Высшая школа экономики
- 1 year ago
- 0
- 0
Проект «Москва» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении .
Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая
Важность статьи для проекта « Москва »: высокая |
Проект «Образование» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Образование» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с образованием . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая
Важность статьи для проекта « Образование »: высокая |
Проект «Экономика» (уровень II, важность для проекта низкая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая
Важность статьи для проекта « Экономика »: низкая |
Эта статья была переименована
по результатам обсуждения
от 22 августа 2011 года.
Старое название Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» было изменено на новое: Высшая школа экономики . Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/14 августа 2013 . Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
термин "Высшая Школа Экономики" применялся и применяется многими учебными заведениями не только в России и потому переход по данной ссылке на страницу лишь с описанием НИУ ВШЭ - это нарушение правил Википедии.
К примеру по названию ВШЭ идет направление на страницу: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), однако в таком случае полностью игнорируются прочие "Высшие Школы Экономики", что является недопустимым явлением для сетевой энциклопедии, потому что существует даже в России немало так называемых "Высших школ экономики" : в г.Москва (данная страница), г.Казань (при "Казанском национальном исследовательском технологическом университете"), г.Екатеринбург (ВШЭМ УрФУ),ВШЭ в г.Прага
Таким образом данная страница вносит неразбериху в то, какое именно учебное заведение подразумевается под словом "ВШЭ" и стоит отметить особо что в поисковиках (Гугль и Яндекс например) данное учебное заведение (ВШЭ г.Москва) и на официальном сайте именуется как НИУ ВШЭ.
ссылки на реально существующие учебные заведения с названием ВШЭ:
-- 178.47.213.134 19:22, 6 апреля 2013 (UTC)
Почему "история" начинается с "сегодняшнего" (2008 год) дня?
Масса пассажей про талантливую молодежь, лидерство, пафосные задачи etc при ничтожных источниках на все эти чудеса. Часть я почистил, но всё равно статья, пока, типичный пример творчества по ВП:НУ -- Bilderling 08:12, 2 октября 2013 (UTC)
Пора бы снять плашку про "проверить нейтральность", статья не противоречит правилам сообщества.
Упоминалось, что многие деятели экономической мысли являются выпускниками этого ВУЗа. Есть мнение, что деятели сначала добирались до неких высот (по крайней мере чиновники), а потом уже обзаводились дипломами этого учреждения, что, впрочем, являлось правилом и в отношении других экономических ВУЗов государства в 90-2000-е годы. Если уж упоминаются деятели и светочи, то неплохо бы засветить даты получения заветных дипломов талантливой "молодёжью". --С уважением, Mr.Drill
памятник Феликсу Дзержинскому , установленный во дворе одного из корпусов университета.
Преамбула статьи очень краткая, в английской версии намного шире. Правда, в английской версии она явно рекламная. Здесь тоже заметно убирание критики в дальний угол статьи. Поэтому полезно было бы преамбулу расширить с кратким изложением всего содержания статьи. Grigory ( обс. ) 13:54, 4 июля 2023 (UTC)