Фортификация
- 1 year ago
- 0
- 0
Римская фортификация включает оборонительные сооружения , созданные в период существования Римской республики и Римской империи . Основным типом римских укреплений был военный лагерь — каструм . Особое значение в римской военной стратегии имели легионерские крепости, служившие базами для римских легионов . Приграничные оборонительные сооружения образовывали систему лимесов . Раздел военной теории, посвящённый устроению лагерей назвался .
Первые стены Рима были созданы, как сообщает Тит Ливий , уже при основателях города — « Рем в насмешку над братом перескочил через новые стены и Ромул в гневе убил его». В республиканский период , распространив свою власть на юг Апеннин римляне познакомились с образцами . В IV веке до н. э. они восстановили и укрепили греческую крепость в Пестуме и построили каменные стены в Остии . По-видимому, римляне не придавали фортификации определяющего значения, поскольку Страбон писал, что «что не стены защищают людей, а, наоборот, люди защищают стены» (V.7) . К началу I тысячелетия Римская империя охватывала практически всё Средиземноморье и значительную часть Европы . Примерно в правление императора Октавиана Августа (27 до н. э. — 14) римская оборонительная политика приняла консервативный характер, сосредоточившись на сохранении завоёванных территорий. Армия была преобразована, и большая часть легионов была перемещена к границам . В результате была создана огромная цепь приграничных гарнизонов . Хотя при Августе стенами обзавелись многие города Италии и Галлии , защита городов не была приоритетом государства. Они не были похожи на массивные укреплений греческих городов, но представляли собой орнаментированные границы, предмет гордости, преграду для бродяг и разбойников .
В каждом отдельном случае применение той или иной оборонительной технологии определялось соображениями экономической целесообразности. В большинстве случаев оптимальным выбором было строительство стен с рвами и башнями . Римские укрепления того периода были простыми полевыми базами, без сооружений активной обороны , назначением которых была поддержка войсковых операций. Во времена Римской республики военные лагеря строились преимущественно квадратными в плане, что, как считалось, было наиболее удобно с точки зрения обороны. Они не предназначались для длительной обороны, и только на востоке, где империи противостоял серьёзный противник — Персия — ситуация была несколько иной . В 1908 году немецкий историк Теодор Моммзен сформулировал концепцию лимеса как совокупности легионерских лагерей ( castra ), замков ( castella ), путевых станций ( stationes ), сигнальных и сторожевых башен ( turres ), военных поселений ( canabae ) и прочих населённых пунктов ( vici ), связанных военными дорогами. Такое понимание является наиболее распространённым в настоящее время, хотя и не единственным .
Со второй половины III века изменился характер военных угроз, стоящих перед Римской империей. В Дакии , провинциях на рейнской и дунайской границах постоянно существовала угроза вторжения германских племён. Начиная с 238 года готы несколько раз прорывали оборону в Мёзии , нанеся римлянам в 251 году чувствительное поражение при Абритте . В результате ослабления границы варвары доходили до Греции и Малой Азии . В Реции и Верхней Германии границы пала около 260 года, в 254 и 270 годах алеманны прорывались через Альпы на Апеннины, франки угрожали Нижней Германии и Галлии , с 286 года саксы разоряли побережье Британии . В таких условиях изменились и методы фортификации . Как отмечает немецкий археолог Х. фон Петриковиц , фортификация востока Римской империи и Африки значительно отличается от западноевропейской римской фортификации . дунайской границах постоянно существовала угроза вторжения германских племён. Начиная с 238 года готы несколько раз прорывали оборону в Мёзии , нанеся римлянам в 251 году чувствительное поражение при Абритте . В результате ослабления границы варвары доходили до Греции и Малой Азии . В Реции и Верхней Германии границы пала около 260 года, в 254 и 270 годах алеманны прорывались через Альпы на Апеннины, франки угрожали Нижней Германии и Галлии , с 286 года саксы разоряли побережье Британии . В таких условиях изменились и методы фортификации . Как отмечает немецкий археолог Х. фон Петриковиц , фортификация востока Римской империи и Африки значительно отличается от западноевропейской римской фортификации .
С фортификационными сооружениями связана разнообразная терминология:
Ряд терминов встречаются существенно реже или имеют узкий смысл, как, например, fossatum — использовавшиеся в Африке линейные укрепления для защиты сельскохозяйственных угодий от нападений кочевников .
До второй половины XX века было распространено мнение, что римские крепости в плане имеют исключительно прямоугольную форму. В результате, опираясь на данную теорию, ранние исследователи нередко не проводили полностью полевые измерения и экстраполировали форму крепостей . Для Сирии основополагающие наблюдения были сделаны в конце XIX — начале XX веков Мельхиором де Вогюэ и Францем Кюмоном , в Месопотамии — Гертрудой Белл , Фридрихом Сарре и Эрнстом Герцфельдом , в Набатее и Аравии — и . Результаты работы археологической экспедиции Принстонского университета ( Princeton Expedition to Syria ) с описаниями Альфреда фон Домашевского и были опубликованы в трёх томах в 1904—1909 годах. Вместе с , Домашевский также занимался описанием крепостей Аравийского лимеса . Будучи сторонником «прямоугольной» теории, он в ряде случаев допустил ошибки при построении планов, исправленные только в конце XX века . Опубликованные в 1920-х годах планы Алоиса Мусила также критиковали за многочисленные неточности . Собранные в 1930—1940-х годах французским иезуитом в Сирии материалы, в том числе с использованием аэрофотосъёмки , остаются ценным источником, несмотря на ошибочность его интерпретаций . Вклад опиравшегося на выводы Пуадебра Ауреля Стейна в исследование Аравийского лимеса также оценивают противоречиво .
В современной историографии среди римских фортов выделяют категорию «легионерских крепостей» ( англ. legionary fortress , нем. Legionslager ) как место, где квартировался один или несколько римских легионов . Их отнесение к крепостям условно, поскольку легионы, как правило, не занимали оборонительных позиций. Основным письменным источником об их внутреннем устройстве являются описание Полибия ( Hist. VI, 27—32), Вегеция ( Epit. rei milit. I, 21—25; III, 8) и трактат « » Псевдо- Гигина . К описанию Псевдо-Гигина близок план каменной крепости середины I века (современный Нойс ) в Германии , согласно реконструкции .
Римские источники выделяют среди легионерских лагерей использовавшиеся в ходе летний кампаний castra aestiva , и зимние квартиры castra hiberna . Военный теоретик Вегеций обе разновидности объединяет в castra stativa , постоянные базы . Легионерские крепости вмещали, в общем случае, более одного легиона, что соответствовало традициям древнеримской армии , в которой под управлением каждого из консулов находилось по два легиона. Стандартная численность легиона с течением времени менялась, достигая во второй половине I века 5120 человек. В то же время, часть подразделений легиона ( вексилляции ) могли исполнять боевые задачи вне лагеря, тогда как вместе с легионом могли размещаться его вспомогательные подразделения . В республиканский период, когда военные кампании проходили не далеко от Рима , войска распускались по окончании боевых действий. Такому типу военной организации соответствовал простой тип устройства каструма, пример которого обнаружен в Остии . Остийский каструм был построен около 400 года до н. э. и занимал площадь 194 метра на 126 метров. Его планировку образовывали пересекающиеся под прямым углом улицы, заканчивающиеся воротами с башнями . Примером лагеря для двух легионов является Ветера I близ Ксантена в Нижней Германии .
Внутренние сооружения римских крепостей располагались в центре укреплённой области, на равном расстоянии от стен. В начале I века начался переход к прямоугольной планировке с выделением трёх частей: претентура ( praetentura ), центр и ретентура ( retentura ). На некотором расстоянии от стен выкапывались рвы и устраивались земляные насыпи. При Августе и его предшественниках появилась специальная фортификационная комиссия, представлявшая императору на утверждение проекты крепостей. При строительстве крепости над воротами устанавливалась надпись с именем императора, в правление которого произошло строительство, а также указывались должностные лица, непосредственно отвечавшие за выполнение работ. Подробно принципы фортификации излагаются во второй книге трактата Витрувия . Согласно археологическим данным, в городских укреплениях и военных лагерях использовалось три типа башен: круглые, квадратные и многоугольные. Башни зачастую выступали за периметр стен . В середине I века земляно-деревянные крепости начали сменяться каменными. Характерной особенностью лагерей со времён Траяна стало расположение башен с внутренней стороны укреплений. При императоре Адриане (117—138) было построено множество лагерей и сторожевых башен по всей территории империи. Тенденцией первой половины II века стало постепенное выдвижение наружу башен у ворот, тогда как промежуточные и угловые всё ещё располагались внутри стен . Со второй половины II века развитие римской фортификации происходило в основном в провинциях Северной Африки и Передней Азии . Многие крепости, построенные или расширенные при Марке Аврелии и Луции Вере имели U-образные башни, такие же укрепления продолжили строить и в III—IV веках .
В период стабильного существования Римской империи новые городские укрепления не строились, а те, что были построены в эпоху эллинизма пришли в упадок . Ранняя историография для региона восточного Средиземноморья временем возобновления фортификационной деятельности называла, как правило, правление императора Валериана I (253—260), когда готы и герулы начали разорять города Балкан и Малой Азии . Хотя для таких утверждений не было убедительных доказательств, исследователи конца XIX — начала XX веков не видели иного объяснения тому факту, что на строительство стен шли, преимущественно, обломки статуй и храмов. По их мнению, только страх перед варварскими ордами мог заставить римлян разрушать свои святыни . По эпиграфическим данным, в 260-е годы были отремонтированы стены многих провинциальных столиц .
Поскольку городские стены строились повсеместно в Римской империи вплоть до конца IV века, во многих случаях затруднительно установить причинную связь между вторжениями и фортификационной деятельностью . В настоящее время военная опасность и повсеместный упадок в течение периода « кризиса III века » в качестве единственной причины сооружения укреплений подвергается сомнению. Были выявлены многочисленные случаи, когда возводимые стены не соответствовали непосредственным оборонительным потребностям и являлись, скорее, предметами монументального искусства . С тех пор, как оборонительные армии переместились к границам империи, ранее созданные городские стены утратили свой защитный и обрели символическое значение разделителя внешнего и внутреннего пространства города . Ряд исследователей рассматривали стены в контексте символизма императорской власти, требующей дополнительного утверждения в эпоху политической нестабильности . Примерами такого рода считаются избыточно декорированные стены ряда галло-римских городов, например, Ле-Мана . В относительно мирный период первой половины IV века стены, целиком сложенные из сполий , получил Афродизиас . По мнению американского археолога Питера Де Стеблера ( Peter D. De Staebler ), в отсутствие явной военной угрозы, отдать приказ разрушать могилы местные власти могли только ради подтверждения статуса города . Наличие укреплений повышало престиж городов и причиной их появления могло быть также повышение статуса города, как у Никомедии , ставшей столицей империи при Диоклетиане . В силу плохой сохранности, датировка позднеримских стен представляет значительную проблему, и для Испании они датируются в широких пределах от середины III века до начала V века . Существование римских городских стен в южных провинциях Галлии оспаривается .