Interested Article - Римская фортификация

Фундаменты южной стены крепости Абритус , Мёзия (первая половина IV века)

Римская фортификация включает оборонительные сооружения , созданные в период существования Римской республики и Римской империи . Основным типом римских укреплений был военный лагерь каструм . Особое значение в римской военной стратегии имели легионерские крепости, служившие базами для римских легионов . Приграничные оборонительные сооружения образовывали систему лимесов . Раздел военной теории, посвящённый устроению лагерей назвался .

Историческое развитие

Первые стены Рима были созданы, как сообщает Тит Ливий , уже при основателях города — « Рем в насмешку над братом перескочил через новые стены и Ромул в гневе убил его». В республиканский период , распространив свою власть на юг Апеннин римляне познакомились с образцами . В IV веке до н. э. они восстановили и укрепили греческую крепость в Пестуме и построили каменные стены в Остии . По-видимому, римляне не придавали фортификации определяющего значения, поскольку Страбон писал, что «что не стены защищают людей, а, наоборот, люди защищают стены» (V.7) . К началу I тысячелетия Римская империя охватывала практически всё Средиземноморье и значительную часть Европы . Примерно в правление императора Октавиана Августа (27 до н. э. — 14) римская оборонительная политика приняла консервативный характер, сосредоточившись на сохранении завоёванных территорий. Армия была преобразована, и большая часть легионов была перемещена к границам . В результате была создана огромная цепь приграничных гарнизонов . Хотя при Августе стенами обзавелись многие города Италии и Галлии , защита городов не была приоритетом государства. Они не были похожи на массивные укреплений греческих городов, но представляли собой орнаментированные границы, предмет гордости, преграду для бродяг и разбойников .

В каждом отдельном случае применение той или иной оборонительной технологии определялось соображениями экономической целесообразности. В большинстве случаев оптимальным выбором было строительство стен с рвами и башнями . Римские укрепления того периода были простыми полевыми базами, без сооружений активной обороны , назначением которых была поддержка войсковых операций. Во времена Римской республики военные лагеря строились преимущественно квадратными в плане, что, как считалось, было наиболее удобно с точки зрения обороны. Они не предназначались для длительной обороны, и только на востоке, где империи противостоял серьёзный противник — Персия — ситуация была несколько иной . В 1908 году немецкий историк Теодор Моммзен сформулировал концепцию лимеса как совокупности легионерских лагерей ( castra ), замков ( castella ), путевых станций ( stationes ), сигнальных и сторожевых башен ( turres ), военных поселений ( canabae ) и прочих населённых пунктов ( vici ), связанных военными дорогами. Такое понимание является наиболее распространённым в настоящее время, хотя и не единственным .

Со второй половины III века изменился характер военных угроз, стоящих перед Римской империей. В Дакии , провинциях на рейнской и дунайской границах постоянно существовала угроза вторжения германских племён. Начиная с 238 года готы несколько раз прорывали оборону в Мёзии , нанеся римлянам в 251 году чувствительное поражение при Абритте . В результате ослабления границы варвары доходили до Греции и Малой Азии . В Реции и Верхней Германии границы пала около 260 года, в 254 и 270 годах алеманны прорывались через Альпы на Апеннины, франки угрожали Нижней Германии и Галлии , с 286 года саксы разоряли побережье Британии . В таких условиях изменились и методы фортификации . Как отмечает немецкий археолог Х. фон Петриковиц , фортификация востока Римской империи и Африки значительно отличается от западноевропейской римской фортификации . дунайской границах постоянно существовала угроза вторжения германских племён. Начиная с 238 года готы несколько раз прорывали оборону в Мёзии , нанеся римлянам в 251 году чувствительное поражение при Абритте . В результате ослабления границы варвары доходили до Греции и Малой Азии . В Реции и Верхней Германии границы пала около 260 года, в 254 и 270 годах алеманны прорывались через Альпы на Апеннины, франки угрожали Нижней Германии и Галлии , с 286 года саксы разоряли побережье Британии . В таких условиях изменились и методы фортификации . Как отмечает немецкий археолог Х. фон Петриковиц , фортификация востока Римской империи и Африки значительно отличается от западноевропейской римской фортификации .

Форты и крепости

Виды укреплений

План классического римского каструма. (1) Principia; (2) Via Praetoria; (3) Via Principalis; (4) Porta Principalis Dextra; (5) Porta Praetoria; (6) Porta Principalis Sinistra; (7) Porta Decumana

С фортификационными сооружениями связана разнообразная терминология:

  • Castra — классический термин, используемый для обычного форта, построенного согласно правилам . Гораздо реже в классических текстах встречается то же слово в единственном числе ( castrum , каструм ). Предположительно, castrum ’ы имели меньший размер и более простую планировку, чем castra . Как правило, castra использовались для размещения легионов в пределах лимеса, и в таком качестве их называют легионерскими крепостями . Позднеримские авторы не придавали термину «кастра» специфического значения в зависимости от типа размещённого в нём подразделения, а вслед за ними и в современной научной терминологии понятие не отделяют от «легионерского лагеря» .
  • Castellum — небольшой каструм, также возведённый согласно предписаниям теории. По современным представлениям, в кастеллумах размещались вспомогательные военные подразделения. С выходом из употребления в позднеантичный период термина castra и приобретения castrum ’ом преимущественно гражданского значения, кастеллум стал универсальным обозначением для лагерей как легионов, так и ауксилиев .
  • Praesidium — точный смысл термина не ясен. Обозначает либо гарнизон, размещённый в каструме или кастеллуме, либо собственно кастеллум. Президиумами называли также полицейские станции для поддержания безопасности вдоль дорог . К этой же категории относят небольшие четырёхугольные крепости квадрибургии ( quadriburgium ) .
  • Burgus является заимствованием в латинском языке германского или греческого ( др.-греч. πύργος ) происхождения , обозначающим малое укрепление ( castellum parvulum ). Вегеций советовал городам, не имеющим собственного источника воды, построить бург с баллистой и лучниками между городскими стенами и источником для контроля над водоснабжением . По эпиграфическим источникам бурги известны начиная с середины II века и как правило отождествляются с башнями . Согласно Дж. Forni ( G. Forni ), «башня, достаточно обширная, чтобы быть обитаемой» .
  • Centenarium известны только в Северной Африке , например, построенный на рубеже III—IV веков и многие другие крепости, квадратные в плане со стороной от 10 до 20 метров .
  • Turris , specula — башня меньшего размера, чем предыдущая, со стороной от 3 до 10 метров, отдельно стоящая или в составе более крупного комплекса .

Ряд терминов встречаются существенно реже или имеют узкий смысл, как, например, fossatum — использовавшиеся в Африке линейные укрепления для защиты сельскохозяйственных угодий от нападений кочевников .

Планировка крепостей

До второй половины XX века было распространено мнение, что римские крепости в плане имеют исключительно прямоугольную форму. В результате, опираясь на данную теорию, ранние исследователи нередко не проводили полностью полевые измерения и экстраполировали форму крепостей . Для Сирии основополагающие наблюдения были сделаны в конце XIX — начале XX веков Мельхиором де Вогюэ и Францем Кюмоном , в Месопотамии Гертрудой Белл , Фридрихом Сарре и Эрнстом Герцфельдом , в Набатее и Аравии и . Результаты работы археологической экспедиции Принстонского университета ( Princeton Expedition to Syria ) с описаниями Альфреда фон Домашевского и были опубликованы в трёх томах в 1904—1909 годах. Вместе с , Домашевский также занимался описанием крепостей Аравийского лимеса . Будучи сторонником «прямоугольной» теории, он в ряде случаев допустил ошибки при построении планов, исправленные только в конце XX века . Опубликованные в 1920-х годах планы Алоиса Мусила также критиковали за многочисленные неточности . Собранные в 1930—1940-х годах французским иезуитом в Сирии материалы, в том числе с использованием аэрофотосъёмки , остаются ценным источником, несмотря на ошибочность его интерпретаций . Вклад опиравшегося на выводы Пуадебра Ауреля Стейна в исследование Аравийского лимеса также оценивают противоречиво .

Легионерские крепости

План легионерской крепости согласно Полибию

В современной историографии среди римских фортов выделяют категорию «легионерских крепостей» ( англ. legionary fortress , нем. Legionslager ) как место, где квартировался один или несколько римских легионов . Их отнесение к крепостям условно, поскольку легионы, как правило, не занимали оборонительных позиций. Основным письменным источником об их внутреннем устройстве являются описание Полибия ( Hist. VI, 27—32), Вегеция ( Epit. rei milit. I, 21—25; III, 8) и трактат « » Псевдо- Гигина . К описанию Псевдо-Гигина близок план каменной крепости середины I века (современный Нойс ) в Германии , согласно реконструкции .

Римские источники выделяют среди легионерских лагерей использовавшиеся в ходе летний кампаний castra aestiva , и зимние квартиры castra hiberna . Военный теоретик Вегеций обе разновидности объединяет в castra stativa , постоянные базы . Легионерские крепости вмещали, в общем случае, более одного легиона, что соответствовало традициям древнеримской армии , в которой под управлением каждого из консулов находилось по два легиона. Стандартная численность легиона с течением времени менялась, достигая во второй половине I века 5120 человек. В то же время, часть подразделений легиона ( вексилляции ) могли исполнять боевые задачи вне лагеря, тогда как вместе с легионом могли размещаться его вспомогательные подразделения . В республиканский период, когда военные кампании проходили не далеко от Рима , войска распускались по окончании боевых действий. Такому типу военной организации соответствовал простой тип устройства каструма, пример которого обнаружен в Остии . Остийский каструм был построен около 400 года до н. э. и занимал площадь 194 метра на 126 метров. Его планировку образовывали пересекающиеся под прямым углом улицы, заканчивающиеся воротами с башнями . Примером лагеря для двух легионов является Ветера I близ Ксантена в Нижней Германии .

Внутренние сооружения римских крепостей располагались в центре укреплённой области, на равном расстоянии от стен. В начале I века начался переход к прямоугольной планировке с выделением трёх частей: претентура ( praetentura ), центр и ретентура ( retentura ). На некотором расстоянии от стен выкапывались рвы и устраивались земляные насыпи. При Августе и его предшественниках появилась специальная фортификационная комиссия, представлявшая императору на утверждение проекты крепостей. При строительстве крепости над воротами устанавливалась надпись с именем императора, в правление которого произошло строительство, а также указывались должностные лица, непосредственно отвечавшие за выполнение работ. Подробно принципы фортификации излагаются во второй книге трактата Витрувия . Согласно археологическим данным, в городских укреплениях и военных лагерях использовалось три типа башен: круглые, квадратные и многоугольные. Башни зачастую выступали за периметр стен . В середине I века земляно-деревянные крепости начали сменяться каменными. Характерной особенностью лагерей со времён Траяна стало расположение башен с внутренней стороны укреплений. При императоре Адриане (117—138) было построено множество лагерей и сторожевых башен по всей территории империи. Тенденцией первой половины II века стало постепенное выдвижение наружу башен у ворот, тогда как промежуточные и угловые всё ещё располагались внутри стен . Со второй половины II века развитие римской фортификации происходило в основном в провинциях Северной Африки и Передней Азии . Многие крепости, построенные или расширенные при Марке Аврелии и Луции Вере имели U-образные башни, такие же укрепления продолжили строить и в III—IV веках .

Городские стены

В период стабильного существования Римской империи новые городские укрепления не строились, а те, что были построены в эпоху эллинизма пришли в упадок . Ранняя историография для региона восточного Средиземноморья временем возобновления фортификационной деятельности называла, как правило, правление императора Валериана I (253—260), когда готы и герулы начали разорять города Балкан и Малой Азии . Хотя для таких утверждений не было убедительных доказательств, исследователи конца XIX — начала XX веков не видели иного объяснения тому факту, что на строительство стен шли, преимущественно, обломки статуй и храмов. По их мнению, только страх перед варварскими ордами мог заставить римлян разрушать свои святыни . По эпиграфическим данным, в 260-е годы были отремонтированы стены многих провинциальных столиц .

Поскольку городские стены строились повсеместно в Римской империи вплоть до конца IV века, во многих случаях затруднительно установить причинную связь между вторжениями и фортификационной деятельностью . В настоящее время военная опасность и повсеместный упадок в течение периода « кризиса III века » в качестве единственной причины сооружения укреплений подвергается сомнению. Были выявлены многочисленные случаи, когда возводимые стены не соответствовали непосредственным оборонительным потребностям и являлись, скорее, предметами монументального искусства . С тех пор, как оборонительные армии переместились к границам империи, ранее созданные городские стены утратили свой защитный и обрели символическое значение разделителя внешнего и внутреннего пространства города . Ряд исследователей рассматривали стены в контексте символизма императорской власти, требующей дополнительного утверждения в эпоху политической нестабильности . Примерами такого рода считаются избыточно декорированные стены ряда галло-римских городов, например, Ле-Мана . В относительно мирный период первой половины IV века стены, целиком сложенные из сполий , получил Афродизиас . По мнению американского археолога Питера Де Стеблера ( Peter D. De Staebler ), в отсутствие явной военной угрозы, отдать приказ разрушать могилы местные власти могли только ради подтверждения статуса города . Наличие укреплений повышало престиж городов и причиной их появления могло быть также повышение статуса города, как у Никомедии , ставшей столицей империи при Диоклетиане . В силу плохой сохранности, датировка позднеримских стен представляет значительную проблему, и для Испании они датируются в широких пределах от середины III века до начала V века . Существование римских городских стен в южных провинциях Галлии оспаривается .

См. также

Примечания

  1. , p. 5.
  2. , p. 11.
  3. , p. 11.
  4. , с. 153.
  5. , p. 12.
  6. .
  7. , с. 9—11.
  8. , p. 178.
  9. , p. 179.
  10. , pp. 67—70.
  11. , с. 32—34.
  12. , p. 51.
  13. , с. 32.
  14. , с. 34.
  15. , p. 174.
  16. , с. 36—37.
  17. , p. 6.
  18. , p. 176.
  19. , с. 38.
  20. , p. 52.
  21. , с. 38—39.
  22. , с. 40.
  23. , p. 53.
  24. , p. 21.
  25. , pp. 23—24.
  26. , pp. 25—26.
  27. , pp. 27—31.
  28. , pp. 31—32.
  29. , p. 1.
  30. , p. 12.
  31. , p. 2.
  32. , pp. 8—9.
  33. , p. 10.
  34. , p. 14.
  35. , с. 155—156.
  36. , с. 157—158.
  37. , pp. 285—286.
  38. , p. 124.
  39. , pp. 32—33.
  40. , p. 299.
  41. , p. 198.
  42. , pp. 3—6.
  43. , pp. 11—19.
  44. , p. 91.
  45. , p. 301.
  46. .

Литература

на английском языке
  • Băjenaru C. Minor Fortifications in the Balkan-Danubian area from Diocletian to Justinian. — Editura Mega, 2010. — 357 p. — ISBN 978-606-543-114-0 .
  • Bishop M. C. Handbook to Roman Legionary Fortresses. — Pen & Sword, 2003. — 209 p. — ISBN 978-1-84884-138-3 .
  • Crow J. Fortification // The Archaeology of Byzantine Anatolia: From the End of Late Antiquity until the Coming of the Turks / Niewöhner P. (ed). — Oxford University Press, 2017. — P. 90—108. — 463 p. — ISBN 9780190610463 .
  • De Staebler P. D. The City Wall and the Making of a Late Antique Provincial Capital // Aphrodisias Papers. — 2008. — Vol. 4. — P. 285—318.
  • Dey H. Art, Ceremony, and City Walls: The Aesthetics of Imperial Resurgence in the Late Roman West // Journal of Late Antiquity. — 2010. — Vol. 3, № 1 . — P. 3—37. — doi : .
  • Fernández-Ochoa C., Morillo Á. Walls in the Urban Landscape of Late Roman Spain: Defense and Imperial Strategy // Hispania in Late Antiquity: Current Perspectives / Bowas K., Kulikowski M. (eds). — BRILL , 2005. — Vol. 24. — P. 299—340. — 645 p. — (The Medieval and Early Modern Iberian World). — ISBN 90 04 14391 2 .
  • Gregory S. Roman Military Architecture on the Eastern Frontier. — Amsterdam: Adolf M. Hakkert, 1995. — Vol. I. — 302+add p.
  • . The Meaning of the Terms Limes and Limitanei // The Journal of Roman Studies. — 1988. — Vol. 78. — P. 125—147. — JSTOR .
  • Isaac B. The Limits of Empire: The Roman Army in the East. — Clarendon Press, 1990. — 510 p. — ISBN 0-19-814952-2 .
  • Jacobs I. // BABESCH. — 2009. — Vol. 84. — P. 197—213.
  • Jacobs I. The Creation of the Late Antique City: Constantinople and Asia Minor During the 'Theodosian Renaissance' // Byzantion. — 2012. — Vol. 82. — P. 113—164. — JSTOR .
  • Kontogiannis N. D. . — Pen and Sword Military, 2022. — 240 p. — ISBN 978-1-52674-959-8 .
  • Lander J. Roman Stone Fortifications. Variation and Change from the First Century A.D. to the Fourth. — BAR, 1984. — 363 p. — ISBN 0 86054 267 X .
  • von Petrikovits H. Fortifications in the North-Western Roman Empire from the Third to the Fifth Centuries A.D. // Journal of Roman Studies. — 1971. — Vol. 61. — P. 178—218. — doi : .
  • Phang S. E. Roman Military Service. Ideologies of Discipline in the Late Republic and Early Principate. — Cambridge University Press , 2008. — 336 p. — ISBN 978-0-511-37744-0 .
на болгарском языке
  • Иванов Р. Долнодунавската отбранителна система между Дортикум и Дуросторум от Август до Маврикий. — София : ALEA, 1999. — 366 с. — ISBN 954-9958-01-9 .
  • . Абритус: Римски кастел и ранновизантийски град в Долна Мизия. Топография и укрепителна система на Абритус. — Издательство БАН, 1980. — 256 с.
  • Овчаров Д. С. Византийски и български крепости V—X век. — Издательство БАН, 1982. — 171 с.
  • Торбатов С. Терминология за фортификационните съоръжения през римската и ранновизантийската епоха // Археология на българските земи / Р. Иванов (ред.). — София : ИВРАЙ, 2004. — Т. I. — С. 31—48. — 313 с. — ISBN 954-9388-02-6 .
на немецком языке
  • von Petrikovits H. Die Innenbauten römischer Legionslager während der Prinzipatszeit. — Wiesbaden: Springer Fachmedien, 1975. — 227 S. — ISBN 978-3-663-20125-0 .
на французском языке
  • Heijmans M. // Gallia. — 2006. — Vol. 63. — P. 59—74.
  • Penninck E. L'origine hellénique de «burgus» // Latomus. — 1945. — Vol. 4. — P. 5—21. — JSTOR .
Источник —

Same as Римская фортификация