Interested Article - Заочное рассмотрение дела

Заочное рассмотрение дела (заочное производство, судебный процесс в отсутствие обвиняемого) — действие суда, направленное на разбирательство гражданских дел при отсутствии ответчика или уголовных дел при отсутствии подсудимого, результатом которого становится вынесение заочного решения суда , оформленного соответствующим .

В гражданском судопроизводстве

Исторически считается, что в гражданском судопроизводстве заочное судебное решение — это судебное решение , вынесенное без предшествующего состязания сторон (между истцом и ответчиком), вследствие неявки одной из этих сторон в суд . Универсальными причинами неявки ответчика чаще всего бывали убежденность в безнадежности ведения защиты, отсутствие свободного времени и незнание деталей судопроизводства при ведении сторонами дел без помощи адвоката .

Заочное рассмотрение дела в России

Заочное производство по гражданским делам регулируется главой 22 (статьи 233—244) ГПК РФ .

Одной из проблем рассмотрения дел в гражданском процессе являлась затруднённость информационного обеспечения участников процесса, доходящая до вопиющих нарушений при вручении судебной повестки де-факто неуведомление о суде, потеря повестки почтовой службой зачастую игнорируется судом , тогда как де-юре заочный суд возможен только если истец и ответчик доподлинно извещены о времени и месте судебного заседания, при условии, что истец давал согласие на вынесение заочного решения , а ответчик не просил суд отложить рассмотрение дела и в суд не явился .

Заочное рассмотрение гражданских дел в области психиатрии считается опасной практикой, в постановлениях Конституционного суда России отдельно подчеркнута необходимость лично выслушивать граждан в подобных процессах, заочно рассматривать подобные дела можно лишь в исключительных случаях . Особое беспокойство законодателя вызывали недобросовестные опекуны больного, причём чаще всего заявителями были родственники.

Заочное рассмотрение дела следует отличать от заочного судебного разбирательства, осуществлявшегося посредством использования сети Интернет , например, через систему «Мой Арбитр» и подобные сервисы, через которые аргументы присылались в электронном виде, но участвовали в процессе, хоть и удалённо, две стороны .

В отношениях между юридическими лицами процедура заочного рассмотрения дела зачастую неправомерно применяется в процессе рейдерского захвата , подобные действия вызывают подозрения в добросовестности суда и приставов .

В уголовном судопроизводстве

В уголовном процессе заочное решение суда применяется в исключительных случаях, чаще в отношении лиц, находящихся вне российской юрисдикции, либо граждан России постоянно проживающих заграницей, или умерших. К примеру, Басманный районный суд Москвы вынес решение заочно арестовать имеющего двойное гражданство Игоря Коломойского , Тверской районный суд Москвы вынес заочные судебные решения по уголовному делу в отношении англичанина Уильяма Браудера и ранее умершего гражданина России Сергея Магнитского , заочно арестован Леонид Невзлин , неоднократно заочно арестовывался Борис Березовский . Результатом заочного рассмотрения дела в уголовном процессе является арест обвиняемого без участия адвоката , однако, во время рассмотрения дела, суд может назначить бесплатного государственного адвоката, например, Мосгорсуд признал законным заочное решение Басманного суда столицы , вынесенное по ходатайству следствия , в отношении Дмитрия Яроша , несмотря на возражения назначенного ему защитника по поводу того, что подсудимый, в нарушение закона, должным образом не уведомлен ни о судебном процессе над ним, ни о заочном решении суда .

Критика

Неоднократно, в разное время и разными авторами, критиковалась практика заочного рассмотрения дел.

См. также

Сноски

  1. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона : «Заочное решение в гражданском судопроизводстве — судебное решение, постановленное без предшествующего состязания сторон вследствие неявки на суд одной из них, истца или ответчика» .
  2. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007. — 784 с. ISBN 5–9584–0111–4: «Российские ученые исследовали социально-экономические и юридические причины указанного явления. Это — и убежденность ответчика в безнадежности ведения защиты, и отсутствие свободного времени для совершения необходимых формальностей, и незнание деталей судопроизводства при ведении сторонами дел без адвокатской помощи. Аналогичные ситуации сложились и в гражданском процессе США, Франции, ФРГ» .
  3. от 9 августа 2014 на Wayback Machine « Российская газета » - Федеральный выпуск №6035 (59): «В действительности судебную бумагу (повестку) двое военнослужащих просто подсунули в щель под входной дверью квартиры, так как дома в тот момент никого не было. Вернее, был маленький мальчик - сын того человека, который должен был явиться на процесс. Вот ему "лично и в устной форме" и сообщили о повестке».
  4. от 9 августа 2014 на Wayback Machine Юрконсультация агентства «Инвесткафе» от 06.03.2012: «Мой доверитель по вине почты не получил судебные вызовы в суд (на предварительные слушания), а на основное заседание вообще не приглашался. Тем не менее суд первой инстанции принял в отношении моего доверителя заочное решение ».
  5. от 9 августа 2014 на Wayback Machine « Российская газета » - Неделя №4934 (110) от 18.06.2009: «Адвокат объяснил ему, что на юридическом языке полученный им документ - не просто филькина грамота, а сфальсифицированное решение суда - и это "должностное преступление" судьи, поскольку неявка истцов в суд (даже по неуважительной причине!) не дает права судье фальсифицировать документы. Пенсионер узнал, что в случае неявки истца в суд Гражданский процессуальный кодекс предусматривает перенос судебного заседания на другую дату или в крайнем случае разрешает вынесение "заочного решения", т.е. в отсутствие истца. При этом даже заочное решение должно быть вынесено с согласия истца при отсутствии в судебном заседании ответчика. Однако несмотря на то что Линников являлся истцом, его никто не удосужился спросить, согласен ли он на вынесение заочного решения.» .
  6. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007. — 784 с. ISBN 5–9584–0111–4: «Например, только надлежащее извещение ответчика дает суду право на заочное производство (гл. 22 ГПК)» .
  7. от 9 августа 2014 на Wayback Machine «Как обезопасить себя от неожиданного судебного решения», « Российская газета » - Неделя №5438 (62) от 24.03.2011: «Заочное судебное производство возможно только в том случае, когда ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился и при этом не просил суд отложить рассмотрение дела».
  8. от 9 августа 2014 на Wayback Machine Конституционный суд запретил заочно направлять граждан в психиатрические клиники. «Российская газета» - Федеральный выпуск №4869.
  9. от 9 августа 2014 на Wayback Machine В арбитражах начинаются заочные процессы. «Российская газета» - Федеральный выпуск №5893 (220)
  10. от 9 августа 2014 на Wayback Machine «Российская газета» - Федеральный выпуск №6152 (176)
  11. от 9 августа 2014 на Wayback Machine « Российская газета » - Федеральный выпуск №6418 (146).
  12. от 29 июля 2014 на Wayback Machine « Генеральная прокуратура Российской Федерации » от 11 июля 2013.
  13. от 9 августа 2014 на Wayback Machine «Российская газета» - Столичный выпуск №4434
  14. от 9 августа 2014 на Wayback Machine « Российская газета » - Федеральный выпуск №4307: «Следствие ведь может и ошибаться в своих подозрениях. В этом случае у невиновного человека не будет даже шанса оправдаться в суде. Его арестуют заочно, поместят в следственный изолятор и будет он ожидать этапа в город, где было совершено преступление».
  15. от 9 августа 2014 на Wayback Machine «РГ» от 12.03.2014.
  16. от 15 марта 2014 на Wayback Machine «Российская газета» - Федеральный выпуск №6329 (57) от 13.03.2014: «Таким решением суд удовлетворил ходатайство следствия о заочном аресте» .
  17. от 9 августа 2014 на Wayback Machine « Российская газета » - Федеральный выпуск №6347 (75) от 03.04.2014
Источник —

Same as Заочное рассмотрение дела