Interested Article - Третий дагестанский поход Надир-шаха

Третий дагестанский поход Надир-шаха — кампания персидской армии под руководством Надир-шаха в 1741—1745 годах по подчинению Дагестана .

Предыстория

Конфликт между Империей Афшаридов и дагестанскими горцами шёл с начала XVIII века, когда горцы поддержали восставших суннитов в Закавказье и Османскую империю в турецко-персидских войнах 1723—1727 и 1730—1736 годов. Сложный рельеф местности северо-кавказского региона делал задачу покорения горцев чрезвычайно затруднительной. В 1734 и 1735 годах Надир-шах совершил два похода в Дагестан, во время которых одержал ряд побед, но полностью подчинить регион не смог. Ежегодно, с 1736 по 1740 годы они совершали успешные набеги на территорию Закавказья.

Осенью 1738 года, во время Индийского похода Надир-шаха , его брат Ибрагим-хан начал кампанию по подчинению джаро-белоканских обществ . К джарцам на помощь пришло войско из 20 тысяч дагестанцев с уцмием Ахмед-ханом , Муртазали Казикумухским и другими. 29 октября Ибрагим-хан и его армия попали в засаду у села Джиных ( Гюллюк ) . Персидские потери составили 24 тысячи человек убитыми, включая Ибрагим-хана, тело которого горцы сожгли .

После успешного восстания в Джаре последовала череда повстанческих движений в Ширване и Дагестане. К концу 1738 года Муртузали Казикумухский захватил Шемаху . К началу весны 1739 года Хасбулат-шамхал и уцмий Ахмед-хан получают приказ Надира, который не знал, что они его давно предали и воевали против Ибрагим-хана . Он приказал им схватить и прислать к нему Сурхая и Муртузали. Приказ не был исполнен . Карат-бек спокойно отступил в Дагестан, а затем объединённые отряды джарцев, дагестанцев и грузин, руководимые князем Шанши Эристави и Маллачи Унцукульским, нанесли удар иранцам, те отступили с большими потерями .

Смерть брата вызвала гнев Надир-шаха, он поклялся отомстить джарцам и всем дагестанцам. Однако ближайшие годы он провёл в далёких походах. Отомстить он смог только в 1741 году. Подготавливая почву к походу, в апреле 1741 года 16-тысячное шахское войско под командованием Абдали Гани-хана напало на Джар . На помощь джарцам прили дагестанские владельцы. В трёх кровопролитных сражениях иранцы были разгромлены .

Начало похода

Для похода в Дагестан Надир-шах в 1741 году собрал от 100 до 150 тысяч солдат. Уже к концу мая военные авангарды иранцев начали стекаться у Дербента . Подданным шаха был тарковский шамхал Хасбулат . Ряд исследователей называли Хасбулата «предателем» за его поддержку Надир-шаха. Тем не менее некоторые историки считают, что подчинение было формальным и шамхал в большинстве сражений помогал повстанцам и вызволял дагестанских пленников с самого начала завоевательной кампании шаха в Дагестане. Это был тактический ход, направленный на усыпление бдительности шаха .

К середине июня дербентский комендант выступил во главе 10-тысячного отряда с целью не дать соединиться силам уцмия Ахмед-хана и Сурхая . Одновременно с этим отряд Люфт-Али-хана отправился к реке Уллучай против уцмия . Против уцмия должен был явиться и шамхал Хасбулат со своими войсками, но Хасбулат не смог выполнить эту задачу, так как его войско перешло на сторону уцмия . К концу июля в Дербент прибыл и сам шах с силами в 66 тысяч и уничтожил первые попавшиеся на пути 14 горских аулов . Рассказывая о жестокостях Надира, И. И. Калушкин , русский дипломат, современник и зритель событий, сообщает, что « по указу шахову ни одного человека... живого не оставляют, все рубят наповал » .

Иранская армия была разделена на две основные группы:

Обе группы планировали прорваться во внутренний Дагестан и соединиться в Аварии . Уже к началу августа шах дошёл до цели, Сурхай мог противопоставить шахским 52 тысячам солдат около 7 тысяч своих и более 5 тысяч под командованием своего сына Муртазали. Хан обратился к соседям, но Надир был уже у Кумуха . Началась битва. По договорённости с отцом, Муртазали и Мухаммад-хан с отрядом отступили в Аварию , а Сурхай сдался и поручил отправить письма с просьбами поддержать сына в Аварское ханство и Акуша-Дарго .

Кайтагский уцмий Ахмед-хан вёл трёхнедельную оборону Кубачи от 24-тысячного иранского войска под командованием Лютф Али-хана. После сдачи Сурхая он остался один, во избежание поголовного уничтожения вслед за Сурхай-ханом уцмий вынужден был также сложить оружие и явиться к шаху в Кумух .

Тем временем, союзник Ирана шамхал Хасбулат тоже оказался в осаде в Тарках. Осаждал его, предположительно, Ахмед-хан Мехтулинский . Шах послал шамхалу подкрепление в 12 тысяч человек из отряда Хайдар-хана, стоявшего в Табасаране . Персы рассеяли отряды Мехтулинского. По иранским сведениям, Ахмед-хан отступил в Цудахар и Аймакинское ущелье, а Хасбулат осадил Акушу , позже сломил ополчение, а акушинский кадий отправился к шаху в Кумух .

Войска Люфт-Али, Хайдар-хана и Хасбулата вышли к Аймакинскому проходу .

После такого успеха Надир потребовал от дагестанских владетелей, чтобы те собрали ему в войско по 1 тысячи снабжённых солдат, а также по 3 тысячи баранов. Кроме того, подданные уцмия должны предоставить по 125 мешков пшеницы, а подданные шамхала — с каждого двора по мешку пшеницы, 3 барана, 8 футов масла, 5 футов железа и другое. Подобные требования были и для других земель Дагестана и Закавказья. Шах планировал выселить всех дагестанцев в Иран, а всех, кто окажет сопротивление — убить . Эти нереализуемые приказы не были выполнены .

С конца августа начались серьёзные трудности для шаха из-за возросшего сопротивления горцев. В 15 вёрстах от его лагеря в Хурхи и Шара был аул, сопротивлявшийся 10 дней, откуда персы всегда отступали с нарочитым уроном, там собралось около 600 мужчин и женщин с оружием. Шах двинул туда 1000 солдат, а 7000 расположил в засаде. Но осаждённые пошли в контратаку, убили около 300 и ранили многих, остальные спаслись бегством. Видя спасающихся, резерв в засаде не решился нападать. Ночью горцы оставили селение и ушли. Повстанческие набеги с угонами лошадей проходили каждую ночь в казикумухских деревнях, где были персы .

Шах, осознавая, что пристанищем партизан остаётся внутренний Дагестан, двинул свои войска в Андалал , где скапливались враждебные ему горцы , среди которых были Муртазали-хан и Магомед-хан Казикумухские, а также Мухаммад-нуцал Аварский.

Как заметил английский историк Л. Локкарт:

Авария оставалась непокорённой, и, следовательно, ключ к Дагестану был в недосягаемости Надир-шаха .

Поражение шаха в Андалале

В Андалал толпами стали собираться горцы со всего Дагестана . Боевые действия начались в сентябре 1741 года . Многочисленные иранские войска начали военные действия одновременным нападением на сёла Согратль , Мегеб , Уллучара , Обох , Чох и другие . Близ этих селений в течение нескольких суток шёл кровопролитный бой .

Местом главного сражения с шахом, которое отвечало стратегическому замыслу горцев — лишить шаха возможности маневрировать крупными силами кавалерии и пехоты, — была определена наклонная плоскость Хициб — терраса, отделённую от Согратля рекой и крутыми склонами горного хребта. Была выработана эффективная тактика: сначала угнать шахских коней, лишить мобильности его кавалерии, после чего, не дожидаясь наступления врага, самим неожиданно напасть на его лагерь .

Первоначально борьба шла для горцев с переменным успехом, затем же войскам шаха удалось их оттеснить. Когда Надир начал решающее наступление, подошло подкрепление, в числе которых было много женщин. С трудом противники шаха добились перевеса. Персидские войска, не выдержав натиска, дрогнули, а затем обратились в бегство .

По мнению профессора Дегоева , Надир-шах, загнав свою армию в непроходимые горы, поставил себя в крайне невыгодное положение. Он пишет: «…но именно в аварских горах иранская армия попала в смертельную ловушку — узкое ущелье, блокированное неприятелем со всех сторон. Надир-шах вступил в переговоры с ханами Аварии и Мехтулы, суля им щедрое вознаграждение за предоставление выхода из этой мышеловки» .

Весть о поражении Надир-шаха в Андалале, по свидетельству турецких историков Эрела и Гекдже, «встретили в Стамбуле с огромной радостью и восторгом» как важный фактор, отодвинувший угрозу нападения Ирана на Турцию . С удовлетворением была воспринята весть о поражении Надира и в Петербурге, так как Россия надеялась воспользоваться поражением Ирана и укрепить собственные позиции в Дагестане .

Отступление

Аварский хан после андалальского разгрома в письме к Надиру писал :

Ты упрекаешь меня в том, что я не явился к тебе на поклон. Я воздержался от этого потому, что ожидал твоего прибытия к себе, чтобы принять и проводить по нашему горскому обычаю. Я слышал, что между тобою и нашими пастухами произошла драка. Уверяю тебя, что наши добрые воины не участвовали в этом и я не мог бы допустить этого, ибо драться с пастушьим сыном подобает лишь пастухам . Именно поэтому, увидев, что в руках наших пастухов огромное количество персидских баб, плешивых верблюдов, мул, лошадей и драгоценностей, наши добрые воины обвиняют меня в том, что им ничего не досталось. Для чего ты пришел к нам в горы... Я советую тебе — иди скорее назад в Иран и больше не приходи к нам, а то мы тебя пошлем в пекло, чтобы ты мог там найти своего брата . Правда, мы слышали о твоих великих делах и вначале опасались тебя. Но твоя слава миновала. Теперь тебе самому видно, что ты не такой страшный, чтобы нельзя было оправиться с тобою

Аналогичные ответы дали сын Сурхай-хана Муртузали, мехтулинский хан, уцмий Кайтага и другие . Потеряв около 30 тысяч человек, более 33 тысяч лошадей и верблюдов, 79 орудий, большую часть вооружения и снаряжения, а также казну и корону, шах 28 сентября начал отступать. Русский посол Калушкин писал, что его армия отступала « …с таким ускорительным маршем, который по справедливости за побег причесть можно… ». Горцы преследовали отступающего противника. Калушкин писал: « Отступающее войско подвергалось непрерывным атакам аварцев… » и « …иногда шаха так жестоко били, что его самого принуждали троекратно к обороне назад оборачиватца… » .

Надир отступал через Кукмадагский перевал. Таким образом, шах добрался до Дербента «с половиной войска» , «лишившись казны, имущества и почти всех вьючных животных» . Набеги на Дербент, на шахские отряды и на лагерь «стали быть неистерпимы» .

После того, как Надир-шах дал приказ частям своим войск отступать в Дербент, 24-тысячное войско, отступавшее через Аймакинское ущелье, подверглось нападению горцев, которыми руководил Ахмед-хан Мехтулинский, иранское войско было разгромлено, Лютф-Али-Хану удалось спастись. Другая часть иранского войска была разгромлена в Сирхе , в Тантинском перевале. Наиболее крупный разгром произошел в Капкайском ущелье , где Ахмед-ханом Кайтагским и Ахмед-ханом Мехтулинским была разгромлена 30-тысячная армия иранцев, как писал Калушкин, выжило в том сражении около 100 иранцев, они бежали в Дербент. Среди убитых также был найден труп Лютф-Али-Хана .

Последующие события

Военные действия

В октябре 1741 года Надир-шах лично возглавил второй поход в Аварию, но и он был безуспешным . После этих сражений в ноябре 1741 года Надир с остатками разбитой армии вернулся в Дербент. Из более чем 100-тысячной армии Надира, по свидетельствам И. Калушкина , боеспособных воинов оставалось 25-27 тысяч. Персидской армии был нанесён удар, который подорвал военно-политическую мощь Ирана. По определению исследователя Анатолия Новосельцева , « звезда Надира закатилась в горах Дагестана » .

Горцы продолжали нападать на армию Надир-шаха, стоявшую лагерем около Дербента. С ноября 1741 по февраль 1743 годов Надир-шах совершил шесть походов на территорию Дагестана: в Кайтаг (ноябрь 1741, март и осень 1742), Табасаран (ноябрь 1741, май 1742) и Кумыкию (февраль 1743). Несмотря на ряд успехов ( взятие столицы Кайтагского уцмийства Кала-Корейш осенью 1742 года, уничтожение кумыкских аулов аулов Эндирей , Костек и Аксай в феврале 1743 года), шах так и не смог склонить горцев к покорности, горцы Кайтага продолжали совершать на его лагеря поблизости Дербента. Одновременно, с декабря 1741 по март 1742 годов, он безуспешно пытался путём переговоров склонить на свою сторону Мехтулинского Ахмад-хана , аварского хана , Ахмед-хана Кайтагского и других дагестанских феодалов и старейшин. Начавшиеся в Закавказье и Персии восстания вынудили Надир-шаха 15 февраля 1743 года прекратить военные действия и отступить из Дагестана .

Из-за жестокой эксплуатации населения, увеличения размера налогов, насильственной мобилизации в армию почти во всех частях государства Надир-шаха вспыхивали всё новые и новые вооружённые восстания, в том числе и в Дербентском ханстве и Ширване. Бои с завоевателями происходили и в районе Самура, при Дарвахе, в Кайтаге, Акуша-Дарго, Лакии, Мехтулинском ханстве. Воспользовавшись начавшейся турецко-персидской войной и восстанием лезгин, осенью 1743 года Мухаммад-хан Казикумухский вторгся в Кюру и Ширван и, вместе с восставшими, захватил Дербент, Шабран , Шемаху и Ахсу , но в декабре потерпел поражение от сына Надир-шаха Насрулла-мирзы при Ахсу и был вынужден оставить занятые ранее территории.

Оказывая завоевателям отпор, дагестанские горцы стали объединяться, чтобы дать отпор армии Надир-шаха, который отступил к Дербенту. Надир-шах не оставлял мысли покорить Дагестан. Для этого он занялся возведением укреплений и сторожевых башен, создал в районе Дербента военный лагерь, который получил название « Иран Хараб » или «Гибель Ирана» после поражения в этом лагере иранских войск от рук горцев.

Русский военный историк Василий Потто писал :

В истории Дагестана был момент, когда свободе горских народов грозила опасность: великий завоеватель Надир-шах стоял перед ними. Тогда, в кровавой битве под Иран-Хараба , что значит «Гибель Персии», акушинский народ нанёс ему страшное поражение. Бегство персов было так поспешно, что шах потерял на поле сражения корону и драгоценное седло. Эти единственные в мире трофеи ныне, к сожалению, кажется, совершенно утеряны; но они долго переходили в Дагестане из рук в руки до последнего имама Чечни и Дагестана, Шамиля, утратившего их только на Гунибе. Акушинцы после этой блестящей победы слыли в горах непобедимыми и, как сильнейший народ, привыкли с давних пор вмешиваться в посторонние распри и играть в событиях первенствующую роль.

Персы потеряли весь свой контроль в Дагестане, исключением был только Дербент, который до последнего оставался последним оплотом иранской власти в Дагестане и откуда шли постоянные походы иранских войск на соседние области. В 1745 году войска под руководством Ахмед-хана Кайтагского разбили шахское войско под командованием Гани-хана около Дербента . В связи с этим 6 января 1745 года персидская армия во главе с Надир-шахом вновь вторгается в Дагестан. В течение нескольких дней были взяты и разрушены аулы Карабудахкент , Губден , Утамыш и Бойнак , подвергнут разорению Южный Дагестан. Он грозился совершить такое во всём Дагестане. Но горцы не склонились. Войска шаха всюду встречали упорное сопротивление . Сопротивление горцев, восстания в Закавказье и затянувшаяся война с Османской империей уже в феврале заставили Надир-шаха оставить Дагестан .

В 1747 году уцмий вытеснил иранский гарнизон в Дербенте . В результате заговора придворных Надир-шах был убит в июне 1747 года .

Экономика

Кампания 1741—1743 годов против дагестанских народов дорого обошлась иранскому государству. Характеризуя состояние Ирана в эти годы, Братищев — другой российский дипломат-современник — указывал, что в продолжение двух лет шах не смог справиться с местным населением, которое « к защищению своему имело только ружьё и саблю, но лишь вконец разорил своё государство, подорвал свои сбродные силы. Благодаря его суровости и жестокости народ обнищал » .

Остатки персидского войска рассеялись по Дагестану и Чечне. Чеченский этнограф XIX века Умалат Лаудаев писал: « Персияне, разбитые аварцами при Надир-шахе, рассеялись по Дагестану, из них некоторые поселились между чеченцами » .

Награды

За разгром войск Надир-шаха турецкий султан Махмуд I пожаловал Ахмед-хану Мехтулинскому почётное звание генерала османской армии и звание шамхала. Дореволюционный историк Бакиханов также писал, что турецкий султан «…Ахмед-хану, беку Джангутайскому, даровал чин силахшора и звание шамхала и 20 мешков денег» . Кайтагскому уцмию Ахмед-хану жаловался титул трехбунчужного паши, его сыну Магомед-хану — двухбунчужного паши. Каждому из табасаранских владетелей — майсуму и кадию были присвоены такие же титулы и вручено по 200 туманов. Магомед-беку Цахурскому присваивался титул султана Элисуйского со званием двухбунчужного паши и «выделением некоторой суммы денег» .

Захватнические войны со стороны Ирана очень неблагоприятно отразились на состоянии экономики всего Дагестана. Пострадало не только земледелие в сельской местности, но и ремесленное производство и торговля в городах. Одним из важнейших предприятий Надир-шаха была попытка создания флота в Персидском заливе и Каспийском море, которая осталась незавершённой .

Память

Неудачные попытки Надир-шаха захватить Дагестан стали источником легенд, мифов и народных сказок народов Северного Кавказа . Аварский эпос « Сражение с Надир-шахом », шекинская песнь « Эпос о герое Муртазали » представляют яркую и красочную картину победы над « Бичом Вселенной ». Эти сочинения представляют собой вершину дагестанского эпического жанра, их значение для горных народов может быть сравнимо только со значением « Слова о полку Игореве » для русской эпической поэзии . В XVII веке в Персии была в ходу поговорка: « Если шах глуп, то он пойдёт завоёвывать Дагестан » .

Примечания

Комментарии
  1. намек на незнатное происхождение Надира
  2. речь про убитого в Джарах Ибрагимхана
Источники
  1. . Дата обращения: 26 июня 2016. 25 декабря 2018 года.
  2. , с. 131.
  3. , с. 202.
  4. Народно освободительная борьба народов Дагестана в эпоху Средневековья. С. 84.
  5. Axworthy, Michael (2009). The Sword of Persia: Nader Shah, from tribal warrior to conquering tyrant , p. 205. I. B. Tauris
  6. Floor, Wiilem(2009). The rise & fall of Nader Shah: Dutch East India Company Reports 1730-1747 , Mage Publishers
  7. Ghafouri, Ali (2008). History of Iran's wars: from the Medes to now, p. 396. Etela'at Publishing
  8. , с. 132.
  9. Sinor, Denis. Aspects of Altaic Civilization III: Proceedings of the Thirtieth Meeting of the Permanent International Altaistic Conference, Indiana University, Bloomington, Indiana, June 19-25, 1987 (англ.) . — Psychology Press , 1990. — P. 117. . — «„During his [Nader’s] Dagestan campaign it appeared that Nader had plans to attack Crimea and Russia. (…)“».
  10. Shireen, Hunter. Islam in Russia: The Politics of Identity and Security (англ.) . — (англ.) , 2004. — P. 12. . — «„(…) Following the assassination of Nadir Shah during his campaign in Dagestan (..)“».
  11. Ehsan Yar-Shater . от 4 марта 2016 на Wayback Machine Routledge & Kegan Paul, 2004, p. 237. ISBN 978-0933273955 (originally from the University of California )
  12. , с. 150.
  13. Floor, Wiilem (2009). The rise & fall of Nader Shah: Dutch East India Company Reports 1730—1747, Mage Publishers
  14. , с. 127.
  15. , с. 181.
  16. , с. 130.
  17. . — Махачкала: ИИЯЛ ДагФАН СССР, 1986. — С. 84. — 123 с. 10 мая 2021 года.
  18. , с. 187.
  19. , с. 199.
  20. , с. 422.
  21. , с. 194.
  22. Г. Алкадари. Асари-Дагестан: исторические сведения о Дагестане / Пер. и прим. А. Гасанова. — Мх: Юпитер, 1994. — 158 с.
  23. , с. 133.
  24. , с. 236.
  25. Магомедов М. Г. . — Махачкала: Республиканская газетно-журнальная типография, 2005. — 279 с. 11 июля 2012 года.
  26. . cyberleninka.ru . Дата обращения: 17 августа 2021. 17 августа 2021 года.
  27. , с. 134.
  28. , с. 185.
  29. , с. 135.
  30. , с. 136.
  31. Laurence Lochhart, B.A. . — 1938. — С. 306-307. 15 октября 2021 года.
  32. , с. 423.
  33. , с. 139.
  34. , с. 137.
  35. , с. 208.
  36. , с. 212.
  37. Дегоев В. Северный Кавказ: исторические очерки. Кавказская война Надир-шаха. «Дружба Народов», 2011, № 4.
  38. . — М. : Наука, 1967. — С. 367. — 433 с. 17 января 2022 года.
  39. , с. 193.
  40. , с. 153.
  41. М. Р. Арунова, К. З. Ашрафян. Государство Надир-шаха Афшара. М.: Издательство восточной литературы, 1958 — С.193.
  42. Новосельцев А.П. Освободительная борьба народов Закавказья в XVIII в // Вопросы истории. — 1972. — № 5 . — С. 117 .
  43. statehistory.ru . Дата обращения: 17 августа 2021. 13 августа 2021 года.
  44. . www.vostlit.info . Дата обращения: 17 августа 2021. 9 июля 2021 года.
  45. , с. 194.
  46. , с. 249.
  47. Зейтулла Джаббаров. . — Litres, 2019-08-02. — 405 с. — ISBN 978-5-04-182946-9 .
  48. Умалат Лаудаев. Чеченское племя // . — Тифлис, 1872. 7 октября 2020 года.
  49. Бакиханов А. К. Гюлистан-и Ирам. — Баку, 1991. — С. 150.
  50. , с. 260.
  51. Риза Шабани. Краткая история Ирана. — СПб. : Петербургское востоковедение, 2002. — С. 209. — ISBN 978-5-85803-380-6 .
  52. Наталья Капиева. . — "Sov. pisatelʹ," Leningr. otd-nie, 1970. — 592 с. 22 марта 2022 года.
  53. Р. Г. Гамзатов . . — 2003. — С. 344. — 506 с. — ISBN 978-5-265-03513-4 . 26 марта 2022 года. . Дата обращения: 26 марта 2022. Архивировано 26 марта 2022 года.

Литература

  • Арунова М. Р., Ашрафян К. З. Государство Надир-шаха Афшара. — М. : Издательство восточной литературы, 1958.
  • Гаджиев В. Г. Разгром Надир-Шаха в Дагестане. — Махачкала: Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН, 1996. — 264 с.
  • Магомедов М. Г. История аварцев. — Махачкала: Республиканская газетно-журнальная типография, 2005. — 279 с.
  • Магомедов Р. М . Третий дагестанский поход Надир-шаха // . — Махачкала : Дагестанское книжное издательство , 1999. — Т. II. — 520 с. — 3000 экз. ISBN 5-297-00577-9 .
  • Магомедов Р. М. История Дагестана: Учебное пособие; 8 кл. — Махачкала: Изд-во НИИ педагогики, 2002.
  • Пиотровский Б. Б . Разгром войск Надира в Дагестане // . — М. : Наука, 1988. — ISBN 5-02-009486-2 .
  • Сотавов Н. А. . — Махачкала: ИД «Эпоха», 2013.
Источник —

Same as Третий дагестанский поход Надир-шаха