Стуруа, Роберт Робертович
- 1 year ago
- 0
- 0
Роберт Хайлбронер ( англ. Robert L. Heilbroner ; 24 марта 1919 — 4 января 2005) — американский экономист и историк экономической мысли . Автор около 20 книг, из которых наиболее известна книга «Философы от мира сего. Великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи» ( англ . The Worldly Philosophers: The Lives, Times and Ideas of the Great Economic Thinkers; 1953) , обзор жизни и вклада известных экономистов, в частности Адама Смита , Карла Маркса и Джона Мейнарда Кейнса .
Хайлбронер родился в 1919 году в Нью-Йорке в богатой немецкой-еврейской семье. Его отец, Луи Хайлбронер, был бизнесменом, основавшим розничный магазин мужской одежды Weber & Heilbroner . Роберт окончил Гарвардский университет в 1940 году с отличием по философии, государственному управлению и экономике. Во время Второй мировой войны он служил в армии Соединенных Штатов и работал в управлении контроля цен под руководством Джона Кеннета Гэлбрейта , очень известного и противоречивого институционального экономиста .
После войны Хайлбронер некоторое время работал в банке, а в 1950-х годах поступил в Новую школу социальных исследований в качестве научного сотрудника. В этот период он находился под сильным влиянием немецкого экономиста Адольфа Лёве , который был выдающимся представителем немецкой исторической школы. В 1963 году Хайлбронер получил степень доктора экономики в Новой школе социальных исследований , где он впоследствии был назначен профессором экономики имени Нормана Томаса в 1971 году и где он оставался более двадцати лет. В основном он преподавал историю экономической мысли.
Хотя Хайлбронер, был неортодоксальным экономистом , который считал себя скорее социальным теоретиком и «мирским философом» (философом, занятым «мирскими» делами, такими как экономические структуры), тем не менее его коллеги признавали его выдающимся экономистом. В 1972 году он был избран вице-президентом Американской экономической ассоциации .
Он также предложил классифицировать экономику как: 1) Традиционную (в основном сельскохозяйственную, натуральную ), 2) Командную ( плановая экономика , часто с участием государства), 3) Рыночную ( капитализм ) или 4) Смешанную .
Несмотря на то, что Хейлбронер был откровенным социалистом , почти всю свою карьеру, он написал знаменитую статью в 1989 году в New Yorker до распада Советского Союза :
Менее чем через 75 лет, после официального начала, борьба между капитализмом и социализмом закончилась: капитализм победил… Капитализм организует материальные сферы человечества более благополучно, чем социализм.
Далее, в 1992 году он написал, что «капитализм был столь же несомненным успехом, как социализм был неудачей» , и похвалил Милтона Фридмана , Фридриха Хайека и Людвига фон Мизеса за их настойчивое утверждение о превосходстве свободного рынка. Он подчеркнул, что «демократические свободы еще не появилялись, разве что мимолетно, ни в одной стране, которая объявила себя принципиально антикапиталистической» . Однако предпочтительной капиталистической моделью Хайлбронера, была перераспределительная деятельность государства; он заявил, что его образцовым обществом была «слегка идеализированная Швеция ».
Хайлбронер умер в 2005 году в Нью-Йорке в возрасте 85 лет.
Изданная в 1953 году книга «Философы от мира сего. Великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи» (The Worldly Philosophers: The Lives, Times and Ideas of the Great Economic Thinkers, 1953), разошлась тиражом почти в четыре миллиона экземпляров, став вторым самым продаваемым учебником по экономике всех времен (первым был «Economics» Пола Самуэльсона , очень популярный университетский учебник). Седьмое издание книги, опубликованное в 1999 году, включало новую заключительную главу, озаглавленную «Конец мирской философии?» , которая включала как мрачный взгляд на современное состояние экономики, так и обнадеживающее видение «возрожденной мирской философии» , включающей социальные аспекты капитализма . Его содержание таково:
В своем труде он также замечал: "...Главной «фигурой» в сценарии Маркса есть не человек, а процесс" .
|
В статье есть список
источников
, но
не хватает
сносок
.
|