Interested Article - Гадж Сингх II

Гадж Сингх II ( хинди गज सिंह ; родился 13 января 1948 года) — индийский политик и дворянин , который был членом индийского парламента и Верховным комиссаром Индии. Он является титулярным махараджей Джодхпура с 1952 года.

Ранние годы и вступление

Родился 13 января 1948 года в Джодхпуре , княжество Джодхпур. Единственный сын Ханванта Сингха (1923—1952), махараджи Джодхпура (1947—1949), от его первой жены, Махарани Кришна Кумари (1926—2018) из Дхрангадхры. Он унаследовал титулы и звания своего отца, когда ему было всего четыре года, в 1952 году, когда его отец внезапно погиб в авиакатастрофе. Вскоре после этого он был возведен на княжеский престол Джодхпура.

Младенца и его братьев и сестер воспитывала их мать, Раджмата Кришна Кумари. В возрасте восьми лет Гаджа Сингха отправили сначала в подготовительную школу Котхилл-Хаус в Оксфордшире (Англия), а затем в Итонский колледж и Крайст-Черч в Оксфорде, где он получил степень по философии, политике и экономике.

Полный титул Махараджи Сингха был Его Высочество Радж Раджешвар Сарамад-и-Раджа-и-Хинд Махараджадхираджа Махараджа Шри Гадж Сингхджи II Сахиб Бахадур, Махараджа Марвара . Он известен широкой публике в Мараваре как «Бапджи» .

Семья

В 1970 году Гадж Сингх вернулся в Джодхпур , чтобы приступить к исполнению обязанностей махараджи Джодхпура. 19 февраля 1973 года он женился на Хемалате Раджье (род. 2 мая 1951), дочери раджи Пунча, крупного феодального штата Кашмир, и его жены Налини Раджья Лакшми Деви, дочери короля Непала Трибхувана и королевы . Они родители двоих детей:

дочь (род. 22 августа 1974 года)
сын (род. 30 сентября 1975 года), жена с 2010 года Юврани Шри Гаятри Радж Кумари Сахиба (род. 1988), дочь Раджвара Бханураджа Сингха Пала, из бывшей княжеской семьи Аскота в Уттаранчале. У супругов есть двое детей:
- дочь Радж Бханвар Байса Ваара Раджие Сахиба (род. 10 декабря 2011, Нью-Дели)
- сын Радж Бханвар Шри Вирадж Део Сингхджи Сахиб (род. 16 ноября 2015, Нью-Дели)

Прекращение признания титула

В 1971 году в Конституцию Индии были внесены поправки. 5 ноября 1971 года Махараджа и другие принцы были лишены своих личных кошельков, государственных аннуитетов, которые были гарантированы им как в конституции, так и в пактах о присоединении, согласно которым их княжества были объединены с Доминионом Индия в 1940-х годах, с принятием поправки. Та же поправка также лишила их других привилегий, таких как дипломатический иммунитет . В Конституции Индии, обнародованной в 1971 году, правительство Индии отменило все официальные символы княжеской Индии, включая титулы, привилегии и вознаграждение (личные кошельки) .

Карьера

Позже Гадж Сингх занимал пост Верховного комиссара Индии в Тринидаде и Тобаго. Он также занимал должность члена Раджья Сабха, Верхней палаты индийского парламента.

20 июля 1992 года он основал школу для девочек с дневным пребыванием под названием Rajmata Krishna Kumari Girls’Public School, названную в честь его матери.

Примечания

, indiacode.nic.in , Government of India, 1971 , Дата обращения: 9 ноября 2011 . Дата обращения: 22 июня 2022. Архивировано 25 декабря 2018 года.
1. Ramusack, Barbara N. . — Cambridge University Press, 2004. — P. 278. — ISBN 978-0-521-26727-4 . , «Through a constitutional amendment passed in 1971, Indira Gandhi stripped the princes of the titles , privy purses and regal privileges which her father’s government had granted.» (p 278). 2. Naipaul, V. S. (2003), , Random House Digital, Inc., p. 37, ISBN 978-1-4000-3075-0 Quote: «The princes of India — their number and variety reflecting to a large extent the chaos that had come to the country with the break up of the Mughal empire — had lost real power in the British time. Through generations of idle servitude they had grown to specialize only in style. A bogus, extinguishable glamour: in 1947, with Independence, they had lost their state, and Mrs. Gandhi in 1971 had, without much public outcry, abolished their privy purses and titles .» (pp 37-38). 3. Schmidt, Karl J. (1995), , M.E. Sharpe, p. 78, ISBN 978-1-56324-334-9 Quote: «Although the Indian states were alternately requested or forced into union with either India or Pakistan, the real death of princely India came when the Twenty-sixth Amendment Act (1971) abolished the princes' titles , privileges, and privy purses.» (page 78). 4. (1995), , U of Minnesota Press, p. 84, ISBN 978-0-8166-2306-8 Quote: «The third stage in the political evolution of the princes from rulers to citizens occurred in 1971, when the constitution ceased to recognize them as princes and their privy purses, titles , and special privileges were abolished.» (page 84). 5. (2008), , HarperCollins, p. 441, ISBN 978-0-06-095858-9 Quote: "Her success at the polls emboldened Mrs. Gandhi to act decisively against the princes. Through 1971, the two sides tried and failed to find a settlement. The princes were willing to forgo their privy purses, but hoped at least to save their titles. But with her overwhelming majority in Parliament, the prime minister had no need to compromise. On 2 December she introduced a bill to amend the constitution and abolish all princely privileges. It was passed in the Lok Sabha by 381 votes to six, and in the Rajya Sabha by 167 votes to seven. In her own speech, the prime minister invited 'the princes to join the elite of the modern age, the elite which earns respect by its talent, energy and contribution to human progress, all of which can only be done when we work together as equals without regarding anybody as of special status.' " (page 441). 6. Cheesman, David. . — London : Routledge, 1997. — P. 10. — ISBN 978-0-7007-0470-5 . Quote: «The Indian princes survived the British Raj by only a few years. The Indian republic stripped them of their powers and then their titles .» (page 10). 7. Merriam-Webster, Inc (1997), , Merriam-Webster, p. 520, ISBN 978-0-87779-546-9 Quote: " Indian States : «Various (formerly) semi-independent areas in India ruled by native princes …. Under British rule … administered by residents assisted by political agents. Titles and remaining privileges of princes abolished by Indian government 1971.» (page 520). 8. Ward, Philip (September 1989), , Pelican Publishing, p. 91, ISBN 978-0-88289-753-0 Quote: "A monarchy is only as good as the reigning monarch: thus it is with the princely states. Once they seemed immutable, invincible. In 1971 they were "derecognized, « their privileges, privy purses and titles all abolished at a stroke» (page 91)