Interested Article - Белочуб, Пантелеймон Фёдорович

Пантелеймон (Пантелей) Фёдорович Белочуб ( 1892 1929 ) — украинский военнослужащий, известный как один из командиров анархистской Революционной повстанческой армии Украины (РПАУ) под руководством Нестора Махно .

Семья, детство и юность

Пантелеймон Фёдорович Белочуб родился в мае 1892 года в семье азовских греков из села Старый Крым Мариупольского уезда Екатеринославской губернии . Отец Пантелея, Федор Харлампиевич Белочуб, умер от чахотки , когда ребёнку было только полтора месяца . Овдовевшая мать вышла замуж во второй раз, оставив сына на воспитание брату покойного мужа, Фемистоклу Харлампиевичу Белочубу , где Пантелей и вырос в окружении двоюродного брата и сестёр.

1 мая 1913 года Пантелей женился на Варваре Киор , и в том же году был призван в Русскую Императорскую Армию . 1 августа 1914 года у Пантелея и Варвары родилась дочь Екатерина .

Первая мировая война

Пантелей Фёдорович Белочуб на Юго-Западном фронте, июнь 1916 года

Первая мировая война застала Пантелея в артиллерии. К июню 1916 года он достиг чина подпрапорщика , неся службу на Юго-Западном фронте в составе четвертой батареи 13-й артиллерийской бригады. За проявленную храбрость под огнём неприятеля награжден двумя Георгиевскими крестами и двумя Георгиевскими медалями .

В этот период Белочуб приобрел опыт в полевой и конной артиллерии, что сыграло важную роль в его дальнейшей военной карьере. Например, в январе 1915 года Белочуб заслужил свой первый крест, успешно ведя артиллерийский огонь по наступающей австрийской пехоте позволив своим перегруппироваться без потерь .

Революция и Гражданская война

Вскоре после Февральской революции 1917 года Пантелей Белочуб был переведен с фронта в Царское Село как специалист при формировании нового артиллерийского дивизиона .

Виктор Белаш , начальник штаба анархистской Революционной повстанческой армии Украины (РПАУ) под командованием Нестора Махно , позднее утверждал в своих мемуарах, что Белочуб присоединился к махновскому движению в марте 1919 года .

Быстро продвигаясь по службе, к осени 1919 года Пантелей Федорович уже командовал 2-й конной артиллерийской батареей 3-го Екатеринославского корпуса Революционной повстанческой армии Украины (РПАУ) .

Пантелей Федорович Белочуб (второй слева) с Нестором Махно и другими командирами РПАУ в Бердянске, 1919 год

В октябре 1919 года РПАУ оказалась на пути белых армий Деникина , отходивших на юг под натиском Красной армии . Пытаясь извлечь выгоду из сложившейся ситуации, Нестор Махно атаковал белых, однако повстанцы-анархисты оказались не в состоянии противостоять все ещё хорошо организованным частям Вооружённых сил Юга России . Вскоре РПАУ была вынуждена оставить свою «столицу» в Гуляйполе , а затем и весь левый берег Днепра, перейдя на правобережье по Кичкасскому мосту , недалеко от Александровска (нынешнее Запорожье ), и взорвав мост за собой. Белый генерал Ревишин прекратил преследование РПАУ, сосредоточившись вместо этого на очистке левобережья от разрозненных отрядов махновцев .

Нестор Махно воспользовался отсутствием крупных белых сил на правобережье и предпринял дерзкий рейд на Екатеринослав , взяв город 10 ноября . Пантелей Белочуб отличился во время этого рейда у села Степное в боях против подразделений 2-й Терской дивизии Вооружённых сил Юга России 8 ноября 1919 года , и был ранен в этом сражении .

При взятии Екатеринослава махновцы согласовывали свои действия с отрядами большевиков в окрестностях города. Овладев Екатеринославом, две политические группировки продолжали сотрудничать, и местная организация РКП(б) действовала открыто. В рядах самой РПАУ находилось значительное количество коммунистов. Наиболее известным из них был Михаил Полонский, командовавший полком в РПАУ. Однако это мирное сосуществование было прервано арестом Полонского, который был обвинен в подрывной деятельности в пользу Красной армии и в подготовке покушения на Нестора Махно .

Пантелей Белочуб был арестован махновской контрразведкой вместе с Полонским 2 декабря 1919 года. Очевидно, Полонский пытался перевербовать Белочуба на сторону красных, обещая поддержку помощника командующего 11-й армии РККА Ивана Фёдоровича Федько . По воспоминаниям самого Белочуба, он был освобожден в тот же вечер после продолжительной беседы с Нестором Махно . Однако, Полонский и группа его сообщников были расстреляны, что привело к резкому ухудшению отношений РПАУ с Красной армией и большевиками .

Белочуб принимал участие в Перекопско-Чонгарской операции против белых в составе сил РПАУ в ноябре 1920 года и разделил судьбу махновцев, преследуемых превосходящими силами Красной армии по юго-восточной Украине и южной части РСФСР зимой 1920—1921 годов . В феврале 1921 года Пантелей Белочуб сдался в плен в составе артиллерийского подразделения РПАУ .

Послевоенная жизнь

Выйдя на свободу после декрета ВЦИК от 4 ноября 1921 года «Об амнистии» , Пантелей возвратился в свое родное село, Старый Крым, где вскоре был избран председателем сельсовета, коим он и пробыл до 1927 года .

Занимая выборную должность в Старом Крыму в 1920-х годах, Белочуб поддерживал отношения с бывшими соратниками по махновскому движению , однако у нас нет никаких свидетельств, позволивших бы предположить его участие в подпольных анархистских организациях. Волна арестов членов анархистского подполья в 1924 году не затронула его. Позднее, в 1927 году, при встрече с Виктором Белашом, бывшим начальником штаба РПАУ, Белочуб говорил о себе как об «усталом» анархисте .

Попытка восстания и смерть

В 1927 году Пантелей отошел от дел местной власти, полностью сосредоточившись на собственном хозяйстве . Казалось, что его повстанческое прошлое осталось позади. Однако многое изменилось в 1928 году, когда большевистские власти вновь прибегли к у крестьян как бывшей территории РПАУ, так и всей Украины. Эти конфискации были предвестником страшной катастрофы, когда под лозунгом «сплошной коллективизации» правительство СССР организовало искусственный голод, унесший миллионы жизней к 1933 году. По данным ОГПУ, Пантелей Белочуб перешел к активному сопротивлению режиму, и совместно со своим товарищем по махновскому движению, Абрамом Ефремовичем Будановым , стал подготавливать вооруженное восстание. Белочуб и Буданов создали небольшой отряд из десяти человек, собирали оружие и боеприпасы. Буданов, работая в Мариуполе на металлургическом заводе, готовил нелегальную публикацию листовок, адресованных промышленным рабочим и жителям села .

Интересно, что в то же самое время анархистские восстания готовились и в других районах Украины, например бывший председатель махновского Революционного Военного Совета, Иван Чернокнижный , готовил выступление в Межевском районе Днепропетровского округа . Согласовывали ли свои действия эти анархистские группы — нам не известно.

25 ноября 1928 года , накануне планируемого восстания, ОГПУ арестовало всех членов группы Белочуба-Буданова. Агенты ОГПУ вначале содержали Пантелея Федоровича в Мариуполе, а затем перевели его в Харьков для допроса и следствия

Показательный судебный процесс Белочуба-Буданова, производившийся Особым совещанием при ГПУ УССР, завершился 15 апреля 1929 года. Оба организатора восстания были приговорены к смертной казни. Остальные 10 обвиняемых — к 10 годам лагерей. Дата расстрела Пантелея Федоровича Белочуба нам не известна .

Политические взгляды

При жизни Белочуба анархизм не был единой идеологией в Украине. Скорее, это было сочетание четырех соперничающих направлений: анархо-синдикализм , анархо-коллективизм , анархо-коммунизм и анархо-индивидуализм . Попытка создать единую платформу для Набата, Конфедерации анархистских организаций Украины , в конечном счете потерпела неудачу . Первоисточники не позволяют отнести взгляды Белочуба ни к одному из четырех современных направлений анархистской мысли. Однако можно предположить, что Белочуб не был против местного самоуправления — ведь он участвовал в работе сельсовета. Скорее всего, он также не отрицал частной собственности, поскольку владел хозяйством.

Воспоминания Белаша также проливают свет на взгляды Белочуба. Например, Белаш утверждал, что Белочуб решительно отрицал любое примирение с коммунистами. Белочуб не питал иллюзий относительно опасности борьбы за анархистское дело в условиях советского государства. Он считал пропаганду идей анархизма среди молодежи безответственной. По его мнению, новички просто попадут в тюрьмы и лагеря, прежде чем смогут внести свой вклад в борьбу. Белочуб считал, что борьбу должна вести старая гвардия, которая привлечёт молодые силы только по достижении первых успехов в новой войне .

Комментарии

  1. Совокупность трёх первичных источников дает возможность определить дату рождения Пантелея Белочуба. Во-первых, метрическая запись о его женитьбе, датированная 1 мая 1913 года, содержит возраст Пантелея — 20 лет от роду . Во-вторых, а ротоколы допросов Пантелея Белочуба в ОГПУ, где Пантелей утверждал, что родился за потора месяца до смерти отца . В-третьих, метрическая запись о смерти отца Пантелея, Фёдора Харалампиевича Белочуба, в которой утверждается, что старокрымский поселянин Фёдор Харлампиев Белочуб умер 3 июля 1892 года . Таким образом можно заключить, что Пантелей Белочуб родился примерно в середине мая 1892 года по старому стилю.
  2. Как свидетельствует фотография Пантелея Фёдоровича Белочуба, датированная 9 июня 1916 гойда .
  3. Так 29 ноября 1928 года Белочуб был допрошен в Мариуполе. Дальнейшее следствие происходило в Харькове .

Примечания

  1. Государственный архив Донецкой области, фонд 217-1-16.
  2. Яруцкий Л. Д. . Мариупольская мозаика : Рассказы краеведа / Лев Яруцкий. — Мариуполь : Газ. «Приазов. рабочий», 1998—2002. — 20 см. Т. 2. — 2002. — 299 с. : ил., портр. — С. 118—120. — ISBN 966-7052-93-1 .
  3. Государственный архив Донецкой области, фонд 217-1-7.
  4. Частный архив Елены Дмитриевны Таденевой. Калифорния, США.
  5. Патрикеев С. Б. Сводные списки кавалеров Георгиевского креста 1914–1922 гг. Том 5. — М. , 2012. — С. 404.
  6. Белаш В. Дороги Нестора Махно. — К. , 1993. — С. 271.
  7. Арабаджи С. С., Наметченюк Г. В. Старый Крым: история и современность. Историко-этнографическое исследование. — Мариуполь, 2010. — С. 55—56.
  8. Деникин А. И. Поход на Москву. («Очерки русской смуты»). — М. , 1928. — С. 146.
  9. Белаш В. Дороги Нестора Махно. — К. , 1993. — С. 388.
  10. Белаш В. Дороги Нестора Махно. — К. , 1993. — С. 373.
  11. Яруцкий Л. Д. Махно и махновцы. — Мариуполь, 1995. — С. 122.
  12. Соколов, Владимир . Военная агентурная разведка. История вне идеологии и политики. https://military.wikireading.ru/50441 (Дата обращения: 26 мая 2019)
  13. Белаш В. Дороги Нестора Махно. — К. , 1993. — С. 402, 404—405.
  14. Яруцкий Л. Д. Махно и махновцы. — Мариуполь, 1995. — С. 136.
  15. Яруцкий Л. Д. Махно и махновцы. — Мариуполь, 1995. — С. 128.
  16. Dubovik, Anatoly . от 14 июля 2020 на Wayback Machine . (Дата обращения: 13 мая 2020)
  17. Яруцкий Л. Д. Махно и махновцы. — Мариуполь, 1995. — С. 127.
  18. Джувага, Вадим . . (Дата обращения: 26 мая 2020)
  19. Арабаджи С. С., Наметченюк Г. В. Старый Крым: история и современность. Историко-этнографическое исследование. — Мариуполь, 2010. — С. 77.
  20. (Дата обращения: 26 мая 2020)
  21. Яруцкий Л. Д. Махно и махновцы. — Мариуполь, 1995. — С. 122.
  22. Guérin, Daniel. No Gods, No Masters: An Anthology of Anarchism (англ.) . — AK Press , 2005.
  23. Яруцкий Л. Д. Махно и махновцы. — Мариуполь, 1995. — С. 326.
Источник —

Same as Белочуб, Пантелеймон Фёдорович