Interested Article - Войны памяти

« Войны памяти », « мемориальные войны » , « конфликты памяти » — мнемонические конфликты , противостояние различных моделей коллективной памяти с целью подкрепить современную политическую повестку , публичные дебаты о нарративе, который может служить в качестве «подходящей» или «уместной» памяти нации, международного сообщества или социальной подгруппы с определённой гендерной, региональной, этнической или культурной принадлежностью или религиозной идентичностью .

Причины и содержание

Демонтаж памятника генералу Роберту Ли в Новом Орлеане в 2017 году

В условиях сложной структуры обществ и различиях в их историческом развитии представители социума часто становятся носителями различных, нередко конфликтных, воспоминаний о событиях прошлого . Причинами «войн памяти» становятся длительное сокрытие фактов, противоречивый процесс конструирования национальных историй , национальной культуры памяти, а также стремления националистических движений и политических элит . «Конфликт памяти» может быть вызван попытками удревнения и героизации «своих» историй. Так, различие исторических оценок может перерасти в взаимные оскорбления и уничтожение знаков исторической памяти. Стороны «войны памяти» имеют общее прошлое, и конфликт начинается в переходные периоды, когда происходит связь с общем прошлым прекращается. Одна из сторон конфликта стремится уничтожить нарратив об общем прошлом, другая, напротив, пытается его сохранить .

В дискуссии в рамках конфликта памяти могут принимать участие лица, имеющие разный уровнь профессиональной подготовки и разный уровень знаний; при создании конфликтующих нарративов привлекаются разнообразные источники и историографический материал; дискуссия имеет политический подтекст .

Немецкая исследовательница Сюзанна Попп (2012) выделяет несколько уровней конфликтов в сфере коллективной памяти: конфликты в пределах конкретной национальной культуры; конфликты двух или более наций или государств, различно интерпретирующих общее прошлое; противостояние социальных групп, претендующих на преобладание поддерживаемой ими картины прошлого, и академического сообщества .

Если при реальных военных действиях расходуются ресурсы, которые априори конечны, то конфликты моделей коллективной памяти могут длится долгое время, что обеспечивается мемориальной инфраструктуров, связями поколений и другими инструментами, благодаря которым исторические нарративы имеют устойчивость. Полная победа одного исторического нарратива в таком конфликте малодостижима, поскольку может быть достигнута только через изоляцию или даже ликвидацию носителей альтернативной модели .

История

Явление в том или ином виде имеет место во всех странах, в особенности в обществах, которые прошли через гражданскую войну, геноцид и авторитарное правление, например, в Южной Африке в период после апартеида , в таких странах как Руанда, Гватемала и Аргентина. Многие европейских «войны памяти» дают широкий резонанс, затрагивая вопросы колониального наследия, касаясь, например, бельгийской политики в Конго и французской в Алжире и Индокитае .

«Войны памяти» во Франции как столкновения исторических нарративов привели к законодательному закреплению в рамках школьного образования позитивных черт колониализма .

Рядом исследователей термин используется для обозначения мнемонических конфликтов между Россией и другими странами Восточной Европы и постсоветскими странами, между Польшей и её соседями, а также внутринациональных конфликтов исторических нарративов в постсоветских странах ; противостояния исторических нарративов в Восточной Европе, на Кубе, в Южной Корее и Японии .

В ХХI веке «войны памяти» происходят в постсоветских странах, в странах Центральной и Восточной Европы . Согласно монографии (2003) российского антрополога В. А. Шнирельмана , споры о прошлом становятся основой для вооруженных конфликтов в Закавказье: армянско-азербайджанского, грузино-абхазского и грузинско-южноосетинского .

Изучение

Наиболее ранними работами о проблемах памяти, авторы которых использовали это понятие, были посвящены темам гендерной проблематики и относятся к концу 1990-х — началу 2000-х годов. В 2000-е годы от исследований индивидуального мемориального опыта понятие распространилось на изучение коллективных практик памяти о прошлом, в результате чего понятие «войны памяти» стало пониматься как противостоящие друг другу исторические нарративы, создаваемые современными большими и малыми социальными группами . По мнению российского историка Н. Е. Копосова (2018), «Определение „войны памяти“ начало широко использоваться в 1990-е и 2000-е годы не потому, что раньше не было острых политических разногласий по поводу прошлого, но потому, что они не ранее этого времени стали пониматься как конфликты, типологически относящиеся к эпохе памяти» .

По мнению В. А. Шнирельмана (2003), важное значение в национальных и этнических конфликтах памяти имеет деятельность историков, конструирующих «историческую истину» . Немецкая исследовательница Астрид Эрл (2011) писала, что понятие «войны памяти» вошло во французскую интеллектуальную среду в значении дискуссий в рамках французского общества на тему, какие представители социума имеют право создавать картину прошлого. Позднее французские исследователи распространили данный термин на похожие процессы в других странах. Российский историк Г. А. Бордюгов (2011) отмечал, что «войны памяти» могут происходить в пределах одной страны, так и между разными странами. Согласно немецкой исследовательнице Сюзанне Попп (2012), происхождение термина «война памяти», предположительно, аналогично происхождению термина «культурная война», обозначающему конфликт внутри разных групп американского общества периода модернизации начиная с 1980-х годов. Британский историк Дэн Стоун как «войны памяти» характеризует, в частности, столкновение исторических нарративов во Франции . Российский историк А. И. Миллер (2020) отмечает, что понятие «войны памяти» закрепилось за активным противостоянием стран Европы и Азии по поводу истории Второй мировой войны . Российский историк А. И. Миллер назвал структурные компоненты конфликта памяти по поводу истории Второй мировой войны: две стороны, вступающие в противоречие или высказывающиеся о готовности к диалогу; третья сторона, к которой апеллируют две других, в прямой или косвенной форме, в данном случае Совбез ООН или Западная Европа как регион .

Немецкий историк и культуролог Алейда Ассман (2013) писала: «несмотря на непрекращающуюся скрупулезную работу историков, пока не видно конца случаям возобновившихся столкновений и оспариваний вокруг национальных границ, когда речь заходит об интерпретации, репрезентации и коммеморации европейской истории. Длинная тень жестокого прошлого Европы продолжается в ряде линий разлома, объединённых под заголовком европейских „войн памяти“» . По мнению британского и американского культуролога Александра Эткинда (2017), «Войны за память не имеют чётко очерченных фронтов. Для всех практических целей правительства ведут эти войны в пределах национальных границ в той же степени или даже больше, чем за их пределами» .

Примечания

  1. , с. 86.
  2. , с. 289.
  3. , с. 91.
  4. , с. 90.
  5. , с. 88.
  6. , p. 1147.
  7. , с. 87—88.
  8. , с. 290.
  9. , с. 292.
  10. , с. 88—89.
  11. , с. 87.
  12. .
  13. , с. 86—87.
  14. , с. 90—91.
  15. , с. 293.
  16. , с. 89.

Литература

  • Бордюгов Г. А. «Войны памяти» на постсоветском пространстве. — М. , 2011.
  • Давиденко А. А. // Вестник Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта . Серия: Гуманитарные и общественные науки. — 2022. — № 3 . — С. 85—95 . — doi : .
  • Миллер А. И. Вторая мировая война в «войнах памяти» // Новое прошлое. — 2020. — № 4 . — С. 222—231 .
  • Токарева Е. А. // Преподаватель ХХI век. — 2021. — № 3 . — С. 288—300 . — doi : .
  • Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. — ИКЦ «Академкнига», 2003. — 591 с. — ISBN 5-94628-118-6 .
  • Assmann, Aleida . Europe’s Divided Memory // Memory and Theory in Eastern Europe / ed. by U. Blacker, A. Etkind, J. Fedor. Basingstoke. — 2013. — P. 25—41.
  • Belavusau, Uladzislau; Gliszczyńska-Grabias, Aleksandra; Mälksoo, Maria (2021). . Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart. Neue Folge (JöR) . 69 (1): 95—116 (22). doi : . {{ cite journal }} : Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) ( ссылка )
  • Erll, Astrid. Memory in Culture. N. Y., 2011.
  • Koposov, Nikolay , Emory University, Atlanta. . — Cambridge University Press , 2017. — ISBN 9781108304047 . — doi : .
  • Popp S. Memory Wars // Encyclopedia of Global Studies / ed. by H. K. Anheier, M. Juergensmeyer. — L.A., 2012. — Vol. 3. — P. 1147—1148.
  • Smith, A. Lynn. . — (англ.) , 2023. — P. 454.
  • Stone Dan. Memory Wars in the «New Europe» // The Oxford Handbook of Post-war European History / ed. by D. Stone. Oxford, 2012. P. 714—732.
Источник —

Same as Войны памяти