Первый его печатный труд, «Маса у-Мрива» (
др.-евр.
מַסָה וּמְרִיבָה
− «Испытания и споры»;
Евпатория
, 1838), посвящён защите
караимского вероучения
и полемике с евреями-
раввинистами
. Своим резким тоном это произведение вызвало негодование даже у караимского духовенства во главе с
гахамом
Симхой Бабовичем
, приказавшим конфисковать и уничтожить все имевшиеся в типографии экземпляры
. По мнению историка М. Гаммала и А. Кефели, реальной причиной уничтожения всего тиража книги было то, что Фиркович в своём произведении также подверг критике
христианство
и
ислам
.
В 1830—1831 годах, посетив
Палестину
и
Константинополь
, Авраам Фиркович собрал коллекцию старинных рукописей, относящихся к еврейской и караимской литературе.
Когда в 1839 году в городе
Одессе
было основано
Общество истории и древностей
, Фиркович получил командировку для собирания караимских древностей от главы Караимского Духовного правления,
Симхи Бабовича
, получившего запрос генерал-губернатора Новороссийского края графа
М. С. Воронцова
по поводу
этнического происхождения караимов
. После двухгодичного странствования по
Крыму
,
Кавказу
, а также
Палестине
и
Египту
, Фирковичу удалось составить богатую коллекцию старинных книг, рукописей и надгробных надписей, между которыми наиболее замечательная найденная, вероятно, в Крыму
рукопись Ветхого Завета
(с особой пунктуацией арамейского текста), многие
самаритянские
рукописи и памятники арабской и персидской письменности. Большая часть этих коллекций была приобретена для Императорской Публичной библиотеки в 1862 и 1876 годах и ныне хранится в
Российской национальной библиотеке
.
Открытие А. Фирковичем для науки и исследование древнейших памятников родового кладбища караимов в
Иосафатовой долине
стало научной сенсацией, вызвало глубокий интерес и получило высокую оценку ещё при жизни учёного такими
гебраистами
XIX века, как Б. Штерн
,
С. Пинскер
, Р. Рабинович
.
На основании этих находок Фиркович сделал заявление о том, что караимы жили в Крыму до рождества Христова и поэтому не должны нести ответственность за распятие Христа. В 1855 году караимы
Тракая
обратились к российским властям с просьбой: на основании фундаментальных находок Фирковича перестать называть их «евреями-караимами» и называть просто «караимами». Фиркович в 1857 году присоединяется к этой просьбе. На его письмо царскому правительству последовал положительный ответ. В это же время он даёт интервью
В. В. Сырокомле
, в котором рассказывает о караимских воинах, пленённых
Витовтом
и привезённых в Литву, чтобы охранять
Тракайский замок
.
После опубликования интервью Сырокомлей, подверженный критике eврейских и польских историков Фиркович публикует опровержение в еврейской газете «
Ха-Мелиц
»
.
В
1872 году
Фиркович публикует книгу под заглавием «Авне Зиккарон»
(
др.-евр.
אבני זכרון
— «Памятные Камни») с описанием своих крымских находок. Коллекции Фирковича обратили на себя внимание ориенталистов; исследованием и описанием их занимались
Д. А. Хвольсон
,
А. Я. Гаркави
,
Г. Штрак
,
А. А. Куник
и другие. В коллекциях Фирковича оказалось много ценного материала для истории и литературы евреев
Передней Азии
и Египта, включая памятники, относящиеся к крымским караимам, позднейшего происхождения.
Уже после смерти Фирковича гебраист
Авраам Яковлевич Гаркави
написал труд «Древнееврейские памятники из Крыма»
, в котором обвинил Фирковича в фальсификации (изменениях в датах и именах на некоторых рукописях и надгробиях), мотивируя это утилитарной целью, которую преследовал Фиркович: доказательством того, что караимы поселились в Крыму до Рождества Христова и, как не участвовавшие в распятии Спасителя, не должны подвергаться одинаковым с евреями ограничениям. Профессор
Даниил Хвольсон
выступил в поддержку находок А. Фирковича, написав в 1884 году свой фундаментальный труд, в котором он низлагает все доводы А. Гаркави на мнимую фальсификацию. Он также обнаружил древние памятники, которые не заметил А. Фиркович
. В то же время в этом своём труде Хвольсон счёл несколько эпитафий, найденных Фирковичем, сомнительными
. Кроме того, Хвольсон уличил А. Гаркави в его собственной подделке рукописей А. Фирковича, единственным хранителем которых он был. В связи с тем, что А. Гаркави начал обвинять А. Фирковича в фальсификации только после его смерти, последователи Фирковича приписывают ему корыстные побуждения.
. Впрочем, по некоторым свидетельствам, перед смертью А. Гаркави признался, что обвинял А. Фирковича напрасно
. В научной перепалке А. Гаркави и Д. Хвольсона бросается в глаза их личная неприязнь друг к другу, разменной монетой которой оказался А. Фиркович. В защиту правильности датировок Фирковича караимским учёным Ю. М. Кокизовым был составлен «Караимский календарь на 2200 лет»
. Некоторые из караимских памятников Мангупа, „подтверждающие“ караимское поселение на Мангупе ещё в IX веке н. э., были открыты уже после А. Фирковича
Ф. А. Брауном
.
Спор относительно подлинности памятников и рукописей Собраний А. Фирковича вызвал в 1870—1880-х годах довольно обширную литературу и продолжается по сей день
.
Интересно по этому поводу мнение научного сотрудника Государственной Публичной библиотеки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина В. В. Лебедева, который, исследуя рукописи «фонда Фирковича», пришёл к выводу о том, что нет оснований немногочисленные имеющиеся там подделки приписывать лично Фирковичу; скорее, это дело рук предыдущих владельцев, рассчитывавших таким образом увеличить цену манускриптов
.
Михаил Носоновский пишет: "Следует отметить, что сегодня известно, что Гаркави был сверхподозрителен ко всем материалам Фирковича, известны случаи, когда он объявлял поддельными даты на рукописях, позднее признанных подлинными. К этому можно добавить, что журнал "Еврейская Старина" и сборник "Регесты и надписи" выпускались Еврейским Историко-Этнографическим Обществом, идеологическая позиция которого априори ближе к активисту еврейской общины А. Гаркави, чем к крестившемуся профессору Петербургского университета и Духовной семинарии, члену правительственных цензурных комиссий по еврейским делам Д. Хвольсону. Все это, на мой взгляд, свидетельствует о том, что вопрос о научном наследии Хвольсона не столь однозначен, как считают некоторые наши московские и израильские коллеги, полагающие, что все материалы Хвольсона не заслуживают внимания"
.
Что же касается
крымчаков
, то Фиркович утверждал, что они являются потомками караимов, принявших раббанитский иудаизм. Ссылаясь на
В. В. Григорьева
, караимами Фиркович признавал и жителей
Хазарского каганата
.
Сидур тефилот гакараим, т. е. Порядок Молитв Для Караимов = סדור תפלות הקראים לכל השנה
(иврит)
. — Вильна: Типография С. И. Фина и А. Г. Розенкранца, 1871. — 140 с.
Сефер Авнэ-Зикарон. Сборник надгробных Еврейских надписей на Крымском полуострове, собранных учёным караимом Авраамом Фирковичем = ספר אבני זכרון
(иврит)
. — Вильна: Типография С. И. Фина и А. Г. Розенкранца, 1872. — 256 с.
תקנות אב"ן רש"ף
// Abraham Firkowitsch, das religiöse Oberhaupt der Karäer
(иврит)
/
Ad. Jellinek
. — Wien, 1875.
Порядок молитв для караимов, составленный вкратце Гахамом и главным учителем караимов Авраамом Самойловичем Фирковичем
(рус.)
/ пер.
И. Б. Н. Фирковича
. — Царицын: Типолитография В. Р. Фёдоровой, 1901. — 293 с.
О собрании Фирковича, полемика
Собрание Израиля = גנזי ישראל בס'ט פיטרבורג
(иврит)
. —
СПб.
: Типография М. Эттингера, 1866. — Т. 4. — 52 с.
Краткое описание математических, астрономических и астрологических еврейских рукописей из коллекции Фирковичей, хранящейся в Императорской Публичной Библиотеке в С.-Петербурге. —
СПб.
: Типография Императорской Академии Наук, 1866. — 59 с.
Дейнард Э.
Толдот Абен Решеф. Биография А. Фирковича = תולדות א'בן רש'ף
(иврит)
. — Варшава: Типография И. Гольдмана, 1875. — 32 с.
Кахана Д.
Дела Авраама Фирковича = ספר מעשי אבן רשף
(иврит)
. — Вена: Типография Г. Берга, 1884. — 36 с.
Кокизов Ю. Д.
. —
СПб.
: типо-лит. И. Лурье и К°, 1910. — 48 с.
Кокизов Ю. Д.
В защиту памяти А. Фирковича //
Караимская жизнь
. —
М.
, 1912. — № 7 (декабрь). — С. 52—62.
Хвольсон Д. А.
Восемнадцать еврейских надгробных надписей из Крыма, служащих материалом для объяснения некоторых вопросов, касающихся библейской хронологии, семитической палеографии, древней этнографии и истории Южной России. —
СПб.
: тип. М. Эттингера, 1866. — 188 с.
Хвольсон Д. А.
Сборник еврейских надписей, содержащих надгробные надписи из Крыма и надгробные и другие надписи из иных мест, в древнем еврейском квадратном шрифте, также и образцы шрифтов из рукописей от IX—XV столетия, собранные и объясненные Д.А. Хвольсоном, заслуженным ординарным профессором при С.-Петербургском университете. —
СПб.
: тип. Имп. Акад. наук, 1884. — Стб. 528.
О собрании рукописей и других древностей, предложенных гг. Фирковичами в продажу Императорской Публичной библиотеке : Донесение академиков Броссе, Куника, Шифнера и Вельяминова-Зернова. —
СПб.
, 1869. — 13 с.
Ельяшевич Б. С.
Караимский биографический словарь (от конца VIII в. до 1960 г.) // Караимы. Материалы к серии «Народы и культуры»; Под ред. М. Н. Губогло, А. И. Кузнецова, Л. И. Миссоновой. М.: Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, 1993. Вып. XIV. кн. 2. С. 105—107.}
Гаммал М. И.
: [
10 января 2017
]. — Научные труды по иудаике. Материалы XIX Международной ежегодной конференции по иудаике. —
М.
: «Сэфер», 2012. — Т. III. — С. 302. — (Академическая серия ; вып. 42).
А.Фиркович, А.Кефели.
Книга "Маса уМрива" с пояснительным сочинением к нему "Чедек веШалом". — гаЯгдут гак-Караит. — Ашдод: Принтив, 2019. — С. 40. — 949 с. — ISBN D.A.N.A. 800-161008.
Бецалель (Базилиус) Штерн
: «После того, как стало известно о 58 надгробиях, найденных Авраамом Фирковичем во время его первого путешествия в 1839 году, и о находке памятника рава
Йичхака Сангари
, у меня возникло желание провести тщательное исследование этих памятников и увидеть всё своими глазами. К этому меня побуждали и наши, состоящие на государственной службе, ученые, особенно мой друг, известный учёный и гаон, глава религиозного суда Праги Шеломо Йегуда Раппопорт» (см. Книга Авне Зиккарон. Собрание надгробных надписей сыновей Израиля на Крымском полуострове, которые собрал и записал учёный исследователь древностей, главный наставник всех сынов Писания почтенный рабби Авраам Фиркович Иерусалимский [пер. на рус. Ельяшевич В. А.] // Известия Духовного Управления караимских религиозных организаций Украины. Евпатория, 2012. − № 3 (12). − с. 12-13).
Симха Пинскер
(1852): «Ведь эти памятники, находясь поблизости от нас, на Крымском полуострове, а не где-нибудь в небе, и сами свидетельствуют о себе. И каждый может пойти и посмотреть, и прочитать, и сказать: „Да, это правда“. Тот же, кто с недоверием относится к находкам этого ученого, тот порочит славу, идущую перед ним, и истину, в которой он искал опору» (см. Книга Авне Зиккарон. Собрание надгробных надписей сыновей Израиля на Крымском полуострове, которые собрал и записал учёный исследователь древностей, главный наставник всех сынов Писания почтенный рабби Авраам Фиркович Иерусалимский [пер. на рус. Ельяшевич В. А.] // Известия Духовного Управления караимских религиозных организаций Украины. Евпатория, 2012. − № 3 (12). − с. 13).
Рафаэль Рабинович
изучал надгробия 10 дней и писал (1878): «Я нахожу справедливым публично заявить, что некоторые ученые нашего времени без основания (не согласно с истиной) подвергали сомнению древность дат в его книге (А. Фиркович, „Авне зиккарон“ − сборник нагробных надписей): потому что я сам копал, счищал с камней землю, их покрывавшую, и с большим трудом прочитал около двадцати из них. Я нашел, что все они согласны с его текстом. Кто хоть сколько-нибудь знаком с формами древнего квадратного шрифта, тот опытным глазом узнает, что они − очень, очень древни» (см.
Кушуль С. И.
Археолог А. С. Фиркович: клевета и правда // «Брега Тавриды», 1993, № 2 (10). − с. 217).
Цитата: «…Pełnienie straży przy boku wojewody, kiedy już wielcy książęta litewscy rzadko do Trok zaglądali, stało się już ubliżającém dla Karaimów, którzy służbę przy boku monarchy pełnić przywykli. Opowiadał nam p. Firkowicz o tradycji, będącéj dotąd pomiędzy Karaimami, jak zbrojne karaimskie rycerstwo każdego poranka, po odprawieniu w synagodze krótkiéj modlitwy, szumnie harcowało po moście wiodącym przez jezioro Galwa na wyspę do zamku, kędy ich służba do boku pana Litwy powoływała…»
от 26 марта 2015 на
Wayback Machine
(неопр.)
.
Дата обращения: 15 февраля 2014.
12 июля 2015 года.
от 29 сентября 2018 на
Wayback Machine
)(ספר אבני זכרון
המאסף רשימות המצבות על קברי בני ישראל בחצי האי קירים
אשר אסף ורשם…
כמהר״ר אברהם פירקאוויץ ירו׳ נר״ו.)
↑
A. Harkavy, Altjudische Denkmaler aus der Krim, mitgetheilt von Abraham Firkowitsch, SPb., 1876.
Хвольсон Д. А.
Сборник еврейских надписей, содержащий надгробные надписи из Крыма и надгробные и другие надписи из иных мест, в древнем еврейском квадратном шрифте, также и образцы шрифтов из рукописей от IX-XV столетия. — Типография Императорской Академии Наук,. —
СПб.
, 1884.
(неопр.)
Дата обращения: 15 августа 2009.
15 мая 2015 года.
Ельяшевич Б. С.
Историко-этнографические очерки (1966-1929 гг.). — Материалы к серии "Народы и культуры", вып. XIV. Караимы. Кн. 3. — Москва: Институт этнологии и антропологии РАН, 1994..
אברהם פולק.
כזריה: תולדות ממלכה יהודית באירופה, 1943. — Тель Авив, 1943.
Кокизов Юфуда Давидович. Караимский календарь на 2200 лет, с 4001 по 6200 по караимскому летоисчислению, или с 241 по 2440. С.Петербург: 1912. - 90 стр.
Ю.Д.Кокизов. Сорок четыре памятника с караимского кладбища в Чуфут-Кале. С.Петербург, 1910.
Браун Ф. А., 1891.Рукописный отчет о раскопках на Мангупе // ОАК за 1890 т. СПб.: тип. имп. акад. наук. С. 16–17 (приват-доцента Императорского Санкт-Петербургского университета).
Описание этих памятников находится в книге "Нидхе Шемуэль" С. С. Пигита.
Лебедев В. В.
от 26 июля 2020 на
Wayback Machine
// Палестинский сборник. — Л., 1987. Вып. 29 (история и филология). — С. 61.
Михаил Носоновский.
[
Бухара, Самарканд и далее
Очерки по истории бухарских евреев и других еврейских общин Востока] // Общественно-научный центр бухарских евреев Нью-Йорка – «Рошнои». —
С. 174-175
.
Авраам бен Шмуэль Фиркович (его сочинения и книги о нём)
// Книги караимов Крыма: каталог выставки книг из фондов Российской государственной библиотеки / сост. К. Бурмистров. —
М.
: РГБ, 2016. — С. 40—50. — 80 с.
Литература
Вихнович В. Л.
. — 2-е изд., испр. и доп. —
СПб.
: Академия исследования культуры, 2012. — 368 с. —
ISBN 978-5-903931-96-5
.
А. Harkavy «Altjüdische Denkmaler aus der Krim» (Санкт-Петербург, 1876).
его же «Описание рукописей самаритянского Пятикнижья, хранящихся в Императорской публичной библиотеке» (Санкт-Петербург, 1874).
его же «К вопросу о крымских древностях, найденных Ф.» (1877).
А. Harkavi und H. Strack «Catalog der hebräischen Bibelhandschriften der K. Oeffentl. Bibliothek in S.-Petersburg» (Санкт-Петербург, 1875).
H. Strack «A. Firkowitsch und seine Entdeckungen. Ein Grabstein der hebräischen Grabschriften der Krim» (Липецк, 1876).
А. Geiger «A. Firkowitsch» («Jüdische Ztschr. für Wissenschaft und Leben», 1875).
С. Кушуль Главный наставник караимов. Археолог А.С. Фиркович: клевета и правда. «Брега Тавриды», 1993, №02 (010). стр.202
С. Кушуль. Для науки тенденциозность пагубна // Крымские известия. — Симферополь, 1992. — №144 (153), 24 июля.
Книга "Маса уМрива", сочинение караимского учёного Авраама Самуиловича Фирковича с пояснительным сочинением к нему "Чедек веШалом" газзана Авраама Кефели, в двух томах (Ашдод 5780, 2019), D.A.N.A. 800-161008