Interested Article - Мемельское восстание
- 2021-12-08
- 2
Мемельское восстание , или Клайпедское восстание произошло в январе 1923 года в Клайпедском крае . Область, расположенная к северу от Немана , была отделена от Германии согласно Версальскому договору и стала мандатом Лиги Наций . Управлением территорией занималась временная французская администрация до тех пор, пока не будет выработано решение.
Литва хотела соединиться с регионом (часть Малой Литвы ) из-за крупного литовскоговорящего меньшинства прусских литовцев и портового города Клайпеда (Мемель) — единственного приемлемого выхода к Балтийскому морю для Литвы. После того, как покинула регион с политическим статусом, похожим на статус Вольного города Данциг , литовцы организовали и устроили . Представленное как восстание местного населения, восстание не встретило сопротивления ни немецкой полиции , ни французской армии .
Мятежниками была создана пролитовская администрация, которая обратилась к Литве с просьбой об объединении, ссылаясь на право на самоопределение . Лига Наций приняла свершившийся факт и Клайпедский край стал автономной территорией Литовской Республики от 17 февраля 1923 года . После длительных переговоров в мае 1924 года была подписана . Конвенция официально признавала суверенитет Литвы над регионом и наделяла Клайпедский край обширной законодательной, судебной, административной и финансовой автономией. Регион был частью Литвы до марта 1939 года , когда он вернулся в состав Германии после ультиматума .
Предпосылки
Литовские и польские притязания
Литовско-немецкая граница была стабильной после Мельнского мира , заключённого в 1422 году . Но в результате высокой миграции литовцев в северо-восточную часть Восточной Пруссии она оказалась со значительным числом литовскоговорящего населения. Согласно данным статистики Фреда Германа Доя, в регионе жили 71 156 немцев и 67 259 прусских литовцев . Идея объединения Малой Литвы с Литвой возникла в годы литовского национального возрождения в конце XIX века . Это было частью видения объединения всех этнических литовских земель в независимое Литовское государство . Активисты также видели Клайпеду, крупный морской порт в Балтийском море, как необходимую часть для экономического развития. 30 ноября 1918 года двадцать четыре активиста подписали Тильзитский акт , в котором выражалось желание объединить Малую Литву с Литвой . Литовцы обратились к союзникам присоединить всю Малую Литву (не ограничиваясь Клайпедским краем) в Литву . В то время Литва не была официально признана западными державами и не приглашалась в любые послевоенные конференции. В принятом 20 ноября 1919 года законе о выборах в Учредительный Сейм литовские власти впервые высказались о Мемельском крае как о территории Литвы.
Польская Республика считала Клайпедский регион как возможную компенсации за Данциг . После Первой мировой войны польский коридор обеспечивал доступ к Балтийскому морю, но Вольный город Данциг не был предоставлен Польше. В начале 1919 года Роман Дмовский , представитель поляков на Парижской мирной конференции , выступил с докладом за включение Клайпедского края в состав Литвы, которая тогда вступила в союз с Польшей (см. линия Дмовского и Междуморье ) . Польская формула была такой: Клайпеда к Литве, Литва к Польше . Но о польско-литовской унии не смогли договориться, поэтому Клайпеда должна была быть помещена под временную администрацию союзников. В то время как такой союз был в исторических традициях Речи Посполитой , Литва категорически отказалась от любых таких предложений. Ухудшение польско-литовских отношений привело к польско-литовской войне и спору о Виленском крае . Тем не менее, идея об объединении была встречена благосклонно в Западной Европе . В декабре 1921 года Польша направила Марцеля Шарота в качестве нового посланника в регионе. Благодаря его инициативе Польша и Клайпеда подписали торговое соглашение в апреле 1922 года . Кроме того, Польша попыталась установить своё экономическое присутствие в виде покупки недвижимости, установления деловых предприятий, использования порта .
Французская администрация
Под влиянием польских предложений союзники приняли Клайпедский край во внимание при подписании мирного договора с Германией. В соответствии со статьёй 28 Версальского договора, 10 января 1920 года , земли к северу от реки Неман были отделены от Германской империи и, в соответствии со статьёй 99, были мандатом Лиги Наций . Французы согласились стать временной администрацией в регионе, в то время как британцы отказались . Первые французские войска, 21-й батальон альпийских стрелков под командованием генерала Доминика Жозефа Одри , прибыл 10 февраля 1920 года . Немцы официально передали регион под управление французской администрации 15 февраля . Через два дня генерал Одри учредил руководящий орган — Директорат Клайпедского края из семи членов. После литовских протестов к управлению были допущены двое прусских литовцев, состав директората увеличился до девяти членов . 8 июня 1920 года Франция назначила Габриэля Жана Петинье главой гражданской администрации в Клайпедском крае . Петинье показывал антилитовский уклон в своей политике и благосклонно относился к идее свободного города . Генерал Одри подал в отставку 1 мая 1920 года, оставив Петинье высшим должностным лицом в регионе .
Премьер-министр и председатель Парижской мирной конференции Жорж Клемансо отметил, что Клайпедский край не был привязан к Литве, поскольку она ещё не получила признание де-юре . Литовцы продолжили кампанию за свои права в регионе, полагая, что как только они получат международное признание, регион должен будет перейти к ним. Как посредник в польско-литовском конфликте вокруг Виленского края, Лига Наций не вставала ни на чью сторону, а Клайпедский край стал одной из основных разменных монет. Уже в 1921 году были сделаны неявные предложения обменять Клайпеду на Вильнюс . В марте 1922 года британская сторона сделала явное и непосредственное предложение: в обмен на признание польских притязаний на Вильнюс Литва получает признание де-юре, Клайпедский край и экономическую помощь . Литовцы отклонили предложение, поскольку они не были готовы отказаться от Вильнюса. После отклонения данного предложения отношения Литвы с Францией и Великобританией ухудшились, и союзники теперь выступали за придание Клайпеде статуса вольного города . Таким образом, литовцы могли либо ждать неблагоприятного для себя разрешения конфликта, либо захватить регион силой .
Подготовка
Решение
3 — 4 ноября 1922 года делегация прусских литовцев безуспешно просила об участии в переговорах. Эта неудача стала стимулом для организации восстания . Во время секретной сессии 20 ноября 1922 года правительство Литвы решило организовать восстание . Литва признала, что дипломатические усилия через Лигу Наций были безуспешными, а экономические меры, чтобы направить жителей на присоединение к Литве, были слишком дорогими и неэффективными в международной дипломатии . Генерал Сильвестрас Жукаускас заявил, что литовская армия могла бы разоружить небольшой французский полк и взять регион в течение 24 часов . Однако прямая военная акция против Франции была слишком опасной в военном и дипломатическом плане. Поэтому было решено устроить локальный бунт на примере мятежа Желиговского в октябре 1920 года .
Подготовка была поручена премьер-министру Эрнестасу Галванаускасу ( Ernestas Galvanauskas ). План организации восстания нужно было хранить втайне даже от сейма Литвы и Министерства иностранных дел . Поэтому очень мало литовцев поняли полную роль правительства в восстании . Таким образом, главная заслуга в организации восстания иногда приписывается Винцасу Креве ( ), председателю Союза Стрелков Литвы (Lietuvos Šaulių Sąjunga), который предоставил силы . Галванаускас планировал представить события как восстание местного населения против немецкого присутствия, а не против французской администрации. Такой план был разработан, чтобы обратить внимание союзников на литовское предложение, а также использовать антинемецкие настроения в Европе . Несмотря на благоприятно складывавшуюся международную обстановку, в правительстве Литвы не было единства. 22 ноября 1922 г. состоялось тайное совещание, на которое были приглашены председатель Союза Стрелков Винцас Креве-Мицкявичюс и начальник штаба капитан Климайтис. Из правительства участвовали только председатель Галванаускас, министр обороны края Балис Шлижис ( ), зам. министра иностранных дел Кливас ( Klyvas ) и начальник депертамента безопасности Липчус ( Lipčius ). Шлижис отказался поддержать идею вооружённого восстания. Было принято постановление о том, что в Совете министров нет единого мнения по вопросу освобождения Клайпедского края путём восстания. Поэтому, во-первых, Литва не будет нести никакой ответственности за события такого рода, а всё дело отдаётся на инициативу Союза Стрелков. Во-вторых, если события вызовут опасные для Литовского государства политические осложнения, инициаторы и участники восстания могут быть арестованы и отданы под суд. В-третьих, правительство Литвы не может оказать поддержку Союзу Стрелков ни вооружением, ни финансами. Галванаускас был достаточно осторожен, скрывал любые связи между повстанцами и правительством Литвы, так что в случае провала восстания он мог обвинить стрелков и повстанцев, а правительство освобождалось от любой ответственности .
Пропагандистская кампания
Местное население занималось перетягиванием каната между Германией, Литвой и свободным городом. Воссоединение с Германией было политически невозможно, но населяющие регион немцы хотели сохранить своё политическое и культурное господство в регионе . В то время, как прусские литовцы говорили на литовском языке, они имели своё национальное самосознание и другую религию — лютеранство , остальные литовцы были католиками . Литовцы были отсталыми в экономическом и культурном плане . Фермеры и отраслевые рабочие опасались, что дешёвая рабочая сила из Литвы уничтожит их средства к существованию . Таким образом, идея свободного города набирала обороты. В конце 1921 года собрало 71 856 подписей в поддержку свободного существования (Freistaat (нем.)), из них 54 429 были подписи литовцев (75,7%) .
Ещё до принятия решения об организации восстания, Литва попыталась максимально усилить своё влияние и найти своих сторонников в регионе. Литва ограничила свою торговлю с регионом, чтобы продемонстрировать его экономическую зависимость, поскольку он не производил достаточно продовольствия . Экономическая ситуация была осложнена ввиду немецкой марки , которая использовалась в Клайпедском крае в качестве валюты. Литовскую сторону поддержали промышленники, которые ожидали дешёвую рабочую силу и сырьё из Литвы . Литовцы также занимались интенсивной пропагандой . Они создали и финансировали пролитовские организации и приобрели интерес у местной прессы. Многие из этих мероприятий координировались дипломатом Литвы Йонасом Жилюсом ( Jonas Žilius-Jonila ), который получил 500 тысяч немецких марок для данных целей . Банкир пожертвовал 12500 долларов США на это предприятие и пообещал ещё $10000 в случае необходимости . Дополнительная поддержка была оказана литовской диаспорой из США, в том числе Антанасом Иваскевичюсом и Андрюсом Мартузевичюсом . За несколько недель до восстания местная пресса сообщила о предполагаемых польских планах в регионе. Это было сделано для укрепления антипольских настроений и чтобы приукрасить идею присоединения к Литве, как наиболее благоприятное решение . Эти действия возымели желаемый результат: общественное мнение сдвигалось в сторону Литвы .
Международная дипломатия
Германия поняла, что регион не будет ей возвращён, поэтому она молчаливо поддержала интересы Литвы . Веймарская республика видела Польшу и Францию своими главными врагами, в то время как Литва была более нейтральной. Кроме того, когда Германия восстановит свою мощь, было бы намного легче вернуть регион у маленькой Литвы, чем у Польши . Уже 22 февраля 1922 года немцы неофициально сообщили литовцам, что они не выступят против действий Литвы в Клайпеде и что, по понятным причинам, такая позиция никогда не будет официально объявлена . Такое отношение позже было подтверждено при других неофициальных немецко-литовских контактах даже во время восстания, когда Берлин призвал местных немцев не препятствовать литовским планам .
Когда союзники рассматривали вариант превращения Клайпеды в вольный город, министр иностранных дел Польши Константин Скирмунт заявил, что такой свободный город мешал бы польским интересам, позволяя Германии сохранить своё влияние в регионе. Скирмунт вместо этого поддержал передачу региона Литве, если Польше будет обеспечена неограниченная торговля через порт и по Неману . В то же время Польша была занята другими вопросами (убийство президента Габриэля Нарутовича , экономический кризис, территориальный спор в Силезии , напряжённые отношения с Советской Россией ), и ввиду этого уделяла меньше внимания вопросу о статусе Клайпедского края . Литва понимала, что силовые действия грозили новой польско-литовской войной . Чтобы противостоять ожидаемой негативной реакции со стороны Польши и Франции, литовцы искали союзника в Советской России, которая выступала против сильного польского государства. 29 ноября министр иностранных дел Советской России Георгий Чичерин встретился с литовской стороной в Каунасе на пути в Берлин . В беседе с Галванаускасом Чичерин выразил поддержку литовских планов в Клайпеде и заявил, что Советская Россия не будет оставаться пассивной, если Польша выступит против Литвы .
Сроки
18 декабря 1922 года на конференции Совета послов государств Антанты были представлены предложения в отношении восточных границ Польши и 10 января 1923 года - о будущем региона В то время как содержание предложений не было известно, началось восстание, так как литовцы ожидали решения не в свою пользу и поспешили подготовить бунт. Действительно, Совет предложил либо создать свободный город (автономная область под управлением Лиги Наций), либо включить область в состав Литвы, если та согласится на союз с Польшей . В январе 1923 года поднять восстание было удобно, так как Франция отвлекла свои силы на Рурский конфликт , и в Европе боялись начала новой войны. Внутриполитическая ситуация в Литве также была благоприятной: Галванаускас, как премьер-министр, имел широкие полномочия, в то время как избрание президента Александраса Стульгинскиса , который выступал категорически против восстания, было оспорено сеймом .
Восстание
Политические действия
В конце 1922 года литовские активисты были направлены в различные города и сёла Клайпедского края, чтобы выступить с патриотической речью и организовать ряд пролитовских комитетов по спасению Малой Литвы. 18 декабря 1922 года в Клайпеде был создан ( ВКСМЛ ) под председательством ( Martynas Jankus ), чтобы объединить все эти комитеты . Задачей комитета было возглавить восстание, а затем организовать пролитовский режим в регионе. 3 января 1923 года на съезде комитета была выдвинута задача представлять интересы жителей всего региона. Тем не менее, в то время организация была простым названием и, кроме выдачи нескольких заявлений, не было никакой другой деятельности. Некоторые из его членов признали, что они узнали об их роли в ВКСМЛ только после восстания . 7 января ВКСМЛ опубликовал воззвание "Broliai Šauliai!" ("Братья стрелки!"). В нём говорилось, что литовцы подвергались преследованиям со стороны иностранцев, был призыв взяться за оружие, чтобы «избавиться от рабства», и просьба к Союзу литовских стрелков о помощи. Это стало официальным поводом для стрелков, чтобы войти в область 9 января .
9 января ВКСМЛ заявил, что, на основе разрешения от других комитетов спасения представлять всех жителей региона, ВКСМЛ узурпировал всю власть в регионе, распустил "немецкий" Директорат Клайпедского края под председательством Вилюса Степутайтиса ( Vilius Steputaitis ) и уполномоченного Эрдмонаса Симонайтиса ( Erdmonas Simonaitis ), чтобы сформировать новый Директорат из пяти человек в течение 3 дней . В декларации также было условие, что немецкому и литовскому языкам должен был предоставлен равный статус официальных языков региона, все политические заключённые должны были быть освобождены, введено военное положение . В дополнение к этой декларации, Комитет издал на французском обращение к французским солдатам, в котором они, как «борцы за благородные идеи свободы и равенства», призывались не воевать против «воли и достижений литовской нации». 13 января Эрдмонас Симонайтис сформировал новую пролитовскую дирекцию, в которую вошли Вилюс Гайгалайтис ( Vilius Gaigalaitis ), Микелис Рейзгис ( Mikelis Reizgys ), Мартинас Толейкис ( Martynas Toleikis ) и Криступас Лекшас ( Kristupas Lekšas ) . 19 января представители Верховного Комитета спасения Малой Литвы встретились в Шилуте и передали пять пунктов декларации с просьбой о том, чтобы регион был включён в состав Литвы в качестве автономного округа. Документ подписали около 120 человек. Автономия региона должна была заключаться в виде местного налогообложения, образования, религии, судебной системы, сельского хозяйства, социальных услуг . 24 января парламент Литвы принял декларацию, таким образом, формально Клайпедский край вошёл в состав Литвы. Бывший президент А.Сметона был отправлен в Клайпедский край в качестве особого представителя правительства Литвы.
Военные действия
Галванаускас заручился военной поддержкой Союза литовских стрелков, чтобы обеспечить вооружённые силы для восстания. Винцас Креве-Мицкявичюс, лидер организации, считал, что идея организовать восстание возникла в рамках Союза стрелков, и Галванаускас только молчаливо одобрил план, тщательно дистанцируя правительство от мятежников. В декабре 1922 года Креве встретился с командующим рейхсвера Гансом фон Сектом и был уверен, что немецкая армия не будет вмешиваться в конфликт . Креве купил у немцев 1500 винтовок, 5 ручных пулемётов и 1 500 000 патронов . Военные действия координировал начальник контрразведки армии Литвы, бывший полковник Русской императорской армии Йонас Половинскас ( Jonas Polovinskas ), изменивший своё имя на Йонас Будрис, которое было больше похоже на пруссколитовское . Позже так же поступили и его подчинённые . По воспоминаниям Стяпонаса Дарюса , восстание было первоначально запланировано в новогоднюю ночь, но литовское правительство отменило восстание на основе неблагоприятных данных разведки . В те дни развивался конфликт Франции и Германии, 11 января 1923 г. французские и бельгийские войска вошли в Рурскую область . Мировая пресса всё внимание обратила на эти события, поэтому литовцы решили воспользоваться благоприятным моментом.
Сторонники восстания собрались в Каунасе и убедили правительство осуществить план. Задержка ставила под угрозу секретную миссию, важная информация могла попасть в руки союзников . Восстание началось 10 января 1923 года. Прибыв на поезде из Кретинги и Таураге , 1090 добровольцев (40 офицеров, 584 солдата, 455 стрелков, 3 клерка, 2 доктора, 6 санитаров) пересекли границу региона . Среди них были Стяпонас Дарюс и . Учёный и дипломат Римантас Моркенас ( Rimantas Morkėnas ) подчёркивает, что многие повстанцы не имели никакой военной подготовки, среди них было много простых крестьян и даже гимназисты старших классов . Они были одеты в гражданскую одежду с зелёной повязкой с буквами MLS ( Mažosios Lietuvos sukilėlis или Mažosios Lietuvos savanoris ) (повстанец/доброволец Малой Литвы). Каждый боец имел винтовку и 200 патронов . Повстанцы имели в общей сложности 21 ручной пулемёт, 4 мотоцикла, 3 машины, 63 лошади . Они надеялись договориться о мирном отступлении французов, чтобы избежать любых жертв. Стрельба была разрешена только как последнее средство . Галванаускас приказал повстанцам быть вежливыми, не грабить, не употреблять алкоголь, не высказывать политические речи, а также не брать с собой литовские документы, деньги, табак, спичечные коробки . В Клайпедском крае повстанцев встречали ещё около 300 местных добровольцев , хотя литовский историк Вигандас Варейкис оспаривает достоверность этого утверждения . Часть мужского населения Клайпеды присоединилась к добровольцам . Повстанцы встретили сопротивление, боролись с условиями зимы, отсутствием транспорта и испытывали нехватку снабжения (они не были обеспечены питанием, одеждой, но им выплачивалось 4000 немецких марок в сутки) .
Добровольцы были разделены на три вооружённых группы. Первой группе из 530 человек под командованием майора Йонаса Ишлинскаса (псевдоним Аукштуолис) было приказано взять Клайпеду. Вторая группа из 443 человек во главе с капитаном Миколасом Калмантасом (псевдоним Байорас) должна была захватить Пагегяй и закрепиться на границе с Германией. Третья группа из 103 человек во главе с майором Пятрасом Якштасом (псевдоним Калвайтис) должна была выступить на Шилуте . Пагегяй и Шилуте были заняты литовцами 10 января без сопротивления . К 11 января пролитовские силы контролировали весь регион, за исключением Клайпеды. Французский администратор Петинье отказался сдаться, и 15 января начался бой за Клайпеду. Город защищали 250 французских солдат, 350 немецких полицейских и 300 гражданских немцев-добровольцев . После короткого боя в тот же день было подписано соглашение о прекращении огня . В ходе боя были убиты 12 литовских повстанцев, два французских солдата и один немецкий полицейский . По немецким данным, один французский солдат погиб и двое получили ранения . 16 января польский корабль « » вошёл в порт Клайпеды с подкреплением для французских войск . Тем не менее, корабль скоро отбыл из порта, так как было подписано соглашение о прекращении огня. 17 — 18 января британский крейсер и два французских эсминца и прибыли в Клайпеду. Французский эскадренный броненосец «Вольтер» находился в пути . 16 января литовцы начали организовывать локальную "армию Йонаса Будриса" , в которую вошли 317 человек (по данным на 24 января ). Большинство добровольцев были движимы материальными, а не политическими, мотивами, так как экономическая ситуация в Клайпедском крае была очень тяжёлой, к тому же приходилось выплачивать репарации победившим в Мировой войне союзникам.
Реакция и последствия
Несмотря на международное давление, Литва отрицала свою причастность к восстанию . Франция протестовала против литовских действий и выражала прямые военные угрозы с требованием восстановить статус-кво . Великобритания протестовала, но воздержалась от угроз . Было опасение, что Литва имела советскую поддержку, а это означало бы, что если Франция или Польша инициировала военный ответ, Советская Россия вмешалась бы, что могло привести ещё к одной войне. Польша тоже выразила протест, но также боялась последствий. Она предложила военную помощь в случае вмешательства Франции и Великобритании . 17 января 1923 года Совет послов держав Антанты принял решение направить специальную комиссию во главе с Франкманом Жоржем Клиншантом. Комиссия с горсткой союзных войск прибыла 26 января и почти сразу же потребовала, чтобы мятежники ушли из региона, угрожая применить силу, но повстанцы быстро отступили . 29 января союзники отклонили предложение об отправке войск для подавления восстания . Франция хотела восстановить свою администрацию, но Великобритания и Италия поддержали передачу региона Литве. 2 февраля союзники предъявили ультиматум с требованием вывода всех повстанцев из региона, расформирования любых вооружённых отрядов, Директората Степонайтиса и Верховного комитета спасения Малой Литвы .
В то же время Лига Наций вынесла своё окончательное решение по поводу территориального спора о Виленском крае между Польшей и Литвой. 3 февраля Лига решила ликвидировать нейтральную зону 6 км шириной, установленную после мятежа Желиговского в ноябре 1920 года . Несмотря на литовские протесты, к ликвидации нейтральной полосы приступили 15 февраля . В этих условиях Лига Наций предложила неофициальный обмен: Литва получит Клайпедский край в компенсацию за утраченный Виленский край . Уже 4 февраля ультиматум был заменён на дипломатическую ноту с просьбой, чтобы передача Клайпедского края была организованной и не по принуждению . 11 февраля союзники даже поблагодарили Литву за мирное разрешение кризиса . Для дальнейшего успокоения Лиги Наций Директорат Клайпедского края был расформирован 15 февраля . Викторас Гайлюс сформировал временную дирекцию из пяти членов, в которую вошли два немца и трое прусских литовцев . 17 февраля Совет держав Антанты начал работу в Литве при нескольких условиях, которые будут позже сформулированы в : региону будет предоставлена автономия, Литва будет компенсировать расходы союзников на содержание администрации и выплачивать немцам репарации, часть реки Неман, разграничивавшая Германию и Литву, будет иметь общее пользование . Литва приняла эти условия, восстание было признано легитимным . Французские и британские корабли покинули порт Клайпеды 19 февраля .
Первоначально предложенная версия Клайпедской конвенции предоставляла широкие права Польше в доступе, использовании и управлении портом Клайпеды . Это было абсолютно недопустимо для Литвы, которая прекратила все дипломатические отношения с Польшей из-за войны и спора о Виленском крае. После зашедших в тупик переговоров право решить вопрос было доверено Лиге Наций. Комиссия из трёх человек под председательством американца Нормана Дэвиса подготовила окончательный текст конвенции, который была подписана Великобританией, Францией, Италией, Японией и Литвой в Париже 8 мая 1924 года . Клайпедский край стал автономной областью под суверенитетом Литвы. Региону предоставили обширную законодательную, судебную, административную и финансовую автономию, а также собственный местный парламент. Клайпедский порт был интернационализирован . Конвенция была расценена как важная литовская дипломатическая победа, так как в ней не содержалось ни одного права, зарезервированного только для Польши . Но также там и не было условий, которые бы предоставили литовцам полное владычество в регионе . Конвенция серьёзно ограничивала полномочия литовского правительства, что вызывало частые дебаты по вопросу о взаимосвязи между центральными и местными органами власти . В 1920-е годы отношения между Литвой и Германией складывались хорошо. Напряжённость начала расти с приходом к власти Адольфа Гитлера . Слабые для литовцев стороны конвенции использовались нацистской Германией , когда она пыталась вернуть регион под немецкий контроль, что привело к ультиматуму Литве в 1939 году .
Примечания
- Liekis (2010), p. 51
- Bühler (1990), p. 11
- ↑ Eidintas (1999), p. 86
- ↑ Lukšas (2009)
- Čepėnas (1986), p. 756
- ↑ Safronovas (2009a), p. 21
- Čepėnas (1986), p. 764
- ↑ Eidintas (1999), p. 92
- ↑ Eidintas (1999), p. 87
- Vareikis (2000), p. 3
- Gerutis (1984), p. 205
- Gliožaitis (2003a), p. 173
- Gliožaitis (2003a), pp. 173—174
- Eidintas (1999), pp. 87-88
- Gerutis (1984), p. 207
- Čepėnas (1986), p. 761
- ↑ Eidintas (1999), p. 89
- ↑ Eidintas (1999), p. 90
- Šilas (2003), p. 181
- ↑ Eidintas (1999), p. 88
- ↑ Gerutis (1984), p. 208
- Eidintas (1999), p. 91
- Turčinavičius (2010)
- ↑ Eidintas (1999), p. 96
- Vareikis (2008), p. 95
- Gerutis (1984), p. 206
- Eidintas (1999), p. 94
- ↑ Čepėnas (1986), p. 763
- Cienciala (1984), p. 209
- Čepėnas (1986), p. 760
- . lietuvai.lt . Дата обращения: 14 декабря 2020.
- ↑ Kažukauskas (2003)
- Safronovas (2009b), p. 755
- ↑ Eidintas (1999), p. 95
- Safronovas (2009a), p. 23
- Eidintas (1999), pp. 92-93
- ↑ Vareikis (2009)
- ↑ Eidintas (1999), p. 93
- ↑ Jurgėla (1990), p. 72
- Šilas (2003), p. 183
- ↑ Safronovas (2009b), p. 756
- Čepėnas (1986), p. 774
- Žostautaitė (1992), p. 51
- Gliožaitis (2009), p. 422
- Safronovas (2009a), p. 26
- Vareikis (2008), p. 197
- Jurgėla (1990), p. 73
- (лит.) . Atvira Klaipėda (21 декабря 2019). Дата обращения: 14 декабря 2020. 18 апреля 2021 года.
- ↑ Butkevičius (2010)
- ↑ Čepas (2008), p. 21
- ↑ (лит.) // Vikipedija. — 2020-01-15.
- Čepas (2008), p. 20
- ↑ Čepėnas (1986), p. 776
- Čepėnas (1986), p. 777
- Cienciala (1984), p. 211
- ↑ Eidintas (1999), p. 97
- ↑ Čepėnas (1986), p. 779
- Eidintas (1999), p. 98
- Senn (1966), p. 109
- Senn (1966), p. 110
- ↑ Senn (1966), p. 111
- ↑ Eidintas (1999), p. 99
- Čepėnas (1986), p. 780
- Gerutis (1986), pp. 210—211
- Gliožaitis (2003b), p. 189
- Gerutis (1986), p. 212
- Gerutis (1986), p. 213
Литература
- Горлов С. А. СССР и территориальные проблемы Литвы. // Военно-исторический журнал . —— 1990. —— № 7. — С.20-28.
- Bühler, Phillip A. (неопр.) . — Columbia University Press , 1990. — Т. 227. — (East European monographs). — ISBN 978-0-88033-174-6 .
- Butkevičius, Algirdas. (лит.) // Šiaurės rytai. — 2010. — 17 Gegužė. — ISSN . 6 марта 2011 года.
- Čepas, Vytautas. (неопр.) // Lithuanian Parliamentary Mirror. — 2008. — January ( т. 1 , № 123 ). — ISSN . 22 июля 2011 года. от 22 июля 2011 на Wayback Machine
- Čepėnas, Pranas. Naujųjų laikų Lietuvos istorija (лит.) . — Chicago: Dr. Kazio Griniaus Fondas, 1986. — Т. II.
- Cienciala, Anna; Titus Komarnicki. (англ.) . — ISBN 0-7006-0247-X . , 1984. —
- Clinchant, Georges; Pompeo Aloisi; Basil Homfray Fry. // Question de Memel: documents diplomatiques (фр.) . — Kaunas: République de Lithuanie. Ministére des Affaires Étrangères, 1923. — Т. 1.
- Eidintas, Alfonsas; Vytautas Žalys; Alfred Erich Senn. Lithuania in European Politics: The Years of the First Republic, 1918–1940 (англ.) . — Paperback. — New York: ISBN 0-312-22458-3 . , 1999. —
- (неопр.) / Gerutis, Albertas. — 6th. — New York: Manyland Books, 1984. — ISBN 0-87141-028-1 .
- Gliožaitis, Algirdas Antanas (2003a). "Klaipėdos kraštas". Mažosios Lietuvos enciklopedija (лит.) . Vol. 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ISBN 5-420-01470-X .
- Gliožaitis, Algirdas Antanas (2003b). "Klaipėdos krašto konvencija". Mažosios Lietuvos enciklopedija (лит.) . Vol. 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ISBN 5-420-01470-X .
- Gliožaitis, Algirdas Antanas; Roma Šukienė (2009). "Šilutės seimo deklaracija". Mažosios Lietuvos enciklopedija (лит.) . Vol. 4. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ISBN 5-420-01470-X .
- Jurgėla, Petras. Sparnuoti lietuviai Darius ir Girėnas (лит.) . — Vilnius: Lietuvos žurnalistų sąjunga, 1990.
- Kažukauskas, Vytautas. (лит.) // Vytautai. — 2003. — Sausio ( t. 1 ). 6 марта 2011 года. 6 марта 2011 года.
- Liekis, Šarūnas. (англ.) . — Rodopi, 2010. — Vol. 20. — (On the boundary of two worlds). — ISBN 978-90-420-2762-6 .
- Lukšas, Aras. (лит.) // Lietuvos žinios. — 2009. — 16 Sausio ( t. 12 , nr. 12239 ). — ISSN . 6 марта 2011 года. 6 марта 2011 года.
- Migliorini, Elio. (итал.) . — Istituto per l'Europa Orientale, 1932.
- Safronovas, Vasilijus. (нем.) // Annaberger Annalen : magazin. — 2009a. — Bd. 17 . — ISSN .
- Safronovas, Vasilijus (2009b). "Vyriausias Mažosios Lietuvos gelbėjimo komitetas". Mažosios Lietuvos enciklopedija (лит.) . Vol. 4. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ISBN 5-420-01470-X .
- Senn, Alfred Erich. (англ.) . — E.J. Brill , 1966. — Vol. 11. — (Studies in East European history).
- Šilas, Vytautas (2003). "Klaipėdos krašto sukilimas". Mažosios Lietuvos enciklopedija (лит.) . Vol. 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ISBN 5-420-01470-X .
- Turčinavičius, Vladas. (неопр.) // Mažoji Lietuva. — 2010. — 21 January. — ISSN . 6 марта 2011 года. 6 марта 2011 года.
- Vareikis, Vygandas. (нем.) // Annaberger Annalen : magazin. — 2000. — Bd. 8 . — ISSN .
- Vareikis, Vygandas. (лит.) // Acta Historica Universitatis Klaipedensis. — 2008. — T. XVII . — ISSN . 22 июля 2011 года. от 22 июля 2011 на Wayback Machine
- Vareikis, Vygandas. (лит.) // Kultūros barai. — 2009. — T. 2 . — ISSN . 6 марта 2011 года. 6 марта 2011 года.
- Žostautaitė, Petronėlė. (лит.) . — Mokslas, 1992. — ISBN 978-5-420-00724-2 .
Ссылки
- // блог на « Эхо Москвы », 29.01.2010
- (лит.)
- (фр.)
- 2021-12-08
- 2