Interested Article - 485 год до н. э.

485 (четы́реста во́семьдесят пя́тый) год до на́шей э́ры по пролептическому юлианскому календарю високосный год , начинающийся в понедельник . Это 485 год до нашей эры, 6 год 2-го десятилетия V века 1-го тысячелетия до н. э. , 5 год 480-х годов до н. э. , третий / четвёртый год 73-й олимпиады (с июля), −484 год по астрономической годовой нумерации . Ему предшествовал 486 год до н. э. , за ним следовал 484 год до н. э. Он закончился 2508 лет назад.

События

  • Гелон захватывает Сиракузы и переносит туда столицу.
  • 485—478 — Тиран Сиракуз Гелон.
  • 485/484 — Афинский архонт-эпоним Филократ.
  • Ок. 485 — Подавление Ксерксом восстания в Египте.
  • Ксантипп, отец Перикла, подвергается остракизму и покидает Афины.

Римская республика

Китай

  • 10-й год по эре правления луского князя .
  • Во 2 луне князь И бежал в Лу .
  • Во 2 луне У , Лу , и Тань напали на южные границы Ци (чтобы помочь Чэнь), их поддержал цзиньский полководец Чжао Ян .
  • юэский ван явился к ускому и поднёс дары вану, а также тайцзаю Пи. У Цзы-сюй советовал уничтожить Юэ , но уский ван не послушал его, а направил послом в Ци. Тайцзай Пи (Бо Пэй) и юэский Фэн Тун оклеветали У Цзы-сюя (У Юня). В Ци У Цзы-сюй оставил своего сына на попечение циского Бао Му (из рода Бао-ши). Узнав об этом из речи Бо Пэя, уский ван приказал У Цзы-сюю покончить с собой. Перед тем как броситься на меч, тот попросил поместить его глаза на восточных воротах столицы У , чтобы увидеть, как её возьмут юэские войска, а на его могиле посадить катальпу, из которой сделают гроб для вана, по приказу вана его тело зашили в мешок и бросили в Янцзы (в соответствии с рассказом гл.41 « Ши цзи » и эпизода 233 « Го юй », смерть У Цзы-сюя произошла после битвы при Айлине, так излагает и Васильев ).
  • Умер циский сановник Тянь Ци, ему наследовал сын Чан (Тянь Чэн-цзы) .
  • Бао-цзы (Бао Му) в 3 луне, в день убил князя Ци (Ян-шэна) , цисцы поставили его сына Жэня ( , эра правления 484—481) (согласно « Цзо чжуань », Дао-гун убил Бао-цзы в 487 году, а затем цисцы убили гуна ). уский три дня оплакивал циского гуна, а затем атаковал Ци .
  • Согласно гл. 5 « Ши цзи », победа усцев в сражении с Ци , согласно « Цзо чжуань » и гл.31 « Ши цзи », поражение усцев, флот которых напал на Ци с моря, и уский ван отвёл войска .
  • Циский поручил управление Цзянь Чжи (в « Цзо чжуань » он назван Кань Чжи Цзы-во), который сопровождал его в изгнании в Лу , а теперь стал правым советником. Левым советником стал Тянь Чан .
  • Летом сунцы воевали с .
  • Летом цзиньское войско Чжао Яна напало на Ци , дошло до Лай и вернулось .
  • В 5 луне луский гун вернулся из похода на Ци .
  • В 5 луне был похоронен циский Дао-гун .
  • В 5 луне вэйский сановник Гун Мэн-коу вернулся из Ци в Вэй .
  • В 5 луне умер князь (сеский бо) И (Хуэй-гун), осенью был похоронен .
  • Зимой чуский полководец гун-цзы Цзе напал на Чэнь. усцы оказали помощь .
  • Конфуций вернулся из в Вэй .
  • сунцы напали на Чжэн .

Родились

Родился Гипподам, архитектор и градостроитель из Милета.

См. также

Примечания

  1. Тит Ливий . Книга IV // История Рима от основания города / Отв. ред. Е. С. Голубцова. — М. : Наука , 1989-1993. — Т. 1. — С. 97. — 579 с. — ("Памятники исторической мысли"). — 100 000 экз. ISBN 5-02-008995-8 .
  2. Конфуциева летопись « Чуньцю » («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.104-105
  3. Чуньцю, известие 1
  4. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.222; Т. V. М., 1987. С.61, 82; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.212 (по « Цзо чжуань »); и Тань в « Ши цзи » не упомянуты; Чуньцю, известие 2 и примечания на с.191
  5. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.223; Т. V. М., 1987. С.37; Т. VI. М., 1992. С.19; Т. VII. М., 1996. С.62-64; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.277-278
  6. Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.213
  7. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. VI. М., 1992. С.110
  8. Чуньцю, известие 3
  9. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.222; Т. V. М., 1987. С. 61; Т. VI. М., 1992. С.110
  10. Комментарий Р. В. Вяткина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.238; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.198 (одобряет « Цзо чжуань »)
  11. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.37
  12. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С.36; Примечания в кн. Чуньцю. М., 1999. С.191
  13. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С. 37; Т. V. М., 1987. С.37; Комментарий Р. В. Вяткина и В. С. Таскина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С. 309; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С. 199;
  14. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.61 и комментарий Р. В. Вяткина на с.238; Т. VI. М., 1992. С.110
  15. Чуньцю, известие 4
  16. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С. 61; Чуньцю, известие 5
  17. Чуньцю, известие 6
  18. Чуньцю, известие 7
  19. Чуньцю, известие 8
  20. Чуньцю, известие 9
  21. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С. 222; Чуньцю, известие 11
  22. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С. 223
Источник —

Same as 485 год до н. э.