Понятие Имперской федерации относится к ряду предложений в конце XIX — начале XX века о создании федерального союза для замены Британской империи , что представлялось как альтернатива колониальному империализму . Такое предложение так и не было принято, но различные схемы были популярны в Австралии , Канаде , Новой Зеландии и других колониальных территориях. Проект поддерживали юнионисты , такие как Джозеф Чемберлен , как альтернативу предложениям Уильяма Гладстона о самоуправлении в Ирландии .

Было выдвинуто много предложений, но ни одно из них не получило поддержки большинства. (англ.) ( , основная группа защиты интересов, в 1893 году разделилась на две фракции, одна из которых выступала за имперскую оборону, а другая поощряла имперскую торговлю. Были выдвинуты различные предложения, большинство из которых призывало к созданию единого государства с имперским парламентом со штаб-квартирой в Лондоне . В конце концов, такие предложения так и не были реализованы, и деколонизация в конечном итоге произошла с подавляющим большинством британских колоний, начиная с середины XX века.

Предполагалось, что новый парламент будет совместно решать вопросы внутренней торговли, международных отношений, обороны и другие вопросы, затрагивающие всю федерацию. В новом парламенте будут представители Индии, которые будут править последней напрямую, в то время как доминионы , такие как Австралия, Канада, Новая Зеландия, Ньюфаундленд и Южная Африка, а также коронные колонии , такие как Кипр, Гибралтар, Мальта и Сингапур, будут иметь внутренние самоуправление, хоть и всё ещё подотчётное этому новому парламенту в Лондоне, аналогично (англ.) ( , предоставленных Северной Ирландии, Шотландии и Уэльсу в конце XX века. В Имперской Федерации Ирландия также должна была иметь самоуправление, что, как ожидалось, снизит спрос на независимость в Ирландии .

Мотивы

К 1880-м годам Британская империя занимала четверть суши в мире и включала пятую часть населения мира. Не было никаких сомнений в обширности потенциала, и было согласие, что возможности были в значительной степени упущены, потому что политически и конституционно не было единства, общей политики, согласованного центрального направления, никакой «постоянной связывающей силы», по выражению Альфреда Милнера . Были созданы ассоциации и проведены обсуждения, чтобы найти решение .

Британская империя состояла из множества колоний, некоторые из которых были в основном самоуправляющимися доминионами (Канада, Ньюфаундленд, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка, Стрейтс-Сетлментс ). Большинством из них управляли колониальные чиновники, в том числе Индией , Вест-Индией и Фиджи . Будущее империи оставалось неопределённым, так как было неясно, каким будет результат, если все колонии в конечном итоге станут самоуправляемыми. Помимо прочего, британцам было бы очень трудно поддерживать свои интересы, если бы каждая колония, по сути, уже была суверенной .

Таким образом, создание имперской федерации стало популярной альтернативой колониальному империализму . План никогда не был непоколебимым, но общим предложением было создание единого федеративного государства из всех колоний Британской империи. Федерация будет иметь общий парламент и будет управляться как . Таким образом, имперское единство можно было сохранить, сохраняя при этом демократическое правление. Колонии увеличат своё влияние, а Британия сможет разделить расходы на имперскую оборону. Лучшие черты больших государств могли сочетаться с лучшими чертами малых государств. Это рассматривалось как метод решения проблемы самоуправления в Ирландии , поскольку Англия, Шотландия, Уэльс и Ирландия (наряду с другими членами Старого Содружества) будут иметь свои собственные парламенты. Вестминстер станет чисто имперским органом.

Сторонники Имперской Федерации рассматривали Соединённое Королевство как имеющее два возможных будущих: имперский союз его колоний, состоящих из разных этнических групп и сохраняющий долгосрочное значение в мировых делах, или распад империи и снижение статуса страны до второго уровня практически без влияния на мировой арене. В ответ на утверждения о том, что география выступает против федерации в таких больших масштабах, было сказано, что научные достижения решат эту проблему. Эдвард Эллис Моррис напомнил слушателям своей лекции в 1885 году, что теперь было так же легко добраться до Лондона из Мельбурна или Сингапура , как было добраться до Лондона с Оркнейских островов во время акта о союзе 1707 года или добраться до Вашингтона, округ Колумбия, из Сан-Франциско до 1869 года .

Альберт Вэнн Дайси в 1897 году предложил англосаксонское «межгражданство» во время обращения к Товарищам всех душ в Оксфорде .

Организация

Лига Имперской Федерации была основана в Лондоне в 1884 году, а впоследствии отделения были открыты в Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Барбадосе и Британской Гвиане . Хотя это предложение часто ассоциировалось с группами в Британской консервативной партии , оно также было популярно среди _en (сторонников нового империализма ), таких как _en . Несколько членов Лиги Имперской федерации были мотивированы этнонационализмом , черпая вдохновение в трудах таких теоретиков, как сэр Чарльз Дильк и (англ.) ( , призывающих к созданию « (англ.) ( », которая также включала бы преимущественно белые самоуправляющиеся колонии и доминионы. Лига не могла согласиться со своей основной ролью сосредоточения внимания либо на обороне, либо на торговле, и была распущена в 1893 году .

Канадских сторонников имперской федерации называли «канадскими империалистами», а их идеология была «канадским империализмом» в канадской историографии, поскольку в книге 1970 года «Чувство силы» эта идеология была определена как отдельная от _en . Среди известных канадских империалистов были (англ.) ( , сэр _en , Стивен Ликок , сэр (англ.) ( и .

В 1900 году (англ.) ( , член парламента либеральной партии из Шотландии, поднял этот вопрос в британской палате общин. Напомнив Палате представителей о вкладе Дадабхая Наороджи и (англ.) ( , индийских депутатов, работающих в Палате общин, Хеддервик обсудил возможность того, что автономная Индия однажды может быть представлена в имперском парламенте .

Препятствия

Одним из главных препятствий на пути этой схемы было то, что один из её сторонников, (англ.) ( , назвал колониальным национализмом. Предоставление полномочий суперпарламенту, состоящему из многих конкурирующих интересов, было расценено оппонентами как компромисс с полномочиями местных парламентов. Однако ведущие колониальные сторонники имперской федерации, такие как премьер-министр Австралии Альфред Дикин и (англ.) ( сэр (англ.) ( , видели в этом движении способ усилить влияние доминионов на имперскую оборону и внешнюю политику. Колониальные отделения Лиги Имперской федерации фактически пережили упадок домашнего отделения в Лондоне, которое распалось в 1896 году, когда ему не удалось разрешить внутренние споры по поводу имперской торговой политики.

В то время как Джозеф Чемберлен , государственный секретарь по делам колоний с 1895 по 1903 год, сочувствовал этой идее, его предложения о постоянном имперском совете или совете Империи, который был бы своего рода директивой имперского парламента, связывающей колониальные правительства, были отклонены на _en и _en из-за опасений, что такая схема подорвёт автономию колоний. Точно так же были отклонены предложения о централизации вооружённых сил Империи, как и его предложения о таможенном союзе Империи. На последующих имперских конференциях предложения об были отклонены британскими либеральными правительствами из-за их предпочтения международной свободной торговли . Только на (англ.) ( в 1932 году имперские преференции будут реализованы; однако эта политика не пережила Вторую мировую войну .

Отказ от идеи

Поддержка имперской федерации пошла на убыль после Первой мировой войны , которая вызвала усиление чувства национальной идентичности в нескольких доминионах, в частности в Канаде и Австралии. Проблемы обороны и проблемы имперского сотрудничества были частично решены через систему колониальных или имперских конференций и с растущими настроениями правительств различных доминионов в пользу большей независимости, что привело к Декларации Бальфура 1926 года и Вестминстерскому статуту 1931 года. В последний раз идея серьёзно обсуждалась на правительственном уровне на (англ.) ( , где была отклонена.

Идея имперского единства была продолжена после Первой мировой войны (англ.) ( и движением Круглого стола , которое продолжается и по сей день в качестве форума и пропагандиста Содружества Наций , а также (англ.) ( , которое продолжает продвигать Содружество.

В последние годы, после решения Соединённого Королевства покинуть Европейский союз , многие концепции Имперской Федерации обрели новую жизнь в рамках движения (англ.) ( . Критики, скептически относящиеся к движению CANZUK, приводят аргумент, что «расстояние и размер торговых партнёров имеют большее значение, чем исторические связи в определении торговых отношений между странами» . И наоборот, сторонники утверждают, что технологические достижения теперь позволяют летать из Соединённого Королевства в Австралию менее чем за 24 часа, что серьёзно преодолевает ограничение расстояния, которое мешало этой идее столетие назад. Они отмечают, что интернет и возможность мгновенного обмена сообщениями/звонками с другим концом света значительно расширили возможности связи между этими четырьмя странами ( Канада , Австралия , Новая Зеландия , Великобритания ). В августе 2018 года Консервативная партия Канады предложила договор CANZUK , направленный на достижение свободной торговли товарами и услугами, безвизовый режим поездок, взаимное здравоохранение, расширение выбора для потребителей, усиление защиты путешествий и координацию безопасности между четырьмя странами. Соглашение CANZUK уже имеет политическую поддержку в других странах CANZUK, при этом новозеландская партия (англ.) ( , (англ.) ( и Либертарианская партия Великобритании открыто заявляют о своей поддержке CANZUK. Австралийские либерал-демократы не упоминали CANZUK напрямую, но заявили о поддержке политики, которая соответствует целям CANZUK.

См. также

• Движение "Круглый стол"
• Федерализм
• Уния
• Надгосударственность

Примечания

Литература

• Agnew, Christopher Mack. 1980. The Failure of the Imperial Idea in Canada . PhD thesis, University of Delaware.
• (англ.) : Reprinted from 'Nineteenth Century,' August, 1901. // : papers and addresses — 1 — London: , 1904. — P. 52—71. — 269 p.
• (англ.) : A Paper read before the Royal Colonial Institute, November 11th, 1902. // : papers and addresses — 1 — London: , 1904. — P. 72—95. — 269 p.
• (англ.) : A Paper read before the Royal Statistical Society, January, 1903. // : papers and addresses — 1 — London: , 1904. — P. 96—123. — 269 p.
• Ewart, John Skirving. The Kingdom of Canada: Imperial Federation, the Colonial Conferences, the Alaska Boundary and Other Essays (Morang & Company, 1908).
• Mehrotra, Sri Ram. "Imperial federation and India, 1868–1917." Journal of Commonwealth & Comparative Politics 1.1 (1961): 29–40.
• Smith, William Roy. "British Imperial Federation." Political Science Quarterly 36.2 (1921): 274–297.

• Cook, Terry. 1977. ' Apostle of Empire': Sir George Parkin and Imperial Federation . PhD thesis, Queen's University.
• Guthrie, Dorothy. 1940. The Imperial Federation Movement in Canada . Phd Thesis, Northwestern University.
• MacLean, Guy. 1958. The Imperial Federation Movement in Canada, 1884-1902 . Phd thesis, Duke University
• Shields, Robert. 1961. The Quest for Empire Unity: The Imperial Federationists and Their Cause, 1869-93 . Phd Thesis, Univ. of Pennsylvania