Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 17 июля 2021 года. Старое название Guf было изменено на новое: Гуф . Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Это не форум для обсуждения Гуф . Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники .

Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР) . Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете . Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме .

Недавно Гуф организовал новое обьединение ZM NATION В которое уже входит много популярных рэперов Росии. ZM NATION это удар по ЦАО, больше инфы можно найти тут .

"У Guf’a два высших образования: экономическое и лингвистическое (китайский язык)" Вот на это пруф нужен. Теги юзать не умею, сами поставьте. 94.180.65.210 11:38, 16 января 2010 (UTC) [ ]

Я считаю так: если есть энциклопедия, то в ней должна быть инфа, да же если про далеко неизвестного человека. Хотя молодежи GUF известен и явно не безразличен, и зачем ставить под сомнение значимость информации про исполнителя? Тем более, что мы живем в век информации. Я считаю, что статья должна жить по-любому! З.ы. Послушал GUFa, ниче так ;) -- 19:22, 19 февраля 2008 (UTC) [ ]

"В своих материалах Guf часто использует сленг наркоманов и сленг гомосексуалистов ."

Кто написал этот извините бред?! Cesc 18:44, 4 августа 2008 (UTC) [ ]

Про гомосуксеалистов ничего не слышал. ПРо наркоманов есть. Кстати, обращаюсь к тому, кто писал статью. Там пропущены некоторые предложения. Например про ба....-- 15:22, 8 ноября 2008 (UTC) [ ]

Долго думал под столом. 12:26, 6 августа 2009 (UTC) [ ]

• Цитаты надо в Викицитатник выкинуть, вообще-то. A ndy V olykhov ^↔ 12:28, 6 августа 2009 (UTC) [ ]

  Их добавляют примерно по одной в неделю. Надо бы, конечно.-- 12:45, 6 августа 2009 (UTC) [ ]

... В жёлтой прессе появятся еще несколько интервью,
Где напишут очередную нелепую х*йню
Про меня или про мою жену.
Гуф погиб, у Айзы родилась тройня, выпьем за их здоровье.
Мой трек почему-то задел Пашу Волю.
Приятно до боли, спасибо, я результатом доволен.
Я вообще стараюсь не сидеть в интернете,
Но каждый день я охуеваю от новых сплетен.

...

— Песня Гафа 001

Можно как-нибудь отразить в статье. 92.126.8.69 07:33, 1 сентября 2010 (UTC) [ ]

• Гуф, и никак иначе. Надеюсь, в 2017 году этот вопрос ни у кого не вызывает споров. — С уважением, stsents ^о / _в 10:03, 5 июня 2017 (UTC) [ ]

Необходимо написать про переделку Гафом треков „Касты“ и выдачи их за свои. Например: «Не на экспорт» гафа — это переделанная «Ты должен остаться» „Касты“. «Горячее время» „Касты“ и «Было давно» содержат одинаковые строчки «Когда идёт дождь — дороги мокнут». Так же песня «Три нити» исполнялась „Кастой“, а теперь и Гафом — пишет 188.112.252.93 20:37, 1 декабря 2010 (UTC) [ ]

У Драго есть строчки в песне «Прорыв»: «Когда идет дождь — дороги мокнут, // Но стоит долб*еб на дороге под дождём, без зонтика, // Он кривляется, корчит рожи и громко стонет, // Это похоже на то, что он просто гомик…» Что, и его в статью добавлять? *— пишет с улыбкой* Совпадение строчек — это не обязательно переделка чьей-либо песни, то бищь, коверизация. — пишет Maks Stirlitz 12:02, 2 декабря 2010 (UTC) [ ]

ну в этой песне явно пародия на Касту: "Когда идет дожь - дороги мокнут, но стоит прохожий дождем не тронут. Это похоже на то, как щенков топят", к тому же в этой же песне упоминается название альбома с песней-оригиналом: "Что нам делать в Греции". Кыс 13:32, 19 июля 2011 (UTC) [ ]

Это тоже самое. Тут банально записана ковёр-версия песни „Касты“. — пишет 188.112.193.109 19:17, 3 декабря 2010 (UTC) [ ]

Практически каждый рэпер использует в своих текстах фрагменты чужих или своих старых текстов — в оригинальном или переделанном виде. Это такой приём, который называется перифраз . И воровства никакого нет - это своеобразный « респект » автору оригинального текста, или наоборот — пародия на него. — пишет Maks Stirlitz 03:46, 4 декабря 2010 (UTC) [ ]

• Guf — Когда он докурит, тоже сингл? На альбомах вроде бы не выходил трек. -- 92.124.11.120 02:52, 8 декабря 2010 (UTC) [ ]
• Сингл, это песня-хит с альбома, выпущенная на отдельном диске. Обычно туда вместе с самим треком добавляют акапеллу, минусовку и, может быть, ремиксы. Кстати, «Когда он докурит» — не гафовская песня, это самопиар какого-то иного исполнителя. — 81.30.215.157 11:32, 24 декабря 2010 (UTC) [ ]
  • Солидарен. Есть точка зрения. Респект! - 94.41.220.51 09:58, 1 июня 2011 (UTC) [ ]

-- Алекс ^обс 19:45, 13 декабря 2010 (UTC) [ ]

И чё это? — пишет 81.30.215.157 11:46, 24 декабря 2010 (UTC). [ ]

Гуф начал в 2000-м, а не в 1998 году, исправьте пожалуйста. Тем более в самой статье сказано о 2000-м году. 31.163.64.49 07:07, 15 мая 2011 (UTC) [ ]

Правильнее Rolexx, а не Rolex-X. Даже на диске 'Дымовой Завесы' сзади написано "Свадьба (feat. Rolexx)". Исправьте, плиз. - 94.41.220.51 10:00, 1 июня 2011 (UTC) [ ]

Да, кстати: . — обс. 12:55, 14 ноября 2012 (UTC). [ ]

• Никто не умер. — С уважением, stsents ^о / _в 10:03, 5 июня 2017 (UTC) [ ]

2 февраля 2019 года, в ресторане города Ижевска у него остановилось сердце. Это факт. В новостях мимолётом проговаривалось. И я тоже уверенно могу утвердить. ( обс. ) 13:37, 13 февраля 2019 (UTC) [ ]

Для чего в список клипов добавлены видеоприглашения на различные мероприятия? Считаю это абсолютно нелогичным и предлагаю включать в этот список только официальные музыкальные видео! Warren 12:19, 24 сентября 2011 (UTC) [ ]

В статье не раскрыта тема мнимой смерти Гуфа, а ведь его мнимая смерть является очень значимой. 82.147.82.227 03:52, 18 мая 2012 (UTC) Maxopka Тот факт, что Гуф и его мнимая смерть буквально за считанные дни стала мемом всея Руси, не стихающим до сих пор, как-то заслуживает хотя бы упоминания в статье, скажем, в "Интересных фактах". Как считаете? Rozenstal 12:45, 26 сентября 2011 (UTC) [ ]

Только, если всё написанное будет основано на авторитетных источниках .-- Сергей Александрович ^обс 13:13, 26 сентября 2011 (UTC) [ ]

Этого достаточно? только статью зачем-то _{(я конечно догадываюсь зачем, но всех желающих это не остановит. что мешает сделать 100500 учеток?)} закрыли, теперь её хрен исправишь если не зарегистрирован. В общем напишите сами что считаете нужным. 85.114.19.18 14:59, 17 октября 2011 (UTC) [ ]

Может быть и достаточно для упоминания в статье «смерти» исполнителя. Только вот ВП - нt свалка. Если и писать, то хорошо бы найти АИ, объясняюющие данное явление со стороны социологии и психологии масс. Откуда это пошло?

Статья защищена из-за систематического вандализирвоания. Вы прекрасно это знаете. Создать 100500 учеток и ждать 4 дня после регистрации мешает самая обычная лень. 4 дня обычно остужают пыл вандалов.-- Сергей Александрович ^обс 16:21, 17 октября 2011 (UTC) [ ]

Но всё же, "Гуф Умер" мем колоссального масштаба, и нельзя игнорировать это, ссылаясь на отсутствие надёжных источников. О каких надёжных источниках вообще может идти речь при описании интернет мемов? Сам добавлять не буду, хорошо не сделаю, но мастера, не закрывайте на этот факт глаза! Lapkonium 12:33, 9 ноября 2011 (UTC) [ ]

Должны быть авторитетные вторичные источники, описывающие данное явление. Газетные публикации к примеру. Не сомневаюсь, что они имеются. Но вопрос - что они описывают? Лишь упоминают это явление, или разбирают его?-- Сергей Александрович ^обс 14:12, 9 ноября 2011 (UTC) [ ]

Статья на Луркморье достаточно подробно описывает происхождение мема. Гуф, якобы погиб в результате теракта в Домодедово (таким же образом похоронили Лебедева). Тогда много интернет изданий подхватили утку, но потом скорее всего удалили публикации. — Эта реплика добавлена участником ( о • в )

В статье на том ресурсе нет ни одного авторитетного источника, подтверждавшего бы написаное. Предположение о том, что всё пошло от публикации в газете, самостоятльное толкование источника, создание производных от первичной информации - это ВП:ОРИСС . Тем более, что таких вот версий «смерти» исполнителя, рождённых непонятно кем и непонятно где, несколько.

Также прошу Вас не забывать подписываться на страницах обсуждения.-- Сергей Александрович ^обс 19:33, 15 ноября 2011 (UTC) [ ]

Я не пойму зачем такое злобное неприятие от вас идет, "Гуф умер" - это реальный мем русского сегмента Интернета. Неужели от того что в статье в разделе "Интересные факты" появится строка об упоминании мема википедия рухнет? — Эта реплика добавлена участником ( о • в )

Читаем ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ОРИСС. «Мемы» без источников описываются не в этом проекте.-- Сергей Александрович ^обс 22:57, 15 ноября 2011 (UTC) [ ]

Плевать на читателей, главное ПРАВИЛА . Сам узнал об этом из одного видео и сразу не понял то ли умер, то ли нет. Смотрю в вики вроде инфы никакой нет, даты смерти нет, думаю может не обновили еще. Дальше на лурке посмотрел и сразу понятно стало. Зачем сразу в правила тыкать? Ждать пока какой-нибудь хмырь напишет у себя в "авторитетном источнике" статью? Смотрю мем до сих пор жив уже спустя полгода! -- 18:35, 27 декабря 2011 (UTC) [ ]

Правила для того и существуют, что бы ВП не превратилась в аналог Лурка. Есть АИ — есть упоминание «мема». Нет АИ — нет упоминания. Есть АИ на происхождение «мема» — есть соовтествующий раздел в статье. Нет АИ — нет и раздела. ВП — не свалка.-- Сергей Александрович ^обс 18:42, 27 декабря 2011 (UTC) [ ]

Кто вам мозги промыл? Я не говорю, что надо указать - такой мем есть. Я говорою, что надо указать - гуф жив. В смысле не как "Цой жив", а просто жив (не мертв). Сейчас это из статьи непонятно! -- 14:29, 17 января 2012 (UTC) [ ]

И все-таки логика совершенно не ясна. Какие могут быть авторитарные пруфы, если речь идет о меме? Много ли пруфов надо было для йазя? -- sochiblack 23:39, 8 января 2012 (UTC) [ ]

Нет АИ - нет упоминания факта в статье. Читайте ВП:ОРИСС , ВП:ПРОВ , ВП:АИ . Что касается «йазя», то см. Википедия:К удалению/20 ноября 2011#Язь (интернет-мем) .-- Сергей Александрович ^обс 00:13, 9 января 2012 (UTC) [ ]

Насчет смерти Гуфа. Добавьте в интересные факты такое предложение: По неизвестным причинам в интернете часто появляется ложная информация о том что Гуф умер. Трудно вам чтоли?Это ведь правда что такая информация появляется в интернете время от времени. Заранее спасибо. 109.252.49.52 21:03, 9 января 2012 (UTC) Дополнение: [ ]

вот вам АИ где написано о том что такая ложная информация появлялась в интернете.Найдено с помощью гугла чуть ли не на третьей строчке!Поискать вам всем трудно было чтоли,вместо того чтобы орать-Луркоморье,правила,мемы,нету АИ ?Добавляйте в интересные факты - По неизвестным причинам в интернете часто появляется ложная информация о том что Гуф умер 109.252.49.52 21:09, 9 января 2012 (UTC) И еще 1 дополнение: То что есть такой мем-Гуф умер Аи может и нету.Но их и не надо.Просто упомяните о том что была такая дезинформация.Об этом АИ есть.А суть одна и та же почти. 109.252.49.52 21:14, 9 января 2012 (UTC) [ ]

Почему по "неизвестным"? :D The WishMaster 18:49, 30 января 2012 (UTC) [ ]

Если писать о каждом слухе-стебе про каждого исполнителя, то придется открыть отдельную Вики-сплетнию, т.к. сплетен будет больше чем информации из АИ в статьях. 213.200.60.219 17:05, 13 мая 2012 (UTC) [ ]

Знаете, почему нет? Потому что на "каждый слух" не найдётся АИ. Да и не наберётся столько сплетен, чтобы серьёзно превысить размер статьи. 93.175.13.169 22:39, 15 мая 2012 (UTC) [ ]

1. Вы путаете желтую газетенку и форумы с энциклопедией которой является Википедия. 2. Вы недооцениваете количество слухов известных персонах, уж поверьте, слухов будет в несколько раз больше по объему чем реальных фактов.14:28, 17 мая 2013 (UTC)

Господа и дамы, ВИ:ИВС , так как:

• С АИ явно проблема, но о мнимой "смерти" Гуфа 80% рунета знают.
• Хотя-бы одна строчка упоминания явно сделает статью лучше
• Мы сталкиваемся с упрямым протестом модераторов против правок о "смерти" исполнителя. Не чисто что-то... Возможно они были куплены самим исполнителем, которому надоел "троллинг"?

В конце концов, Википедия - свободная энциклопедия. Намеренная блокировка информации о широко-популярном интернет-меме попахивает тоталитаризмом. 18:22, 4 июля 2012 (UTC) [ ]

Пишет вам автор той просьбы 9 января.Прошел почти год.Вам что,так жалко добавить эту строку?Вначале вы просите АИ.Вот вам АИ,газета про хип хоп очень крупная.За чем дело стоит?Почему,черт возьми,вы ещё не написали эту строчку в интересных фактах за год? 109.252.59.213 18:19, 3 октября 2012 (UTC) [ ]

Здесь самообслуживание. Никто никому ничего не должен. Хотите увидеть факт - добавьте его самостоятельно.-- Iluvatar ^обс 08:22, 4 октября 2012 (UTC) [ ]

Ок ок,добавляю самостоятельно.Кто удалит-у того пусть голова всегда болит. 109.252.56.72 19:01, 10 декабря 2012 (UTC) [ ]

Вспомнил почему не смог добавить в прошлый раз.Собственно,страница защищена.Модераторы,добавьте мой факт! 109.252.56.72 19:04, 10 декабря 2012 (UTC) [ ]

Факт того что часть школоты подхватила шутку идиота и единичные наиболее раковые из них до сих пор думают что это смешно повторяя как попугай уже давно считающуюся петроянством фразу? Может, тогда еще начать размещать факты того как некоторые пациенты психиатрических клиник зовут себя Гуфами или Цоями? И где там АИ? То левый самодельный сайтик, который даже назван неграмотно либо это такой стеб - вместо хип-хоп, назван хоп-хип. Любите троллить?! Ну, так пора вам искать новую персону и новые темы троллинга, а то такой зацикленностью на давно не смешном и не интересном опускаетесь до ракования в вакууме.14:28, 17 мая 2013 (UTC)

Уважаемый ракофоб, здесь вам не имиджборда и не лурк, так что извольте изъясняться на русском языке. Понимаю, насколько болезненны для вас любые упоминания личности Гуфа в негативном контексте, но все же, будьте любезны не использовать сей жаргон. -- 80.253.4.77 11:25, 18 мая 2015 (UTC) [ ]

Прошло пять лет. Надписи «Гуф умер» красуются в каждом подъезде. Но ждать от Википедии какой бы то ни было реакции на это бессмысленно. Википедия интернетофобна . Это — её позиция . Она препятствует размещению любых сколь угодно широко размещённых и общеизвестных данных, если эти данные являются специфически сетевыми . В идущей годами подковёрной грызне между «классическими» масс-медиа и Интернетом она сделала твёрдый и бесповоротный выбор, как бы смешно это ни угрожало выглядеть в будущем по мере вторжения Интернета во все сферы жизни современного человека. Что ж, не нам судить сей ресурс, начавший своё существование ещё в прошлом столетии. 84.245.221.32 06:05, 5 июня 2017 (UTC) [ ]

В статье присутствует 2012 — «Гуф умер» (уч. Баста) в подразделе Видеоклипы – вероятно, этого достаточно. В противном случае, можно было бы поспорить насчёт «сетевистости»/«источник_-_интернет» (и «распространение только в интернете»), потому что, думается, на Муз-ТВ , RU.TV , наверняка, упоминалось об этой идиоме и, скорее всего, неоднократно. Ну, так-то не знаю – как предположение. 109.232.189.182 13:21, 3 января 2018 (UTC) [ ]

2 февраля 2019г в Ижевске в ресторане вышел в раздевалку и остановилось сердце (из материалов дела) ( обс. ) 13:32, 13 февраля 2019 (UTC) [ ]

есть мнение,что автор музыки новой версии новогодней не шим, а влади, а старой - принцип. аалекс 128.71.146.185 20:53, 14 марта 2012 (UTC) [ ]

Мнений полно, а если нет АИ то мнение непонятно кого не имеет значение.

Предложение "В анализах Гуфа обнаружили следы марихуаны и его отпустили" Грамотнее будет написано "В анализах Гуфа обнаружили следы марихуаны, но его отпустили" 213.200.60.219 17:05, 13 мая 2012 (UTC) [ ]

Считаю нужно что-то делать с этим разделом. Либо удалить, либо создать отдельную статью про диско-трекографию. Watashi-wa 23:32, 2 ноября 2012 (UTC) [ ]

В 2012 году вышел альбом « с Макаревич » рэп-исполнителя Бабангиды, выход был освещён на музыкальном портале Rap.ru ( ). Правда, Гуф лишь исполняет припев песни. Ранее я добавлял её в список неизданных композиций, но товарищ с интересным никнеймом удалил информацию об этом. Так почему тогда ей не место в статье? — обс. 18:59, 15 января 2013 (UTC). [ ]

• Не в курсе, если речь об . Кстати, я давно хочу предложить: чем нам распыляться по десяткам страниц обсуждений, не легче ли всем заинтересованным участникам взять под наблюдение эту страницу . Там можно решать все проблемы.-- Kendrick94 10:33, 16 января 2013 (UTC) [ ]
• Может потому что Гуф не записывался с Бабангидой, не Центртрю? Вы вообще слушали этот трек? Watashi-wa 14:15, 16 января 2013 (UTC) [ ]

  Не пойму, откуда Вы всё знаете?!!! Такие подробности... , товарищ прав, прослушай «Скит от Guf'a», альбом «Этажи» группы «Дымовая Завеса» -- Kendrick94 15:05, 16 января 2013 (UTC) [ ]

• До разбиения разделов аудио и видео на песни и приглашения на концерты: . В целях сохранения хронологии. — обс. 16:48, 7 октября 2013 (UTC). [ ]
• Ещё: . -- ( обс ) 12:49, 17 сентября 2014 (UTC) ( обс ) 13:43, 17 сентября 2014 (UTC) [ ]

Песню "Пешеход 2014" нужно добавить в список

14:56, 19 июля 2014 (UTC) [ ]

У Гуфа в 2022 году родилась дочь, а на сын. Зовут Тина 2A00:1FA0:AD9:CD4E:897B:BA3C:4532:3877 08:28, 5 октября 2022 (UTC) [ ]

Я понимаю, что Гуф сам признался в диагнозе, назвав его вялотекущей шизофренией. Но вот только нет такого заболевания в международной классификации болезней. Сейчас ей по симптомам соответствует либо шизотипическое расстройство, либо простая форма шизофрении. Нужна либо другая формулировка в статье, либо уточнить настоящий диагноз. ( обс. ) 15:56, 11 марта 2023 (UTC) [ ]

Гуф создал объединение "LuGang", так же под этой торговой маркой создал бренд одежды и открыл магазин в Москве ( обс. ) 22:27, 8 мая 2023 (UTC) [ ]