Interested Article - Мост Бетанкура

Мост Бетанку́ра — неразводной вантовый мост в Санкт-Петербурге через Малую Неву и реку Ждановку , проходящий между островами Декабристов Василеостровского района и Петроградским Петроградского района через Петровский (со съездом) и Серный острова . Мост является одним из объектов транспортного обхода центра и обеспечивает практически бес светофорное движение от аэропорта Пулково до Газпром Арены . Проект построить мост через остров Серный был заложен в Генплан развития Петербурга ещё в конце 1980-х. Документацию неоднократно корректировали — прямую трассу моста заменили S-образной, чтобы не заходить на территорию военного судостроительного завода «Алмаз», который в итоге закрыли до начала возведения переправы.

Строительство моста сопровождалось серией градостроительных скандалов: для трассы потребовалось снести дом № 3 по Ремесленной улице, построенный в 1906 году и по закону Петербурга не подлежащий демонтажу . У здания подделали кадастровый паспорт на основе фальсифицированной экспертизы, было заведено уголовное дело, не решённое по состоянию на 2021 год. Соседний дом № 5 по Ремесленной улице оказался в 65 см от моста, при этом администрация города в течение трёх лет отказывалась расселять жильцов. Здание признали непригодным для проживания только после выявления грибка, поразившего стены. К июлю 2020 квартиры получили не все семьи, местная ЖКС начала сдавать комнаты в доме № 5 иностранным гражданам с детьми .

Движение по мосту было открыто 13 мая 2018 года, к этому моменту работы на объекте не были завершены. Официальное разрешение Госстройнадзора на ввод переправы в эксплуатацию подрядчик получил только 26 марта 2019 года.

Мост получил несколько наград за инновационный проект и внедрение современных технологий строительства. Критики отмечают несоответствие трассы нормативам безопасности для городских улиц, крайне острые повороты на съездных развязках. Шестиполосная проезжая часть моста упирается в трёх-четырёх полосные городские улицы, создаётся эффект «бутылочного горлышка».

Описание

Центральный пролёт моста
Центральный пилон, 22 мая 2018

Мост Бетанкура проходит через Серный остров, соединяя острова Декабристов и Петровский . Он начинается на перекрёстке с Уральской улицей и проходит до Ждановской набережной и Новоладожской улицы . При движении из Петроградского района доступен съезд на Уральскую улицу и набережную Макарова , через которую — на ЗСД , Морскую набережную и проспект КИМа . При движении с Васильевского острова доступны съезды на Петровский проспект, Ждановскую улицу и Новоладожскую в сторону Песочной набережной .

Технически представляет собой неразводной вантовый мост S-образной формы со следующими характеристиками :

  • длина — 923 м;
  • ширина — 37 метров;
  • автомобильных полос — 6;
  • высота — 44 м
  • подмостовой судоходный габарит — 100 х 16 м
  • число вант — 48;
  • длина вант — от 31,7 м до 99,3 м .

Ширина пролётного строения по наружным граням карнизных блоков составляет до 38,19 м. В поперечном сечении оно состоит из четырёх балок коробчатого сечения. Главные балки коробчатого сечения в верхнем поясе объединяют поперечные балки двутаврового сечения с шагом три метра, на которые опираются железобетонные плиты проезжей части толщиной 200 мм . На покрытие дорожного полотна площадью свыше 34 тыс. м 2 ушло почти 4 тыс. тонн асфальта . Ванты моста включают от 41 до 62 стрендов диаметром 15,7 мм, по семь проволок в каждом .

На мосту также расположены велодорожка шириной 3,5 м, тротуар шириной в 3 м, смотровые площадки размером 9,2 х 3,25 м . В декабре 2020 года под мостом открыли скейт-парк .

Строительство

Подготовка

Генеральный план развития Петербурга ещё в конце 1980-х предполагал строительство моста через остров Серный от Уральской к Ремесленной улице . Проект был запущен в 2008 году, победителем конкурса стал « Мостостроительный отряд № 19 » , который 32 месяца обязался не только возвести мост, но и реконструкцировать набережные Песочную и Адмирала Лазарева с выходом на Васильевский остров. Сумма контракта составила 9,4 млн рублей . В 2009 контракт заморозили из-за экономического кризиса . В конце июня 2010 года Дирекция транспортного строительства объявила конкурс на разработку проектной документации второй очереди . Тем не менее, в 2011-м контракт расторгли . Своё решение власти объяснили желанием перенаправить средства на социальные проекты .

В 2012 году губернатор Петербурга Георгий Полтавченко объявил о необходимости возобновить проект и построить мост к чемпионату мира по футболу 2018 года . Новый мост должен был войти в систему ТОЦ и обеспечить бессветофорное движение от аэропорта Пулково до стадиона на Крестовском острове . Реализовать проект решено было к концу апреля 2018 года . Планировалось, что открытие новой переправы разгрузит Тучков мост и подъезды к нему, позволит попадать на Петроградскую сторону в объезд центра . Кроме того, мост должен был стать первой в Петербурге переправой, обеспечивающей движение как для автомобилей, так и для пешеходов и велосипедистов, предусматривая шесть полос движения транспорта, отдельные тротуар и велодорожку . Осенью 2012 года проект одобрили федеральные власти .

В 2015 году Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт‑Петербурга в лице СПбГУ «Дирекция транспортного строительства» объявил конкурс на строительство моста в створе Серного острова, победителем которого стало ЗАО «Пилон» . Контракт на актуализацию проекта получил институт «Стройпроект» . В состав объекта вошли две разноуровневые развязки и строительство Мало-Петровского моста через Ждановку . Ранее спроектированная прямой трасса моста была пересмотрена и получила S-образную форму в связи с необходимостью не заходить на территорию военного судоремонтного завода ОАО «Морской завод „Алмаз“», располагавшегося на берегу Малой Невы. В середине 2014 года документы направили на согласование в Главгосэкспертизу . К началу строительства моста завод уже был закрыт, корпуса снесены, а землю продали группе ЛСР , которая запланировала на ней строительство жилого комплекса. Город не стал выкупать землю у девелопера, чтобы сделать мост прямым, вместо этого было принято решение проложить трассу по улице Ремесленной на участке домов № 1 и № 3, который являлся жилым и был построен в 1906 году . Всего требовалось демонтировать ряд объектов недвижимости, принадлежащих 38 собственникам, в том числе корпуса завода, автомойки и сервисы, ремонтные цеха. При этом глава КРТИ заявлял в СМИ, что ведомство не пойдёт на принудительный порядок изъятия .

Ход работ

В ноябре 2015 ЗАО «Пилон» приступил к работам на объекте . При этом разрешительную документацию подрядчик не получил, 26 сентября 2016 года прокуратура и Госстройнадзор подтвердили этот факт. В Госстройнадзоре заявили, что даже не получали пакет документов на согласование . К этому моменту опоры эстакады были доведены уже до Петровского проспекта . Фактически, работы велись незаконно . Кроме того, они проходили на территории охраняемого ЮНЕСКО объекта «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников», согласование с организаций также не проводилось .

В конце 2016 года проект моста получил отрицательное заключение КГИОП : высота главного пилона овальной формы, запланированная на 90 метров, нарушала закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия» и искажала бы историческую панораму . По соглашению застройщика и администрации города, в документацию внесли значительные изменения: решено было понизить пилон до 44 м. У компании осталось 227 тонн неиспользованных металлоконструкций, потребовались новые материалы и изменение схемы монтажа. В июне 2018 года «Пилон» подал иск в суд, требуя от Дирекции транспортного строительства компенсации убытков в размере 51 млн рублей. По результатам разбирательства суд отказал истцу .

11 апреля 2017 года в русловой части моста установили последний блок . К началу сентября 2017 года объект был готов на 62 % , в феврале 2018-го начался монтаж вантовой системы .

24 ноября 2017 года состоялось заседание городской Топонимической комиссии , на котором было предложено увековечить память Августина де Бетанкура . 29 марта 2018 года мосту было официально присвоено название «мост Бетанкура» .

Документы, разрешающие строительство, были выданы только в марте 2018 года. Срок разрешения истекал 31 мая 2018-го . Сдать мост к запланированной дате — 29 апреля 2018 года — подрядчику не удалось . Техническое движение открыли 13 мая 2018 года в девять часов утра. Первыми по мосту пустили шаттлы с футбольными болельщиками из аэропорта до стадиона на Крестовском, в 18 часов проезд открыли для горожан . Объект открыли с недоделками, покрасочные и сварочные работы продолжались до лета 2018 . Разрешение на ввод в эксплуатацию от Госстройнадзора компания «Пилон» получила 26 марта 2019 .

После запуска движения КРТИ отметила усугубление дорожной ситуации в районе улиц Уральской и Одоевского .

Расчистка площадки

Для возведения моста потребовалось «зачистить» обширные участки вдоль трассы: под эти цели была изъята недвижимость у более чем 38 разных собственников . Также были снесены девять строений под разными литерами на Ремесленной, 1 .

Ремесленная, 3

Трассу моста проложили на участке, где до 2017 года стоял трёхэтажный жилой каменный дом Российско-баварского пивоваренного общества « ». Это здание было построено в 1906—1907 годах по проекту гражданского инженера Н. Н. Верёвкина . Поскольку закон Петербурга № 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия» запрещает снос зданий, построенных до 1917 года , ради разрешения на демонтаж кадастровый паспорт дома подделали, приведя в качестве обоснования фальсифицированный запрос совета жильцов и экспертизу нелицензированных лиц. В 2015 году жители дома получили уведомление об изъятии земли и жилья «для государственных нужд» . Градозащитники и жильцы в течение двух лет пытались не допустить сноса, предлагая администрации передвинуть дом или внести корректировки в трассу моста. Несмотря на скандал в СМИ и многочисленные протесты горожан, в субботу 26 августа 2017 года здание было разрушено, субподрядчиком демонтажа выступила компания «Атлант» . Позже прокуратура и МВД установили, что изменения в кадастровом паспорте были сделаны на основании заведомо подложных документов . По факту фальсификации и сноса в 2016 году было возбуждено уголовное дело , не раскрытое по состоянию на август 2021-го .

Жильцам предложили компенсации в два раза ниже кадастровой стоимости их жилплощади, что лишило людей возможности купить квартиры в том же районе .

По состоянию на 26 августа 2021 года уголовное дело о сносе дома остаётся не закрытым, градозащитники опасаются, что оно будет закрыто в связи с истечением срока давности .

Ремесленная, 5

Расстояние между мостом Бетанкура и домом № 5 по Ремесленной улице

Трасса моста проходит в 65 см от дома № 5 по Ремесленной улице. По словам жильцов, из-за строительных работ семиэтажное здание начало проседать, на этажах появились трещины, часть кирпичной кладки обрушилась . В подвале прорвало трубу, от шума и пыли не помогла даже установка пластиковых окон: работа тяжёлой техники не давала людям спать в течение нескольких лет . Вплоть до 2018 года администрация Петроградского района не признавала дом подлежащим расселению. Жилищно-эксплуатационная служба называла трещины в доме № 5 «эксплуатационными» . В феврале 2018 года губернатор Полтавченко сослался на нормы СанПиН, который не регламентирует санитарный разрыв при строительстве подобных мосту Бетанкура объектов, и заявил, что «жилой дом расположен за границами полосы постоянного отвода под строительство», а экспертиза на момент проектной документации установила, что «качество атмосферного воздуха, а также уровни шума будут соответствовать всем нормам». При этом звукозащитные экраны, установленные вокруг моста, доходят только до четвёртого этажа семиэтажного дома . Расселять здание начали только после того, как экспертиза выявила наличие в доме вредной плесени, из-за которого его признали непригодным для проживания . К июлю 2019 квартиры получили лишь 15 семей из 63 . Расселение не закончилось и к весне 2020-го, более того, местная ЖКС начала давать в доме комнаты иностранцам с детьми .

Критика

Трассу моста критически оценивали разные эксперты. Например, глава Госстройнадзора Евгений Ким назвал «возмутительной и нелепой» близость моста к дому на Ремесленной, 5 . При этом в официальной презентации «Стройпроекта» мост называют «максимально осторожно вписанным в окружающую застройку» . Ещё одним поводом для критики является S-образная форма моста. Кривизна его трассы не отвечает нормам безопасности для улиц городского значения и часто становится причиной ДТП . При этом переправу можно было бы сделать прямой, проложив её в створе улиц Одоевского и Новоладожской .

На Петроградской стороне при слиянии с Новоладожской улицей и переходе в Пионерскую создаётся эффект «бутылочного горлышка» . При этом расширить Пионерскую не представляется возможным — дома № 46 и № 48 являются памятниками культуры и сносу не подлежат .

Награды

10 октября 2019 года объект получил награду специальной премии «Уникальный проект года» на конкурсе «Дороги России 2019» .

В декабре 2020 года мост получил первое место на Международном профессиональном конкурсе Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) в категории «Лучший инновационный проект — 2020» .

Примечания

  1. . «Канонёр» (5 ноября 2014). Дата обращения: 2 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  2. . «Деловой Петербург» (15 сентября 2015). Дата обращения: 2 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  3. . Телеканал «Санкт-Петербург» (27 апреля 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 29 августа 2021 года.
  4. . Дата обращения: 15 декабря 2020. 21 января 2021 года.
  5. . «Мостовые сооружения XXI век», спецвыпуск № 45. Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  6. . «Коммерсант» (14 февраля 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 18 июня 2021 года.
  7. . ТрансМост. Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  8. . «Агентство Бизнес Новостей» (25 апреля 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  9. Кильцова, Д. . «Дорожные новости» (14 мая 2018). Дата обращения: 30 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  10. . Телеканал «Санкт-Петербург» (5 декабря 2020). Дата обращения: 7 сентября 2021. 7 сентября 2021 года.
  11. . Градозащитный Петербург (28 августа 2017). Дата обращения: 30 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  12. Денис Лебедев (2008-09-01). . РБК daily . из оригинала 25 апреля 2015 .
  13. . «Деловое ТВ» (19 июля 2012). Дата обращения: 2 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  14. . Карповка . 2009-06-16. из оригинала 4 марта 2016 . Дата обращения: 17 июня 2009 .
  15. . «Фонтанка» (29 июня 2010). Дата обращения: 2 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  16. . РБК (5 ноября 2014). Дата обращения: 2 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  17. . «Канонёр» (16 января 2012). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  18. . «Московский комсомолец» Санкт-Петербург (13 января 2012). Дата обращения: 31 июля 2021. 26 июля 2021 года.
  19. . Фонтанка.ру . 2012-07-19. из оригинала 2 августа 2021 . Дата обращения: 25 апреля 2015 .
  20. Дятел, Т. (2014-11-05). . Коммерсантъ С-Петербург. из оригинала 20 декабря 2014 . Дата обращения: 25 апреля 2015 .
  21. Аликин, А. . «Фонтанка» (27 июля 2015). Дата обращения: 2 августа 2021. 27 июля 2015 года.
  22. . Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  23. . Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт‑Петербурга (14 февраля 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  24. . «Канонёр» (19 сентября 2012). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  25. . «Деловой Петербург» (15 сентября 2015). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  26. . Агентство строительных новостей (15 декабря 2020). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  27. Соколова, Т. . Строительный Еженедельник №43 (631) (10 ноября 2014). Дата обращения: 2 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  28. Панкратова, И. . «Деловой Петербург» (12 октября 2015). Дата обращения: 20 марта 2016. 1 апреля 2016 года.
  29. . «Новая газета» (17 октября 2016). Дата обращения: 30 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  30. . «Канонёр» (25 апреля 2017). Дата обращения: 2 августа 2021. 4 августа 2021 года.
  31. . Gazeta.SPb (3 июля 2009). Дата обращения: 2 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  32. . MR-7 (6 октября 2016). Дата обращения: 3 августа 2021. 24 мая 2021 года.
  33. . «Общественный контроль» (6 октября 2016). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  34. Касимов, Х. . «Недвижимость и строительство Петербурга» (7 октября 2016). Дата обращения: 3 августа 2021. 3 августа 2021 года.
  35. . «Коммерсантъ» (17 октября 2016). Дата обращения: 30 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  36. . «Канонёр» (29 ноября 2016). Дата обращения: 3 августа 2021. 3 июня 2021 года.
  37. . «Мойка-78» (28 июня 2018). Дата обращения: 3 августа 2021.
  38. Кузьмицкий, В. . Санкт-Петербургские ведомости (15 февраля 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  39. . «Недвижимость и строительство Петербурга» (17 января 2017). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  40. Горборукова, Л. . «Коммерсантъ» №229 (9 декабря 2016). Дата обращения: 3 августа 2021. 26 июля 2021 года.
  41. . «Фонтанка» (5 июля 2019). Дата обращения: 31 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  42. . «Канонёр» (12 декабря 2016). Дата обращения: 31 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  43. . «Фонтанка» (10 ноября 2017). Дата обращения: 3 августа 2021. 28 июля 2021 года.
  44. . Агентство бизнес-новостей (8 сентября 2017). Дата обращения: 3 августа 2021. 28 июля 2021 года.
  45. . Администрация Санкт-Петербурга (29 марта 2018). Дата обращения: 2 августа 2021. 7 апреля 2018 года.
  46. . «Комсомольская правда» Санкт-Петербург (13 мая 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 22 апреля 2021 года.
  47. Готова, О. . Мойка-78 (30 апреля 2018). Дата обращения: 3 августа 2021.
  48. . «Канонёр» (14 мая 2018). Дата обращения: 2 августа 2021. 21 июля 2021 года.
  49. «Новая газета» (4 июня 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  50. . Мойка-78 (31 июля 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  51. . Агентство строительных новостей (29 марта 2019). Дата обращения: 31 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  52. Астафьева, Н. «Коммерсантъ» (23 апреля 2018). Дата обращения: 2 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  53. . “Недвижимость и строительство Петербурга” (13 декабря 2016). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  54. . «Канонёр» (21 марта 2016). Дата обращения: 3 августа 2021. 2 августа 2021 года.
  55. . «Новая газета» (22 сентября 2016). Дата обращения: 30 июля 2021. 26 июня 2021 года.
  56. . «Канонёр» (8 сентября 2015). Дата обращения: 31 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  57. Асанова, А. . «Фонтанка» (19 июля 2016). Дата обращения: 31 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  58. . The Village (12 октября 2016). Дата обращения: 2 августа 2021. 2 августа 2021 года.
  59. . «Новая газета» (27 августа 2017). Дата обращения: 30 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  60. . Regnum (24 ноября 2017). Дата обращения: 30 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  61. Кузьмицкий, В. . «Санкт-Петербургские ведомости» (29 августа 2017). Дата обращения: 31 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  62. . «Канонёр» (28 августа 2017). Дата обращения: 2 августа 2021. 2 августа 2021 года.
  63. . «Канонёр» (15 марта 2016). Дата обращения: 30 июля 2021. 4 июня 2021 года.
  64. . «Канонёр» (15 марта 2016). Дата обращения: 2 августа 2021. 4 июня 2021 года.
  65. . «Новая газета» (14 сентября 2015). Дата обращения: 31 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  66. . «Мойка 78» (29 июня 2018). Дата обращения: 30 июля 2021. 27 июля 2021 года.
  67. Давлятчин, И. . Росбалт (4 августа 2016). Дата обращения: 31 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  68. Беловранин, А. . «Новая газета» (22 января 2017). Дата обращения: 31 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  69. . «Градозащитный Петербург» (26 августа 2021). Дата обращения: 1 сентября 2021. 1 сентября 2021 года.
  70. Чирин, В. . «Бумага» (13 февраля 0208). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  71. Готова, О. . Мойка-78 (6 декабря 2017). Дата обращения: 3 августа 2021. 7 августа 2021 года.
  72. . Росбалт . из оригинала 7 февраля 2018 . Дата обращения: 8 февраля 2018 .
  73. . «Дорожные новости» (14 мая 2018). Дата обращения: 30 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  74. Давлятчин, И. Росбалт (7 февраля 2018). Дата обращения: 2 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  75. Готова, О. . «Мойка-78» (8 июля 2019). Дата обращения: 31 июля 2021. 2 августа 2021 года.
  76. . Newia.ru (1 марта 2020). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  77. . Росбалт (2 марта 2020). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  78. . Интерфакс (4 июня 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 12 июля 2021 года.
  79. . «Новая газета» (14 сентября 2015). Дата обращения: 31 июля 2021. 28 июня 2021 года.
  80. . «Фонтанка» (10 октября 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 29 июня 2021 года.
  81. Даниарова, К. . Форпост Северо-Запад (16 июня 2020). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  82. . «Фонтанка» (6 ноября 2019). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  83. . «Фонтанка» (8 октября 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  84. Аршинов, В. . «СПб-Дневник» (25 мая 2019). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  85. Готова, О. . Мойка-78 (14 мая 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 25 апреля 2022 года.
  86. . “Фонтанка” (14 ноября 2014). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  87. Кудин, Н. . «Фонтанка» (13 мая 2018). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  88. . «Институт «Стройпроект» (10 октября 2019). Дата обращения: 3 августа 2021. 6 августа 2021 года.
  89. . Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт‑Петербурга (14 декабря 2020). Дата обращения: 2 августа 2021. 6 августа 2021 года.
Источник —

Same as Мост Бетанкура