«Сахарный Кремль»
— сборник из 15
антиутопических
рассказов
русского писателя
Владимира Сорокина
, изданный в 2008 году. Первое издание позиционировало «Сахарный Кремль» как
роман
в рассказах.
Мир книги
Действие рассказов происходит в том же
вымышленном мире
, что и действие более ранней книги Сорокина «
День опричника
»
. Благодаря единству места и времени действия обе книги можно объединить в дилогию. Именно как дилогия эти два произведения были номинированы на литературную премию «
Большая книга
» в 2009 году
.
В некоторых из рассказов действуют герои «Дня опричника»: снова появляются палач Шка Иванов и режиссёр Фёдор Лысый по прозвищу «Федя-Съел-Медведя», а в заключительном рассказе «Опала» фигурирует главный герой «Дня опричника» Андрей Комяга.
Действие обеих книг происходит в Государстве Российском в середине XXI века, после Красной, Белой и Серой смут. Государственным строем его является
самодержавие
, жизнь предельно регламентирована: все товары (для простонародья) — только российские, выбор есть ровно из двух наименований любого товара: номенклатура все же может приобретать товары китайского производства.
Детальная регламентация повседневной жизни напоминает сорокинскую сатиру «
Очередь
» (1983). В то же время ритуальная обязательность многих действий пародирует торжественные мероприятия
советских времён
.
Язык и стиль
Владимир Сорокин не объясняет читателю происходящее в его произведениях, а создаёт антиутопический мир, в который помещает героев
. Язык рассказов нарочито архаичен и содержит отсылки к
Русскому царству
(используются такие слова, как «челядь», «сотник», «тайный приказ» и «торговый приказ»). В то же время сочетание подробностей, характерных для прошлого и настоящего (кинематограф, интернет, телевидение), задаёт
сатирическую
тональность дилогии.
Вместе с тем отмечены различия «Сахарного Кремля» и «Дня опричника». Во второй книге сатира сменяется
сарказмом
, язык менее стилизован под старину, а общая стилистика более
пародийна
. В каждом рассказе сборника имитируется какой-либо известный и легко узнаваемый текст. Примеры:
-
«Марфушина радость»: текст написан в стиле
святочного рассказа
. В рассказе появляется образ Сахарного Кремля, позже встречающийся во всех рассказах сборника
.
-
Рассказ «Калики» имитирует этнографический очерк
Сергея Максимова
«Бродячая Русь Христа ради», конец же рассказа делением героев на слепых и зрячих отсылает к финалу пьесы
Мориса Метерлинка
«
Слепые
». При этом диалоги героев строятся по законам классической реалистической пьесы
.
-
«Кочерга»: Рассказ написан в стилистике романов
Юлиана Семёнова
, однако центральный диалог между капитаном Севастьяновым и арестованным Смирновым отсылает к сценам из романа
Анатолия Рыбакова
«
Дети Арбата
». Пародийный характер рассказа подчёркивается скрытыми цитатами из советских песен — «
Хотят ли русские войны
» и «Незримый бой» — главной темы телесериала «
Следствие ведут Знатоки
». Вставная притча имитирует рассказы писателя
Евгения Пермяка
, после неё происходит снижение тональности и стиль становится похож на произведения
Василия Ардаматского
.
-
В рассказе «Сон» прослеживается пародирование как
Михаила Булгакова
, так и мистической прозы
Владимира Орлова
, несмотря на внешнее сходство с первым романом дилогии — «День опричника»
.
-
Главный герой рассказа «Петрушка» — шут государя, напоминает героя рассказа
Николая Лескова
«
Тупейный художник
»
.
-
«Кабак»: Рассказ полностью написан в стилистике книги очерков Михаила Пыжова «Москва кабацкая», посвящённой питейным заведениям Москвы — сохранены даже характерные для неё длинные перечисления. При этом, однако, в рассказе множество намёков на современные реалии России — в нём действуют силач Меведко, фокусники Пу и Тин, дворник Лужковец, артист Гришка Вец. Поэтические фрагменты выдержаны в разной стилистике — от духовных стихов до
рэпа
.
-
«Очередь» пародирует более ранние произведения Владимира Сорокина. Пародийность усиливается и подчёркивается тем, что в финале рассказа герои договариваются о свидании
.
-
«Письмо»: Рассказ написан в форме письма героини сестре, живущей в Хабаровске. Несмотря на то, что и у самой героини, и у её сестры всё благополучно, письмо выдержано в стиле причитания по умершему и это подчёркивает, что героиня не испытывает никаких чувств. Указывает на это и откровенное признание автора в использовании оборотов из
письмовника
. Последняя часть пародирует эпистолярный стиль самого Сорокина в романе «Норма».
-
«Underground»: пародирует рассказ
Виктора Пелевина
«
Проблема верволка в средней полосе
»
-
«Опала»: рассказ является прямым продолжением романа «День опричника» — в нём главный герой романа Андрей Комяга гибнет в ходе дворцового переворота.
Примечания
-
Визель, Михаил
(неопр.)
. Дата обращения: 8 июля 2012.
7 августа 2012 года.
-
↑
Т. М. Колядич.
Антиутопия или альтернативная фантастика?
// От Аксенова до Глуховского. Русский эксперимент.. —
М.
: КРПА Олимп, 2010. — С. 34—43. — 352 с. — (НАША мысль и литература XXI). —
1000 экз.
— ISBN 987-5-7390-2285-1.
-
Этот художественный приём в своё время использовали
Джордж Оруэлл
(в романе «
1984
») и
Айн Рэнд
(в романе «
»).
|
Футурологический
цикл
|
|
Романы
|
|
Пьесы
|
-
Землянка
-
Русская бабушка
-
Доверие
-
Дисморфомания
-
-
-
-
-
С Новым Годом
-
Юбилей
-
-
Занос
|
Сценарии, либретто
|
|
Повести и сборники рассказов
|
|