Interested Article - Цебрикова, Мария Константиновна

Мария Константиновна Цебрикова ( 8 июля 1835 , Кронштадт , Санкт-Петербургская губерния 2 марта 1917 , Гаспра , Таврическая губерния ) — русская писательница , литературный критик , много времени посвятила просветительской деятельности и борьбе за равноправие женщин .

Биография

Родилась 8 июля 1835 года в городе Кронштадт в семье военного офицера Константина Романовича Цебрикова.

Племянница декабриста Николая Романовича Цебрикова , способствовавшего выработке её общественно-политического взгляда. Она вспоминала об этом:

Дядя-декабрист дал политическое образование, но философию пришлось вырабатывать самоучкой. Право писателя пришлось брать с бою .

Начало литературной деятельности Марии Константиновны относится к 1860 г., когда в «Русском вестнике» была напечатана под криптонимом Н. Р. ее повесть «Ошибка за ошибкой». Повести, рассказы, очерки, мемуары она публиковала и в дальнейшем: «Который лучше?», «Записки гувернантки», «Деревня в старину», «Мой отец» и др., но предпочтение отдавала критике и публицистике. С переходом « Отечественных записок » под редакцию Н. А. Некрасова , стала их деятельной сотрудницей, работая также и в других журналах. Ей принадлежит длинный ряд критических этюдов, литературных портретов западноевропейских писателей, статей по женскому вопросу, публицистических и беллетристических очерков. Лучшие из них: «Псевдоновая героиня» (о романе И. А. Гончарова « Обрыв »), «Героини молодой Германии» (о романах Ф. Шпильгагена «Один в поле не воин», «Молот и наковальня»). Анализируя женские характеры в романе « Война и мир » в статье «Наши бабушки», писала:

Любовь, безответная преданность, самоотвержение, уменье очаровывать, мир гостиных и мир семьи — вот в чем состояла жизнь наших бабушек, вот что они завещали своим дочерям. Усмешкой горькою обманутого ожидания наши матери не встретили доставшееся им наследство; они приняли его как драгоценную святыню и неприкосновенно передали нам…

Усмешкой горькою мы, в свою очередь, не встретили наследства матерей наших, — обманутого ожидания не было. Мы рано из их собственной жизни поняли всю бедность этого наследства, все развращающее влияние вечной зависимости на женщину и сознали наши права на то, чтобы жизнь наша была в наших руках…

Сильные этим сознанием, мы вступаем на новый путь .

Из очерков большой популярностью пользовался рассказ, подписанный буквами Н. Р., «Дедушка Егор», изданный отдельно и разошедшийся в народе большим тиражом. Анализировала также творчество А. Ф. Писемского в «Гуманный защитник женских прав» (по поводу романа А. Ф. Писемского «Люди сороковых годов»), М. В. Авдеева , Ф. М. Решетникова , Н. Н. Златовратского , П. В. Засодимского , Н. Д. Хвощинской и др. писателей. В своих литературно-критических статьях Мария Константиновна решала не столько литературные, сколько публицистические задачи. Анализ произведений для нее зачастую был лишь поводом, чтобы высказать свое представление о задачах критики, новом герое, миссии писателя-гражданина.

Первые её статьи по педагогическим вопросам появились в журнале « » в 1868 году, под псевдонимом М. Артемьева , вела регулярный библиографический отдел журнала, где помещались обзоры книг, входящие в список детского чтения. Несколько позднее она стала редактором и издательницей этого журнала, переименованного в « ». Здесь напечатано много её статей, критических заметок и беллетристических произведений, без подписи и под псевдонимами.

В 1872 г. училась на медицинских курсах в Швейцарии , где познакомилась с некоторыми представителями революционной эмиграции и, согласно полицейским источникам, участвовала в создании русской библиотеки и женского социал-демократического общества.

Цебрикова прилагала много усилий по защите прав женщины. Она очень активно участвовала в организации и работе женских курсов — Аларчинских и Владимирских. Также связана и с Высшими (Бестужевскими) женскими курсами, открывшимися в 1878 г., была членом комитета обществ, поддерживающих курсы. Постоянно проводила идею равноправия женщин, ратуя за то, чтобы каждая из них могла стать «воспитательницей, которая даст нам граждан… и сама будет гражданкой, работающей по мере сил на пользу общества ».

Мария Константиновна внесла немалый вклад в борьбу. Понимая, так же как и Е. И. Конради , что не следует преувеличивать надежды на возможность получения женщинами в России настоящего высшего образования в связи с открытием курсов, тем более всестороннего решения «женского вопроса», она писала в предисловии к книге Милль Дж. С. «Подчиненность женщины»:

Наши женщины… сделали первый шаг, пробили себе узенькую тропинку к науке… этот шаг не должен возбуждать никаких преувеличенных надежд… цель его — свобода и равноправность — еще очень далека, и много труда и борьбы придется вынести нашим женщинам, чтобы достигнуть ее .

В 1881 году ей пришлось уйти с поста главного редактора журнала « », после чего статьи за её авторством выходили нерегулярно .

В 1882 году, будучи уже популярной писательницей, Мария Константиновна Цебрикова, опубликовала воззвание к русским женщинам, связав корни «женского вопроса», с одной стороны, с освобождением крестьян из крепостной зависимости и «новыми экономическими комбинациями», а с другой стороны, с требованиями, предъявляемым обществом самим женщинам .

Её статьи также печатались и в других журналах, например, «Мимо цели» в « » в 1883 году, «Детская литература» в « Дело » в том же году, «Столетняя детская книга» в « Русская мысль » в 1888 году .

Ссылка

Единая с революционерами по своей идеологии, однако никогда не одобряла насильственных методов их борьбы, в которой Россия, по ее мнению, теряла лучшую и наиболее талантливую часть молодежи. В то же время она не могла оставаться пассивным свидетелем произвола, и после безуспешных попыток организовать коллективный протест писателей решила сама «раскрыть глаза» царю на все происходящее.

В 1889 году написала одно из важнейших своих произведений — «Письмо Александру III», в котором обличала политический режим русского правительства, возвращавшего Россию к крепостнической системе . Само письмо является очень ценным, оно помогает понять, что пережили люди в пору «безвременья», как называл эти годы Салтыков-Щедрин . В письме Мария Константиновна критикует земельную и финансовую политику Александра III , описывает полуголодный народ и его существование, высокую смертность, ужасные условия труда.

Знаете ли Вы, Ваше Величество, что какое-нибудь маловажное дело вроде ареста в рабочую пору за неуплату нескольких рублей может пустить по миру безбедно жившую крестьянскую семью?…На школы и больницы, на устройство приютов для детей, брошенных без призора, пока мать на работе, богаделен для престарелых бесприютных работников нет средств. А находятся средства на массу непроизводительных расходов: например, нашлись миллионы на покупку Мариинского дворца для государственного совета, имевшего приличное помещение; тратятся миллионы на министерство двора, управление имениями царствующей династии .

В Париже опубликовала его и брошюры «Каторга и ссылка». По возвращении в Россию была подчинена надзору. 17 февраля 1890 была арестована, а впоследствии без суда сослана на три года в города северо-востока Вологодской губернии ( Яренск , затем Сольвычегодск ).

В 1892 году было разрешено переселиться под надзор полиции в Краснинский Смоленской губернии , в усадьбу Воробьеве, принадлежавшую прогрессивной издательнице О. Н. Поповой , где она продолжала заниматься литературной деятельностью, публикуя свои произведения под различными псевдонимами. С 1906 года жила в Смоленске . 25 лет прожила в провинции без права въезда в столицы Российской империи . Все эти годы она продолжала просветительскую деятельность, поддерживала обширную переписку с Л. Н. Толстым , В. В. Стасовым , С. А. Венгеровым , Э. Л. Войнич , С. М. Степняком-Кравчинским и другими .

Последние годы, по совету врачей, провела в Гаспре в имении Барбо-Кристо своего двоюродного брата Николая Николаевича Титушкина, где и скончалась 2 марта 1917 года . Здесь незадолго до смерти до нее дошла весть о свержении самодержавия.

Библиография

Повести и рассказы

  • «Ошибка за ошибкой» (1860)
  • «Маменьки» (1868)
  • «Самодуры» (1873)
  • «Записки гувернантки» (1873)
  • «Дедушка Егор» (1873)
  • «Старый Пафнутий» (1875)
  • «Деревня в старину» (1891)

Статьи, критика и публицистика

  • «Наши бабушки» (1868) (По поводу женских характеров в романе «Война и мир»)
  • «Женские типы в романах Шпильгагена» (1869)
  • «Псевдоновая героиня» (1870)
  • Предисловие к книге Дж. Ст. Милля «Подчиненность женщины» (1870)
  • «Женщины американской революции» (1870)
  • «Герои молодой Германии» (1870)
  • «Англичанки романистки» (1871)
  • «Теория воспитания Спенсера» (1871)
  • «Из огня да в полымя» (1871)
  • «Летописец темного люда» (1872)
  • «Шелли» (1873)
  • «Воспитательное значение литературы» (1876)
  • «Чтение детей» (1877)
  • «Жорж-Занд» (1877)
  • «Народ в литературных эскизах. Повести и рассказы Златовратского» (1882)
  • Внутреннее обозрение: о воззвании М. К. Цебриковой (1882)
  • «Орден в петлице» (под псевдонимом Сц<ипион> Назика; 1883)
  • «Мимо цели» (1883)
  • «Чтение детей до 14 лет» (1887)
  • «Поэт-мыслитель» (1887)
  • «Чтение для подростков» (1888)
  • «Столетняя детская книга» (1888) (О книге «История Сэндфорда и Мертона» Томаса Дая)
  • «Мольер, его жизнь и произведения» (1888)
  • «Письмо к Александру Третьему» (1889)
  • «Наука для всех» (1889)
  • «Превыспренные героини» (1891)
  • «Детские типы современной беллетристики» (1893)
  • «Беллетрист-народник» (1896)
  • Очерк жизни Н. Д. Хвощинской-Зайончковской (1897)
  • «Художник-психолог» (1900)

Переводы

Основные произведения, изданные отдельно

  • «Детство Чарльза Диккенса» (СПб., 1877);
  • «Детские рассказы» (1875);
  • «Записки гувернантки» (1875);
  • «Американки XVIII в.» (1871);
  • «Мысль и труд», рассказы (1883);
  • «К вопросу о любви и её морали» (1884);
  • «Зелёный остров. Рассказ о том, что такое деньги, торговля и труд» (1878);
  • «Сказка про трёх мужиков и бабу-ведунью» (1879)
  • «Письмо Александру III» (1889)
  • «Каторга и ссылка» (1897)

Примечания

  1. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
  2. A. П. Могилянский. Новые данные о М. К. Цебриковой // Русская литература. — 1971. — Январь ( № 1 ). — С. 102—110 .
  3. . az.lib.ru . Дата обращения: 2 марта 2023. 2 марта 2023 года.
  4. Цебрикова М.К. К вопросу о любви и ее морали // Библиограф. Вестник литературы, науки и искусства.. — 1884. — Январь ( № 01 ). — С. 46—47 .
  5. . az.lib.ru . Дата обращения: 3 марта 2023. 26 ноября 2023 года.
  6. Сергиенко Инна Анатольевна. // Историко-педагогический журнал : журнал. — 2017. — С. 145—153 . — ISSN . 2 марта 2023 года.
  7. М. К. Цебрикова. Внутреннее обозрение: о воззвании М.К. Цебриковой // Дело. — 1882. — № 9 . — С. 6 .
  8. . az.lib.ru . Дата обращения: 3 марта 2023. 29 января 2023 года.
  9. от 14 декабря 2013 на Wayback Machine Е. И. Меламед
  10. Вл. А. Луков . . Электронная энциклопедия «Французская литература от истоков до Новейшего периода». Дата обращения: 23 ноября 2018. Архивировано из 9 мая 2018 года.
  11. Ирина Корнелюк. . Крымские известия. Дата обращения: 25 февраля 2023. 25 февраля 2023 года.

Литература

  • A. П. Могилянский. // Русская литература, № 1, 1971, с. 102—110. — (Здесь опубликованы две автобиографии Цебриковой).
Источник —

Same as Цебрикова, Мария Константиновна