Психологическая совместимость
— характеристика длительного
взаимодействия
между двумя и более индивидами, при котором проявления свойственных данным индивидам устойчивых черт
характера
не приводят к длительным и неразрешимым без внешнего вмешательства противоречиям.
Содержание
Теории, гипотезы и их эмпирическая проверка
Хотя понятие используется в психологической, а особенно часто — в популярной околопсихологической литературе, до настоящего времени общей теории психологической совместимости не создано, тем не менее исследования в этом направлении ведутся. Известны
опросник межличностной совместимости
Т. Лири
, трёхфакторная гипотеза психологической совместимости
У. Шутца
(а также созданный на её основе опросник
), гипотеза
Г. Ю. Айзенка
о совместимости темпераментов, гипотеза
Р. Л. Акоффа
и
о совместимости установок, методика ДМО (диагностика межличностных отношений)
Л. Н. Собчик
и др.
Проблемы
Среди ключевых проблем, связанных с созданием теории психологической совместимости, можно отметить следующие:
отсутствие общепризнанных критериев объективного измерения совместимости;
нередкая подмена понятия «совместимости» понятием «сходства», что не есть одно и то же;
распад общей проблемы совместимости на частные проблемы: совместимость как предпочтение сексуального партнёра, семейного партнёра, совместимость в деле, дружбе и др.;
остаётся также открытым вопрос, существуют ли «более совместимые» или «менее совместимые» психологические типы или черты характера.
Генетика и выбор сексуального партнёра
Ряд независимых исследований 1970—1990-х гг. показали, что на выбор сексуального партнёра влияет
главный комплекс гистосовместимости
. Эксперименты, проведенные первоначально на мышах и рыбах
, затем на добровольных участниках-людях, показали, что женщины имели склонность выбирать партнёров с ГКГ, отличным от собственного, однако их выбор менялся на противоположный в случае использования гормональных оральных контрацептивов — в этом случае женщины скорее выбирали партнёра с подобным ГКГ
.
Boehm, T.
;
Zufall, F.
MHC peptides and the sensory evaluation of genotype
(англ.)
//
(англ.)
(
: journal. — 2006. —
Vol. 29
,
no. 2
. —
P. 100—107
. —
doi
:
. —
.
Wedekind, C.
;
Seebeck, T.
;
Bettens, F.
;
Paepke, A. J.
MHC-dependent mate preferences in humans
(англ.)
//
Proc Biol Sci
: journal. — 1995. — June (
vol. 1359
,
no. 260
). —
P. 245—249
. —
doi
:
. —
.
Santos, P. S.
;
Schinemann, J. A.
;
Gabardo, J.
; Bicalho,
Mda G.
New evidence that the MHC influences odor perception in humans: a study with 58 Southern Brazilian students
(англ.)
// Horm Behav. : journal. — 2005. — April (
vol. 47
,
no. 4
). —
P. 384—388
. —
doi
:
. —
.
Jacob S.
,
McClintock M. K.
,
Zelano B.
,
Ober C.
Paternally inherited HLA alleles are associated with women's choice of male odor
(англ.)
//
Nat. Genet.
: journal. — 2002. — February (
vol. 30
,
no. 2
). —
P. 175—179
. —
doi
:
. —
.
Литература
Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремлённых системах : пер. с англ. — М.: Советское радио, 1974.
Васильев В. Н., Рамазанова А. П., Богомаз С. А. Познай других — найди себя (Лекции о психологических типах и их отношениях). — Томск, 1996. — 185 с.
Гуленко В. В. Структурно-функциональная соционика: Разработка метода комбинаторики полярностей. Ч. 1. — Киев: Транспорт України, 1999. — 187 с.
Ландвер Р.
Обозов Н. Н. Психология межличностных отношений. — К.: Высшая школа, 1990.
Самоукина Н. В.
Собчик Л. Н.
Собчик Л. Н. Диагностика психологической совместимости. — СПб.: Речь, 2002. — 80 с.
Филатова Е. С. Соционика личных отношений. — М.: Чёрная белка, 2004. — 76 с.