Interested Article - Камское побоище

« Камское побоище » (или «Гибель богатырей» ; «Как перевелись богатыри на Руси» ; «Илья и Мамай» ) — русская былина о том, как перевелись богатыри на Руси .

Под названием «Камское побоище» былина была записана А. В. Марковым в Архангельской губернии летом 1899 года в трёх вариантах и названа им (со слов сказателя) «Камское побоище». Марков опубликовал былину в своей статье «Беломорская былина о походе новгородцев в Югру в XIV веке» (1900 ), а затем в основанном на собственных записях сборнике «Беломорские былины» (1901) .

По предположению Б. А. Рыбакова , былина о гибели богатырей «не отображение событий, а придуманный сказителями-скоморохами, или, вернее, каликами , стилизованный под былину ответ на вопрос — куда делись русские богатыри» .

Историческая основа

Ряд исследователей ( А. Н. Веселовский , В. Ф. Миллер , Н. П. Дашкевич ) предполагали, что былина была посвящена поражению русских от татар в битве на Калке в 1223 году. Эта гипотеза воспроизводилась в литературе до 1950-х годов . Ряд исследователей не признавали былину отдельным произведением: так, по мнению В. Я. Проппа , её текст относится к былине « » с другой версией конца. Однако сопоставление эпизодов и в центральной части былины свидетельствует о разном содержании двух былин .

В своей статье «Беломорская былина о походе новгородцев в Югру в XIV веке» (1900) А. В. Марков увидел в основе былины рассказ об историческом событии из новгородского прошлого — одном из неудачных походов новгородцев в Югру в 1357 году, который окончился поражением новгородской дружины и убиением её предводителя . Так, в Новгородской четвёртой летописи под 1357 годом кратко сообщается: «Самсона Колыванова убиша на Югре, с други» . Марков находит предположительно и объяснение названия былины: «Если в названии „Камское побоище“, говорит он, можно видеть указание на речку Каму , левый приток реки Конды , впадающей слева в Иртыш недалеко от его устья, — то наша былина точнее летописи определяет место битвы…» .

Объяснение Азбелевым

Былина «Камское побоище» содержит 11 основных эпизодов:

Татарский царь подступает к Киеву.
Татарский посол направляется к князю Владимиру с дерзкими требованиями.
Обсуждение условий татар и переговоры с ними.
Распространение по Руси вести о татарской угрозе и призыв к богатырям встать на защиту Киева.
Богатыри собираются в Киеве.
Богатыри выезжают в поле и разбивают лагерь.
Перед сражением богатыри условливаются о своих действиях.
Столкновение между Ильёй Муромцем и татарским царём.
Сражение богатырей с войском татар, победа богатырей.
Двое богатырей своим хвастовством навлекают воскрешение татар.
Богатыри снова сражаются с татарами.

Далее богатыри уезжают (в 13 вариантах былины), одерживают победу (14 вариантов), татарская сила «пропадает» (5 вариантов), либо исход сражения не ясен .

Вероятно, былина была создана на основе какой-то другой былины о Калкской битве. Противопоставление победы в Куликовской битве именно поражению в битве при Калке имело место в Сказании о Мамаевом побоище и в Задонщине . По всей видимости, былина выросла из нескольких произведений . Главные эпизоды былины соответствуют событиям 1380—1382 годов, изложенным в летописи и Повести о Мамаевом побоище :

Мамай со своим войском подошёл к русским границам.
По Руси было разослано известие об угрозе, призыв оказать отпор.
Русские войска собрались в городе Коломне .
Прибытие посольства Мамая к великому князю Дмитрию Ивановичу с требованием уплаты дани в прежнем размере.
Отказ великого князя от требования татар; переговоры не дали результата.
Русские войска пришли на Дон, готовясь к бою.
Военный совет в русском лагере, разработавший план расположения сил во время сражения.
Поединок между русским и татарским воинами ознаменовал начало Куликовской битвы .
Победа русских и возвращение русских сил на родину.
Два года спустя татарский хан Тохтамыш подошёл к Москве. Суздальские княжичи пришли вместе с татарами.
Русские князья и воеводы отбыли для сбора подкрепления. Отряд русского войска разбил часть татар. После чего Тохтамыш ушёл вместе с войском .

См. также

Примечания

Комментарии

Название былины «Гибель богатырей» не достаточно обосновано, так как об их гибели рассказывается лишь в 12 из 41 варианта былины. См.: Азбелев, С. Н. Историзм былин и специфика фольклора. — Л. : Наука, 1982. — С. 144.

Источники

Чичеров, В. И. Русское народное творчество. — Изд-во Московского университета, 1959. — С. 216.
Рыбаков, Б. А. Древняя Русь: сказания, былины летописи. — Академия наук СССР, 1963. — С. 153.
Былины. — М. : Терра — Книжный клуб, 1998. — С. 312.
Скафтымов, А. П. Поэтика и генезис былин. — Издательство Саратовского университета, 1994. — С. 250.
Бѣломорскія былины. — Т-во Скоропечатни А. А. Левенсонъ, 1901. — С. XI.
Миллер, В. Ф. . — М. : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1910. — Т. 2. — С. 32.
Азбелев, С. Н. Историзм былин и специфика фольклора. — Л. : Наука, 1982. — С. 148, 149.
Азбелев, С. Н. Историзм былин и специфика фольклора. — Л. : Наука, 1982. — С. 144, 145.
Азбелев, С. Н. Историзм былин и специфика фольклора. — Л. : Наука, 1982. — С. 143.
Полное собрание русских летописей. — СПб., 1848. — Т. 4. — С. 63.
Миллер, В. Ф. . — М. : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1910. — Т. 2. — С. 32, 33, 49.
Азбелев, С. Н. Историзм былин и специфика фольклора. — Л. : Наука, 1982. — С. 143, 144.
Азбелев, С. Н. Историзм былин и специфика фольклора. — Л. : Наука, 1982. — С. 145—149.
Азбелев, С. Н. Историзм былин и специфика фольклора. — Л. : Наука, 1982. — С. 146, 147.