Архив обсуждений: ноябрь 2019 - ноябрь 2023

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Altes .— 02:15, 18 июня, 2022 (UTC)

Здравствуйте. Вынужден уведомить, что действия квалифицируются как подлог — выдавать себя за администратора недопустимо. Поясните, пожалуйста, зачем вы это делаете? Что вообще такого случилось, что вы начали странные провокации, уже приведшие к блокировке? A ndy V olykhov ^↔ 17:40, 18 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Добрый вечер, данное действие можно классифицировать по-разному, но я считаю, что не выдаю себя ни за какого-либо администратора. Идея была в том, чтобы изменить свою подпись и добавить ей некую индивидуальность. Выбрал букву (A), потому что хотел, чтобы она совпадала с первой буквой моего никнейма. Не вижу никаких запретов использовать тот же самый стиль этой буквы только потому, что она относится к администраторам проекта, этот опыт даже внесёт понимание участникам, что буквы могут обозначать не только присвоение флага в сообществе вики. Про подлог я не могу ничего сказать, так как оказалось, что вменить его можно в абсолютно любой ситуации и любому участнику, даже когда это не обговорено никакими правилами в самой Википедии. Пример: вчера администратор ужесточил мне блок, запретив править мою СО и, осуществив откат моих последних правок с ранее данными ответами, удалил их - это тоже можно отнести к подмене.
• Я делаю это в ответ на неравное, предвзятое отношение к двум и более участникам, выполнявших или выполняющих одинаковую задачу в различных временных интервалах и идентичными условиями внесения правок, где, к сожалению, последствия этих действий очень часто отличаются для них обоих. Последнее, что случилось - прямое этому доказательство, нередко сопровождающееся доносами и преследованиями от участников, которые наблюдают за тобой (в данном случае за мной) сутками на пролёт, лишь бы отыграться за свои какие-то обиды (возможно жизненные), посредством инструментов жалоб. Даже сам посыл запроса уже говорит о конечной цели автора запроса - просто заблокировать якобы нарушителя и поднять уверенность в себе. "Гениальней" не придумаешь....
• Вывод такой, что я по прежнему уверен, что НИКАКИХ провокационных действий не совершал, я исходил из опыта наблюдения схожих правок в схожих ситуациях у других участников.
• Кстати, хочу сказать, что я относительно давно обращался к одному из админов (говорить никнейм не буду из уважения) с просьбой о моей добровольной блокировке, но мне отказали, сославшись на правило, которое не рекомендует это делать. Тут спорить не стал, правило есть правило, хотя я видел много примеров, где на практике участники были заблокированы именно по личной просьбе, уж какие там были оговорки - не мне знать.
• Впрочем, хочу предупредить тех "шпионов", что если меня заблокируют по личной просьбе или за какие-то всё-таки нарушения, можете не прыгать от счастья, в любом случае, это точно не за ваши потные труды бесконечной необоснованной клеветы.
• P.S. Ув. администратор, который единственный додумался спросить меня в чём дело, надеюсь сможете прочитать всю эту кашу из букв и понять меня правильно. Спасибо!
• P.P.S. Хотел написать более откровенно, но в этом сообществе все очень злопамятные). — ArtSmir 01:10, 19 ноября 2023 (UTC) [ ]

Странно, что в ноябре это как то прошло незамеченным, но кроме как сознательный троллинг ваш ответ на предыдущий вопрос расценивать невозможно. Вы заблокированы бессрочно до той поры пока не приведете подпись в вид, который не будет создавать ложное впечатление о ваших технических и других правах. El-chupanebrei ( обс. ) 16:28, 1 января 2024 (UTC) [ ]

Участник ArtSmir ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ ArtSmir ( ) 16:37, 1 января 2024 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Изменил подпись. Всё-таки нашёлся админ, который не смог с этим смириться. – ArtSmir ( ) 16:38, 1 января 2024 (UTC) [ ]

• В дальнейшем рекомендую не проверять правила википедии и терпение админов на прочность. — El-chupanebrei ( обс. ) 16:40, 1 января 2024 (UTC) [ ]

Добрый день! Спасибо за ваше участие в Марафоне памяти, но по поводу статьи Котляр, Эрик Соломонович возникли сомнения в соответствии критериям значимости . Каким критериям ВП:ЖУРНАЛИСТЫ или ВП:ПИСАТЕЛИ соответствует персонаж статьи? Я не смог подогнать его ни под один: не главный редактор ведущего СМИ, не подтверждён коммерческий успех книг, не показано неоднократное освещение жизни и творчества в достаточных объёмах в национальных СМИ (вижу только интервью в «Вечерней Москве», но интервью считаются первичными источниками, значимости не дающими, к тому же газета не национальная). Если значимость не доказана, статья может быть вынесена на удаление. Deinocheirus ( обс. ) 16:17, 22 января 2024 (UTC) [ ]

• Доброе утро! Вам спасибо за подобное мероприятие. Вообще, творческие люди многогранны, а следовательно, могу предположить, что персонаж статьи соответствует по одному критерию на каждое из этих двух правил: ВП:ЖУРНАЛИСТЫ и ВП:ПИСАТЕЛИ :
  2.(ВП:ЖУРНАЛИСТЫ) Главный редактор тожде́ственен заведующему редакцией, которым он являлся в двух известных издательствах - « Профиздат » и « Высшая школа ».
  1.(ВП:ПИСАТЕЛИ) Коммерческий успех подтверждается тиражами его книжных произведений. (отражено в пра́виле).
  А вот насчёт источников - да, их маловато, но я попытался собрать максимум для создания этой статьи, в отличие от большинства других статей, внесённых участниками в таблицу, которые существуют в иноязычных разделах Википедии и были переведены ими со всеми имеющимися там данными, в том числе и источниками. — ArtSmir ( ) 08:18, 23 января 2024 (UTC) [ ]