Архив обсуждений: 2008-2016

До 28.07.2016 см в архиве

Шаблоны должны быть компактным и удобочитаемым. Шаблон в одну строку лучше, чем шаблон в две строки. Игроков, указанных по фамилии, легче найти в шаблоне, чем указанных по имени и фамилии, так как информации в два раза меньше. — Schrike ( обс ) 08:28, 10 августа 2016 (UTC) [ ]

Прекратите, пожалуйста, откатывать без обсуждения. - Schrike ( обс ) 08:30, 10 августа 2016 (UTC) [ ]

Прошу прекратить проламывать исключительно только свою точку зрения. И менять информацию в шаблонах без обсуждения изначально. Уже ведь был раньше спор на эту тему. Шаблон, состоящий всего из двух строк вполне компактен и удобочитаем. И игроков в количестве 12 вполне легко в шаблоне найти.-- ФВ ( ) 08:33, 10 августа 2016 (UTC) [ ]

Это не исключительно моя точка зрения. Так оформлены 99 % спортивных шаблонов, что вы упорно не желаете замечать, считая некоторые шаблоны своей собственностью. — Schrike ( обс ) 08:36, 10 августа 2016 (UTC) [ ]

Шаблоны своей собственностью я не считаю, но не считаю и вашей собственностью. Я тоже наверное должен иметь право на то, как должны эти самые шаблоны выглядеть, тем более созданные мною. В другие я не лезу и никого ничему не поучаю.-- ФВ ( ) 08:38, 10 августа 2016 (UTC) [ ]

На наличие перенаправлений в шаблонах вы доже должны иметь право, да? — Schrike ( обс ) 09:17, 10 августа 2016 (UTC) [ ]

Мне что, за вами ходить и снова исправлять перенаправления, которые вы отменили? Или что? — Schrike ( обс )

Доброго времени суток. Изучая Ваш вклад, заметил Ваши многочисленные ссылки на эту энциклопедию. Сможете её скинуть на электронную почту? Если у Вас есть электронная версия энциклопедии. Chinar2011 19:44, 1 сентября 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте. 318 страниц скинуть на эл.почту весьма затруднительно. Электронной версии нет, только бумажная, купленная в начале 2000-х. Есть родственное издание под редакцией Эйдельмана за 1983 год. Доступно на сайте Всероссийской федерации волейбола. По содержанию и подаче материала издания несколько отличаются. -- ФВ ( ) 08:53, 2 сентября 2016 (UTC) [ ]

А отдельные страницы можно скинуть? Мне нужна полная инфа о дагестанцах - волейболистах: Михаиле Трифонове, Шамиле Магомедове. Chinar2011 10:07, 2 сентября 2016 (UTC) [ ]

О них статей в книге нет. Всё таки у подобного рода изданий ресурс весьма ограничен. Попробуйте найти в поисковиках.-- ФВ ( ) 10:33, 2 сентября 2016 (UTC) [ ]

Евгений Трифонов все свои студенческие годы играл за главную команду республики Дагестан и коллектив Дагсовета «Урожай». После окончания института продолжал выступать за сборную Дагестана и ДГСХА и стал трехкратным чемпионом среди сельхозвузов России. Его сын Михаил Трифонов был победителем и призером чемпионатов СССР играл за ленинградский «Автомобилист». В 1984 году в составе молодежной команды Советского Союза стал чемпионом Европы, а еще через год он и его товарищи одержали победу на первенстве мира, за что ему было присвоено звание «Мастер спорта международного класса». К сожалению, на самом взлете спортивной карьеры жизнь его трагически оборвалась... Хотелось бы об этих турнирах (ЧЕ, ЧМ) поподробнее. Chinar2011 18:11, 2 сентября 2016 (UTC) [ ]

Подробностей чемпионатов мира и Европы среди молодёжных команд в этой энциклопедии нет. Только занятые сборными места. -- ФВ ( ) 16:36, 18 сентября 2016 (UTC) [ ]

Коллега, не подскажете ли, он ? Никаких следов не cмог найти, по описанию вроде это место подходит. На сегодня эта "улица" - одна из всего лишь семи ненайденных ... Я поддержал её КУ, но если достоверные координаты найдутся - поддержку сниму. -- Shogiru-r ( обс. ) 12:05, 17 ноября 2016 (UTC) [ ]

Полевой участок находится правее этого места на карте. Если сдвинуть карту вправо, то увидите жёлтые дорожные развилки и среди них дома. Это и есть Полевой участок. Что касается удаления, то пусть удаляют чего пожелают. Ломать - не строить.-- ФВ ( ) 12:21, 17 ноября 2016 (UTC) [ ]

Приветствую. Совершенно не оспариваю ваше право "править смело" - но в результате указания в разделе "Команды" только команд, попавших на турнирах в призы, теряется, например, (возможно) небезынтересная читателю информация о том, в каком составе играла и какое место заняла Юлия Гузиёва на Чемпионате России среди смешанных команд 2012 ( без специального "лазания" по всем "Ссылки сюда" для статьи о кёрлингисте). Собственно, в таком кратком табличном виде (сезон, состав, турниры) довольно сжато показывается "эволюция" игрока, с кем он бывал в одних составах, на какой позиции (что в кёрлинге весьма не маловажно, как я указывал ранее) играл (если его, например, взяли к себе в запасные в команду "топ-игроки" - или тренерский совет поставил в запас в сборную - значит, оценили как "молодого, но уже перспективного", "годного в случае чего помочь"), как постепенно продвигался в изменяющемся составе (и зачастую - в разных видах кёрлинга: "однополой классике", миксте, дабл-миксте) "из низов". Как мне кажется, именно для подобного "аккумулирования" из различных (не всегда легко выгугливаемых, особенно в случае российского кёрлинга) источников статьи в Википедии служат хорошим "контейнером" для читателя. А то вот гляжу на в статье о Юлии Гузиёвой и вижу, что изрядное количество (кому-то из читателей, интересующихся узнать, "откуда она такая взялась?", возможно, небезынтересной) информации потерялось (поскольку на каком-то конкретном турнире команда не попала в призы). Но... еще раз - не оспариваю ваше право оформлять так, как вы считаете более правильным для статей о спортсменах (лишь поясняю о том, что может быть информативно для любителя именно кёрлинга). Кстати, спасибо, что "почистили закомментированный мусор" (я частенько забываю "прибраться перед уходом" ;) ). Извините, что опять получилось многовато писанины ;) С приветом -- Алексей Густов ( обс. ) 22:54, 28 ноября 2016 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, Алексей. Если считаете нужным что либо вставить (какой нибудь ещё состав) для данного игрока, то вставляйте. Хотя изначально я был против вставки такой инфы, потому как ни в каком другом командном игровом виде спорта подобное не подаётся, но тут уж уважаю ваше право как создателя статьи, но всё же таблица в прежнем виде выглядела слишком громоздко и содержала в себе немало недочётов. Опять же повторюсь, что не надо пытаться в "википедийной" статье объять необъятное. На чём то надо останавливаться. И ещё призываю Вас внимательнее относиться к цифрам и фактам. Немало ошибок нашёл при правке статей. А тема статей о кёрлингистах мне не чужая. Материалы о многих спортсменках приходилось доводить до ума из полной абракадабры и хаоса в оформлении.-- ФВ ( ) 23:05, 28 ноября 2016 (UTC) [ ]
  • Возвращаясь отмечу, что в таблицы я вставлял не только призовые составы.-- ФВ ( ) 23:07, 28 ноября 2016 (UTC) [ ]
    • Хорошо, я учту в работе - действительно, иногда забываю поправить "скопипастенное" из другой статьи, особенно в цифрах. Спасибо. -- Алексей Густов ( обс. ) 23:13, 28 ноября 2016 (UTC) [ ]

• Уже заполнял. -- ФВ ( ) 22:57, 18 февраля 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. XXN ( обс. ) 17:59, 7 марта 2017 (UTC) [ ]

Добрый день! Коллега, а почему Вы удалили добавленные адреса? Это секретные организации? Адреса указаны на контактных страницах их официальных сайтов. Shogiru-r ( обс. ) 15:45, 13 апреля 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Просто я не понимаю зачем в карточке размещать адреса. Здесь же не адресный каталог. Можно ведь ещё и телефоны и адреса электронной почты и прочее. Только зачем всё это?-- ФВ ( ) 16:24, 13 апреля 2017 (UTC) [ ]

Исходя из этой логики, а зачем в них размещать город и страну (здесь же не пособие по географии), имя и фамилию руководителей (они же меняются чаще, чем официальные адреса), логотип (здесь же не рекламное агентство), фото (здесь же не фотовыставка) и т.д.? Или список секретарей, которые меняются ежегодно, по-Вашему, более энциклопедическая информация, чем официальный адрес организации? Непонимание - не повод для удаления, я жду более обоснованных аргументов, желательно со ссылкой на правила (а-ля "добавлять официальные адреса организаций в статьи запрещено по таким-то причинам"). Shogiru-r ( обс. ) 18:37, 13 апреля 2017 (UTC) [ ]

Ну или без всяких правил, по-человечески объясните, почему город местоположения организации для читателей, которые ищут информацию об организации, важен, а вот адрес - нет, и никогда и никому не понадобится. Адрес электронной почты (и даже телефон) конечно информация более нестабильная, чем адрес; поддерживать её актуальность по всем статьям сложнее, но и их наличие (если они актуальны), на мой взгляд, статье не вредит. Shogiru-r ( обс. ) 18:45, 13 апреля 2017 (UTC) [ ]

Вы ждёте более обоснованных аргументов от меня, а я, в свою очередь подожду от Вас, зачем нужен адрес организации, а телефон или эл.почта не нужны. Почему же только на адресе останавливаться? Исходя из опять же Вашей логики, что не нужны логотипы, фото, страна, то быть ни о чём и писать то не нужно. А то, что что то меняется - не повод для того, чтобы об этом не писать.-- ФВ ( ) 06:51, 14 апреля 2017 (UTC) [ ]

А вообще то, если хотите вставляйте. Ещё из-за этого тут дискуссии разводить. -- ФВ ( ) 07:22, 14 апреля 2017 (UTC) [ ]

Аминь. Shogiru-r ( обс. ) 11:57, 14 апреля 2017 (UTC) [ ]

Добрый вечер, коллега. Прошу обратить Ваше внимание на то, что Федерация бейсбола России имеет аббревиатуру РБФ . ZVER18 ( обс. ) 20:44, 30 июня 2017 (UTC) [ ]

• Добрый. На каком языке она имеет такую аббревиатуру? На английском? Вот в англовики и надо писать RBF. Именно этими буквами, что по непонятной причине изображено на логотипе федерации. А на русском всё таки наверное по первым буквам организации ФБР. И непонятную ошибку надо исправлять, а не тиражировать. Или вообще отказаться от "аббревиатурирования".-- ФВ ( ) 07:17, 1 июля 2017 (UTC) [ ]

Коллега, видел Вас одним из вносящих правки в статью "Чемпионат Европы по волейболу среди мужчин" прошу принять участие в обсуждении на СО по поводу ведения статистики сборных СССР и России, буду признателен, если поделитесь Вашим мнением. 37.146.107.132 08:58, 10 сентября 2017 (UTC) [ ]

Оставил своё мнение на СО Чемпионат Европы по волейболу среди мужчин -- ФВ ( ) 09:54, 17 сентября 2017 (UTC) [ ]

Добрый день! Спасибо Вам за вклад, который Вы вносите по волейбольной тематике, он действительно впечатляет. Однако, мне кажется, что было бы логичным и полезным получить Вам флаг патрулирующего , что бы иметь возможность патрулировать статьи. Мне неизвестна причина, по который Вы до сих пор им не обладаете, но хочу напомнить, что Вы можете обратиться на страницу заявок . Либо, учитывая, ваш стаж и количество правок, и принимая во внимание параграф особые случаи , попробовать обратиться к одному из администраторов на его странице обсуждения. С уважением -- Laimongrass ( обс. ) 20:19, 12 октября 2017 (UTC) [ ]

День добрый! Я не хочу ни к кому обращаться. Являюсь автопатрулирующим. Статьи, которых у меня под наблюдением более 2 тысяч, я и так патрулирую. Если кто то сочтёт нужным повысить мой статус - пусть повышает.-- ФВ ( ) 15:39, 13 октября 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Видя историю правок решил сначала обратиться к вам. Планирую переписать шаблон на {{ Карточка }} , из новых полей добавиться только сайт и отображения ссылки на викисклад. Есть ли какие-либо замечания или предложения? -- Serhio Magpie ( обс. ) 02:26, 19 октября 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Есть замечания. В переделанном не так давно этом шаблоне появились и ссылка на сайт и какая то ночная одежда в виде формы. При этом сайт берётся неизвестно откуда. Пример по ВК Липецк-Индезит. Откуда то в карточку всплывает ссылка на сайт, который уже года три является каким то порноресурсом. И как эту пресловутую ссылку "выковырять" из карточки клуба я так и не разобрался. По клубам у которых сайта вовсе нет в карточку вообще какая то белиберда лезет. Посему я решил откатить эту карточку к более ранним версиям, где не было ссылок ни на сайт ни на изображения кальсонов с майкой. Потому сайта не надо!!! Ссылка на сайт по клубу есть в разделе именно ссылок.-- ФВ ( ) 08:10, 19 октября 2017 (UTC) [ ]

Спасибо за ответ. Сайты брались вероятно из викиданных, проект, который объединяет информацию по карточкам между разными языковыми разделами. Ссылка на страницу викиданных есть на каждой статье, в блоке ссылок слева. Было бы неплохо подобные ложные данные удалять и там. Я вас понял, новых полей добавлять не буду, это уже тема для форума. -- Serhio Magpie ( обс. ) 23:43, 19 октября 2017 (UTC) [ ]

. ( обс. ) 16:08, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Объяснитесь... А вы по поводу своих правок не хотели бы объясниться? Когда в заголовке шаблона непонятно о чём речь идёт - это нормально?-- ФВ ( ) 16:10, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Речь не о заголовке, а о ваших деструктивных отменах. Навигационная таблица с недавних пор не предназначена для составов сборных, для этого есть отдельный шаблон. Я привел ужасные шаблоны в более-менее порядок, а вы все испортили. ( обс. ) 16:17, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Если изволите выражаться подобным образом, то я выскажусь в том плане, что ваши правки вандальны. Шаблоны были вполне нормального состояния, а ваши правки свалили все сборные в общую кучу без разбора. В порядок они видите ли привели.-- ФВ ( ) 16:21, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не нужно друг-друга в чём либо обвинять. @ AleUst : что-то можно сделать с заголовком, чтобы он был более информативен? -- Serhio Magpie ( обс. ) 17:13, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Есть два варианта решения вопроса:

Первый решается одной правкой в шаблоне {{ Состав сборной }} . После Сборная <страна> добавить по {{спорт/дательный падеж|{{{вид_спорта}}}}} . Вид спорта в шаблоне уже указан, так что в уже оформленных шаблонах должен добавиться автоматически. Данный вариант лично меня смущает только одним: непредсказуемостью реакции футбольного проекта на данное изменения так как данного рода уточнение там не используется и не использовалось.

Второй будет более трудоёмок (в первую очередь для ботоводов) и менее логичен в принципе. Это добавление вида спорта в поле «Турнир». Собственно см. Обсуждение шаблона:Состав сборной#Параметр «турнир» . -- AleUst ( обс. ) 17:28, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Ну в первом случае можно было бы добавить ещё и флаг для отображения вида спорта. Либо третий вариант, сделать параметр, который будет полностью переопределять заголовок, хотя мне это нравится меньше всего. -- Serhio Magpie ( обс. ) 17:32, 2 января 2018 (UTC) [ ]

С флагом идея мне нравится, только реализовать её сам я не смогу. Буду признателен если добавишь. Тут ещё вот какой вопрос возник . -- AleUst ( обс. ) 17:40, 2 января 2018 (UTC) [ ]

. Вот что сейчас есть в шаблоне. Есть и "гендерность" и вид спорта и флаг. То как начал переделывать шаблоны участник ЯЁ32Ы исключило и первое и второе. Получилось, что по шапке шаблона невозможно сразу определить, что за сборная - вид спорта, мужская или женская. Разве это нормально?-- ФВ ( ) 19:21, 2 января 2018 (UTC) [ ]

А вот так выглядит подобный шаблон после правок вышеозначенного участника. По какому виду спорта? Необходимо в "шапочные" ссылки тыкать, чтобы выяснить.-- ФВ ( ) 19:28, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Сам я понаделал множество шаблонов по разным видам спорта, преимущественно по волейболу и надеюсь, что тоже имею право на своё мнение по виду этих самых шаблонов.-- ФВ ( ) 19:31, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Это мы сейчас выше и обсуждаем, чтобы ввести дополнительные параметры-флаги для отображения гендера и вида спорта. Попрошу пока оставить шаблон в том виде, в котором он находился до недавних пор. Когда параметры будут введены, я или коллега AleUst, обновим. -- Serhio Magpie ( обс. ) 19:32, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Я и откатывал правки по волейбольным шаблонам именно к тому виду шаблонов, в каком они находились до совсем недавнего времени. А без указания вида спорта и пола совершенно не годится. И чем же не нравится вид первого из приведённых мною шаблонов?-- ФВ ( ) 19:37, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Я это и имел ввиду, чтобы оставить вашу версию, пока новый шаблон не будет удовлетворять требованиям. Новый шаблон был введён чтобы добиться унификации и более менее общего вида по всему проекту. Раньше был полный ужас даже в пределах одной тематики. -- Serhio Magpie ( обс. ) 19:47, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Я в обсуждении не участвовал. Поэтому предложу здесь. По моему пример оформления вышеуказанного волейбольного шаблона вполне себе приемлемый. Единственно, что гендерность (в плане мужчин) совершенно не нужно указывать в видах спорта, где женская составляющая не идёт ни в какое сравнение с мужской - к примеру футбол, хоккей (с шайбой и мячом), регби, бейсбол... Повторюсь, что по шапке шаблона должно быть ясно и понятно - страна, пол, соревнование, медаль (если есть по итогам данного турнира), флажок. Собственно ведь речь то по сути и идёт о шапке.-- ФВ ( ) 20:03, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Вот объясните мне в чём смысл пиктограммы медали (особенно медали) и флага в заголовке? Это чистой воды украшательство, которое излишне для заголовка на мой взгляд. -- AleUst ( обс. ) 21:17, 2 января 2018 (UTC) [ ]

В конце концов для изображений есть два параметра, которые окружают содержание. В одном флаг, в другом может быть что угодно. А сейчас, в зависимости от фона, флаги или пиктограммы наград могут быть трудно различимы. -- Serhio Magpie ( обс. ) 21:27, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Смысл флажка в заголовке в том, что когда в статье более двух подобных шаблонов, то они сворачиваются и флажок пропадает из виду если он только в содержании. А различных украшательств в ВП сколько угодно. В конце концов все эти пиктограммы и прочее и есть украшательство в любом виде, хоть в шаблоне, хоть в статье, хоть где либо ещё. А чтобы ничего не сливалось с фоном надо этот самый фон шаблона подбирать.-- ФВ ( ) 21:45, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Примеры в статьях Клаудино, Фабиана или Белл, Регла .-- ФВ ( ) 21:51, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Давайте не забывать, что это навигационные шаблоны и функция их в навигации. Я ничего не имею против украшательства в статьях (раздел достижения, например), но необходимости в заголовках навшаблонов в них нет. Флаги же тоже сомнительны в заголовке ибо гражданство спортсмена все же стоит узнавать из статьи о нем, а никак не из шаблона, который был создан для навигации между игроками одной команды). -- AleUst ( обс. ) 22:02, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Совершенно не уверен, что небольшой флажок в шаблоне может чему либо помешать. Здесь уже речь не о гражданстве спортсмена. На мой взгляд функция подобного шаблона не только в навигации между игроками (как быть может изначально и задумывалось), но и вообще в представлении той или иной команды, её состава. -- ФВ ( ) 22:08, 2 января 2018 (UTC) [ ]

Это, вероятно, означает, что стюард на Мете некорректно заблокировал IP-диапазон. Вы можете или сами связаться с этим стюардом, или связаться с кем-нибудь из наших проверяющих и попросить их помочь в решении проблемы. Я не обладаю ни техническими средствами, ни достаточными знаниями, чтобы помочь. NBS ( обс. ) 19:26, 9 февраля 2018 (UTC) [ ]

	Спортивный орден
	За большой вклад в спортивную составляющую Википедии! → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:51, 25 июня 2018 (UTC) [ ]

Спасибо!-- ФВ ( ) 17:10, 26 июня 2018 (UTC) [ ]

Создаёте дизамбиг на месте статьи (переименовав её) и не утруждаете себя исправить ссылки которые теперь ведут на страницу выбора. Вы всегда так делаете? -- ^☯ 19:55, 3 сентября 2018 (UTC) [ ]

• Утруждаю. И уже кое что исправил. А вообще то о чём конкретно? -- ФВ ( ) 19:57, 3 сентября 2018 (UTC) [ ]

• С обоими сегодняшними переименованиями ещё не разобрались, хотя там делов на две минуты и я могу исправить это быстрее чем допишу эту реплику. Но меня беспокоит тенденция, сколько в итоге окажется направлено не туда из-за таких переименований? -- ^☯ 20:11, 3 сентября 2018 (UTC) [ ]

Каких таких? И что там в итоге окажется не туда? Больше судя по всему ничего. Что нашёл, то и перенаправил. -- ФВ ( ) 20:16, 3 сентября 2018 (UTC) [ ]

Видимо плохо ищите, используйте «Ссылки сюда» в левом столбце (впрочем сегодняшние я за вас перенаправил). Судя по всему, всем было бы лучше если бы вы больше не переименовывали таким образом. И вообще я не согласен с этими переименованиями, индивидуальные спортсмены узнаваемее волейболисток. -- ^☯ 20:25, 3 сентября 2018 (UTC) [ ]

Очень реслеры узнаваемее олимпийских чемпионов и чемпионов мира. И вопрос весьма спорный, кто там узнаваемее, а кто нет. И вообще каким таким образом? Изъясняйтесь понятнее. Переименовывал уже много раз и никто претензий не предъявлял.-- ФВ ( ) 20:31, 3 сентября 2018 (UTC) [ ]

«Таким» — с созданием страницы выбора на месте статьи (да ещё и не исправив все ссылки). Не верите что реслер может быть популярнее волейболистки? Вот статистика из английской Википедии за 90 дней — у реслера , у олимпийской чемпионки , разница практически в 30 раз (за 3 года разница такая же, так что это долгосрочная тенденция). По русскоязычным версиям так статистику собрать пока не выйдет, но вряд ли что-то будет радикально иначе, только цифры будут меньше. Я никаких действий по этому поводу предпринимать не собираюсь (как минимум пока), если что. -- ^☯ 12:22, 4 сентября 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый ФВ! Я учту Ваши предложения. Более того, откатывать Ваши правки я изначально не собирался; отмечу, что я ориентируюсь не на англоязычную версию, а на сайт международной федерации. По правилам написания статей, мы должны ориентироваться на другие источники в Интернете. Но, в свою очередь, мне не понятно, почему Вы удалили результат матча "Австралия-Тунис" или сняли австралийскую сборную с 4 места группы C (она по математическим расчётам не может подняться или опуститься в таблице). Информация и отчёты на сайте на тот момент уже были. Поэтому мне пришлось вернуть статью в начальное положение, при этом учтя Ваши дополнения в группе А. Я уважаю Ваш труд, тем более Вы являетесь одним из специалистов в этой области, а мне просто хотелось помочь статье быть наиболее актуальной, ведь по количеству просмотром она в топ-20 рейтинга (а обновлений за вчерашний день так и не было, поэтому я решил немного помочь Вам). Тем более, я всегда стараюсь по мере развития событий обновлять статьи, как, например, статьи, где есть теннисные сетки. Если Вы на меня держите обиду, то приношу свои извинения. -- I kur98 ( обс. ) 22:09, 17 сентября 2018 (UTC) [ ]

Лучше будем сотрудничать, чем воевать правками. В свою очередь поясню, что меня несколько ввело в недоумение, когда Вы удалили результат матча Аргентина - Словения и откатили статью к предыдущему состоянию. -- ФВ ( ) 07:17, 18 сентября 2018 (UTC) [ ]

Безусловно. Я тоже проясню вчерашний инцидент с Аргентиной и Словенией: в этой встрече оставалось заполнить всего один сет до полной версии статьи (до счёта 2-2 по партиям всё было готово), а таблица была уже почти готова, поэтому легче было сначала скопировать Вашу правку, вернуть статью в исходное положение (где группа C и B были заполнены), а затем вставить Ваши изменения и дополнить статистику по мячам (данные в статье и на сайте FIVB различались). Это делалось не из злого умысла, а просто с целью экономии времени. Может это действие и не было логичным, но каждый раз перезаполнять таблицы этих двух групп было бы пустой тратой времени. Надеюсь, что инцидент исчерпан, и верю в дальнейшее сотрудничество. Удачной работы! -- I kur98 ( обс. ) 13:36, 18 сентября 2018 (UTC) [ ]

Благодарю. И Вам успехов!-- ФВ ( ) 08:30, 19 сентября 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 15:45, 20 октября 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 15:48, 20 октября 2018 (UTC) [ ]

— Mitte27 / обс. 02:03, 29 ноября 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте. А можно узнать, ? Отползай! _(обс) 10:10, 9 июля 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте. "Это было" возвращение прежней карточки.-- ФВ ( ) 14:03, 9 июля 2019 (UTC) [ ]

Неправда. Вместе с таким возвращением Вы удалили информацию, которую потом от своего имени вернули. Возвращать неактуальную карточку нет никакого смысла. Отползай! _(обс) 14:15, 9 июля 2019 (UTC) [ ]

Правда. Вернул информацию о районе рождения (и неважно от чьего имени). Не вижу никакой "неактуальности" в возвращённой карточке. -- ФВ ( ) 14:20, 9 июля 2019 (UTC) [ ]

А отменять-то зачем, раз вернули? Вы почитайте повнимательнее документацию к шаблону {{ Спортсмен }} и сразу увидите. Отползай! _(обс) 14:31, 9 июля 2019 (UTC) [ ]

RMaung (WMF) 15:50, 9 сентября 2019 (UTC) [ ]

RMaung (WMF) 19:31, 20 сентября 2019 (UTC) [ ]

RMaung (WMF) 17:25, 4 октября 2019 (UTC) [ ]

Suetaa ( обс. ) 22:46, 7 апреля 2020 (UTC) [ ]

От многочисленных и далеко не всегда оправданных правок в статье накопилось много мусора. Почищено.— ФВ ( ) 08:20, 8 апреля 2020 (UTC) [ ]

Коллега, можете пожалуйста объяснить, зачем вы изменения, сделанные в автоматическом режиме Викификатором? Vanyka-slovanyka ^{( обс. )} 23:25, 23 июля 2021 (UTC) [ ]

Потому что с мобильного устройства отменял вандальные вставки незарегистрированного пользователя (точнее восстанавливал прежнюю довандальную версию страницы). Под отмену попало и то, что сделал Викификатор. Позже восстановлю.— ФВ ( ) 12:53, 25 июля 2021 (UTC) [ ]

Почему вы ставите 2021 год?. Если олимпиада 2020. Да и в других языковых разделах стоит Токио 2020— Фиона5000 ( обс. ) 20:27, 9 августа 2021 (UTC) [ ]

Потому что вопрос года очень неоднозначный в данном случае. Олимпийские игры именно 2020 - это бренд, но проходила она всё таки в 2021 и что там вставлять в шаблон - дело несколько иное. Я считал бы правильным если год, а не "бренд", но впрочем настаивать не буду, тем более что в других языковых разделах вставляют 2020.— ФВ ( ) 02:16, 10 августа 2021 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/8 декабря 2021#Файл:Важа Качарава.bmp . Флаттершай — говор 12:57, 8 декабря 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Коллега, Вы так и не ответили на обсуждение , где я поднял вопрос Вашей . Я могу считать Ваше молчание согласием с моей позицией? Если да, то я тогда просто верну свою правку обратно в статью, где ей и место. — Kargit21 ( обс. ) 18:20, 9 декабря 2021 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/12 декабря 2021#Файл:Николай Буробин.bmp . Флаттершай — говор 14:54, 12 декабря 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Вы отредактировали, судя по всему, мою статью про чемпионаты России по софтболу. Благодарю! Однако есть вопросы. Где брали источники? В частности, о том, что в 2004-м году вице-чемпионом стала команда из Можайска (ее правильное название?) И итоги 2009-го года. Есть подтверждение, что третьим стал именно "Москвич", а не "Костромичка"?.... За свои данные ручаюсь. ( обс. ) 18:11, 29 января 2022 (UTC)Spotswomen [ ]

Ну вообще то эту статью о чемпионате России по софтболу создавал я. И в истории материала это наглядно видно. И всячески старался сделать таблицу именно призёров, а не только список чемпионов. Делал запросы, но в федерации софтбола России данных очень мало, а руководители клубов «Московия» и «Москвич» не отозвались. Информацию по призёрам собирал из различных ресурсов: сайты «Башкирии» и «Московии» (к сожалению функционирование этих самых сайтов в начале 2000-х прекратилось), фейсбук и (по большей степени) из публикаций в газете «Спорт-экспресс». К сожалению полного списка найти не удалось. Призёров 2001 и 2005 годов привёл курсивом, так как опять же сведения здесь хромают. В 2004 команда называлась «Можайск» — именно так в «Спорт-экспрессе» и на сайте Европейской федерации софтбола. По 2009 году. Была информация о чемпионате этого года в СЭ и о Костромичке в статье вообще ничего не было. Буду рад если представите свои источники. Просто ручательства маловато. И если Ваши источники серьёзные, то давайте вместе заполнять белые пятна по софтболу. Можете написать мне на электронную почту, чтобы не разводить здесь пространных диалогов. И опять же реплика. Если что то правите, то пожалуйста смотрите, что получается после этих самых правок. — ФВ ( ) 19:17, 29 января 2022 (UTC) [ ]

Коллега, к чему откатывать моя правку, я всего лишь викифицировал названия. С уважением — Sand Kastle 17 ( обс. ) 13:20, 2 марта 2022 (UTC) [ ]

Что вы викифицировали? Поставили на сборную СНГ по волейболу ссылку на сборную СНГ по футболу? Очень адекватно)))— ФВ ( ) 14:53, 2 марта 2022 (UTC) [ ]

Я расцениваю данные «переименования» как деструктивное поведение. Мало того, что вы создали статью , из-за которой без вмешательства администраторов невозможно вернуть название Динамо — Ак Барс (женский волейбольный клуб) , так вы ещё и не выставили это на быстрое удаление. Также напоминаю вам о существовании процедуры ВП:КПМ . — Schrike ( обс. ) 17:36, 26 мая 2022 (UTC) [ ]

Или вы будете говорить уважительно или разговора не будет совсем. То, что вы там расцениваете, для меня несущественно.— ФВ ( ) 18:02, 26 мая 2022 (UTC) [ ]

— остановитесь, пожалуйста. — Schrike ( обс. ) 18:30, 26 мая 2022 (UTC) [ ]

Ваша отсылка к тону разговора не очень-то высока в пирамиде дискуссий Грэма . Пожалуйста, объясните причину переименования с заведомой ошибкой в названии. — ( обс. ) 19:26, 26 мая 2022 (UTC) [ ]

Переименование делалось со смартфона и из-за сбоя вылез такой казус. Тут же было исправлено. Без всяких пирамид. Название Динамо — Ак Барс (женский волейбольный клуб) не годится. Во первых излишне разделяет единое понятие названия команды, а во вторых на клавиатуре не наберёшь с — этим знаком. И в третьих в поисковиках не нашёл другого такого названия у кого либо, а посему пояснение жвк является излишним.— ФВ ( ) 20:15, 26 мая 2022 (UTC) [ ]

Здесь название команды на официальном сайте казанского ВК Без тире — ФВ ( ) 20:18, 26 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Динамо — Ак Барс (женский волейбольный клуб) », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/3 июня 2022#Динамо — Ак Барс (женский волейбольный клуб) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:58, 3 июня 2022 (UTC) [ ]

Коллега, здравствуйте. А что собственно говоря вам не понравилось в моей правке, которую вы так лихо отменили? Проставление ударений в ФИО персоны? Или правки, соответствующие вот этому руководству — цитирую: « В русском языке не принято опускать слово год как в устной речи, так и на письме. Поэтому слово год в полном или сокращённом виде, как правило, должно присутствовать при его числовом выражении в тексте ». Пожалуйста ознакомьтесь и объясните вашу позицию по этому вопросу, иначе я буду иметь право вернуть всё назад. С уважением, Valmin ( обс. ) 09:16, 26 июля 2022 (UTC) [ ]

Мне не понравилась целая россыпь "годов". Текст это постоянное повторение только замусоривает. В соответствующей литературе это не использется, где и так понятно, что речь о годе-годах. Приведённое вами правило читайте внимательнее. Я тоже имею право вернуть к исходному ваши правки. — ФВ ( ) 11:32, 26 июля 2022 (UTC) [ ]

• А, ну да, я же не заметил — это же ваша собственность, остальным редакторам в этой статье делать нечего С уважением, Valmin ( обс. ) 13:16, 26 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Добрый день! Можете проверить по томскому справочнику - какой год присвоения звания ЗМС у Ревы указан - 1947 или 1949? В связи с доступностью в эл.виде газеты "Советский спорт" за 1949 год выявляется, что звание он все же получил в 1949 году по итогу выигранного ЧМ. Futball80 ( обс. ) 12:30, 5 мая 2023 (UTC) [ ]

День добрый! В обеих волейбольных энциклопедиях (томской и московской за 2016) указан 1947 год. До начала участия в международных соревнованиях звание ЗМС давались зачастую по сути за просто так, по совокупности внутренних побед. С Ревой наверное было так же.— ФВ ( ) 12:50, 5 мая 2023 (UTC) [ ]

Ок, понял. Тем не менее, отслеживая публикации в "Советском спорте" за 1940-е гг. не видел упоминания о нем как о ЗМС до непосредственно ЧМ 1949 (честно говоря, даже непонятно за совокупность каких достижений на уровне СССР он мог получить это звание - чемпионом СССР был только однажды к тому моменту). Публикация о присвоении ему ЗМС (как и ряду других волейболистов, победивших на ЧМ) вышла 7 ноября 1949 г. (№ 127). Окончательный ответ получим либо если увидим его удостоверение ЗМС или будет опубликован приказ Госкомпорта о присвоении звания. — Futball80 ( обс. ) 08:54, 6 мая 2023 (UTC) [ ]

Не исключено, что почётное звание ЗМС ему и ещё группе спортсменов было присвоено к 30-летию революции. Возможно, что ещё и как участнику ВОВ. Ведь это звание не предусматривало выполнения каких либо критериев присвоения. Ну или в энциклопедиях ошибки, хотя их количество в издании 2016 года сведено к минимуму. — ФВ ( ) 20:15, 6 мая 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 20:05, 7 мая 2023 (UTC) [ ]

Привет, ФВ, можешь убрать картинку из шаблона, думаю не надо, Шаблон будет лучше смотреться как на английском, спасибо, Elly mino

Ну уже и сам сделал.))— ФВ ( ) 17:59, 18 июня 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:38, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

Вроде ещё ссылки остались . — GAN ( обс. ) 18:06, 21 сентября 2023 (UTC) [ ]

Находятся. Разберусь. — ФВ ( ) 18:14, 21 сентября 2023 (UTC) [ ]

Ваши действия на странице Шаблон:ФИВБ являются нарушением правила о недопустимости войны правок . В том случае, если вашу правку отменяют, не надо возвращать её вновь без обсуждения на и достижения согласия . В случае продолжения нарушений ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен . -PhoeniX- ( обс. ) 15:36, 27 ноября 2023 (UTC) [ ]

Попрошу вас всё это адресовать прежде всего себе. — ФВ ( ) 15:42, 27 ноября 2023 (UTC) [ ]

А что там с медальным зачетом? на сайте не включили целую пачку дисциплин? а они часом не показательные были? Акутагава ( обс. ) 11:04, 12 декабря 2023 (UTC) [ ]

нет, не показательные. И по календарю соревнований и в новостной ленте всё это пропущенное идёт в общей программе. Медальный зачёт в статье я сделал с учётом всего пропущенного, тщательно всё при этом проверив. — ФВ ( ) 12:18, 12 декабря 2023 (UTC) [ ]