Архив обсуждений: сентябрь 2008 — июнь 2009 июнь — август 2009 август 2009 — февраль 2012 апрель 2012 — май 2015 май — декабрь 2015 январь — сентябрь 2016 ноябрь 2016 — январь 2020 февраль — декабрь 2020 январь 2021 — январь 2022

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 4 место по числу патрулирований в 2022 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 00:01, 1 февраля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, спасибо за удаление статьи по незначимости. Но разве участник, создавший статью, не носит рекник и не должен быть бессрочно заблокирован с возможностью перерегистрации? — Владлен Манилов ✉ / 07:43, 2 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Ну мне не показалось это необходимым. Если бы это было название какого-то магазина, организации или институции, то да, а для группы с двумя песнями на стримингах это не выглядит прям важным, да и сомневаюсь, что там вклад ещё будет. Что не мешает вам подать отдельный запрос на ЗКАБ, если желаете, конечно. windewrix ( ) 07:49, 2 февраля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! как дела ваши? Slaughter to Prevail ( обс. ) 07:59, 10 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Рекомендую вместо таких вопросов прочитать ВП:НЕСОЦСЕТЬ . Я уважаю ваше стремление пообщаться, но с одной стороны не заинтересован в нём, а с другой хочу, чтобы энтузиазм проявлялся в полезной деятельности, а не отвлечении других участников. Надеюсь этот ответ не покажется грубым. windewrix ( ) 08:15, 10 февраля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте.
Пытался привести страницу к удобочитаемому виду (то есть вместо включить в неё страницы всех сезонов. Получилось как-то так .
Как думаете, какое зло лучше? Мб есть третий вариант? ~~‍~~ Jaguar K · 04:40, 13 февраля 2022 (UTC) [ ]

• помогло. Но это пока не допишут еще десяток серий.. плюс 15 сезон я забыл вставить, и навшаблон «пропал». ~~‍~~ Jaguar K · 05:38, 13 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Да, идея с включением правильная, мне она нравится. Вот только сейчас есть неудобство в том, что открываешь на редактирование какую-либо секцию, посвящённую сезону, а там только включение таблицы, и нет ссылок на редактирование самой этой таблицы. Я бы посоветовал придумать, куда ссылку вешать на редактирование статей о сезонах (в документациях шаблонов вот прекрасно открываются секции с основных страниц). windewrix ( ) 09:09, 13 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • Так просто (то есть чтобы кнопка править около заголовка вела на другую страницу) вряд ли получится. Как я понимаю, такое делается скриптом. а не модулем/шаблоном (в нашем случае, конечно; в доках есть секции во включаемой странице, а тут их нет). А костыли я даже пытаться не буду, тк не знаток css.
    Так что могу предложить что-то простое навроде ссылки "править таблицу" над нею. ~~‍~~ Jaguar K · 18:10, 13 февраля 2022 (UTC) [ ]

Для задачи разгрести завал - вашей доработки вроде хватит. Гляну еще.
Просто я понимаю что это по сути навигация по ХС. Потому:
1) есть понимание что эти категории связаны с категориями самих статей. И в теории чуть не автоматом могут выбираться
2) Есть еще вот такая страница Википедия:Хорошие статьи . Которая собирается руками и тоже отнимает время. На которой общий список статей, которые разбиты по другому принципу, хотя в теории это тоже всего лишь другой способ навигации и принцип должен быть в категориях. Т.е по хорошему ботом собираться из категорий.

Я хочу сначала обсудить - может можно как-то эти два вопроса решить. А не просто в тупую проставить категории. Если есть наметки как технически реализовать - я рад буду услышать. Всегда проще людям конкретное предложение дать обсудить. А так - я попробую эти вопросы поднять. Если ни до чего не договоримся - я приду к вам и тогда займемся. Так подойдет?
В принципе никто не мешает этим заниматься параллельно. Но надо пару вопросов уладить. И я приду. Sas1975kr ( обс. ) 10:10, 13 февраля 2022 (UTC) [ ]

• По поводу автоматизации первого — да,но скорее опять же в форме подсказок на основе свойств из Викиданных, потому как в статусных статьях консенсус чаще в пользу того, чтобы минимизировать подверженность внешним проектам. К тому же больше одной категории угадать может быть непросто. Что касается главной страницы-портала, то там есть ещё тонкий момент, что глубина рубрикации разная, идей по полной автоматизации нет сходу. И опять же там представляю себе скорее подсказки и скрипты, которые я писать не умею, а не шаблоны windewrix ( ) 13:01, 13 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • Там один из вариантов вывод дерева категорий в виде разделов и под каждой из категорий - список статей. Я просто не помню чтобы так где-то выводилось в ру-вики. Но с точки зрения баз данных смысл есть. Рубрикация то та же, по логике... Sas1975kr ( обс. ) 14:33, 13 февраля 2022 (UTC) [ ]
• {{Хорошая статья/Категория/песочница|демо=да}} - надо поменять документашку на Шаблон:Хорошая статья/Категория ?
  Я так понимаю и не песочница уже и демо было для отладки? Sas1975kr ( обс. ) 18:07, 15 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • П.С. И что с параметром Водоёмы? Категория отсутствует? Sas1975kr ( обс. ) 18:10, 15 февраля 2022 (UTC) [ ]
    • Я не менял структуру категорий же, параметр Водоёмы там был давным-давно, категорию , а . Про демо сейчас в документации напишу, чтобы было понятно. Вообще этот подшаблон вне плашек ХС/ИС использоваться не должен, а это всего пять страниц, так что его применение на страницах должно быть застывшим. windewrix ( ) 18:22, 15 февраля 2022 (UTC) [ ]
      • Наверное аналог нужно подставлять вместо удаленной статьи в шаблоне? Я ж так понимаю список в документашки выводится из него же? Sas1975kr ( обс. ) 18:30, 15 февраля 2022 (UTC) [ ]
• А насколько сложно с помощью кода из {{#invoke:Категории качественных|demo|тип=ХС}} вывести на страницу двухуровневую иерархию вида
  категория

Статья в категории 1 * Статья в категории 2 *....* Статья в категории N

А в идеале конечно если и категории с иерархией можно выводить (типа все категории из категории "Хорошие статьи".?
(это я все про автоматическое заполнение Википедия:Хорошие статьи )
Скажите 1) Возможно
2) Насколько быстро вы сможете сделать, если что
Если это возможно, но трудоемко (а вы вроде готовы, но хотите чтобы работа была сделана зазря) - я просто могу руками людям пример накидать. Чтобы спросить а нужно такое или нет. Я считаю что было бы хорошо перейти на автоматическое заполнение, но лучше будет показать как это будет выглядеть, чтобы разговор был предметным... Sas1975kr ( обс. ) 18:18, 15 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Сходу не могу выдумать простую реализацию windewrix ( ) 18:35, 15 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • Это наверное только от обратного. Сделать из списка на Википедия:Хорошие статьи шаблон. И чтобы при подстановке статьи в соответствующий раздел, по ней проставлялась скрытая категория (т.е. определять категорию по разделу). Правда и такое тоже слабо себе представляю как сделать. Но так по крайней мере движок не будет напрягаться...
    Может что нибудь типа механизма автоподстановки при записи....
    Шаблон в виде кучи подшаблонов, где каждый подшаблон доступен к редактированию и жестко связан с категорией (1 подшаблон = 1 категория)?
    И где то бы еще хранить связку:

• Параметр "Электроника"
• Категория:Википедия:Хорошие статьи об электронике
• Категория:Электроника

Правда если параметр и категория ХС связка 1 к 1, то к категории статьи они могут быть 1 ко многим... Sas1975kr ( обс. ) 19:52, 15 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Способ, как я представил пока себе реализацию задумки «список ХС в шаблон сразу с рубрикацией», ведёт к тому, что каждая ХС будет вынуждена загрузить в память себе список целиком (4к+ записей), чтобы взять из него одно значение (своё), то есть как раз напрягаться всё будет гораздо сильнее, чем в текущей реализации с проверкой от нуля до трёх параметров. Самая простая автоматизация, которую я могу придумать, это если статья имеет, например, свойство = , то добавлять категорию « Википедия:Хорошие статьи о компьютерных играх », но вот с людьми уже сложнее. Например, : p = , значит, должна быть подкатегория К:Википедия:Хорошие статьи о людях , смотрим на = , в свою очередь у этого элемента есть = , отсюда получается К:Википедия:Хорошие статьи о спортсменах . Но с другой стороны есть : p = , но в есть не только , но и , и даже , из этого богатства у нас есть Категория:Википедия:Хорошие статьи об актёрах , но нужна ли она там? Или мы должны ставить приоритетный ранг у утверждения баскетболист в викиданных? Сложно. Поэтому мне кажется, что автоопределение скорее в виде подсказок имеет право на жизнь windewrix ( ) 05:46, 16 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Глядя на вот этого товарища Абдур-Рахим, Шариф . Может добавим параметр "баскетболист" (я и сам могу добавить). Пуст падает в ту же категорию Спортсмены. Но если кто-то потом захочет, то создав категорию "Баскетболисты" сразу можно будет получить ее наполнение? Или перебор? Хотя глядя на Художник и Архитектор мне эта идея не кажется бредовой... @ Zanka , а вы что скажите? Хотя что вы скажете я знаю - идти на ОВ:КХС ;) Sas1975kr ( обс. ) 19:40, 16 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • Есть надёжный способ прикинуть, что могло бы содержаться в категории Хорошие статьи о баскетболистах : с помощью PetScan получить пересечения К:Баскетболисты по алфавиту и К:Википедия:Хорошие статьи по алфавиту — . Что интересно, только состоят в К:Википедия:Хорошие статьи о спортсменах . Достаточно ли этого для выделения подкатегории? Нужно решение участников проекта, а в документацию я сейчас пропишу, что нужно, чтобы добавить новые элементы в списки, может даже editintro для них организую. «Сразу получить наполнение» можно, но смотря что понимать под «сразу»; мне кажется, список, на который я выше дал ссылку, это и есть сразу, ведь дальше легко скормить его боту, который установит соответствующий параметр в шаблон {{ хорошая статья }} — я вот на днях по статьям, у которых в К:Википедия:Хорошие статьи с неверным указанием тематики был ключ сортировки на К, даже без поиска по категориям, и поправил ошибочный параметр. windewrix ( ) 05:45, 17 февраля 2022 (UTC) [ ]
    • Да, если такое количество пересечений уже сейчас - надо открывать обсуждение. Просто думал что мало и просто на будущее.
      С шаблоном вроде понятно. Создать категорию . И в Модуль:Категории качественных/ХС внести строчку ['Баскетбол'] = 'о баскетболистах', . Но точно лучше внести в документашку, чтобы на будущее вопросов не возникало :)
      С ботом понятно. Просто получается два действия. Возник вопрос можно ли чтобы внесение данных было одним, а вторую страницу заполнять автоматом. Автоматом получается не выйдет, бота напрягать нужно. Боты это конечно очень полезная штука. Просто я в проекте уже 12 лет и понимаю что ботовладельцы увы, не вечны. Когда они уходят не всегда находиться новый пастырь. :( Sas1975kr ( обс. ) 06:11, 17 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • Есть такая практика на ДС, что при появлении 10 статей одной темы её можно отпочковывать от общего списка. При этом задается вопрос на СО и при двух-трёх кивках и отсутствии аргументированных возражений это реализовывается. Этим вопросом как раз регулярно и качественно занимался Qh13. В ХС такой закреплённой практики нет, но есть молчаливый консенсус: если статей достаточно, то можно отпочковывать, хотя регулярных обсуждений, как на СО ДС, тут нет. В вашем случае, так как вы не завсегдатаи, я бы рекомендовала открыть обсуждение на СО КХС и привести в нём список. Думаю что с выделением блока на ХС проблем не будет, а вот по категориям надо будет решать комплексно. Вряд ли получится что-то сделать по конкретной. — Zanka ( обс. ) 08:06, 17 февраля 2022 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 6 место по числу патрулирований в 2022 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 00:00, 1 марта 2022 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 2 место по числу патрулирований в марте 2022 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 00:01, 1 апреля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Спасибо за удаление страниц по запросу . Просьба удалить . Это копия Проект:Вьетнам/Красные ссылки и она не нужна. В коде страницы {{Проект:Вьетнам/Красные ссылки}} . Здесь я заменил. Заранее спасибо. Oleg3280 ( обс. ) 18:03, 25 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Я не видел запросов на далёкой СОУ, я просто увидел в категории БУ и смотрел на истории страниц, поэтому и удалил. Так что и эту тоже удалил. windewrix ( ) 18:48, 25 апреля 2022 (UTC) [ ]
  • Спасибо. Просто я дал ссылку на обсуждение, мой диалог с участником. Oleg3280 ( обс. ) 18:51, 25 апреля 2022 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 3 место по числу патрулирований в апреле 2022 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 04:00, 1 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте.

Видел, было несколько крупных правок в Шаблон:ЯзыкПоКоду/ru и возник такой вопрос: cite web использует только именительный падеж, получается, наличие родительного и предложного добаляют cite web-у лишние байты, или я не прав? Кроме того, странно, что проверятется наличие шаблона ref-xxx, а затем еще раз проверка того же самого, но через язык по коду. Не знаете, почему так? Получается, есть ситуации, когда существует ref-xxx, но он не валиден?.. (точнее, судя по коду, валиден, но его нужно почему-то исправить, такое ощущение, что это хак специально для ru-Ru / en-GB / en-US .

ps « (англ.) . Азермарка (20 декабря 2001). Дата обращения: 11 февраля 2020. 6 апреля 2012 года. » - Post‐expand include size:

lang	cite web		+span
en	2808	2783	2574
en-GB	4867	2804	2586
ru	2927	2927	2718
ru-RU	4799	2736	2518

зы ref-ru(-RU) и ref-und - двукратные обертки ref-info, хорошо бы их и ref-en(-GB|US) развернуть до ref-info.. Цифры позже гляну. ~~‍~~ Jaguar K · 15:10, 6 мая 2022 (UTC) [ ]

• Приветствую. Ой, это такие дебри, в которые я никогда и не заглядывал особо. Результаты в таблице интересные, но надо разбираться очень внимательно. Но я ещё до сих пор вот за это не взялся , если честно. windewrix ( ) 08:19, 7 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Если Вам не трудно, ответьте, пожалуйста. Длительное время назад, в начале 2010-х загружал постеры спектаклей и несколько фотографий для иллюстрирования статей. Могу ли я добавить в статьи вместо моих (несвободных файлов), изображения с англоязычной вики, так как они идентичны? Если я уберу свои из всех статей, будут ли они, как не привязанные ни к какой статье, в дальнейшем удалены? И не буду ли я забанен за такое количество удалённых изображений, загруженных мной, ибо я хочу продолжать работать над статьями и всего лишь хочу исправить ошибки молодости? — Alex Bond ( обс. ) 21:59, 28 мая 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. За загрузку изображений, которые со временем стали неиспользуемыми, конечно, никаких санкций не предусмотрено, потому что тут нет ничего не конструктивного. Если изображения идентичны (ну или представляют собой просто немного отличающиеся версии постеров) их можно просто загружать как новые версии старых файлов; если изображения отличаются сильно, их всё так же можно загружать как новый файл по ВП:КДИ , заменяя при этом старые иллюстрации. Неиспользуемые несвободные в таком случае через неделю будут удалены, и более ничего не произойдёт. windewrix ( ) 10:12, 29 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, WindEwriX. Не могли бы Вы заблокировать мою учетную запись навсегда? Просто больше нет времени на Википедию. — ( обс. ) 18:30, 29 мая 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Сделал. Если обстоятельства изменятся, сможете подать запрос на разблокировку на своей странице обсуждения или википочтой любому администратору. windewrix ( ) 19:13, 29 мая 2022 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 5 место по числу патрулирований в мае 2022 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 07:01, 1 июня 2022 (UTC) [ ]

Добрый день. Насчёт этой правки : я вполне уверен, что «Не оставляйте тег onlyinclude внутри html комментариев» означает, что тег onlyinclude не должен присутствовать внутри комментариев (полагаю, потому, что механизм включения шаблонов плюёт на html-комментарии и благополучно включает содержимое тега). Есть ли причины, по которым тег onlyinclude должен присутствовать на странице вне html-комментария? Браунинг ( обс. ) 14:19, 6 июня 2022 (UTC) [ ]

• Добрый день. Исторически сложилось, что это сообщение MediaWiki у нас включается на странице Википедия:Сообщество/Новости , а там неоткуда взяться аргументам для количества страниц в списке наблюдения. На это обратили внимание на форуме , я исправил, чтобы там ничего лишнего не появлялось. Можно, конечно, было обернуть {{ }} в < noinclude > , но я решил уже не смешивать два синтаксиса и откатиться к нынешней версии. windewrix ( ) 14:24, 6 июня 2022 (UTC) [ ]

Коллега, Вы не стали удялять перенаправления Оборонный потенциал и Команда разведчиков на том основании, что в статьях этим понятиям приводятся соответствующие синонимы. Так, в статье Военная сила утверждается: «В современной литературе также встречаются синонимичные словосочетания Военный потенциал и Оборонный потенциал ». Но ни в одном из приведённых источников не сказано, что понятия военного потенциала и оборонного потенциала синонимичны понятию военной силы, то есть это мнение является ориссом. Очевидно также, что понятие военной силы предполагает активность, а понятие потенциала — пассивность. Что касается команды разведчиков, то здесь примерно то же самое. Согласно АИ, охотничьи команды существовали в российской армии с 1886 по 1908 год, при этом по 1891 год одновременно были охотничьи команды и команды разведчиков , то есть эти команды выполняли разные функции. Ни в одном АИ не сказано, что это синонимичные понятия; опять орисс. Не говоря уже о том, что в наше время понятие охотничей команды наполнено совсем иным смыслом, не связанным с военным делом. В обоих случаях синонимичность должна быть подтверждена железными вторичными АИ, а тут нет подтверждений даже первичнми источниками. Прошу принять во внимание сказанное и пересмотреть Ваши решения. — Vvk121 06:54, 14 июня 2022 (UTC) [ ]

• Быстрое удаление на то и быстрое, чтобы аргументация для П5 не нужна, ошибочность должна быть явной, вот как выставленное вами же перенаправление . В данном же случае, если требуется так объяснять, то прямая дорога на ВП:КУ . Ну и если в статьях написаны неточности, то надо исправлять статьи, или хотя бы ставить {{ falseredirect }} , если о понятиях могут быть написаны собственные статьи. Если пассаж про оборонный потенциал в статье недавний и его следует отменить, и вы понимаете, что он неверный, то сначала надо было его отменить, хотя я бегло нашёл два определения оборонного потенциала, через и через , так что не могу быть уверен в ошибочности перенаправления даже с вашими доводами. В случае же с командами синоним был в статье уже более полугода, так что явно необходимо сначала разобраться в самой статье. -- windewrix ( ) 07:20, 14 июня 2022 (UTC) [ ]
  • Да, с учётом Вашей аргументации согласен, что это не КБУ. Кстати, в первом из найденных Вами определений как раз показано, что боеготовые и боеспособные силы являются только частью оборонного потенциала, то есть этот потенциал не сводится к ним. — Vvk121 07:31, 14 июня 2022 (UTC) [ ]

Можно отпатрулировать статьи Перепелиные яйца , Именная группа , Константинов, Константин Иванович , Безручко-Высоцкие и другие. Спасибо. Alon-De-Lon ( обс. ) 16:26, 17 июня 2022 (UTC) [ ]

• А позвольте поинтересоваться, зачем уточнения в скобках ( кухонный стол, обеденный стол, письменный стол, садовый стол и т. д. ) к творительному падежу (столом) в статье Именная группа ? И что за «настольная» картинка в пояснении к английской иллюстрации? И почему вы так оформили в статье Константинов, Константин Иванович ? Она ведь сейчас нарушает правила Викисклада, если говорить строго, дата создания вовсе не 2000 год и автор не вы, надо хотя бы указать верный источник, а если художник неизвестен, то так и указать, для такого портрета нормы общественноо достояния выполняться должны. И принадлежит ли вам фото ? И сделано ли оно в 2007 году? Выглядит как просто результат сброса даты на устройстве. а не фотографирование в новогоднюю ночь. Но поскольку поиск по картинке ничего не даёт, файл я пока не трогаю. windewrix ( ) 18:44, 17 июня 2022 (UTC) [ ]
  • Пример именной группы — в первом случае. Для лучшего понимания темы — внесены поправки и уточнения со сменой места примеров. Во втором варианте вашего вопроса — условность (для простоты осознания) отражения принадлежности кому-то или чему-то, чтобы хоть как-то пояснить перевод английского « of » + чего/кого (человека или места), как прилагательные of Oxford — оксфордский, Оксфорда или из Оксфорда) — которое можно перевести словом «из», суффиксом в окончаниях «-ский» или окончанием «а». В идеале, конечно же, надо все эти примеры заменить русскими и с картинками. Но это возможно только позже. На это нет времени и возможностей сейчас. Прижизненный портрет в качестве иллюстрации «картины неизвестного художника» — лишь дополнение для статьи. Он жил более 70-100 лет тому назад, а фото commons:File:Quail eggs (Перепелиные яйца).jpg (как указано в авторстве) моё и свободное для использования. Всё как написано в метаданных. + Загородный дом , Стоунбайрс , Крестьянский герб и т.д. Спасибо, что спросили. Если не очень понятно одному человек, значит не будет понятно и другим. Соответственно, необходимы пояснения и дополнения. Alon-De-Lon ( обс. ) 19:57, 17 июня 2022 (UTC) [ ]
    • На будущее хотел посоветовать, что запятые и точки должны быть после примечаний , а раздел примечаний должен быть до ссылок и литературы , потому что в общем случае примечания могут ссылаться на них. И ещё, лучше пользоваться специальной страницей Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников для подобных вещей. -- windewrix ( ) 08:47, 18 июня 2022 (UTC) [ ]
    • А всё же стоит оформить как надо. windewrix ( ) 08:50, 18 июня 2022 (UTC) [ ]
      • Сделано. Alon-De-Lon ( обс. ) 12:16, 19 июня 2022 (UTC) [ ]
      • Добавлено Чечевичное молоко и Гороховое молоко и в запросы тоже. Alon-De-Lon ( обс. ) 12:25, 29 июня 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, я имел на прошлом аккунте флаг автопатрулирующего. Дайте пожалуйста его на этот — Vladimir2~ru ( обс. ) 13:56, 29 июня 2022 (UTC) [ ]

Спасибо! — Vladimir2~ru ( обс. ) 13:59, 29 июня 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Да, благодаря пингу от коллеги я увидел заявку, посмотрел на снятие флага с предыдущей учётки, вспомнил, что разбирался с ситуацией, и вернул флаг в ускоренном порядке. Удачи в работе! windewrix ( ) 14:00, 29 июня 2022 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 3 место по числу патрулирований в июне 2022 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 07:01, 1 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте.

Полтора месяца назад Вы установили защиту статьи Борман, Иоганна в связи с войной правок. Сейчас защиты нет, и сегодня в нее опять внесли неконсенсусные правки. Не могли бы Вы вновь защитить страницу? И если можно, на более длительный срок.

С уважением Фэтти ( обс. ) 16:02, 2 июля 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, спасибо, не видел эти правки. Я не очень понимаю, чего хочет анонимный участник, возвращая категории с Третьим рейхом вместо переименованных вместе с основной статьёй, и ещё больше непонятна замена концентрационного лагера на к/ц. Поставил три месяца, как альтернативу думал блок на такой же срок для диапазона адресов на эту статью, но это мне кажется гораздо легче обходится. windewrix ( ) 16:55, 3 июля 2022 (UTC) [ ]
  • Спасибо! Фэтти ( обс. ) 11:11, 4 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, я загрузил изображение из англ. википедии с укразанием автора (там тоже не указана лицензия). Вы удалили ‎(Ф.3.1: нет лицензии с 25 июня 2022 года). Как быть - Не оставлять же без карты статью? — Эта реплика добавлена участником Kadrist1 ( о • в ) 12:12, 7 июля 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. При загрузке файла вы не были внимательны и не заполнили шаблоны требуемым образом (не выбрали пункт лицензии, соответствующий несвободному файлу и не добавили шаблон {{ Обоснование добросовестного использования }} ), поэтому автоматически подставился шаблон {{ No license }} , означающий, что через неделю файл может быть удалён. За почти две недели к файлу никто не возвращался, поэтому когда до него дошла очередь при разборе проблемных, он и был удалён. Чтобы избежать подобного в дальнейшем прочитайте о критериях добросовестного использования несвободных материалах в статьях. В шаблоне надо указать цель использования в статье (если это вымышленный мир , то карта этого мира имеет значимость для статьи) и, главное, заменяемость. Поскольку сам Лавкрафт умер давно и его произведения уже в общественном достоянии, то нужно убедиться, что не было в изданиях, авторские права на которые истекли. Если вдруг такое найдётся, то изображение надо будет загружать на Викисклад , если же удалённая карта является самой подходящей, то нет запрета загрузить её снова, только нужно оформлять чётко по правилам. И да, важный момент, ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения -- windewrix ( ) 13:18, 7 июля 2022 (UTC) [ ]

Добавлено уточняющее пояснение и сделана викификация, однако слова выделились красным, хотя — в данном случае, — что-то одно тут выбрать не представляется возможным. Alon-De-Lon ( обс. ) 13:02, 10 июля 2022 (UTC) [ ]

• Добавлен наглядный пример, как было замечено ранее. Alon-De-Lon ( обс. ) 14:53, 11 июля 2022 (UTC) [ ]
  • А фото молока по центру взято тоже с Викисклада? Мне кажется, что оно с ? ( 11 июля 2022 года. ; разве что слева капли чуть обрезаны) Если это действительно так, то ни на Викискладе, ни в Википедии ему не место. Если это действительно ваш снимок, то и оригинал на Викисклад стоит загрузить, но чтобы было понятно. А лучше взять фото молока с Викисклада, если так уж хочется, и поместить его по центру данной диаграммы, не забыва указать авторство (если того требует лицензия) и источник (даже если фото в общественном достоянии ). windewrix ( ) 15:49, 11 июля 2022 (UTC) [ ]
    • Всё загружаемое сюда — мои работы, как указано в информации о загруженном файле. Распространяются по лицензии CC 4.0. Оригинал был слишком большой 9000 pix. Пришлось урезать, чтобы не зависал компьютер. Что там — меня не интересует. Alon-De-Lon ( обс. ) 16:10, 11 июля 2022 (UTC) [ ]

Мне выдало вот это:

0 matches

TinEye searched over 55.2 billion images but didn't find any matches for your search image. That's probably because we have yet to crawl any pages where this image appears. TinEye is always crawling, so try your search again soon. See our FAQ for other reasons we may not have found your image. Using TinEye is private. We do not save your search images. Alon-De-Lon ( обс. ) 16:15, 11 июля 2022 (UTC) [ ]

Если у кого-то есть сомнения, то загружен новый файл. Alon-De-Lon ( обс. ) 17:18, 11 июля 2022 (UTC) [ ]

• Ок, ну теперь с голубем и мишенью это вообще что-то новое. Впрочем, отпатрулировали и без меня уже. А вообще может быть вам стоит попробовать подать заявку на ВП:ЗСАП ? windewrix ( ) 05:49, 12 июля 2022 (UTC) [ ]

Выдвинул вас кандидатом на выборах в состав АК-34. Прошу на странице выдвижения сообщить о вашем согласии или отказе. — Erokhin ( обс. ) 10:41, 20 июля 2022 (UTC) [ ]

• Спасибо, конечно, за доверие, windewrix ( ) 20:35, 20 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 9 место по числу патрулирований в июле 2022 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 07:00, 1 августа 2022 (UTC) [ ]

Добрый день! Хотел бы получить флаг откатывающего, насчёт требований, вроде все соблюдено, в любом случае, буду благодарен. DestroyDragon ( обс. ) 09:13, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Полезнее для этого флага будет, конечно, если вы получите ещё и флаг автопатрулируемого сперва, хотя и не совсем соответствует требованиям к этому флагу. Флаг откатывающего могу присвоить, но, пожалуйста, приведите несколько случаев, где бы вы его стали использовать, а где его использовать не стоит, хотя бы из недавно отменённых вами правок. windewrix ( ) 09:22, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

Использовать я бы стал его в вандализме или в явно нарушающих различные правила Википедии, а не использовать в адекватных правках написанных по теме и с соблюдением всех различных правил, плюсом к тому что откатывать можно ещё добавить правки с информацией без подкрепленных к ей источников DestroyDragon ( обс. ) 09:24, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

• Приведите примеры правок (диффы), напр: ~~‍~~ Jaguar K · 10:06, 11 августа 2022 (UTC) [ ]
• Да, и все другие администраторы прекрасно видят, скольких человек вы спросили лично, и чем больше спросите, тем ниже шансы, что вам положительно ответят, тем более если повышать ставки. windewrix ( ) 18:03, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

Добрый день. В этой категории накопилось уже достаточно статей, будьте добры, можно ли восстановить удалённые версии? Не хочу затирать их новыми правками. — Cantor ( O ) 18:04, 26 августа 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Восстановил, забавно, что там была всего лишь одна правка и та ваша от 2010 года. windewrix ( ) 07:46, 27 августа 2022 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 7 место по числу патрулирований в августе 2022 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 07:00, 1 сентября 2022 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в Неделе Узбекистана . -- Impro ( обс. ) 21:02, 19 сентября 2022 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 10 место по числу патрулирований в сентябре 2022 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 07:02, 1 октября 2022 (UTC) [ ]

Коллега, добрый день! У меня опять нестандартная просьба. Нужно удалить категорию « Исторические области Северной Македонии », переименовать на её место страницу категорию « » и восстановить самую последнюю мою правку: у второй категории большая история правок, и не хотелось бы её терять, а по содержанию это одно и то же. — Cantor ( O ) 14:29, 4 октября 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Вроде сделал, как вы попросили, только заметьте, что теперь статья Македония (Греция) чуть выпала из этой категоризации, возможно, её куда-то нужно будет отнести. windewrix ( ) 15:26, 4 октября 2022 (UTC) [ ]
  • Да, я её видел, но решил отложить до момента переименования, чтобы окинуть всю ветку свежим взглядом. Это заглавная статья для категории « Греческая Македония », куда я сейчас её и поместил. Большое спасибо за оперативность! — Cantor ( O ) 16:33, 4 октября 2022 (UTC) [ ]

Добрый день. — откат к вандальной версии статьи. Вернул к более старой версии. Прошу отпатрулировать статью и поставить защиту от вандалов. Спасибо. -- Voyagerim ( обс. ) 20:01, 6 октября 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Спасибо за замечание — откатывал вместе с другой правкой вандала, не присмотрелся. Пока защиту на три дня поставил для начала журнала, статью в список наблюдения добавил, буду следить в дальнейшем. windewrix ( ) 06:00, 7 октября 2022 (UTC) [ ]

Коллега, обратите внимание, что данное имя - псевдоним и согласно ВП:ПСЕВДОНИМ пишется в прямом порядке и той форме, какая используется, то есть английскими буквами. Имя и фамилия не совпадают (английское написание), официального смены имени тоже не было, поэтому под исключения не попадает. Отмените пожалуйста ваше переименование. TenBaseT ( обс. ) 06:12, 16 ноября 2022 (UTC) [ ]

• «Однако порядок слов должен быть обратным, когда имя или фамилия являются настоящими», тут имя настоящее, в обоих случаях пишется как אנה. Вот есть аналогичный случай — Асти, Анна . С написанием латиницей тоже не вижу необходимости, псевдонимы множества иноязычных персон вполне себе транскрибируются, условный Серж Лама или даже Эминем . Ну или вот поближе русскоязычная Инстасамка , которая в названиях треков тоже себя стилизует латиницей, но нет необходимости её называть только так. windewrix ( ) 06:28, 16 ноября 2022 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 8 место по числу патрулирований в ноябре 2022 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 05:41, 1 декабря 2022 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За 2 место по числу патрулирований в декабре 2022 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 01:38, 1 января 2023 (UTC) [ ]

		Всадник удализма
		За вашу ультимативную позицию при работе со статьями, нарушающими правила Википедии, и высокую нагрузку! От имени проекта приносим извинения, что в прошлом году забыли провести раздачу ордена, поэтому вручаем его ретроспективно. ( ) 20:16, 4 января 2023 (UTC) [ ]

		Всадник удализма
		За вашу ультимативную позицию при работе со статьями, нарушающими правила Википедии, и высокую нагрузку! ( ) 20:16, 4 января 2023 (UTC) [ ]

@ WindEwriX Добрый день, сможете посмотреть и восстановить статью ? Значимость у лейбла имеется, удаляют по C5 админ без выяснений причины. Пожалуйста, посмотрите код, лейбл выпускал много артистов, таких как: Мэвл , Ханза , Konfuz и другие. Также там выпускались Карнавал, Валя , Гаврилина, Юля , тут можно бесконечно перечислять! ( обс. ) 14:18, 9 января 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Это всё делается через ВУС , незачем ходить лично к администраторам, вряд ли кто-то из них не в курсе стандартного приёма ВП:ПАПА . windewrix ( ) 14:30, 9 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Это в немецкой Вики фотография была как машину вытащили из воды. Valdroby ( обс. ) 08:17, 30 января 2023 (UTC) [ ]

• А, я посмотрел английскую и французскую статьи. Но да, файлы из другого раздела сами не подхватываются, только с Викисклада windewrix ( ) 10:20, 30 января 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За 1 место по числу патрулирований в январе 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 01:38, 1 февраля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Можете для переименования удалить страницу? Archivarius1983 ( обс. ) 08:22, 10 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Да, конечно, сделал. windewrix ( ) 11:17, 10 февраля 2023 (UTC) [ ]

Коллега, добрый день! После разбора ошибочной категории в этом обсуждении бот воссоздал её страницу и страницы подкатегорий. Полагаю, чтобы ситуация не повторялась, нужно либо восстановить категорию как редирект, либо исправить в служебном списке, на который ориентируется бот (увы, не имею представления, где он может находиться; в служебных сообщениях ничего нет). — Cantor ( O ) 11:04, 15 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую. Да, я видел, что бот восстановил, но сам не знаю, откуда он это берёт, разве что кэш какой-то остался. Можно поставить просто везде уведомления на страницах в виде какого-нибудь {{ cmbox }} , можно удалить их и защитить до админа до тех пор, пока не появятся у нас в проекте носители , можно вообще бота заблокировать (я удивился, насколько много проектов заблокировали эту учётку , даже несмотря на то, что давно решено). Перенаправления на категории делать не стоит хотя бы потому, что у нас HotCat с ними работать не умеет и нет каких-нибудь ботов, которые бы переносили регулярно всё в целевое расположение, в отличие от того же викисклада. windewrix ( ) 15:32, 15 февраля 2023 (UTC) [ ]

"всё же тут лучше обложку ставить полноценную". Считаю, что лучше оставить буквенный логотип, потому что с полной обложкой могут быть проблемы по авторским правам, а так как буквенный логотип - общественное достояние - проблем с правами быть не должно. Да и буквенного логотипа достаточно для отображения смысла и репрезентации обложки альбома, так как похожих логотипов нигде нет. — My Angel HDHR ( обс. ) 15:06, 20 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Обложка вполне соответствует ВП:КДИ , так что опасения излишни. windewrix ( ) 05:54, 21 февраля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы можете как администратор или посредник посодействовать разрешению некоторых конфликтных обсуждений относительно территориального устройства регионов Российской Федерации? Говорю на всякий случай, всё в пределах Российской Федерации до событий годичной давности. Archivarius1983 ( обс. ) 08:13, 28 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Прошу прощения, но вопросы разрешения каких угодно конфликтов и подведения итогов в обсуждениях никогда не входили в области моих интересов и компетенций. Так что вынужден отказать. windewrix ( ) 09:13, 28 февраля 2023 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к быстрому удалению . Αλέξης ο Μέγας ( 📢 | 📥 ) 11:00, 28 февраля 2023 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Я удивлён тому, что такой опытный участник как вы, не следит за wiki-сообществом ( Википедия:Опросы/Об ударениях ). Тем не менее, спасибо за вклад в статью! ( обс. ) 10:15, 12 марта 2023 (UTC) [ ]

• Старинный опрос, конечно, справедлив, но разве в каком-то из слов в имени человека можно неверно поставить ударение? Яко́в? Ивано́вич? Калашни́ков? Очевидные, Я́ков Ива́нович Кала́шников, их может поставить кто угодно, а {{ rq/stress }} вроде для сложных случаев windewrix ( ) 10:22, 12 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Теперь я удивлён своей неосведомлённостью о wiki-сообществе. Не могли бы вы дать ссылку на место, где подтверждается ваше заявление о том, что: « ...а {{ rq/stress }} вроде для сложных случаев ». ( обс. ) 10:55, 12 марта 2023 (UTC) [ ]
    • Нет, я имею в виду, что если нет ударения и его легко поставить самому, то шаблон ставить не нужно, можно просто добавить {{подст: ударение }} в нужное место. Вот, например, как правильно прочитать Урбатагирк сходу может быть неясно рядовому читателю, а вот в условной статье Рыбачук, Олег Борисович это выглядит излишним windewrix ( ) 11:02, 12 марта 2023 (UTC) [ ]
      • Постановка ударения в статье Рыбачук, Олег Борисович выглядит излишней по вашему личному мнению или на основании консенсуса, достигнутого в wiki-сообществе? ( обс. ) 11:20, 12 марта 2023 (UTC) [ ]
        • Вы всё ещё меня не поняли. Конечно. в статье . Просто в такой статье легче и правильнее поставить ударение (тем более в имени и отчестве они более чем очевидны, а в фамилии ударение понятно, а даже если и вдруг кому-то непонятно, то можно с лёгкостью найти какое-нибудь видео, где фамилию произносят, вот буквально ), чем в {{ rq }} , который будет там висеть десяток лет. windewrix ( ) 13:02, 12 марта 2023 (UTC) [ ]
          • Рандомный человек из рандомного видео в поисковой выдаче не может ошибаться? ( обс. ) 13:22, 12 марта 2023 (UTC) [ ]
            • Который обращается лично по фамилии к герою статьи? И используемое которым ударение подтверждается прочими источниками и житейской практикой? Хм, сложно сказать . windewrix ( ) 13:27, 12 марта 2023 (UTC) [ ]
              • Раз уже эти принципы являются для вас руководящими, тогда давайте вернемся с ними к изначальной статье Калашников, Яков Иванович . Судя по вышесказанному, ударение в ФИО сабжа для вас является очевидным потому что: 1) Вы увидели как рандомный человек из рандомного видео обратился к герою статьи лично; 2) Очевидное для вас ударение в ФИО именно Якова Ивановича Калашникова подтверждается прочими источниками; Или по вашему мнению для простановки ударений для одних персоналий нужно искать источники, а для других ничего находить не нужно, так как всё понятно и так? Двойные стандарты получаются... ( обс. ) 13:50, 12 марта 2023 (UTC) [ ]

Приветствую.

Недавно , и в старом списке значится одно перенаправление: Болотная черепаха . Как оно попало в список, если оно апат с момента создания? ~~‍~~ Jaguar K · 21:11, 20 марта 2023 (UTC) [ ]

1) Предлагаю добавить в /UnreviewedPages/ (там, где редиректы вместе с остальным) тоже шаблон, иначе редиректы не видны (пусть их сейчас и нет).
2) Предлагаю , чтобы не упираться в лимиты. Для красных ссылок внутри шаблона работает только если слева есть обычная ссылка (т.е. как сейчас). ~~‍~~ Jaguar K · 23:03, 20 марта 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую. По поводу болотной черепахи всё просто: 3 марта перенаправление было удалено, а затем восстановлено , а после восстановления статус патрулирования пропадает, хотя в истории все записи и остаются; в таком случае помогает нулевая правка, а она не была сделана до обновления страницы отчёта. На ваш шаблон попробую заменить. Смысла в общей странице /UnreviewedPages/ я особо не вижу, ей не пользуюсь, сохраняю как дань традиции, трогать не хочу поэтому. windewrix ( ) 06:12, 21 марта 2023 (UTC) [ ]
• Да, в принципе красной ссылки слева вполне достаточно. Работает, спасибо за простое решение! windewrix ( ) 06:40, 21 марта 2023 (UTC) [ ]
  • 1) Я убрал plainlinks т.к. в пространстве ВП: и обсуждениях внешние ссылки отображаются как внутренние. А также для экономии кода на случай полного списка. В других пространствах можно обернуть весь список в plainlinks, .
  • 2) <templatestyles src="Шаблон:No redirect/c/styles.css" /> нужен для отображения красных ссылок (которые в шаблоне). Опять же, для сокращения кода, вставлять его в шаблон ни к чему. ~~‍~~ Jaguar K · 15:36, 21 марта 2023 (UTC) [ ]
    • А, просто у меня давным-давно аналог plainlinks в личном css для всех пространств, поэтому не знал о такой глобальной настройке. Спасибо. windewrix ( ) 15:42, 21 марта 2023 (UTC) [ ]
    • 2) В Участник:WindEwriX/patrollists.js#L-122 замените пожалуйста

      {{Патрулирование/UnreviewedHeader}}
      на 
      {{Патрулирование/UnreviewedHeader}}\n<templatestyles src="Шаблон:No redirect/c/styles.css" />
      

      ~~‍~~ Jaguar K · 16:33, 21 марта 2023 (UTC) [ ]
      • Так а зачем выделять ссылку красной, если слева есть обычная вики-ссылка, которая и так станет красной? Можно по ней ориентироваться вполне, как сейчас тут запись № 999. Или вы предлагаете только на noredirect перейти без обычной ссылки? windewrix ( ) 05:51, 22 марта 2023 (UTC) [ ]
        • Можно и не выделять, можно скрывать, но скрытие тоже через стили. Раньше обе были красные , вот и делал так же. Можно оставить как есть, красная+синяя, если не мешает.
        • > Или вы предлагаете только на noredirect перейти без обычной ссылки?
        • В этом случае удаленные будут синими независимо от стилей. Если не критично, то можно перейти. ~~‍~~ Jaguar K · 15:48, 22 марта 2023 (UTC) [ ]
          • @ Jaguar K , не, не работает — вот тут последние три результата красным не выделяются, например. windewrix ( ) 06:21, 23 марта 2023 (UTC) [ ]
            • Я это и говорил (В этом случае удаленные будут синими независимо от стилей) ~~‍~~ Jaguar K · 06:55, 23 марта 2023 (UTC) [ ]
            • При этом с помощью стилей можно сделать так: в коде две ссылки, обычная и noredirect, а отображается только вторая: ~~‍~~ Jaguar K · 07:04, 23 марта 2023 (UTC) [ ]
              • Не, для меня как для одного из основных пользователей этой странички это выглядит не слишком удобно. windewrix ( ) 07:06, 23 марта 2023 (UTC) [ ]
                • Вы про ? А что не так? ~~‍~~ Jaguar K · 07:25, 23 марта 2023 (UTC) [ ]
                  • Ну я понял, что пользуюсь в том числе и whatlinkshere в процессе разбора, поэтому обе ссылки мне полезны. Но спасибо ещё раз за инициативы. windewrix ( ) 07:42, 23 марта 2023 (UTC) [ ]
                    • Так они везде есть. Впрочем, мне без разницы, сколько будет ссылок. Стили стоит добавить, чтобы не было "красная + синяя". , остально менять не нужно. ~~‍~~ Jaguar K · 07:55, 23 марта 2023 (UTC) [ ]
                      • Ага. windewrix ( ) 10:22, 23 марта 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Вы переименование участником Gbgbgbgbj статьи Тонкая красная линия (фильм) в Тонкая красная линия (фильм, 1998) . Отмечу, что статей о других фильмах в нашем разделе всё равно нет и переименование само по себе сомнительное. Кроме того, это переименование создало 60 ссылок на неоднозначность . Участнику я предложил подчистить последствия его действий, но он это проигнорировал. Надеюсь, Вы не проигнорируете и либо переименуете статью обратно (в фильм без уточнения, я не могу), либо исправите 60 ссылок на дизамбиги (может быть, ботом). — Corwin of Amber ( обс. ) 10:44, 26 марта 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Будем точны, я отпатрулировал не переименование — саму статью я не изучал, а получившееся перенаправление. Переименование не самое однозначное, соглашусь, но это мне одному не решать, можете вынести на КПМ, чтобы подсобрать аргументы. По ссылкам я ботом пройдусь сейчас, спасибо. windewrix ( ) 15:36, 26 марта 2023 (UTC) [ ]
• Всё, оставшиеся ссылки уместны. windewrix ( ) 15:45, 26 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо. Пользуясь случаем, подскажите, куда лучше обращаться, чтобы бот исправлял ссылки после переименования? — Corwin of Amber ( обс. ) 05:05, 27 марта 2023 (UTC) [ ]
    • Самый очевидный ответ — ВП:РДБ . windewrix ( ) 05:41, 27 марта 2023 (UTC) [ ]
      • Попробовал: Википедия:Запросы к ботоводам#Служебная:Ссылки сюда/Силва, Антониу , что-то энтузиазма не вижу. Вопрос в целом системный, а не только по отдельной статье. — Corwin of Amber ( обс. ) 04:17, 8 апреля 2023 (UTC) [ ]
        • Ну что поделать, тут только надеяться на отзывчивость ботоводов, ну или осваивать самому AutoWikiBrowser . Мне кажется, для весомости запросу не хватало ссылки Википедия:К переименованию/22 марта 2023#Силва, Антониу → Силва, Антониу (боец) . Вообще, может быть сам поправлю сегодня, если руки дойдут. windewrix ( ) 09:14, 8 апреля 2023 (UTC) [ ]
          • Спасибо, дизамбиг сделал. — Corwin of Amber ( обс. ) 11:49, 9 апреля 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За 1 место по числу патрулирований в марте 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 02:13, 1 апреля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! А почему была удалена страница «Кулаков Евгений Владимирович» - музыкант, барабанщик группы «Ю-Питер» ? Можно ли как-то исправить ситуацию? ( обс. ) 19:00, 3 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Я удалял только перенаправление с названия без запятой, оставшееся после удаления статьи. удалялась дважды, причём второй раз там было три строчки, одна из которых «самый хорошенький и талантливый мальчик на свете», ну то есть во второй энциклопедического содержимого не доставало. Аргументацию по первому удалению можно найти тут . Для «исправления ситуации» существует страница ВП:К восстановлению , но сперва следует изучить ВП:МУЗЫКАНТЫ и ВП:ОКЗ . windewrix ( ) 05:49, 4 апреля 2023 (UTC) [ ]

Коллега, на момент переименования статьи я исправил внутренние викиссылки на старое название (их было немного), потому перенаправление на старое ошибочное название не сохранил. Тогда же внёс на страницу неоднозначностей настоящего Эзру Моисеевича Марьямова, из-за которого изначально и произошла путаница.
Восстанавливая перенаправление, вы написали, что «по крайней мере пока много ссылок» , хотя их . Более того, теперь на странице Марьямов ваше перенаправление указывает на несуществующую статью об Э. М. Марьямове.
Прошу деактивировать ваше . - Gerarus ( обс. ) 08:14, 4 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Ссылки это не результат поиска, это Special:Ссылки сюда/Марьямов, Эзра Моисеевич . В имя Эзра указано, в вы не писали, что спутались однофамильцы-современники, и понять это из правок стороннему наблюдателю затруднительно. Так что сначала следует разобраться с другими статьями и викификацией вроде статья [[Марьямов, Эзра Моисеевич|А. Марьямова]] ( отсюда ). windewrix ( ) 08:42, 4 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Да, в этот раз накладка вышла, служебного списка Марьямов, Эзра Моисеевич в нужный момент я не увидел, спасибо за подсказку. Теперь всё исправлено, упоминание <Марьямов, Эзра Моисеевич> осталось только там, где должно быть. Нет Эзры и в украинской Википедии. Поэтому возвращаясь к своей просьбе деактивировать . - Gerarus ( обс. ) 16:48, 7 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • Ага, теперь удалил. windewrix ( ) 09:10, 8 апреля 2023 (UTC) [ ]

Я заметил что вы одним из последних редактировали Шаблон:Состав сборной , и поэтому обращаюсь к вам с просьбой помочь подправить и добавить в этот шаблон новые весовые категории в боксе. Но важно, чтобы мы не испортили все предыдущие шаблоны, за прошлые годы созданные на основе этого Шаблона. Потому как в июле 2021 года советом директоров Международной ассоциации любительского бокса ( IBA ) были утверждены обновлённые и добавлены новые весовых категориях у мужчин и женщин (всего их на сегодняшний день в любительском боксе 13-ть у мужчин и 12-ть у женщин) — см.: Я вот тут составил пару шаблонов: 1). Шаблон:Женская сборная России на ЧМ по боксу среди женщин 2023 — в соответствии со статьёй: 2). Шаблон:Мужская сборная России на ЧМ по боксу 2023 — в соответствии со статьёй: Ну и они не совсем корректно отображаются:( Помогите пожалуйста. — Zboris ( обс. ) 10:47, 28 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Извините за беспокойство. Спасибо за ваше внимание. Участник:Сидик из ПТУ уже всё поправил. — Zboris ( обс. ) 16:39, 28 апреля 2023 (UTC) [ ]
• Да, хорошо, что коллега уже разобрался, спасибо ему. Если в будущем какая-то иная помощь понадобится, пишите. windewrix ( ) 07:47, 29 апреля 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 7 место по числу патрулирований в апреле 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 02:25, 1 мая 2023 (UTC) [ ]

Добрый день! Обновил Модуль:Sports results добавлением опции |team_order, в нескольких статьях проверил, всё работает. Однако в статье вышла ошибка: Ошибка Lua в Модуль:Navbar на строке 35: assign to undeclared variable 'tag' со ссылкой на Модуль:Navbar. Я её убрал, перенеся Шаблон:Результаты матчей чемпионата России по футболу 2022/2023 в саму статью и убрав оттуда |template_name =. Может, ещё в каких-то статьях есть ошибка. Новый функционал удобный, не хотелось бы отменять, можете посмотреть, в чём ошибка? Corwin of Amber ( обс. ) 06:08, 26 мая 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Да, это проверка require ( 'strict' ) вступала в конфликт, , по крайней мере в своей документации Шаблон:Результаты матчей чемпионата России по футболу 2022/2023 сейчас показывает правильно windewrix ( ) 06:16, 26 мая 2023 (UTC) [ ]
  • Отлично, спасибо! — Corwin of Amber ( обс. ) 06:18, 26 мая 2023 (UTC) [ ]

Коллега, в шаблоне написано:

Книга: (без пробела) Фамилия_автора (пробел) инициалы (буква, точка, пробел, буква, точка) : (пробел) Название книги

Думаю, что надо удалить рекомендацию пробела перед названием книги: с одной стороны никто этого не применяет, с другой стороны однажды на одном из форумов большое количество участников мне доказывали, что это мешает поиску и сортировке. VladimirPF 💙💛 20:13, 15 июня 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Против вашего предложения ничего не имею, можете править смело . Эта рекомендация не какое-то правило, а отражение сложившейся практики, причём давней — в она появилась 11 апреля 2008 года. windewrix ( ) 07:03, 16 июня 2023 (UTC) [ ]
  • Да я знаю, и даже начал так делать, а потом вдруг оказалось... Спасибо. VladimirPF 💙💛 07:05, 16 июня 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Прошу Вас восстановить удалённую Вами категорию - в ходе обсуждения выяснилось, что она нужна. Asorev ( обс. ) 07:36, 20 июня 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Ок, восстановил, плашку навесил, категорию об ошибочности добавил, если вы считаете, что так удобнее. Хотя за красными категориями тоже вполне можно сделить, разве что скрытыми они не будут, разумеется. windewrix ( ) 10:19, 20 июня 2023 (UTC) [ ]
• А нет, не заметил, что категорию , так что лучше обсудить это в оригнальной теме , а если там к такому итогу не придёте, то её впору будет снова удалить. windewrix ( ) 10:32, 20 июня 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 10 место по числу патрулирований в июне 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 11:30, 2 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый @WindEwriX, Страница Фарход Гафури от 20 июня редактировать  другого человека под имени Фируз Алимов. Он заменил тот, который был принадлежит Фархаду, и добавил  личную информацию Фируза Алимова. Вы знаете, что это незаконная сдача. Прошу Вас восстановить предыдущую информацию о Фарход Гафури. Спасибо за Ваше понимание и поддержку

Фарход Гафури

Tajikmusic ( обс. ) 10:22, 4 июля 2023 (UTC) [ ]

• Да, спасибо, увидел, в чём дело, восстановил статью в предыдущем виде. windewrix ( ) 05:41, 5 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Здравствуйте. Спасибо за ответ и понимание. После восстановления статьи в предыдущем виде, @Фарход Гафури снова изменили шаблон и статью Фархода и ещё других на имя Фируз Алимов. Если есть возможность прошу забронировать IP который изменил не законно, и восстановить предадущий версию статьи Фарход Гафури. Спасибо Tajikmusic ( обс. ) 18:01, 5 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Ага, поставил полузащиту на время на статью windewrix ( ) 05:45, 6 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Обращаюсь к вам по следующему вопросу. Хочу восстановить с ссылкой на П5 (некорректное по смыслу перенаправление). Но некорректным является как раз удаление редиректа. «Азербайджанские тюрки» является абсолютным синонимом русского слова «азербайджанцы» в значении народа/этноса. Народ под названием «азербайджанские тюрки» и народ под названием «азербайджанцы» — это один и тот же народ, который просто был официально переименован в ссср указом Сталина в 1936 году ( [7] ) (другая история почему это было сделано). Как например народ под названием «ойроты» в ссср был переименован в « алтайцы », и кстати, заметьте что тем не менее есть такой редирект ( ).
Смотрим на литературу в статье и видим, что одним из основных источников является книга Альтштадт The Azerbaijani Turks : power and identity under Russian rule , а в примечаниях видим статьи с такими названиями как Azeri Turkish , Azeri Turkish Literature и The Role of Azerbaijani Turkish in Safavid Iran . Меняем язык на английский и : « Azerbaijanis [...], Azeris [...], or Azerbaijani Turks ».
Но что по русским публикациям? Есть ли публикации на русском после 1936 года, где термин «азербайджанские тюрки» используется как синоним «азербайджанцев»? Да ( ).
Используют ли сами азербайджанские тюрки термин по отношению к себе? Да ( ).

Коллега, я хочу узнать от вас: был ли какой-то итог, или вы сами решили удалить редирект?
— С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 14:55, 8 июля 2023 (UTC) [ ]

• К слову — [11] . jeune Tsékhamard 15:00, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
• Да, ваша аргументация заслуживает внимания. Редирект восстановил. Удалил я его не по своей инициативе, на удаление его выставлял с аргументацией в русском языке не распространено, не используется СМИ и т. д. За столько лет ни одной статье не понадобилась ссылка на такое название . -- windewrix ( ) 16:29, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Благодарю, коллега. Если у коллеги будут новые возражения, я всегда открыт к обсуждению.
    — Коллега, с уважением. jeune Tsékhamard 17:21, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Коллеги Smpad и WindEwriX, на других языках, как видим, с недавних пор используют и “Azeri”, “Azeri Turks”, “Azeri Turkish”, “Azari Turks”, “Azaris”, — но разве из того следует перевод на русский, вроде: азеры или азарские тюрки? Широко в русском языке термин «азербайджанские тюрки» не используется и не использовался. Насколько мне известно, переименование на «азербайджанцы» было с «тюрки», а не «азербайджанские тюрки», см. к примеру: Перепись населения СССР (1926) . Вот источник:
      Даёт ли это теперь повод делать редиректы: «казахские тюрки», «чувашские тюрки» и все другие, указанные в источнике? ( обс. ) 09:39, 12 июля 2023 (UTC) [ ]
      • Я считаю, что как устаревшие термины и эти редиректы имеют право на существование. У обсуждаемого термина есть аргументы против употребления в текстах статей вне цитат, но не вижу необходимости вновь удалять само перенаправление. Если вы сильно возражаете, то можете выставить его на ВП:КУ . windewrix ( ) 10:49, 12 июля 2023 (UTC) [ ]
        • WindEwriX, то есть ваше мнение опытного в тематике участника, что остальные редиректы имеет место сделать? Довольно много, кстати, источников на «крымские тюрки». ( обс. ) 15:01, 13 июля 2023 (UTC) [ ]
      • Да, "азеры" и прочее не являлись самоназванием азербайджанцев. А вот «азербайджанские тюрки» и «азербайджанские турки» (как и просто тюрки/турки) являлись, и были заменены не естественным отбором внутри языка самих азербайджанцев снизу вверх или посредством интеллигенции сверху вниз (как украинцы из "русинов" стали массово переходить на этноним "украинцы"), а чисто по прихоти советских властей (как и ойроты были переименованы в "алтайцев" по прихоти этих же властей).
        «Широко в русском языке термин «азербайджанские тюрки» не используется и не использовался» — во-первых, использовался, во-вторых, да, сейчас широко не используется, но используется (например, когда нужно отделить в речи азербайджанцев как народ от азербайджанцев как граждан).
        « Вот источник: Даёт ли это теперь повод делать редиректы: «казахские тюрки», «чувашские тюрки» и все другие, указанные в источнике? » — нет, этот источник не является АИ в этом вопросе. С уважением. jeune Tsékhamard 11:05, 12 июля 2023 (UTC) [ ]
        • « А вот «азербайджанские тюрки» и «азербайджанские турки» (как и просто тюрки/турки) являлись », — нет, и переименование происходило не из приведённых вами словосочетаний.
        • @ Smpad : , — почему не АИ? ( обс. ) 15:01, 13 июля 2023 (UTC) [ ]
          • « Нет, и переименование происходило не из приведённых вами словосочетаний » — из этих. До этого азербайджанцы фигурировали в советских переписях как "тюрки" ( [13] ).
            « Почему не АИ? » — автор приводимой вами книги с первых же страниц даёт понять, что быть АИ это не его стиль: « ...автор стремится установить истину, показать заблуждения европоцентристской тюркологии , воссоздает адекватную, правдивую историю тюрков... » — ну это ВП:МАРГ . До автора европейцы что-то там писали, но только он знает правдивую историю тюрков и может её изложить...
            Коллега, возражения к редиректу можно высказать на его СО :) jeune Tsékhamard 17:31, 13 июля 2023 (UTC) [ ]
            • « До этого азербайджанцы фигурировали в советских переписях как "тюрки" », — я о том же; «тюрки», не «азербайджанские тюрки». Какие из русскоязычных источников, в которых «азербайджанские тюрки», вы приняли за АИ? ( обс. ) 09:33, 14 июля 2023 (UTC) [ ]
              • Шнирельман , 2003:

                Название «азербайджанцы» входило в обиход постепенно; даже в 1920-е годы применялись термины «азербайджанские тюрки» или «азербайджанские татары», и это было официально зафиксировано на Всесоюзном тюркологическом съезде в 1926 г. Например, первый председатель Совнаркома Азербайджанской Республики Н. Нариманов (1870—1925) до конца своих дней называл себя «тюрком». Только после 1936 г. термин «азербайджанцы» полностью обрел право на существование. Но замыслу центральных властей, это должно было дистанцировать местное население от тюркского мира и снизить притягательность пантюркизма.

                
                Гофф , 2020 (на английском, но она делает различия между "Turk" и "Tiurk"):

                As part of this process, the state started to classify the Tiurks of Soviet Azerbaijan as Azerbaijani in part to establish a titular nationality for the republic. Prior to this, things were blurrier. In the imperial period, the state ordered the population mainly according to religious confession and many people understood themselves in these terms as well. Therefore it was not uncommon for people in the area that became Azerbaijan and elsewhere in the Russian Empire to see themselves in religious rather than national ways. Myriad ethnonyms were also at play, including Tiurk and Türk. The Russian language distinguished between Tiurks (tiurok) and Turks (turok), but neither term was used in a consistent manner. Further, no comparable differentiation existed in the Azerbaijani and Turkish languages, meaning that until this ethnonymic break, Azerbaijani Tiurks and Turks were both commonly identified as Türk in those languages. With Moscow and Ankara’s relationship worsening, these sorts of muddled ethnic boundaries were increasingly undesirable. Thus, although the idea of an Azerbaijani nation can be traced to the local intelligentsia in the late imperial period, theirs was generally an expansionist vision that included panTurkish elements and linked Azerbaijanis in the Russian Empire to Azeris in Iran. In contrast, the Bolshevik definition of the Azerbaijani nationality in the late 1930s looked inward, seeking to root Tiurks-cum-Azerbaijanis in the USSR and isolate them from the Turco-Persian world that extended beyond its borders. During the Great Terror, many historians, linguists, and writers associated with pre-Bolshevik or Turco-Persian understandings of Azerbaijani nationhood were repressed as the party standardized its definition of the Soviet Azerbaijani nation.

                Оба признанные АИ. С уважением. jeune Tsékhamard 23:02, 14 июля 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:38, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
	За 4 место по числу патрулирований в июле 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 02:12, 1 августа 2023 (UTC) [ ]

Выдвинул Вас на 2 тур выборов , прошу согласиться. Очень не хватает опытных кандидатов. nebydlogop 18:52, 15 августа 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо, но это ж не та сторона проекта, где у меня есть хоть какой-либо опыт, и касаться этого нет ни малейшего желания windewrix ( ) 05:33, 16 августа 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
	За 4 место по числу патрулирований в августе 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 02:12, 1 сентября 2023 (UTC) [ ]

Прошу восстановить, удалил по ошибке вместо редиректа. — Это сообщение оставил и даже подписался Sal sero al Sa mtredia ( განხილვა ) 06:25, 7 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Сделал, и на Викиданных тоже вернул. Только там явно в последней версии какая-то ерунда с первым заголовком windewrix ( ) 06:29, 7 сентября 2023 (UTC) [ ]

Добрый день!

А можно ли сделать так чтобы бот обрабатывал запросы из шаблона {{ ДВ }} если в параметре есть "Категория: "? Сложно запоминать, что ссылки на статьи надо удалять через шаблон, а категории — через отдельный запрос к боту… Pessimist ( обс. ) 05:53, 12 сентября 2023 (UTC) [ ]

• @ Ле Лой или лучше твоего бота научить категории чистить? Pessimist ( обс. ) 05:55, 12 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Если оценить перспективы реалистично, сделаю к марту 2024 (шутка, но не совсем). У меня довольно много всего лежит ещё не сделанное, не хотелось бы добавлять туда ещё… — Le Loy 08:45, 12 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Но можно сделать сейчас в шаблоне предупреждение, если ссылка на категорию, то надо использовать другой механизм. windewrix ( ) 08:50, 12 сентября 2023 (UTC) [ ]
    • Тоже вариант. И кстати, добавить в памятку для подводящих итоги. Pessimist ( обс. ) 08:56, 12 сентября 2023 (UTC) [ ]
      • Как-нибудь так? {{ Девикифицировать вхождения/песочница | Категория:Ничего }} → Для удаления категорий используйте страницу User:KrBot/Задания {{ Девикифицировать вхождения/песочница | Категория ничего (философия) }} → Можно добавить «например» и ссылку на ВП:РДБ windewrix ( ) 09:15, 12 сентября 2023 (UTC) [ ]
      • Да, в документации шаблона сделал, а что за памятка не разбираюсь, не моя сфера интересов; ВП:Памятка администратору/Подведение итогов обсуждения статей «К удалению» ? windewrix ( ) 06:37, 13 сентября 2023 (UTC) [ ]
        • Ага, я просто ссылку на шаблон . Pessimist ( обс. ) 07:56, 13 сентября 2023 (UTC) [ ]
• Наверное можно, но это действительно запрос к владельцам таких регулярно дежурящих ботов. Я просто это увидел через страницу У:MBH/Удалённые категории со страницами windewrix ( ) 06:00, 12 сентября 2023 (UTC) [ ]

Вы написали/перенести скрипт для обновления страниц Проект:Патрулирование/UnreviewedPages . Сегодня я, не зная об этом скрипте, но прочтя в чате жалобу на то, что движковая спецстраница криво работает, создал свой список и поставил своего бота обновлять его ежесуточно. Поскольку мой скрипт, как мне кажется, во всём лучше старого механизма (он обновляется автоматически ежесуточно, а не вручную раз в две недели 15-минутным запросом, а ещё в скрипте забыли про патрулируемое пр-во модулей), предлагаю страницу по первой ссылке в этой теме удалить со всеми подстраницами, дав в обосновании удаления кликабельную ссылку на новую страницу. MBH 10:16, 24 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Ваша страница тоже полезная, да, но на ней всё скопом без разделения, и навигация по такому массиву не слишком удобна. К тому же я использую эти страницы в основном для вычистки непатрулированных перенаправлений, особенно на статьи, а все статьи или даже перенаправления на них засунуть на одну страницу если и возможно, то уж точно не будет функционально. Можно поставить из преамбул ссылки и на ваш бото-список, да, но мне его использовать не будет удобно. windewrix ( ) 11:58, 24 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Ну как же неудобна, когда там есть оглавление, по которому можно перейти к началу списка с любым ПИ. Окей, у меня нет ОП, но может удалить страницы, посвящённые неОП? Уж их моя страница явно лучше. MBH 03:37, 25 сентября 2023 (UTC) [ ]
    • Да, такая страница может заменить именно подстраницы UnreviewedPages , но не факт, что UnreviewedRedirects : проверил, что размер включений превышается примерно на трёх с половиной тысячах {{ no redirect/c }} ; хоть из представленных пространств их больше всего в шаблонах, но когда-нибудь может и сюда залезть. Сейчас важный функциональный минус — лексикографический порядок, то есть при обновлении страницы сложнее понять без диффов, что осталось, а что новое, тогда как при сортировке по айдишникам страниц, расположенным по времени создания, ориентироваться гораздо сподручнее. windewrix ( ) 05:49, 25 сентября 2023 (UTC) [ ]
      • А зачем знать, каков порядок страниц по дате создания, почему бы не патрулировать просто все подряд? Я изучу вопрос, можно ли сортировку по дате создания впилить в моего бота. MBH 06:30, 25 сентября 2023 (UTC) [ ]
        • Ну вот, вы зачем-то сделали то, что вредно. Вот ещё можно отнестись с пониманием, но просто уничтожает информацию о перенаправлениях с прямыми ссылками на них. Пожалуйста, не надо чинить то, что и вправду не поломано. windewrix ( ) 05:49, 2 октября 2023 (UTC) [ ]
          • Вы только сейчас прямо сказали, что вам нужны прямые ссылки на редиректы (я согласен, они удобны, но я об этом даже не задумывался, а вы не говорили). Я в самое ближайшее время доработаю бота так, чтобы на редиректы он давал прямые ссылки. MBH 06:12, 2 октября 2023 (UTC) [ ]
            • Мне казалось, что из двух моих первых сообщений это было очевидно, но ладно, плохо донёс, значит. windewrix ( ) 06:14, 2 октября 2023 (UTC) [ ]
              • я видел реплику про redirect/c, но не понял смысла ссылки и даже не открывал её; лучше было прямо написать "на вашей странице ссылки на редиректы - переводящие". MBH 06:20, 2 октября 2023 (UTC) [ ]
                • Имхо вы делаете неконсенсусные вещи. Как минимум, можно было начать обсуждение на форуме ПАТ или в подобном месте, и пропинговать всех, кто правил указанные страницы. ~~‍~~ Jaguar K · 11:53, 2 октября 2023 (UTC) [ ]
                  • Я считаю, что я делаю безусловно лучше: список, который раньше обновлялся вручную скриптом по 15 минут раз в две недели и постился на 15 разных страниц, теперь обновляется ежесуточно автоматически и постится на одну. Всё стало гораздо удобнее. MBH 13:41, 2 октября 2023 (UTC) [ ]
              • Проект:Патрулирование/Непроверенные вне ОП#Редиректы 2 проверяйте. MBH 13:40, 2 октября 2023 (UTC) [ ]
• Проект:Патрулирование/Непроверенные вне ОП по просьбе другого участника добавил также редиректы в ОП, и шаблон redir/c не понадобился вовсе. MBH 15:26, 10 января 2024 (UTC) [ ]
  • А почему бот следующей правкой снёс этот раздел? windewrix ( ) 05:51, 11 января 2024 (UTC) [ ]
    • потому что я забыл залить новую версию на лабс, ща сделаю MBH 12:26, 11 января 2024 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 9 место по числу патрулирований в сентябре 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 01:38, 1 октября 2023 (UTC) [ ]

Привет! Почему ты удалил ? Simonchik84 ( обс. ) 09:45, 15 октября 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Там в описании вполне указана причина — ВП:КИРЛАТ , смесь алфавитов: вместо русской А во второй половине была латинская A: Д у а р - Б a л ь т е . windewrix ( ) 06:14, 16 октября 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
	За 5 место по числу патрулирований в октябре 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 02:12, 1 ноября 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За 3 место по числу патрулирований в ноябре 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 01:38, 1 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Я немного доработал функцию only_numbers из Модуль:Индекс категории для работы с категориями по годам - Модуль:Песочница/AlphaRho/test . Добавил префикс - в категориях по годам как правило используется ключ сортировки с префиксом (звездочка или пробел). Добавил года до н.э. Как это работает можно посмотреть в Категория:Персоналии по годам рождения и Категория:Персоналии по годам смерти . Думаю, стоит добавить эту функцию в Модуль:Индекс категории. — AlphaRho ( обс. ) 02:57, 24 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Спасибо за вклад, добавил в основной модуль. Вас же попрошу, пожалуйста, написать краткую документацию к шаблону , да и у модуля обновить . Кстати, пользуясь случаем хочу попросить: когда создаёте ботом с , сначала делайте шаблон, а документацию следующей правкой — иначе они остаются висеть в К:Шаблоны:Документация несуществующих шаблонов (ну а если в противном случае сами шаблоны будут попадать в К:Шаблоны:Недокументированные , то оставить нынешний порядок, но делать на подстраницах нулевые правки (сейчас это делаю я почти каждый день). windewrix ( ) 09:05, 24 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • По документации - сделаю. Насчет сначала шаблон, потом документация - я сначала так и делал (в веках), но в результате шаблон не попадал в категорию, указанную в /doc. В самом шаблоне категорию видно, а в категории шаблона нет. Поэтому поменял последовательность. Попробую делать purge страницы /doc после создания шаблона. (Нулевая правка не всегда помогает). — AlphaRho ( обс. ) 09:53, 24 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • purge не помогло. Просьба пока не делать нуль-правок в К:Шаблоны:Недокументированные, я попробую разобраться. — AlphaRho ( обс. ) 10:04, 24 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • А нулевая правка помогла :) — AlphaRho ( обс. ) 10:17, 24 декабря 2023 (UTC) [ ]

Зачем вы поставили шаблон на странице этого файла? Там же все указано: автор: ОРТ, время создания: 1999 год, источник: видео на YouTube. Что тут такого? — ( обс. ) 16:04, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Во-первых, обратите, пожалуйста, внимание, что подобные шаблоны могут снимать только администраторы или подводящие итоги , а если даже загрузивший изображение исправил недостатки, то всё равно не стоит подобным заниматься. Во-вторых, в установленном мною шаблоне не было вопросов к источнику или авторству изображения — это было указано достаточно ясно для определения статуса несвободного файла, — нарушение тут по пункту ВП:КДИ#1 , возможности замены свободным, даже более конкретный есть пункт ВП:ПНИНИ#11 — несвободное изображение ныне живущего человека. Поскольку Павел Есенин жив и не в заключении, то кадр из телепередачи двадцатилетней давности не соответствует критерию незаменяемости, ведь существует теоретическая возможность сделать новое фото, а уникального события на представленном кадре нет. И, кстати, в-третьих, в поле | статья = шаблона {{ Обоснование добросовестного использования }} не нужно ставить квадратные скобки, ссылка там формируется автоматически, а из-за неправильной ссылки файл попадает в штрафную категорию К:Файлы:Несвободные для несуществующих статей . -- windewrix ( ) 17:01, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]
• На странице Павла Есенина давно нет его фотографии, есть только фото студийных оборудований, которые он использовал для создания песен. Может у кого-то есть его фотография, кто-то добавлял её в Википедию, я просто не знаю. Без неё страница никакая, если кто-то прочитает моё обсуждение, отзовётся.

Вот такая к примеру: — ( обс. ) 17:15, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Почему вы не прочитали мое обсуждение и ничего мне не написали? — ( обс. ) 19:09, 28 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Прошу прощения, что не ответил сразу. К сожалению, бывает такое, что нет в доступе подходящих под правила Википедии фотографий живущих людей, остаётся в таком случае только ждать появления таковых windewrix ( ) 18:42, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • Я понял, если человек жив, значит его фото без его разрешения в Википедию добавлять противозаконно, а если он умер, значит не противозаконно. — ( обс. ) 19:10, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]
      • Не совсем так: не без разрешения самого человека, а фотографа windewrix ( ) 19:22, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]
        • Если не хотите, чтобы файлы: Павел Есенин.jpg и Евгений Войнов.jpg тут не были, удалите их, они мне не нужны. Я теперь понял, что без разрешения фотографа их добавлять противозаконно. — ( обс. ) 19:41, 30 декабря 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
	За 6 место по числу патрулирований в декабре 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 01:38, 1 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Почему вы не ответили на мои обсуждения? Вы будете удалять файлы Павел Есенин.jpg и Евгений Войнов.jpg или нет? Они же нарушают правила Википедии. — ( обс. ) 21:58, 5 января 2024 (UTC) [ ]

• Есть стандартная процедура с минимум неделей ожидания, теперь итог подведён, торопиться излишне не было смысла. windewrix ( ) 09:25, 8 января 2024 (UTC) [ ]

		Всадник удализма
		За вашу ультимативную позицию при работе со статьями, нарушающими правила Википедии, и высокую нагрузку! -- Megitsune-chan 💬 15:22, 15 января 2024 (UTC) [ ]