Есть вопросы? Обратитесь к участнику Lesless , он постарается быстро вам ответить. — 20:53, 2 сентября 2021 (UTC) [ ]

Спасибо за создание статей о пресмыкающихся. Просьба прочитать ВП:Перенаправления и ВП:БИОС#Перенаправления и начать пользоваться ими. — Эта реплика добавлена участником Qh13 ( о • в ) 08:35, 4 ноября 2021 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям .

Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе , что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей .

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 10:23, 5 ноября 2021 (UTC) [ ]

Доброго времени суток. Вы искренне заблуждаетесь, неправильно выставляя синонимы по ReptileDatabase. Например, список с этой читается так:

• Gymnodactylus caspius EICHWALD 1831: 181 — в 1831 году EICHWALD описал вид Gymnodactylus caspius согласно МКЗН
• Gymnodactylus caspius — BOULENGER 1885: 26 — (обратите внимание на тире) в 1885 BOULENGER подтвердил существование вида Gymnodactylus caspius
• Cyrtodactylus caspius — UNDERWOOD 1954: 475 — в 1954 UNDERWOOD переместил вид в род Cyrtodactylus (при этом согласно МКЗН авторство не меняется, только берётся в скобки)
• Gymnodactylus caspius — LEVITON 1959: 461 — в 1959 LEVITON вернул вид обратно в род Gymnodactylus
• <…>

Окончание видового названия согласно тому же МКЗН должно менять в соответствии с родом родового названия, так что caspius и caspium — это одно и то же видовое название, а вот неправильное согласование рода должно быть исправлено, при этом неправильный биномен остаётся в списках синонимов с указанием, что это ошибка. — Qh13 ( обс. ) 09:48, 30 ноября 2021 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Спасибо за ссылку на кодекс. Причина моей правки ― малая информативность указания авторства в разделе синонимов, учитывая, что оно уже указано в таксокарточке. Не будет ли лучше в соответствие с рекомендацией 51G МКЗН дополнительно указать авторов, переведших вид в другой род? Запись в этом случае будет выглядеть как " Cyrtodactylus caspius (Eichwald, 1831) Underwood, 1954 ".
  Как я понимаю, правил МКЗН это не нарушает. — Daor1009 ( ) 13:33, 30 ноября 2021 (UTC) [ ]
  • 1) В рувики так не принято, почему — не знаю. В тексте статьи (раздел Систематика или Таксономия) я видел и сам писал кратко связным текстом о перипетиях родового названия или положения рода в семействах, а вот списком не встречал ни разу. 2) Карточка не предназначена для столь подробного описания, в разделе Синонимы — ещё можно, но, повторюсь, не встречал. 3) Ещё вопрос: стоит ли затраченное время на нормализацию шрифта (перевод заглавных в строчные) сведений о том, кто именно в какой род загнал вид? Даже с учётом того, что Ворд это умеет делать по Shift+F3, это долго. — Qh13 ( обс. ) 14:02, 30 ноября 2021 (UTC) [ ]
    • Qh13 , прошу прощения за долгое молчание. 1) Но ведь непринятость какой-то практики не говорит о недопустимости её применения. То есть если в статьях о живых организмах записывать авторство синонимов таким образом, то нарушением правил это не будет, ведь так? Кроме того, в рувики нет единого варианта написания синонимов в карточке. В статье Гюрза они просто скопированы из рептобазы. В Каспийском полозе авторство не указано. Предложенного мной варианта я тоже не вижу, но это же не значит, что его нужно отвергнуть. 2) Мне кажется, что указание авторства синонима в скобках без указания авторов, переведших вид в другой род, просто избыточно, так как автор первичного описания уже задан параметром author. Я думаю, более правильно будет либо не указывать авторов синонимов вовсе, либо писать двойное авторство (как в примере выше). 3) Не совсем понимаю вопрос. Я не предлагаю делать такой подход правилом, переписывая все статьи с указанием синонимов по него, а просто спрашиваю, будет ли следование ему нарушением уже существующих. Лично мне минуты своего времени на это не жалко. 4) Если позволите, задам Вам вопрос, немного отходящий от темы. Является ли перевод карточки с шаблона «Taxobox» на «Таксон» желательным в рувики? — Daor1009 ( ) 10:26, 4 декабря 2021 (UTC) [ ]
      • 0) Я обычно минимум неделю слежу за своими диалогами. 1-3) Да, в рувики всё, что не запрещено — разрешено. Вы не правы: по правилам МКЗН впервые упомянутый в тексте биномен или уномен должен сопровождаться авторством, чтобы избежать синонимии. Так что каждый синоним должен сопровождаться авторством, чтобы дать читателю понять, какую именно тварь имеют в виду в статье. 4) Да, хотя на шаблоне Taxobox не висит плашка «устаревший шаблон», но де-факто он им является. Если возникнут проблемы с переходом, то пингуйте, постараюсь помочь. — Qh13 ( обс. ) 15:26, 4 декабря 2021 (UTC) [ ]

Просьба исправить нарушение ВП:ИС/Таксоны в статье Двуходка Зарудного . — Qh13 ( обс. ) 18:34, 4 января 2022 (UTC) [ ]

• Готово. Спасибо за то, что обратили внимание. — Daor1009 ( ) 18:59, 4 января 2022 (UTC) [ ]
• Вопрос по статье: почему не поставили шаблон стаба? Если я не ошибаюсь, в статье не раскрыты 2 обязательных пункта: жизненный цикл и не описан охранный статус (в карточке он есть, но некоторые читатели отключают карточку, поэтому желательно раскрывать всю нетаксономическую информацию в статье). И вообще, если статья короче карточки, то лучше ставить шаблон стаба. — Qh13 ( обс. ) 19:35, 4 января 2022 (UTC) [ ]

---

Не обижайтесь на отмены, но в таксошаблоне не предусмотрено место под АИ на рус. названия. Согласно духу ВП:ИС/Таксоны, оно должно быть, поэтому есть 2 варианта: АИ ставится в статье об объемлющем / подчинённом (нежелательно) таксоне (обычно в статье о роде есть ссылки к рус. названиям видов) либо в описании правки. Например, я пишу в описании правки либо «+рус. название, АИ см. в статью о семействе», либо «новый таксошаблон рода кракозябл, рус. название по Жизнь животных, 2-е изд., Т. Х, С. yyy». — Qh13 ( обс. ) 19:19, 4 января 2022 (UTC) [ ]

• Единственный правильный вариант, когда АИ ставится в статье о подчинённом таксоне — это монотипический (монотипный) объемлющий таксон, см. мою правку в обсуждаемой выше статье — просто больше сноску ставить некуда. — Qh13 ( обс. ) 19:29, 4 января 2022 (UTC) [ ]

Вы переименовали статью о полозах. Но в указанном Вами источнике «Дунаев Е. А., Орлова В. Ф. Змеи. Виды фауны России: Атлас-определитель» не только на странице 25, но вообще в определителе нет названия данного рода. Просьба уточнить источник переименования или вернуть латинское. Bsmirnov ( обс. ) 09:06, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Извините, ошибался, нашёл ссылку. Bsmirnov ( обс. ) 10:40, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]
  • Ну вот. А мне уж казалось, что у меня версия книги не та. — Daor1009 ( ) 10:45, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, не хотите ли попробовать статью Голубинский песчаный массив предложить в ВП:КДС ? Мне кажется, что можно попробовать. VladimirPF ( обс. ) 12:23, 5 июня 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы откатили в статье бородавчатый веслоног , однако она не была вандализмом. Пожалуйста, объясните, что я сделал не так? Веня / ( разговор , вклад ) 07:53, 18 августа 2022 (UTC) [ ]

• Согласно ВП:НЕССЫЛ ссылки на единицы измерения (см) и тривиальные понятия (палец), не значимые для раскрытия темы, нежелательны. Ссылка на «шип» ведёт на дизамбиг, даже не дающий нужного значения. Прошу прощения, что отмена была без пояснений. Daor1009 ( ) 08:02, 18 августа 2022 (UTC) [ ]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи . — Голубинский песчаный массив — Поздравляем!

НПВ ( обс. ) 15:20, 23 августа 2022 (UTC) [ ]

Добрый день! Приглашаю Вас в рабочую группу . Мы координируем усилия в написании статей о птицах. Подробности расскажу, если заинтересуетесь. Bkmz ¹⁴ 16:32, 27 августа 2022 (UTC) [ ]

• К сожалению, не интересуюсь птицами. Daor1009 ( ) 04:05, 28 августа 2022 (UTC) [ ]
  • Жаль. Bkmz ¹⁴ 04:05, 28 августа 2022 (UTC) [ ]

Приглашаю вас к обсуждению. Зейнал ( обс. ) 20:38, 9 сентября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Предлагаю создать со мной рабочую группу по герпентологии, может, к нам и другие участники проекта подключатся. Веня / ( разговор , вклад ) 18:49, 10 сентября 2022 (UTC) [ ]

• На предложение о совместной работе с удовольствием соглашусь. Возможно когда-нибудь и до создания проекта дойдём. Единственное, в ближайшее время большой активности не обещаю, но думаю, что скоро вернусь в нормальный режим. Daor1009 ( ) 19:17, 10 сентября 2022 (UTC) [ ]
  • Тогда создам сейчас подстраницу. Благодарю! Веня / ( разговор , вклад ) 19:20, 10 сентября 2022 (UTC) [ ]
  • Если что, вот она . Веня / ( разговор , вклад ) 19:25, 10 сентября 2022 (UTC) [ ]

Приглашаю вас к обсуждению. Зейнал ( обс. ) 16:11, 16 сентября 2022 (UTC) [ ]

Поздравляю с доведением статьи Прыткая ящерица до статуса избранной! — 𝓢 𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 From Ruwiki 10:37, 17 октября 2022 (UTC) [ ]

• Спасибо большое! Daor1009 ( ) 12:41, 17 октября 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя »
	За участие в рамках II Уругвайской недели . -- Sudzuki Erina ✉ 18:54, 17 ноября 2022 (UTC). [ ]

		Биоорден I степени
		Уважаемый Daor1009 , проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание избранной статьи Прыткая ящерица . — С уважением, Demidenko 22:43, 8 января 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо! Daor1009 ( ) 08:29, 10 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Приглашаю вас к обсуждению. Зейнал ( обс. ) 00:22, 2 мая 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:39, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Eurhinodelphinidae », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/4 декабря 2023#Eurhinodelphinidae ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:09, 4 декабря 2023 (UTC) [ ]

Приглашаю к обсуждению! Зейнал ( обс. ) 16:00, 13 января 2024 (UTC) [ ]