Архив обсуждений: 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Думаю добавить в статью про шорт сквиз акций GameStop абзац с терминологией, мол, некоторые слова являются синонимами, например:

• short squeeze — используется транслитерация «шорт-сквиз», можно встретить устоявшийся неточный перевод «короткое сжатие», реже более точные перевод «короткое выжимание»
• short — официальный перевод «продажи без обеспечения», в среде трейдеров чаще используются термины «короткие продажи» и «шорт».

Частоту употребления смотрю по Яндексу. Как полагаете, стоит добавить? — Dodonov ( обс. ) 07:51, 1 февраля 2021 (UTC) [ ]

• Там бы на каждый термин статью написать) Может даже займусь, пока интерес к теме свеж. Думаю, что упоминание вариантов перевода добавит ясности в статью.— Sheek ( ) 08:41, 1 февраля 2021 (UTC) [ ]

Участник Sheek ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Sheek ( ) 21:41, 2 февраля 2021 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Можно мне уже вернуть флаг, который помогал избежать блока?— Sheek ( ) 21:42, 2 февраля 2021 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Попробуйте сделать правку сейчас — теперь должно работать. -- Q-bit array ( обс. ) 22:18, 2 февраля 2021 (UTC) [ ]

Добрый день! Не так давно Вы включили множество статей о банках в категорию Категория:Брокерские компании . Мне это непонятно и я прошу комментариев и разъяснений. Российская Википедия знает несколько типов брокеров (см. Брокер ) - к которому из них Вы предлагаете отнести выбранные Вами банки?

Брокерская компания - по определению - это не банк, а банк ( кредитная организация ) - это не брокерская компания. Да, у многих банков есть лицензии на брокерские операции, но это не делает их брокерскими компаниями. Похожую картину мы видим в страховании — многие страховые компании могут заниматься и перестрахованием (при наличии отдельной лицензии), но это не делает их перестраховочными компаниями (которые могут заниматься перестрахованием, но вот страхованием заниматься не могут).

Я практически уверен, что в данном случае (я про отнесение банков к брокерским компаниям) имеет место какое-то недоразумение. Можете разъяснить и обосновать такой выбор категории?

Заранее очень признателен!

Vesan99 ( обс. ) 22:29, 6 февраля 2021 (UTC) [ ]

• Добрый день. Категоризация была по наличию брокерской лицензии. Недоразумение может быть в названии категории, но не в начальном ее расположении по категориям и содержании.— Sheek ( ) 12:23, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]
  • Я понял. Давайте тогда может поменяем название категории с «Брокерские компании» на «Брокерская деятельность» или «Брокерские операции» или что-то такое же по смыслу (т.е. те, кто брокеражем занимаются, но брокерскими компаниями не являются)? Vesan99 ( обс. ) 13:06, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]
    • «Биржевые брокеры»?— Sheek ( ) 13:23, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]
      • Так они же еще инвестиционные, кажется, бывают? Я не так уж глубоко с банковской тематикой знаком. Может быть - «Финансовые посредники»? Просто "брокер" - это вот прям реально брокер, действительно отдельная компания, так воспринимается. Vesan99 ( обс. ) 18:45, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]
        • По источникам и собственно сами они себя называют брокерами. Брокер на бирже это и есть посредник. Чтобы уменьшить неоднозначность - "биржевые", как вариант - "финансовые" — Sheek ( ) 19:26, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]

. -- 83.220.237.185 08:26, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]

• В примере нет никаких проблем с ВП:ПАТ .— Sheek ( ) 12:21, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]
  • Вы, не проверив, отпатрулили неверную отмену. -- 83.220.237.185 12:54, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]
    • Там была отмена с обоснованием, которая не противоречит ВП:ПАТ.— Sheek ( ) 13:20, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]
      • Вот и пишу: обоснование было ошибочным, а Вы, не проверив, отпатрулили. Поэтому и прошу быть внимательней. -- 83.220.237.185 14:07, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]
        • Вы неверно трактуете ВП:ПАТ. По какому пункту правила претензия?— Sheek ( ) 16:59, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте коллега.

Пишу вам с просьбой и надеждой что наконец кто-то разберётся с лезгинофобией и шовинизмом в Википедии, от участника Azeri 73 .

Я сам являясь на половину азербайджанцем, а на другую лезгином, когда вижу как данный персонаж везде действует против лезгин(везде удаляет лезгинские названия, например тут Шахдаг (гора) его не волнует что есть источник, он целенаправленно удаляет чтобы не было лезгинского названия), оскорбляет национальные чувтсва людей( но не делает это на прямую, т.к. знает что его в таком случае забанят, поэтому например сомнительные ЛЕГЕНДЫ добавляет в раздел истории, например тут Аных и пишет что Лезгины произошли от армян, он это не делает из-за того что есть такая версия, тут прослеживаться его цель, действовать против лезгин). Ему плевать на правила Википедии, все свои выходки он оправдает тем что в Азербайджане один официальный язык и лезгинского названия не должно быть, не смотря на то что лезгины имеют значительную долю населения. Вот можете посмотреть на его реакцию на лезгинские названия: 1. 2. 3. А тут уже он развязал войну правок из-за лезгинского названия

Если вам не сложно, просто зайдите на его страницу и посмотрите на его деятельность. Я уже устал с ним спорить и что-то доказывать, пару раз осталял споры и ничего не писал, просто из-за этого что данный персонаж ведёт себя неадекватно по отношению к лезгинам и ко всему что связанно с лезгинами. Также любых историков которые хоть что-то пишут хорошее о лезгинах, включая еврея Ихилова, для него автоматически становится врагом, хотя человек даже не лезгин, а еврей.

Обращался и на ЗКА и напрямую к многим админам , но к сожалению, никто не взялся за данную проблему.

Если вы не можете помочь, хотя бы подскажите как разобраться с этой проблемой, потому что он не останавливаться и целенаправленно везде язвит в статьях связанных с лезгинами. Aserbaidschaner ( обс. ) 16:24, 1 апреля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/1 мая 2021#Достопримечательности Белгорода ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 10:25, 1 мая 2021 (UTC) [ ]

Участник Sheek ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Sheek ( ) 19:49, 16 мая 2021 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Снова попал под какую-то раздачу. Можно мне уже вернуть флаг, который позволял избегать этого? Зачем он тогда нужен, если его не выдают? — Sheek ( ) 19:51, 16 мая 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Попробуйте сейчас — теперь должно работать. -- Q-bit array ( обс. ) 19:56, 16 мая 2021 (UTC) [ ]

Страница Категория:ПИК-специализированный застройщик , созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/28 сентября 2021#Категория:ПИК-специализированный застройщик → Группа компаний ПИК . -- NoFrost ^{❄❄ ❄} 11:30, 28 сентября 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/7 января 2022#Категория:Предприятия, основанные в 2023 году ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:33, 7 января 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Обстрел колонны беженцев в Ирпени », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/23 марта 2022#Обстрел колонны беженцев в Ирпени ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 09:47, 23 марта 2022 (UTC) [ ]

Коллега, по поводу . Если разделено на две статьи, но не нужно дублировать материал пока нет итога. Если решат объеденить, то обьеденим. С уважением, Олег Ю. 13:14, 2 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Дело не в дублировании, а в продолжении расчленения статьи уже после начала обсуждения на КОБ. Будет итог — уберем.— Sheek ( ) 13:17, 2 апреля 2022 (UTC) [ ]

Нет. По правилам если статья одна, то правим в одном месте. Если решили разделить, то правим в двух местах пока нет итога объеденить. Форки той же информации не нужны. В разных статьях темы должны быть разные. «Расчленение» как раз и сделано из-за комментария о дубликате и направлено на решение вопроса. Так как текст не удаляется, то при решении объеденить он будет перенесен обратно. С уважением, Олег Ю. 13:45, 2 апреля 2022 (UTC) [ ]

Коллега! Приглашаю Вас в обсуждение: Обсуждение:40-й инженерно-сапёрный полк#Оскорбительные заголовки в укроСМИ . — Кеель ( обс. ) 19:19, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваши удаления данных с профильными авторитетными источниками похожи на вандализм Pannet ( обс. ) 17:45, 12 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/21 июня 2022#Гражданская война в Ливии (с 2014 года) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:43, 21 июня 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в Неделе Узбекистана . -- Impro ( обс. ) 21:04, 19 сентября 2022 (UTC) [ ]

Согласен, что для списка нужен обобщающий АИ. Но ведь можно было преобразовать разделы списков в текстовую форму, сохранив информацию о персоналиях, для которых источники имеются. — N_Fishman 11:12, 29 октября 2022 (UTC) [ ]

• Без обобщающих АИ информация о персоналиях там и не нужна вовсе.— Sheek ( ) 16:00, 1 ноября 2022 (UTC) [ ]