Interested Article - Xsetup

Добро пожаловать, Xsetup !

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Ивану Москалёву — 11:13, 20 февраля 2012 (UTC) [ ]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

-- Rubinbot IV 10:00, 9 ноября 2012 (UTC) [ ]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

-- Rubinbot IV 21:00, 3 декабря 2012 (UTC) [ ]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

-- Rubinbot IV 19:03, 18 декабря 2012 (UTC) [ ]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

-- Rubinbot IV 14:01, 5 января 2013 (UTC) [ ]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

  • : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )

-- Rubinbot IV 11:05, 23 июня 2013 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spillik 21:17, 10 мая 2014 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spillik 21:18, 10 мая 2014 (UTC) [ ]

Статус файла Файл:FuneralPeterParker.png

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:FuneralPeterParker.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 15:24, 8 июля 2014 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:13, 28 ноября 2014 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. IgorMagic 05:53, 30 ноября 2014 (UTC) [ ]

Стервятник (Marvel Comics)

Добрый вечер, коллега! Занялся патрулированием статей о героях комиксов и наткнулся на эту статью. В разделе способности: все что там указано по данным проверок - плагиат с сайта , где публикация текста произошла ранее, прошу вас переписать или придется весь раздел удалять, по правилам википедии из-за нарушения авторского права. надеюсь на ваше понимание, страницу взял на контроль.-- Murza-Zade 15:36, 25 марта 2015 (UTC) [ ]

Не думали подать на статус автопатрулируемого?-- Murza-Zade 16:21, 7 апреля 2015 (UTC) [ ]

  • Думаю вам пора бы с вашим то вкладом в тему коммиксов

Мистер Хайд

Вы бы вычитали текст. Там есть неграмотные моменты, некоторые слова явно пропущены. Я не зная первоисточника исправить не могу. А пока текста много, но там много ошибок. -- Зимин Василий 05:55, 12 ноября 2015 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс ) 21:40, 22 июля 2016 (UTC) [ ]

Отмена правки без пояснения

Товарищ Xsetup ! Ознакомьтесь : «Если отменяемые вами изменения не вандализм , пожалуйста, допишите причину в описании правки.» Я перепроверил статью, поправил некоторые моменты, в том числе добавил транскрипцию фамилии (и имени — на случай, если кто в будущем захочет «поправить» на «Стефан»), добавил в комментарии пояснение к изображению и исправил грубые ошибки (вплоть до подмены имён) по тексту и переписал новые неотпатрулированные ранее разделы, а также привёл даты типа «месяц год» к единообразию. Вы отменили правку, откатив статью к неугодному состоянию, при этом, имея флаг АП, сделали эту версию «проверенной». Я возвращаю свою версию и, если что-то конкретное не устраивает, приглашаю к дискуссии либо тут, либо на странице обсуждения самой статьи. -- ( ) 16:38, 19 октября 2016 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс ) 10:49, 25 октября 2016 (UTC) [ ]

Статус файла Файл:Benedict Wong as Wong.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Benedict Wong as Wong.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс ) 10:50, 25 октября 2016 (UTC) [ ]

Статус файла Файл:Doctor Strange poster.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Doctor Strange poster.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс ) 10:52, 25 октября 2016 (UTC) [ ]

Удалятор : — Номинация КБУ

Как пустая тестовая страница. Dmitry89 ( talk ) 22:47, 8 декабря 2016 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс. ) 11:32, 5 марта 2017 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс. ) 09:46, 11 марта 2017 (UTC) [ ]

Доработайте, если можете полумашинный перевод автора Bogolub-- Станислав Савченко ( обс. ) 14:40, 31 марта 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чаровница (Marvel Comics) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 00:57, 17 июля 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Скажите, зачем вы загрузили новый постер в статью, если был добавлен уже русифицированный?-- AnastasiaSherbakovaRam ( обс. ) 08:39, 18 августа 2017 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс. ) 13:32, 15 сентября 2017 (UTC) [ ]

Шаблон Редактирую в статье Огр (Tekken)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Огр (Tekken) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 11:41, 16 декабря 2017 (UTC) [ ]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом

, 18:39, 29 марта 2018 (UTC) [ ]

Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа

, 01:37, 13 апреля 2018 (UTC) [ ]

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

, 00:46, 20 апреля 2018 (UTC) [ ]

Ultimate Женщина-паук

  • Простите, что беспокою. Просто хотелось создать отдельную био о Ultimate Женщине-паук как в англ. версии. Если хотите, что-нибудь подправить я не против. Но если вас не устроит био, я пойму. -- Ultimate ( обс. ) 13:56, 3 мая 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Spiderman and hiz Amazing friends.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 14:05, 22 мая 2019 (UTC) [ ]

Шаблон редактирую в статье Икарис

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Икарис был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 08:58, 12 августа 2019 (UTC) [ ]

Tatewaki ( обс. ) 11:53, 21 сентября 2019 (UTC) [ ]

Ваша статья « Алистер Смайт » номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница « Алистер Смайт », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/28 марта 2021#Алистер Смайт ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 11:46, 28 марта 2021 (UTC) [ ]

Ваша статья « Моргана ле Фэй » номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница « Моргана ле Фэй », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/22 июля 2021#Моргана ле Фэй ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 19:24, 22 июля 2021 (UTC) [ ]

Приглашение на Вики-конференцию 2021

Здравствуйте! 25—26 сентября состоится — пятнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России, а также проблемам свободного создания и распространению знаний в целом. В этом году Вики-конференция пройдёт в Москве, в Библиотеке имени Н. А. Некрасова . На личной странице Вы указали, что живёте в Москве, поэтому приглашаю принять участие! Для этого необходимо предварительно . — Andreykor ( обс. ) 07:22, 12 сентября 2021 (UTC) [ ]

Ваша статья « »

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице « к восстановлению », так как она уже удалялась по решению на странице « к удалению ».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости , а также с тематическими правилами о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице « к удалению », где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи « » с помощью авторитетных источников , то приведите их в заявке на странице « к восстановлению ». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 19:43, 30 октября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Брайан Фьюри был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 4 дней. — KrBot ( обс. ) 10:08, 7 ноября 2021 (UTC) [ ]

Отто Октавиус (серия фильмов Сэма Рэйми) и Макс Диллон (Новый Человек-паук)

Добрый вечер. Могли бы вы создать на русской Википедии страницу "Отто Октавиус (серия фильмов Сэма Рэйми)" и "Макс Диллон (Новый Человек-паук)"? Был бы очень благодарным, ведь хотел бы привязать к своим украинским википедиям хотя бы что-нибудь. Пока создал и редактирую об Отто на Укр. Вики. Эта реплика добавлена участником ( о в ) 00:08, 22 декабря 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Постараюсь создать завтра. — Xsetup ( ) 18:56, 22 декабря 2021 (UTC) [ ]

  • Коллега, Вы будете продолжать работу над Октавиусом? Вы сказали, что отдаёте это Джоссуидону, но участник обычно переводит статьи из английской Википедии, а там сейчас таковой нет (она в ). Статью он не трогает с 24 декабря. — Владлен Манилов / 15:51, 3 января 2022 (UTC) [ ]

Marvel

Можете остальные статьи персонажей Сэма Рэйми оставить мне? Поскольку предыдущие две я тоже хотел сделать Drewgoddard ( обс. ) 05:27, 23 декабря 2021 (UTC) [ ]

Xsetup , прошу, дайте мне сделать Октавиуса, я давно хотел его сделать Drewgoddard ( обс. ) 19:19, 23 декабря 2021 (UTC) [ ]

Оставьте мне остальные статьи, пожалуйста! Поскольку я Сорвиголову очень хотел сделать. Сильнее, чем Октавиуса Drewgoddard ( обс. ) 11:44, 8 января 2022 (UTC) [ ]

Кейси Джонс

Коллега, статья ранее удалялась. Я подавал заявку на ВП:ВУС ( 25 января ). — Владлен Манилов / 09:34, 12 февраля 2022 (UTC) [ ]

Вас понял. Надеюсь на позитивный итог обсуждения. Появилась идея доработать / переработать / написать новые статьи о персонажах / медиа франшизы, поскольку в русскоязычной Википедии дела с «Черепашками-ниндзя» дела обстоят плачевно, относительно качества и содержания существующих статей и наличия других. — Xsetup ( ) 09:43, 12 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • В принципе, раз уж Вы начали, Вы можете продолжать. Я просто потом добавлю свои источники. Главное, чтобы по КБУ О4 кто-то не запросил удаление. Будем отстаивать, поскольку персонаж, судя по источникам в моём черновике, значим. — Владлен Манилов / 09:46, 12 февраля 2022 (UTC) [ ]
Более чем. Хоть я и являюсь большим поклонником мультсериала 2003 года, могу судить о роли персонажей и в других проектах франшизы. Потому и считаю неверным акцентировать внимание на продукте 2003 года, нужно показать значимость других произведений. С Вашего позволения задействую в статье Ваш материал. — Xsetup ( ) 09:53, 12 февраля 2022 (UTC) [ ]

Люди Икс

Вижу Вы создаёте персонажей Людей Икс. Я их сам хотел сделать. Поэтому прошу, оставьте Питера Максимоффа мне Drewgoddard ( обс. ) 05:16, 14 февраля 2022 (UTC) [ ]

Хоть я и не собирался создавать статью про Питера Максимоффа не могу не отметить, что Вы не в первый раз просите «оставить Вам персонажей, потому что Вы уже давно хотели про них написать». В случае с Кинематографической вселенной Марвел я и другие участники неоднократно шли на уступки, однако если у кого-то возникает желание написать про того или иного персонажа и он делает это раньше Вас, на мой взгляд, нужно уважать желание этого человека и позволить ему завершить свою работу. Кроме Вас никто из участников проекта «Комикс» подобным не занимается. Кроме того, до выхода последнего трейлера картины «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» я не замечал за Вами особого интереса к франшизе «Люи Икс» и её персонажам. — Xsetup ( ) 06:22, 14 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • Я сначала хотел сделать всех из КВМ, а уже потом взяться за Людей Икс, но Вы меня опередили. Потом я подумываю про DC. Drewgoddard ( обс. ) 15:41, 14 февраля 2022 (UTC) [ ]

Бакстер Стокман

Коллега, а Вы подумывали создать статью о нём? Если вдруг да, то её тоже нужно будет через ВУС проходить, поскольку удалялась. — Владлен Манилов / 12:01, 18 февраля 2022 (UTC) [ ]

Были планы на его счёт, персонаж значимый, поэтому даже странно, что в англо вики статья также подверглась удалению. Поскольку сейчас переключаюсь между несколькими сферами, не могу сказать, в какой момент вернусь к «Черепашкам», но для начала хотелось бы найти хотя бы 10 источников, чтобы понимать, что будет представлять из себя статья. — Xsetup ( ) 13:09, 18 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • В англоВики там вроде аноним просто снёс статью на своё усмотрение, но ни у кого это претензий не вызвало. А по источникам, предоставлю Вам сразу 1 с подробным рассмотрением персонажа в медиа — . — Владлен Манилов / 13:17, 18 февраля 2022 (UTC) [ ]
    • Да, в англоВики аноним . Там потом кто-то пытался вернуть статью, но не ) — Владлен Манилов / 13:23, 18 февраля 2022 (UTC) [ ]
Премного благодарен, коллега. В любом случае, первым делом собирался переписать статью про Сплинтера и возможно про пятую черепашку из сериала, следующий скорее всего будет Стокман. — Xsetup ( ) 13:28, 18 февраля 2022 (UTC) [ ]
Предпочитаю работать с материалом, с которым ознакомился лично, это были далекие нулевые на канале РЕН-тв, включая камео в «Могучих рейнджерах в космосе». Вообще случай интересный, поскольку создатели наложили табу на ее возвращение в каком-либо проекте, поэтому проблем с АИ точно не возникнет. — Xsetup ( ) 13:37, 18 февраля 2022 (UTC) [ ]

Критика / реакция Марвел

Приветствую, коллега! Хотел бы спросить Вас, где можно взять информацию по поводу реакции фанатов/критиков на персонажей Marvel? Я вот оформил статьи про Эмиля Блонски , Джонни Блэйза , Клетуса Кэседи , а толком не могу найти отзывы/реакцию фанатов и критиков. В Ваших статьях это очень хорошо оформлено. Можно Вас попросить помочь оформить разделы в моих статьях? Или хотя-бы подскажите, где брать информацию. Viper688 ( обс. ) 10:55, 27 февраля 2022 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега! Вообще я беру информацию с агрегатора Rotten tomatoes, где собраны статьи именитых критиков, а в них уже по контексту нахожу критику актёрской игры / самого персонажа. Также рекомендую обратиться к английской Википедии, в частности к разделам «Критика» в тех фильмах, где фигурируют конкретные персонажи. Как вариант ещё можете воспользоваться разделом «Новости» в гугле, где попадаются статьи с Hollywood reporter, Vulture, New York Times и тд (для нахождения специализированных статей о героях и злодеях советую использоваться расширенный поиск и указать период, когда разрабатывались, транслировались фильмы, ибо например основные новости по «Невероятному Халку» сыпались с 2007 по 2008 годы). Ну и напоследок можете попробовать в вводить в поисковик фразы вроде «top marvel cinema villians», иногда на первых же страницах встречаются топы участников сайтов вроде Screen Rant и CBR. — Xsetup ( ) 11:23, 27 февраля 2022 (UTC) [ ]
    • На Rotten Tomatoes несколько недель назад копался в отзывах по "Веному 2", про Кэседи ничего не нарыл. — Viper688 ( обс. ) 11:56, 27 февраля 2022 (UTC) [ ]
Добавил немного критики, однако никаких наград и номинаций у фильма «Веном 2» нет, поэтому пришлось убрать одноимённый раздел. — Xsetup ( ) 08:12, 28 февраля 2022 (UTC) [ ]

Робби Роберстон

Приветствую, коллега. А Вы будете создавать статью про ? — Владлен Манилов / 11:59, 7 марта 2022 (UTC) [ ]

добрый день, коллега! Не поверите, как раз сейчас этим и занимаюсь)— Xsetup ( ) 13:02, 7 марта 2022 (UTC) [ ]

Норман Озборн - изображение.

Добрый вечер, коллега. В этом вопросе, я не разделяю вашу позицию о сохранении старых изображений. Во-первых, если изображение хорошее (качественное и в хорошем положении), то почему его нельзя ставить? Во вторых, в связи с вышедшим фильмом, изображений больше, и почему бы не обновить изображение? В-третьих, ваше изображение устарело, оно сужено и слишком осветлено и поэтому я тоже бы его обновил, даже есть вариант. В-четвертых, эта статья и о Озборне, и о Гоблине, поэтому ваше мнение про "до превращения" ни на что не влияет. У Озборна были моменты, когда у него была личность Нормана, а не Гоблина, поэтому их тоже можно поставить. Так что ваша позиция не аргументирована, и изображение можно менять. Просто видимо вы сейчас выставляете всё так, что там должно быть только ваше изображение, и больше ничьё, даже если есть лучше, но если вы так делаете, вы глубоко ошибаетесь... В НПД много хороших кадров, поэтому менять изображение можно и нужно ! Dan watcher 32 ( обс. ) 17:00, 15 марта 2022 (UTC) [ ]

Во избежание войны правок и дальнейшего диалога, в котором мы не прийдем к принятию точек зрения друг друга относительно целесообразности обновления визуализации устоявшихся образов, я, не обладая правом собственности на созданные мною статьи и добавленные файлы, могу лишь заверить, что не буду откатывать назад правки других участников. — Xsetup ( ) 17:52, 15 марта 2022 (UTC) [ ]

Крейвен

Приветствую, коллега. Давайте всё таки поставим изображение Крейвена поновее? В моём у него можно лицо получше разглядеть, т.к без эмоций, сама рисовка более качественна. И не обязательно, чтобы персонаж был в полный рост, тем более в моей версии он хорошо виден при предпросмотре, в вашей же видна только нижняя часть тела) в общем, предлагаю решить этот вопрос. Viper688 ( обс. ) 18:18, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]

  • Добрый вечер, коллега. Будь по-вашему, из уважения к Вашему вкладу в развитие проекта. Я, конечно, больше склоняюсь к ретро версиям и больше ценю обложки комиксов, но отстаивать свою точку зрения в отношении мало интересных мне статей я не буду. Тем не менее, надеюсь, что Вы сочтете большинство текущих файлов достойными и не будете исходить из принципа «новое обязательно лучше старого». — Xsetup ( ) 18:44, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]
    • Из принципа «новое обязательно лучше старого» я не исхожу) Я скорее исхожу из принципа «главное — качество». Viper688 ( обс. ) 18:46, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, вы можете заменить фотографию на более каноничную из комиксов или из старых Утиных истории? Тот образ гораздо известнее чем нынешний. 2001:16B8:1EB6:4F00:A9F6:1D76:DF87:84FB 18:44, 12 апреля 2022 (UTC) [ ]

Ответьте пожалуйста на вопрос

А, чё вы обратно редактирует или редактирования? Нияз Шакиров ( обс. ) 13:09, 12 июня 2022 (UTC) [ ]

В русской Википедии японские слова / имена пишутся с помощью системы Поливанова : Хамато Йоши = Хамато Ёси, Казуя Мишина = Кадзуя Мисима, Какаши Хатаке = Какаси Хатакэ и так далее. Соответственно требуется соблюдать правильную транскрипцию в статьях. По поводу исключения прозвищ: Шреддер — персонаж медифраншизы, его появление не ограничивается одним лишь мультсериалов 1987 года, поэтому в каждом проекте с его участием наберётся с десяток подобных прозвищ. Нет смысла прописывать их все. — Xsetup ( ) 13:44, 12 июня 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Брюс Уэйн (Трилогия Тёмного рыцаря) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 03:12, 16 июля 2022 (UTC) [ ]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Статус файла Файл:Michelangelo 1990.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Michelangelo 1990.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice ( обс. ) 16:29, 12 августа 2022 (UTC) [ ]

Медаль «За первую добротную статью»

Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи . — Эль Муэрто — Поздравляем!

НПВ ( обс. ) 16:12, 25 августа 2022 (UTC) [ ]

Tekken: Bloodline

Приветствую! Заметил, что вы создали статью по Tekken: Bloodline . Недавно сам планировал поработать над статьёй по этому аниме. Хотел узнать: вы планируете доводить её до статуса?
Hamachi ( Обсуждение | Вклад ) 14:43, 17 сентября 2022 (UTC) [ ]

  • Добрый день! Нет, пожалуй на этом моя работа над статьёй закончена. В том случае, если в будущем появится информация о продолжении возможно и включу её, но до статуса «добротной» или «хорошей» статьи доводить не планирую. Буду рад, если Вы её улучшите и, пользуясь случаем, хочу поблагодарить за неоценимый вклад в развитии франшизы Tekken в Википедии. От себя желаю удачи в работе над Bloodline . — Xsetup ( ) 14:51, 17 сентября 2022 (UTC) [ ]
  • Сомневаюсь, что у аниме будет продолжение — оно прошло как-то мимо зрителей, всего три рецензии получило. И благодарю за тёплые слова! :-) Правда, не считаю свой вклад неоценимым, работу по большей части только предстоит начать.
Hamachi ( Обсуждение | Вклад ) 08:47, 19 сентября 2022 (UTC) [ ]
Возможно оно и к лучшему. Некоторые персонажи не соответствовали своим игровым аналогам от слова совсем, а сам турнир проходил вне красочных арен, за которые все полюбили третью часть. Я сейчас дорабатываю статью про Tekken 5 и хотел бы услышать Ваше мнение по поводу саундтрека. Поскольку он состоит из музыки, как к оригинальной игре, так и к Dark Resurrection , как Вы считаете, стоит ли добавить в статью информацию о втором диске, на котором записана исключительно музыка к вышеупомянутому дополнению, или же перенести её в DR ?— Xsetup ( ) 08:58, 19 сентября 2022 (UTC) [ ]
  • И это тоже, хотя меня больше смутило несоответствие канонам сюжета серии и сырой сценарий. Насчёт музыки: я вообще не уверен в том, имеет ли право на существование отдельная статья по DR , в конце концов, обновлённые версии последующих игр не так сильно отличались от оригинала. Хотя с другой стороны, в DR , опять же, была полностью переработанная музыка, обновлённый дизайн арен, да и на PS3 и PSP она выходила именно с таким подзаголовком. А музыку лучше да, расписать в DR , раз уж она существует.
Hamachi ( Обсуждение | Вклад ) 10:25, 19 сентября 2022 (UTC) [ ]
Согласен. В Tekken: The Motion Picture тоже черт пойми что творилось с сюжетом, где они попытались первую и вторую части смешать, а часть персонажей и вовсе умертвили. Про фильмы в приличном обществе и вовсе говорить не следует. Пока что только Tekken: Blood Vengeance получилось сносной. По поводу DR , в отличие от BR они действительно привнесла что-то новое и больше тянет на отдельную игру. Думаю, не стоит перегружать статью про Tekken 5 информацией о ней, раз существует отдельная статья, то там ей самое место. — Xsetup ( ) 11:19, 19 сентября 2022 (UTC) [ ]

Xsetup, выбор файла — «мультяшный» концепт-арт Номуры 1997 года (ваш вариант) и «реалистичный» CGI-рендер 2020 года (мой вариант) — стоит обсудить. Аргумент «В статьях про остальных персонажей FF7 используются концепты из оригинальной игры, не вижу смысла выделять Тифу на их фоне» не соответствует действительности: в статьях Сефирот и Зак Фэйр используются «реалистичные» рендеры и Файл:Zack Fair.png , которые, кстати, загрузили вы сами. Я даже не вижу проблемы в этом разнобое: нет ни одной общей статьи или списка, где изображения были бы собраны вместе и одно из них «выделяло» бы персонажа и нарушало какой-то единый стиль галереи; если единый стиль действительно важен, мы всегда можем заменить на рендеры и остальные изображения (Клауд, Айрис, Винсент, Баррет). На мой взгляд, «реалистичные» рендеры предпочтительнее — все эти герои появлялись в разных играх и фильмах со все более реалистичной 3D-графикой, и рендеры в каждом случае отражают более узнаваемый облик персонажа в рамках франшизы в целом, чем первоначальные концепт-арты Номуры. — Dangaard ( обс. ) 07:01, 27 сентября 2022 (UTC) [ ]

  • Прошу прощения за задержку. Дело в том, что создателем персонажа выступил никто иной как автор «мультяшного» концепт-арта в лице Тэцуи Номуры, оттого считаю более уместным задействовать именно данную версию файла в карточке. В случае с Сефиротом выбран вариант из Crisis Core выбран по той причине, что концеп-арт Номуры имеет неудачное с точки зрения визуала разрешение, Проще говоря он квадратный и плохо смотрится в карточке. Подобного арта с Заком не существует. По поводу обновлённого дизайна Тифы могу сказать, что вариант из ремейка отличается от классического варианта, который появляется в других медиа с участием героини, таких как Dissidia 012 : у оригинальной Тифы не было чулков, вместо чёрных перчаток были красные, под майкой не было чёрного спортивного лифчика. По тому не согласен с Вашим заявлением относительно того, что в таком виде она появляется в большинстве проектов по мотивам Final Fantasy VII . — Xsetup ( ) 16:01, 8 октября 2022 (UTC) [ ]
    • Я знаю, иначе бы не писал «„мультяшный“ концепт-арт Номуры». Статья о персонаже, созданном Номурой, а не о конкретном рисунке Номуры, так что мы можем использовать любое изображение персонажа, соответствующее цели статьи. Что ж, если проблема в чулках и цвете перчаток, почему бы тогда не использовать ? — Dangaard ( обс. ) 04:47, 11 октября 2022 (UTC) [ ]
Скажу больше, существует версия и из Dissidia NT, наиболее приближенная к современному дизайну, однако Dissidia - спин-офф серии, кроссовер персонажей из различных игр, и я все-таки склонен отдавать больше предпочтения классической игре.— Xsetup ( ) 07:32, 11 октября 2022 (UTC) [ ]
Похоже, по моей ссылке было как раз изображение из Dissidia NT. Я лично не вижу проблемы с использованием изображения из спин-оффа, если оно отражает в деталях именно «классический вариант», и на всех этих изображениях одна и та же героиня — мы не сравниваем спин-оффы с первоначальной игрой, мы говорим о персонаже, который появлялся в нескольких играх. С вашей точки зрения, почему именно этот концепт-арт предпочтительнее любого другого изображения «классического варианта» Тифы? Потому что, используя именно его, мы воздаем почести самой первой игре, самому раннему изображению героини и ее создателю? — Dangaard ( обс. ) 12:18, 11 октября 2022 (UTC) [ ]
Не могу утверждать, у меня ссылка с битым файлом была. Я все же являюсь сторонником размещения оригинального дизайна, из оригинального произведения, авторства оригинального создателя. Подобную практику я использовал в статьях про Черепашек-ниндзя, несмотря на то, что там чёрные белые иллюстрации из комиксов Mirage без разноцветных отличительных повязок. — Xsetup ( ) 14:53, 11 октября 2022 (UTC) [ ]
. Я понимаю ваш подход, но все-таки заметил бы, что «оригинальность» не обязана быть решающим требованием для иллюстрации в преамбуле: во многих случаях — как в случае Черепашек-ниндзя — первоначальный дизайн является менее узнаваемым и хуже идентифицирует предмет статьи, чем более поздние изображения. К Тифе Локхарт это едва ли относится, впрочем — ее дизайн не так сильно менялся на протяжении лет. — Dangaard ( обс. ) 17:12, 11 октября 2022 (UTC) [ ]
Хочу обратить Ваше внимание, что в статьях про персонажей других частей Final Fantasy также используются концепт-арты того же Номуры. Можно сказать, что это, своего рода, отличительная черта связанных с серией статей. Да, не по всем из них выходили ремейки, но герои так или иначе были представлены в той же Dissidia . Поэтому не вижу целесообразности делать исключение для персонажей FF VII . — Xsetup ( ) 20:38, 12 октября 2022 (UTC) [ ]
Номура выступал дизайнером персонажей лишь в части игр серии. Судя по Категория:Персонажи Final Fantasy , в качестве иллюстраций используются самые различные изображения, включая и рендеры, и концепт-арты Номуры и других художников. — Dangaard ( обс. ) 14:51, 13 октября 2022 (UTC) [ ]
Конечно использовать концепт-арты в случае с персонажами из последующих игр, которые изначально появились в 3D формате - несолидно. Но в случае с 2D и переходным 3D я бы всё-таки отдавал предпочтение исходным иллюстрациям. Не назвал бы их сильно устаревшими — Xsetup ( ) 21:27, 14 октября 2022 (UTC) [ ]

Фрэнсис Бэррисон

Здравствуйте, коллега. Вижу, вы создали статью о Визге , однако в дубляже «Венома 2» она — Шрик (так её назвал Карнаж, видимо переводчики решили использовать транскрипцию англ. слова Shriek). Что думаете по этому? Viper688 ( обс. ) 16:24, 14 октября 2022 (UTC) [ ]

Приветствую коллега. Я бы не стал руководствоваться локализацией, поскольку у нас уже есть пример в лице Шельмы, которую в фильмах дословно переводили как Роуг, однако в Википедии прижился первый вариант. Считаю, что «Визг», более подходящий вариант, который даёт представление о способностях персонажа. К слову, наслышан о Вашей симпатии к Карнажу и его окружению, поэтому хотел уточнить, не планируете ли писать статьи про Крик, Доппельгангера, Падаль и Демогоблина? — Xsetup ( ) 21:23, 14 октября 2022 (UTC) [ ]
Xsetup , про Доппельгангера, Падаль и Демогоблина писать не планирую, ибо они мне не интересны, а про Крик хотел бы написать, однако опасаюсь удаления, поскольку статья о ней ранее удалялась . Viper688 ( обс. ) 10:32, 15 октября 2022 (UTC) [ ]

Крик

Здравствуйте, коллега Xsetup . Хочу сообщить вам, что в скором времени я займусь созданием статьи о симбиоте Крике. Viper688 ( обс. ) 08:50, 16 октября 2022 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега. Рад это слышать, дополню статью источниками, если потребуется. Про Манию писать будете? — Xsetup ( ) 09:16, 16 октября 2022 (UTC) [ ]
Xsetup , про Манию, скорее всего, не буду. Я бы хотел написать статью про Райота, или же Бунта (тоже симбиот). Viper688 ( обс. ) 09:40, 16 октября 2022 (UTC) [ ]
С Райатом проблем точно не возникнет. С остальными симбиотами сложнее. Для начала следует создать отдельную статью про расу и сделать на неё перенаправления, а затем по мере возможности конвертировать в отдельные статьи.— Xsetup ( ) 13:15, 16 октября 2022 (UTC) [ ]
С отдельной статёй о симбиотах, как и в случае с Токсином, тоже имеются проблемы. Создать могут лишь администраторы. Viper688 ( обс. ) 13:27, 16 октября 2022 (UTC) [ ]
Можно создать под названием «Симбиоты (раса Marvel Comics)» или же «Клинтарцы», что является официальным наименованием. — Xsetup ( ) 15:10, 16 октября 2022 (UTC) [ ]
Добрый день, на мой взгляд источников более чем достаточно, однако для полного спокойствия за безопасность статьи я бы добавил появления в других медиа, в частности на телевидении и видеоиграх. В первом случае есть источник Behind the voice, по части игр может тоже что-нибудь найдётся. Ещё лишней не будет ссылка на The Marvel Encyclopedia, добавленная в разделе «История публикаций» англовики. — Xsetup ( ) 16:41, 19 октября 2022 (UTC) [ ]
В англовики раздел «В других медиа» имеется, написано про ее появления и на ТВ, и в играх, однако в подразделе «Видеоигры» источников нет совсем, вследствие чего там стоит соответствующий шаблон . Viper688 ( обс. ) 17:49, 19 октября 2022 (UTC) [ ]

Новые страницы про персонажей марвел

Здравствуйте, хочу спросить, когда появится страницы таких персонажей как, Один Борсон и Аматсу Микабоши, а то смотрю, почему у них нет страниц в Википедии. 46.34.193.5 10:41, 17 октября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бен Гримм (киноперсонаж, 2015) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 21:16, 18 ноября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Серебряный Сёрфер был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 4 дней. — KrBot ( обс. ) 01:55, 25 ноября 2022 (UTC) [ ]

Обратите внимание

Создавая шаблон , его следует категоризоризовать — так же как и статью. В соответствующие категории. Pessimist ( обс. ) 19:03, 14 декабря 2022 (UTC) [ ]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Ваша статья « Лео Корбетт » номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница « Лео Корбетт », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/28 января 2023#Лео Корбетт ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 09:16, 28 января 2023 (UTC) [ ]

Шаблон редактирую в статье Лайджа

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лайджа был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 05:59, 25 февраля 2023 (UTC) [ ]

НЧП

Здравствуйте, коллега. Зачем в заголовке указывать название всей франшизы, если персонаж появился в одном фильме? К тому же термин "Новый Человек-паук" имеет и другое значение, а именно не название франшизы, а название одноимённого фильма 2012 года. Viper 688 ( обс. ) 19:55, 11 марта 2023 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега. В таком случае мы должны переименовать статьи Мэтт Мёрдок (киноперсонаж, 2003) и Брюс Бэннер (киноперсонаж, 2003) в Мэтт Мёрдок (Сорвиголова) и Брюс Бэннер (Халк) соответственно, так как их появления тоже ограничиваются одним фильмом. Amazing Spider-Man , в нашем переводе «Новый Человек-паук» — название не только фильма 2012 года, но и всей дилогии с интерпретацией Эндрю Гарфилда в целом, поэтому считаю уместным оставить именно это сочетание. В крайнем случае «киноперсонаж, 2014», но никак не название фильма. — Xsetup ( ) 20:21, 11 марта 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Marvel Super Heroes vs. Street Fighter был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 14:02, 23 марта 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список персонажей серии Final Fantasy VII был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 5 дней. — KrBot ( обс. ) 09:59, 9 апреля 2023 (UTC) [ ]

Новый Ч-П

Здравствуйте, коллега. Будете ли Вы переписывать статьи (как в случае с фильмом 2002 года) о фильмах из серии Новый Человек-паук? Viper 688 ( обс. ) 15:54, 15 апреля 2023 (UTC) [ ]

  • Добрый день, коллега! Нет, думаю, что ограничусь трилогией Рэйми. Вторая и третья части находятся в планах, возможно в скором времени приступлю к ним. — Xsetup ( ) 16:10, 15 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • Понял. Тогда, думаю, возьму дилогию Уэбба на себя.
      И, как раз, хотел заодно попросить Вас исправить статьи о второй и третьей частях трилогии Рэйми, ибо недавно участник Gbgbgbgbj завёз достаточное количество машперевода в эти статьи. Viper 688 ( обс. ) 16:43, 15 апреля 2023 (UTC) [ ]
      • Рад это слышать, эти статьи давно нуждаются в дополнении, успехов!
        Да, обратил внимание. Хорошо, по возможности приведу в подобающий вид. — Xsetup ( ) 17:06, 15 апреля 2023 (UTC) [ ]

Цвета в карточках персонажей

Здравствуйте, коллега!
Вижу, недавно Вы изменили цвет в карточках у некоторых персонажей КВМ. Хотел бы спросить, по каким критериям Вы выбирали цвет, например, к Нэмор (Кинематографическая вселенная Marvel) , Квентин Бек (Кинематографическая вселенная Marvel) . Если что, это не возражения, я просто хотел бы для себя узнать, какой лучше выбрать цвет для определенного персонажа. Viper 688 ( обс. ) 14:35, 16 апреля 2023 (UTC) [ ]

И Вам добрый вечер! Нэмор и Мистерио носят зелёную одежду, по такому критерию и выбирал) — Xsetup ( ) 16:53, 16 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • А если, к примеру, у персонажа в костюме несколько цветов? Да и плюс у цветов есть оттенки, нужен же определенный) Viper 688 ( обс. ) 17:02, 16 апреля 2023 (UTC) [ ]

ИС

Здравствуйте, уважаемый Xsetup! Не планируете номинировать статью об этом фильме в избранные? Считаю, что после переработки Вами, эта статья достойна данного статуса) Viper 688 ( обс. ) 13:51, 29 апреля 2023 (UTC) [ ]

  • Добрый вечер, уважаемый Viper 688 ! Большое спасибо за столь высокую оценку и предложение, но мне не слишком импонирует идея номинировать статьи, которые я переводил из английской википедии. Сделал исключение лишь для Tekken 5 , так как она отличается от западного аналога. Да и сама процедура присвоения статуса занимает много времени и требует регулярных правок, которые я, в настоящий момент, не делать не в состоянии( — Xsetup ( ) 17:42, 29 апреля 2023 (UTC) [ ]

Тестовые правки

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте « песочницу » или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников) , где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:44, 12 мая 2023 (UTC) [ ]

Авторские права

Пожалуйста, при переводе статей из других Википедий указывайте авторство при помощи размещения шаблона ПС на странице обсуждения статьи или указания в описании правки. Википедия распространяет информацию под свободной лицензией, но по ней, чтобы избежать нарушения авторских прав, нужно указывать авторство оригинала. В перевод из англоВики очевиден (не может так совпадать текст), поэтому, таким образом, вы нарушили авторские права. Пожалуйста, будьте аккуратней в следующих переводах. ^ w ^ ( обс. ) 10:00, 15 мая 2023 (UTC) [ ]

Перевод

Здравствуйте, коллега Xsetup. Сами ли Вы переводите текст из англиВики, или используете онлайн-переводчик? Viper 688 ( обс. ) 14:33, 3 июня 2023 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега. Стараюсь сам, но в некоторых случаях прибегаю. — Xsetup ( ) 15:08, 3 июня 2023 (UTC) [ ]

Киноперсонажи

Здравствуйте, уважаемый Xsetup ! На днях я переписал статью о Джонни Блэйзе 2007 года , а также планирую переработать статью о Брюсе Бэннере 2003-го.
Решил обратиться к Вам как к опытному участнику: какие можете выделить замечания в статье о Блэйзе, что следует исправить/дополнить? И не сильно ли длинно я расписал его историю в преамбуле?) Viper 688 ( обс. ) 16:33, 17 июня 2023 (UTC) [ ]

  • Добрый вечер, коллега! Ознакомился с новой версией Вашей статьи, хорошая переработка содержимого и стиля в целом. Единственное, меня немного смутило окончание раздела «Духа мщения»; сам фильм смотрел давно, но, если не ошибаюсь, он завершился сценой, в которой объятый синим пламенем Джонни Блейз мчался навстречу камере. Думаю, было бы неплохо поменять местами 2 последних предложения: 1. Гонщик воскрешает Дэнни 2. Гонщик теперь покрывается синим пламенем. Мне кажется, что это главный итог картины. — Xsetup ( ) 17:52, 18 июня 2023 (UTC) [ ]
    • Да, Вы правы, в финальной сцене Гонщик едет на мотоцикле и объят голубым пламенем. Только вот я не знаю, как эту сцену следует описать в статье о Блэйзе. Не думаю, что в биографии персонажа будет уместна фраза «в конце фильма» или «в финальной сцене». Viper 688 ( обс. ) 16:58, 19 июня 2023 (UTC) [ ]

Изображения персонажей

Здравствуйте, коллега Xsetup . Недавно заметил, что вы обновили изображения в статьях о персонажах Марвел на арты Алекса Росса. Только в загруженных Вами изображениях персонажи изображены в полный рост; я хотел также обновить изображения в некоторых статьях, но нахожу у Росса только обрезанные варианты. Как вам удается находить изображения с персонажами в полный рост?) Viper 688 ( обс. ) 10:26, 25 июня 2023 (UTC) [ ]

Добрый день коллега! Вообще я использую Pinteres, по запросу «Marvel Alex Ross» изображения и появляются. Недавно вышла энциклопедия с иллюстрациями злодеев Marvel, однако, к сожалению, в сеть изображения в полный рост ещё не попали, за исключением Гоблина, Апокалипсиса и Мефисто. — Xsetup ( ) 10:29, 25 июня 2023 (UTC) [ ]

Электра

Доброго времени суток, коллега ! Будете ли Вы писать статью об Электре (версия Дженнифер Гарнер)? Вчера The Hollywood Reporter подтвердил её участие в «Дэдпуле 3», думаю, отдельная статья об этой героине не помешает) Viper 688 ( обс. ) 16:03, 8 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Вообще были такие планы ещё когда создавал статью о Сорвиголове от Аффлека, но руки так и не дошли. Сейчас повод появился, так что да.— Xsetup ( ) 19:26, 8 июля 2023 (UTC) [ ]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:38, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Джин Грей (серия фильмов «Люди Икс») был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 11:35, 25 августа 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ороро Монро (серия фильмов «Люди Икс») был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 14:31, 29 августа 2023 (UTC) [ ]

Флаг патрулирующего

Приветствую. Не думали податься на патрулирующего ? Насколько я вижу, . Если вы будете самостоятельно патрулировать хотя бы мелкие правки новичков в них — вы уже здорово поможете проекту. Никаких дополнительных обязательств на вас это не наложит. ~ Facenapalm 23:00, 9 октября 2023 (UTC) [ ]

Несвободные файлы

Здравствуйте, коллега. Обратите внимание на пункт 3 ВП:КДИ : " Количество несвободных файлов в одной статье должно быть минимальным ". В данной статье вы использовали сразу два несвободных и схожих по своей роли в статье изображения: Файл:TMNT_Venus.jpg и Файл:TMNT Venus IDW.jpg — это явное нарушение КДИ. Прошу в дальнейшем внимательнее работать с несвободными файлами, а также, раз вы являетесь основным автором статьи, прошу вас выбрать один из этих двух файлов как иллюстрацию статью (если свободной замены нет), а второй — выставить на быстрое удаление . Siradan ( обс. ) 14:19, 26 ноября 2023 (UTC) [ ]

  • Добрый вечер, коллега. Обращая внимание на этот пункт я вижу следующее: «Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы». Если Файл:TMNT_Venus.jpg показывает оригинальную версию персонажа, то Файл:TMNT Venus IDW.jpg я добавил в статью для демонстрации альтернативной версии, которая не понравилась фанатам, о чём указывается в одном из разделов. Соответственно если я добавлю в описание АИ, несвободный файл будет «специфично иллюстрировать важные пункты или разделы». — Xsetup ( ) 14:28, 26 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы

      Просто иллюстрация альтернативной версии персонажа данной цели не соответствует. Siradan ( обс. ) 14:34, 26 ноября 2023 (UTC) [ ]
      • Это не просто иллюстрация альтернативной версии. Она даёт представление о неудачном дизайне, который пришлось изменить. Этот важный момент прописан в тексте статьи. — Xsetup ( ) 14:39, 26 ноября 2023 (UTC) [ ]
        • В чём важность, если этот факт описан одним предложением? Siradan ( обс. ) 14:42, 26 ноября 2023 (UTC) [ ]
          • Существует какой-то минимум размера важного пункта? Количество символов, предложений? — Xsetup ( ) 14:57, 26 ноября 2023 (UTC) [ ]
            • Нет, это зависит от здравого смысла, см. ВП:ВЕС и Википедия:Значимость факта . Очевидно, что изображение, единственной важностью которого является его описание, и без которого статья может спокойно обойтись, не является важной и специфической иллюстрацией. Коллега, если хотите, я могу открыть тему на ВП:ВУ дабы проблему рассмотрели и другие участники, но мне кажется очевидным, что КДИ в данном случае не соблюдается. Siradan ( обс. ) 15:50, 26 ноября 2023 (UTC) [ ]
              • Ваша воля. — Xsetup ( ) 16:08, 26 ноября 2023 (UTC) [ ]

Токсин

Добрый день, коллега. В октябре 2022 года Вы написали статью о Токсине , однако дать ей название «Токсин (Marvel Comics)» не представлялось возможным, так как в 2019 она была удалена, после чего ещё несколько раз была воссоздана, за что админы и защитили её от создания.
Пишу Вам, чтобы предложить выдвинуть запрос на снятие защиты с названия «Токсин (Marvel Comics)», чтобы название статьи о Токсине соответствовало другим страницам о персонажах Marvel. Viper 688 ( обс. ) 08:00, 6 декабря 2023 (UTC) [ ]

Приветствую, коллега. Меня эта ситуация несильно беспокоит. — Xsetup ( ) 03:34, 8 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Перси Джексон и Похититель молний (саундтрек) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 4 дней. — KrBot ( обс. ) 06:39, 9 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Эцио Аудиторе да Фиренце был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 04:22, 23 декабря 2023 (UTC) [ ]

Эцио Аудиторе

Здравствуйте! Я заметил, вы наконец-то допилили статью про Эцио — моего самого любимого ассасина в Assassin’s Creed , и я вам безумно благодарен. У меня были виды на неё, но по ряду причин так и не добрался. Не планируете ли вы её отправить на КХС? Один из главных лиц серии должен быть у нас хорошим) — Игровой фанат ( обс. ) 14:03, 25 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Большое спасибо за Ваши тёплые слова, мне искренне приятно это слышать. Разделяю Вашу любовь к этому персонажу, поэтому, когда я увидел, в каком состоянии находится статья, то пообещал самому себе привести её в надлежащий вид. Тем не менее, я взял себе за правило не выдвигать переведённые статьи в добротные, хорошие или избранные, так как решил увековечивать только собственное творчество. В конце концов мне уже греет сердце её обновлённое содержимое и сам факт, что другие люди могут оценить её по достоинству. — Xsetup ( ) 19:45, 25 декабря 2023 (UTC) [ ]

Шаблон редактирую в статье Макс Пэйн

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Макс Пэйн был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 02:29, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]

ЧППМ

Доброго времени суток, коллега. Извиняюсь за беспокойство, но хотелось бы обсудить с вами одну вещь. Насколько мне известно, вы являетесь создателем страницы Черепашки-ниндзя: Погром мутантов и частенько её редактировали до того, как ей заинтересовался я. С течением времени я активно её дополнял и в некоторых местах даже дерзил переписывать и считаю, что такой объём информации позволяет хотя бы попытаться выдвинуть статью на снискание статуса хорошей. Сейчас я выставил её на рецензию, но хотелось бы узнать вашего мнения как создателя статьи относительно качества моей работы и, если это возможно, услышать пару ласковых слов относительно содержания и моментов, которые как-либо можно исправить или дополнить, а если вы ещё и будете помогать мне при редактировании, то и того лучше. Если есть претензии к переводу, как у некоторых, то попрошу сильно не ругаться, я думаю над этим. Можете ответить здесь, либо в рецензии, как вам будет удобно. Ещё раз извиняюсь за беспокойство и простите, если вам это неинтересно. Лишь бы это имя не было занято ( обс. ) 17:37, 18 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! К сожалению, на данный момент не располагаю достаточным количеством времени, не могу даже приступить к работе над собственными запланированными проектами. Тем не менее, могу дать несколько советов, если вы намерены выдвигать статью на статус «Хорошей». Во-первых, избегайте формулировок типа «были доверены», «были назначены», «были объявлены» и т.п., так как встаёт резонный вопрос «кем?» ; лучше пишите «Студия объявила», «директор по кастингу назначил», «в сети появилась информация» . Во-вторых, дословный перевод не всегда уместен из-за языковых барьеров, поэтому отдельные фрагменты, в частности цитаты, лучше адаптировать так, как вы их понимаете, наиболее простым языком. Например, «В случае со Сплинтером Уайт хотел заложить в него больше отцовских аспектов и поэтому сделал его «растрёпанным» «от стресса, связанного с родительскими обязанностями» лучше перефразировать, как «Уайт хотел показать Сплинтера беспокойным отцом при помощи его взъерошенной шерсти, ставшей таковой из-за стресса, который персонаж испытал во время исполнения родительских обязанностей» . В-третьих, при выдвижении проверяющие иногда просят добавить источники на русском языке, например рецензии , . Самое главное, что у вас есть желание работать, а выработка стиля — вопрос времени, не принимайте критику в штыки. — Xsetup ( ) 06:42, 20 января 2024 (UTC) [ ]
  • Доброе утро, коллега. Благодарю за совет, я уже в некоторых местах по крайней мере постарался поправить некоторые моменты, которые сам по повторном прочтении посчитал не совсем чётко сформулированными, над остальными буду думать. Также в ближайшее время постараюсь изучить и добавить парочку рецензий на русском языке и вписать их в соответствующий раздел. Ещё раз спасибо за ваши советы и хорошего дня :) Лишь бы это имя не было занято ( обс. ) 08:48, 20 января 2024 (UTC) [ ]
Источник —

Same as Xsetup