При вопросах можете обратиться к участнику Adavyd — 15:36, 9 июня 2015 (UTC) [ ]

Этот участник в настоящее время находится в вики-отпуске и может не ответить на ваши сообщения. Ожидаемое время возвращения — дата ; отпуск вынужденный, но, надеюсь, не бессрочный.

Уважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь .

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 16:04, 21 января 2016 (UTC) [ ]

Не понимаю, почему вы даёте ссылку на ВП:ПИИ , которые являются лишь проектом правил. Существуют ВП:КДИ , где информация по требованиям к изложена, вроде бы, более чем подробно. -- Tamtam90 12:47, 22 января 2016 (UTC) [ ]

Хотя ПИИ не являются принятым правилам, информация изложенная в них как рекомендация актуальна. В любом случае источник файла должен характеризовать статус файла и сведения о нём. В данном случае указанный вами источник никак не характеризует загруженный файл - по нему нельзя проверить ни дату публикации, ни правомерность публикации, ни автора (или его отсутствие), ни даже подтвердить, что изображённый человек есть объект статьи - короче ничего нельзя проверить. Необходимо привести более корректный и/или содержательный источник (который более близок к первочистонику). Alex Spade 13:12, 22 января 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, приглашаем вас принять участие в Марафоне юниоров , соревновании между начинающими редакторами, посвящённом написанию статей. Марафон пройдёт с 30 января по 14 февраля 2016 года.

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь .

Я благодарю вам для ваш сообщение. Да, надо заполнять эти стати : Фиолетовая линия (метрополитен Лос-Анжелеса) , Красная линия (метрополитен Лос-Анжелеса) , Синяя линия (метрополитен Лос-Анжелеса) , Зеленая линия (метрополитен Лос-Анжелеса) и Золотая линия (метрополитен Лос-Анжелеса) .

Потому что я думаю они будут удален если мы нечего делаем. -- 3Jo7 21:40, 27 февраля 2016 (UTC) [ ]

• Да, но вы не думаете что один статья для одна линии - хорошо  ? Как други языки.. -- 3Jo7
  • Сhaque chose en son temps. V. aussi . -- Tamtam90 21:58, 27 февраля 2016 (UTC) [ ]
    • Спасибо. Я только надеюсь, что статьи не будут удалены. До свидания. -- 3Jo7 22:11, 27 февраля 2016 (UTC) [ ]

Статья Галич, Янош была создана зарегистрированным участником. Вы вынесли её на удаление по C1/C5 через десять минут после создания, не дав автору даже опомниться. Браво.

Статья Шарадзе, Омари Хасанович также создана зарегистрированным участником. Явного нарушения авторского права нет, вандализма нет, значит, нет и срочных причин негативно оценивать статью — она в процессе создания. Вы же поставили {{ deleteslow }} через минуту (!) после последней правки автора. Зачем?

Шаблон {{ d }} не подставляет описание причины. Лучше использовать конкретные шаблоны, например, {{ db-empty }} и {{ db-nn }} . Лучше потому, что эти шаблоны автоматически помещают статьи в соответствующие категории на ВП:БУ , и другим участникам легче ориентироваться и быстрее разбираться, например, с нарушением АП. A шаблон {{ d }} сваливает всё в одну кучу. Конкретные шаблоны есть на странице ВП:КБУ в таблице под кодом причины.

Шаблон {{ к удалению }} нужно оборачивать тегами <noinclude>...</noinclude> , как написано на его странице описания. Можно использовать подстановку {{subst: afdd }} , которая развернётся автоматически. Шаблон {{ hangon }} нужен только для быстрого удаления. После переноса на КУ его нужно убрать.

Также обращаю ваше внимание, что массовое выставление на удаление в один день может быть расценено администраторами как нарушение ВП:МНОГОЕ .

Пожалуйста, будьте внимательнее к техническим правилам и снисходительнее к другим участникам. -- 37.145.23.76 20:27, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

• Уважаемый коллега, спасибо за внимание к моей ЛС и некоторый ликбез. По поводу первой и второй статей: могу лишь удивиться, что опытные участники не пользуются шаблоном {{subst:L}}, о чем не преминул заметить на авторской ЛС. Что до второй статьи, на момент проставления шаблона она была в - если бы речь шла не о явно значимой фигуре, это было бы быстрое, согласно ВП:КБУ . -- Tamtam90 ( ) 21:04, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

Это называется ВП:ПДН , особенно от зарегистрированных участников. И они не обязаны доказывать другим, что не вандалят. А так вы испортили кому-то настроение.

Если есть хоть малейшее подозрение на возможную значимость, с удалением нужно повременить. Правка от опытного участника — достаточное основание. Это доверие, без которого жизнь, в том числе в Википедии, превратится в сплошную паранойю. Если хотите заниматься таким патрулированием регулярно, то заведите специальный список, и заносите туда подобные статьи, а через один или два дня после последней правки, если статья не проходит по критериям, номинируйте на удаление. И ничего страшного, если раньше вас это сделает кто-то другой. Не гонитесь за дурной славой. -- 37.145.23.76 21:25, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

Хорошо. Но, в общем-то, опытные участники могли бы прореагировать на предупреждения, вместо того, чтобы повторно удалять шаблон и не ставить {{subst:L}}, вы не находите? Сейчас эта статья прямо-таки напрашивается на отсроченное ( ВП:КБУ , п. С1). -- Tamtam90 ( ) 21:37, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

Нет, не напрашивается. Ещё рано.

В Википедии принято учитывать многие факторы при вынесении на удаление: зарегистрированный ли участник, вандальность правки, время последней правки, возможная значимость темы и т. п. Опытные участники это понимают. Участник, редактировавший статью, — опытный, и он предполагал, что остальные тоже. Поэтому и не выставил {{subst: L }} . Давайте дадим ему показать значимость статьи.

{{subst: L }} нужен не для защиты от удаления, а для защиты от конфликта редактирования, если предполагается, что статью одновременно могут править несколько человек. Да, удаление — через редактирование, поэтому косвенно он может и от этого защитить. -- 37.145.23.76 21:51, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

Извините, не могу с этим согласиться. Правила едины для всех, как и рекомендации, и если участник ждет соблюдения ВП:ПДН по отношению к себе, он вполне мог бы установить плашку в соответствии с правилами (тем более, если статья "сырая" и он намеревается ее править). Не говоря о том, что от опытного участника странно видеть в ОП подобные "огрызки" на протяжении нескольких суток, безо всяких уведомлений. -- Tamtam90 ( ) 22:00, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

-- 37.145.23.76 22:13, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, данная Ваша правка грубо нарушает правило ВП:КБУ . При продолжении аналогичных действий Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен . Спасибо за понимание. Sealle 20:28, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

• Коллега, ВП:ПДН . Почти сразу я переменил основание (С5), см. . Что до состояния статьи, в котором она на момент второй моей правки, у меня не было никаких оснований подозревать значимость героя, даже по ВП:ПРОШЛОЕ . Когда же такие основания (не железные) появились, вынес на медленное. Будьте, пож-ста, внимательнее. -- Tamtam90 ( ) 20:36, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

• В связи с грубыми нарушениями правила ВП:КБУ , а также с превышением лимита выноса на удаление однотипных страниц и игнорированием требования указывать в поле описания правки комментарий, ясно и недвусмысленно свидетельствующий о выносе статьи к удалению, объявляю Вам запрет на вынесение статей к быстрому и обычному удалению сроком на 1 месяц, до 20.08.2016 года. Нарушение запрета будет сопровождаться блокировками от 1 дня с нарастающим сроком. Sealle 20:40, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

• Простите, о каком нарушении речь? Я вроде бы все свои номинации сопровождал описанием в комментах, но если бы и не сопровождал, речь здесь не о требовании, а о рекомендации (1) ; ответил вам по числу номинаций (2). -- Tamtam90 ( ) 20:54, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

• Обратите к себе столь любимую Вами рекомендацию, и внимательно прочитайте всё сказанное на этой странице, начиная с подробного описания Ваших действий незарегистрированным участником. За время запрета потрудитесь изучить правила, запрещающие вынесение на быстрое удаление только что созданных страниц, освойте список шаблонов, соответствующих критериям быстрого удаления и научитесь писать слова "К удалению" вместо непонятных для начинающих участников аббревиатур. А пока предоставьте оценивать необходимость вынесения статей на удаление более опытным участникам. Sealle 21:01, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

• Я не вижу каких-либо грубых нарушений ВП:КБУ в своих действиях. Более того, выдавая рекомендации за требования (например, по части количества однотипных страниц на КУ за один день), вы, пусть и неумышленно, играете с правилами . Месячный топик-бан в данной ситуации считаю совершенно абсурдным. Ваши действия будут оспорены на ВП:ОАД . -- Tamtam90 ( ) 21:15, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

Удаление страниц об улицах Новосибирска также считаю ошибочным. Приглашаю вас поработать на материалами отсюда: Категория:Википедия:Статьи без категорий . Заодно сравните, с чем вы боритесь-- Bogdanov-62 ( обс ) 05:45, 20 июля 2016 (UTC) [ ]

• Спасибо за приглашение. Но именно сейчас я занят созданием статьи (с переводом песни), так что не могу разорваться. По статьям об улицах Новосибирска: я был свидетелем удаления много лучшего качества статей (где были ссылки пусть и не на 100% АИ, но все же источники, например, региональные СМИ). Считаю, что одних только ссылок на карты для таких статей явно недостаточно, а выносить на ВП:КУЛ , имхо, следует то, что явно можно улучшить. -- Tamtam90 ( ) 06:27, 20 июля 2016 (UTC) [ ]

  Сделаю-ка я перекур в переводе. Воспользуюсь вашим предложением.) -- Tamtam90 ( ) 09:49, 20 июля 2016 (UTC) [ ]

Здесь мною открыта заявка на снятие с Вас флага ПАТ. Rodin-Järvi ( обс ) 10:12, 20 июля 2016 (UTC) [ ]

• Флаг вам в руки, только камеру не уроните) -- Tamtam90 ( ) 10:17, 20 июля 2016 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Sealle 15:38, 20 июля 2016 (UTC) [ ]

• Это как же? -- Tamtam90 ( ) 15:49, 20 июля 2016 (UTC) [ ]
  • Что именно Вам не понятно? Sealle 15:55, 20 июля 2016 (UTC) [ ]
    • В чем именно вы видите нарушение ВП:ЭП ? -- Tamtam90 ( ) 15:56, 20 июля 2016 (UTC) [ ]
      • Для меня не новость, что Вы отказываетесь признавать собственные нарушения. Комментариев больше не будет, дальнейшие нарушения правил, по которым Вы получили предупреждения, будут сопровождаться блокировками без дополнительных уведомлений. Sealle 16:00, 20 июля 2016 (UTC) [ ]
        • Что бы там не говорили ваши коллеги-администраторы, но вы многократно нарушили ВП:ЭП (могу по пунктам) в ходе недавних дискуссий: , , , . Мы даже по общению ( ВП:ЭП , ВП:ПДН ) не можем прийти к согласию. Думаю, нам не помешало бы ограничить наше общение, участие посредника с админскими полномочиями (дабы не раздувать конфликта ) было бы неплохим вариантом. Ну, или просто препоручите общение со мной кому-то из нейтральных администраторов (ничего не имею против общения с коллегой Тара-Амингу ). -- Tamtam90 ( ) 16:40, 20 июля 2016 (UTC) [ ]
          • Попытка участника создать впечатление, что администратор находится с ним в личном конфликте, чтобы избежать санкций с его стороны — очень старый приём. Не пройдёт — я с Вами в личный конфликт не вступал. Самый лучший способ обезопасить себя от предупреждений — прекратить нарушать правила проекта. Sealle 16:48, 20 июля 2016 (UTC) [ ]
            • Т.е. обоюдный и многократный переход на личности — это, по-вашему, ещё не личный конфликт? Продолжения что-то не хочется. Мне не хочется общаться с вами, коллега Sealle, и вряд ли наше общение может быть конструктивным. -- Tamtam90 ( ) 16:53, 20 июля 2016 (UTC) [ ]
              • Ууу, я здесь в свой адрес столько всего слышал, что Вам вряд ли удастся добавить что-то новое. Меня это совершенно не беспокоит. А насчёт того, что Вам не хочется — рецепт указан выше. Удачных правок! Sealle 16:57, 20 июля 2016 (UTC) [ ]
                • Не переживайте. Без флага ПАТ я не сделаю ни одной правки в ру-вики. -- Tamtam90 ( ) 17:01, 20 июля 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Андрей Каристский был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 19:31, 13 апреля 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Надежда (таракан) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 21:29, 7 мая 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте, я обратил внимание на ваши правки в статье Дубинушка и предположил что вам интересна тема народных песен. Поэтому хочу обратить ваше внимание на одну проблему. Дело в том что уже много лет статья «Дубинушка» была связана через интервики со статьёй . Но ведь это разные песни. Вместо статьи Эй, ухнем было перенаправление опять таки на «Дубинушка». Сегодня я разорвал эти «порочные связи», но я далёк от темы народных песен. Если у вас есть время и желание может вы исправите эту многолетнюю проблему, или создадите на странице «Эй, ухнем» хотя бы подобие статьи? Если вас это не интересует, обращусь на Проект:Музыка или Проект:Литература . -- Flint1972 ( обс. ) 02:53, 4 апреля 2018 (UTC) [ ]

• Коллега, возможно, я в чём-то заблуждаюсь, но прежде чем «рвать связи», не худо бы спросить мнения других заинтересованных участников (хотя бы для координации действий). Песни, конечно, разные, хотя и «вышли из одного поля». Хорошо, я постараюсь сегодня же создать отдельную страницу для «Эй, ухнем»; по сути, о ней я и писал (но уж просьба до поры ничего не менять в существующей статье «Дубинушка», пока не создам новую страницу).-- Tamtam90 ( ) 03:15, 4 апреля 2018 (UTC) [ ]

Я далёк от этой темы и не буду ничего менять. Уроков музыки в школе достаточно чтоб отличить одну песню от другой. Я ещё в 2009 , не вышло. Потом забыл, потом вспомнил, но понимая что надо быть «в теме» только поставил статью в список наблюдения до лучших времён. Обратил внимание на ваши правки, подумал «видать он в теме» и написал вам. А насчёт «прежде спросить» я не согласен. По моему опыту в вики, если уверен — надо делать. Иначе всё может утонуть в бла-бла-бла. -- Flint1972 ( обс. ) 21:24, 4 апреля 2018 (UTC) [ ]

Делать надо, согласен. Другой вопрос, как. Когда никто ничего не правит, то добро пожаловать. А когда участник занимается активной правкой статьи сразу в 2-х яз. проектах, а ему как снег на голову такое (так что, в итоге, шаблон {{in use}} висит у него уже в 3-х статьях разом!), поневоле задумаешься… Впрочем, довольно об этом: дело сделано, и слава Богу. -- Tamtam90 ( ) 21:53, 4 апреля 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Гамельнский крысолов (народная песня) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 15:32, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Добрый день!Очень прошу Вашего участия для обсуждения возможности восстановления статьи о Петровской академии наук. Эта статья создана снова, но без Вашего участия и опыта, боюсь, вновь будет удалена. [1]

Заранее безмерно Вам признателен. Андрей Покровский ( обс. ) 09:32, 26 июня 2019 (UTC) [ ]

Вами была отпатрулирована статья Баузе, Фёдор Григорьевич . Что из добавленного источника было добавлено в текст статьи? Вы вообще прочитали его? Зачем поощрять спам?— N_Fishman 06:50, 7 мая 2020 (UTC) [ ]

• Прежде чем обвинять коллег в спаме, не худо бы предоставить дифф на соответствующую правку. Я в истории правок статьи своего патрулирования, раньше чем за 2016 год, не нахожу. — Tamtam90 ( ) 12:34, 7 мая 2020 (UTC) [ ]
• Отчего-то не вижу указание на патрулирование кем-то этой правки (отмененной вами). В любом случае, если это сделал я (статью-источник я прочёл), здесь возможен вариант, что отпатрулировал случайно (изредка на моем мобильном такое скольжение бывает) и не заметил. Вот пример замеченного мной такого скольжения . ВП:ПДН . — Tamtam90 ( ) 13:03, 7 мая 2020 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ОТКАТ . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Кратко: откат заведомо невандальной правки добросовестного участника . «Быстрый откат можно применять только в определённых ситуациях: … 2. Откат простого и очевидного вандализма, такого как добавление бессмысленного текста, оскорблений или неаргументированное удаление содержимого страниц.» — Daphne mesereum ( обс. ) 17:34, 31 мая 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Tamtam90: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, .

MediaWiki message delivery ( обс. ) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сена был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 21:41, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Уаза (река) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 21:41, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]