При вопросах можете обратиться к участнику Altes — 10:50, 9 июля 2011 (UTC) [ ]

Не нужно воссоздавать заново удалённую по результатам обсуждения статью. Именно для этого есть страница К восстановлению . Отнесите её туда, пожалуйста. Чтобы Вам было что там показать, восстановил Ваш вариант в . Дядя Фред 15:13, 6 сентября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Шульмейстер, Карл Людвиг . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить.

Пожалуйста, старайтесь создавать статьи, соответствующие минимальным требованиям по объёму. Статьи из одного предложения могут быть удалены. Совсем маленькие заготовки удобно дорабатывать в своём личном пространстве , либо используя шаблон {{ редактирую }} для указания на продолжающуюся работу. — Алексей Ладынин 19:06, 21 октября 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Шульмейстер, Карл Людвиг был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:35, 29 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, ваша ВП:Личная страница участника , а именно юзербокс , сообщающий о том, что вы выступаете против «раскачивания лодки», нарушает пункты 9 и 11 правила ВП:ЛСУ#blacklist , согласно им, страница участника — не место для:

не относящихся к Википедии полемических высказываний , если подобные заявления с большой вероятностью способны вызвать споры и негативную реакцию.

— ВП:ЛСУ, п. 9

информации, провоцирующей социальную, идеологическую или религиозную вражду — упоминание о негативном отношении к группам людей, идеологиям и религиям , в том числе выраженные в форме принадлежности к маргинальным группам, движениям и религиям, деятельность которых ограничена в значительном числе стран.

— ВП:ЛСУ, п. 11

В связи с этим прошу вас удалить их со своей страницы участника. — kf8 19:40, 19 сентября 2013 (UTC) [ ]

А если убрать гиперссылку, то ведь юзербокс не будет подпадать под эти правила? Имеет же право человек не любить, когда кто-то раскачивает лодку (в буквальном смысле)? В этом не будет никакой полемики и провоцирования вражды. Homo soveticus 20:02, 19 сентября 2013 (UTC) [ ]

В таком случае это вместе с изображением (и без него) будет расценено как игра с правилами в попытке сохранить потенциально конфликтный юзербокс. Помните о том, что Википедия не является политической площадкой; здесь участники пишут статьи, и ни к чему нагнетать напряжённость подобными юзербоксами. — kf8 20:57, 19 сентября 2013 (UTC) [ ]

Не согласен. Без гиперссылки и тем более без картинки увязывание содержимого юзербокса с чем-то кроме прямого значения слов будет Вашей личной (или чьей-то ещё) трактовкой и не более того. Этак и в «Колобке» можно найти тайные смыслы. Впрочем, и картинка ничему не противоречит: Вы же не требуете удаления «антипиратского» юзербокса, а ведь он может провоцировать вражду с «пиратами» (у них теперь даже свои партии есть, так что юзербокс приобретает политическое звучание :-). Homo soveticus 21:16, 19 сентября 2013 (UTC) [ ]

В Википедии дух правил главенствует над их буквой. Пожалуйста, уберите запрещённый юзербокс, или это сделаю я. — kf8 15:54, 20 сентября 2013 (UTC) [ ]

можно? 2.95.18.70 18:36, 15 марта 2015 (UTC) [ ]

В чём логика удаления из статьи полезной информации? Не все, мягко говоря, кто хочет почитать про Ильина, сначала зайдёт в статью про Раскольникова. Homo soveticus 18:52, 15 марта 2015 (UTC) [ ]

Логика в том, что не один Раскольников был известным потомком Ильина. 2.95.18.70 18:53, 15 марта 2015 (UTC) [ ]

ОК, добавьте информацию про остальных и сделайте раздел «Потомки». Homo soveticus 19:19, 15 марта 2015 (UTC) [ ]

В проекте такая практика . 2.95.18.70 19:26, 15 марта 2015 (UTC) [ ]

Результаты очень поверхностного поиска: Лермонт, Юрий Андреевич , Гоголь, Остап , Головин, Иван Михайлович , Шепелев, Аггей Алексеевич , Гней Хозидий Гета , Гней Домиций Агенобарб (консул 162 года до н. э.) . Homo soveticus 19:45, 15 марта 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Почему когда Вы создавали данный список, то не проставили ссылки на эти города?-- Мечников ^обс 05:41, 14 августа 2015 (UTC) [ ]

Добрый день. А по каким из этих городов, кроме Александрии Кавказской, существуют отдельные статьи? Ссылки на современные города есть в колонке «Современное состояние».-- Homo soveticus 06:12, 15 августа 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS ( обс ) 21:01, 8 июля 2016 (UTC) [ ]

Дополните, пожалуйста?-- Станислав Савченко ( обс. ) 13:34, 18 декабря 2016 (UTC) [ ]

Вряд ли я удачная кандидатура: с этой игрой не знаком, да и тематика не близка. Homo soveticus ( ) 14:18, 18 декабря 2016 (UTC) [ ]

		За 25 интересных фактов в рубрике «Знаете ли вы»
		За многочисленные и разноплановые анонсы Baccy ( обс. ) 23:42, 17 февраля 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте, пару минут назад случаяно откатил вашу правку. Моя ошибка была исправлена (мною же). За причененные неудобства прошу прощения.-- ( обс. ) 09:25, 20 мая 2017 (UTC) [ ]

Прикольная статейка - спасибки!-- 82.140.107.58 13:08, 18 сентября 2017 (UTC) [ ]

На здоровье) Homo soveticus ( ) 18:57, 18 сентября 2017 (UTC) [ ]

Прочел «кредо». Подпишусь. В моём списке есть дополнительно:

«Переводишь статью? — лично проверь все ссылки».

«Используешь цитату? — проверь по первоисточнику».

«Добавляешь источник? — оформи шаблоном».

«Создал статью? — оформи по-правилам». -- Зануда 22:37, 19 октября 2017 (UTC) [ ]

Спасибо. Поддерживаю по всем пунктам. Homo soveticus ( ) 19:11, 20 октября 2017 (UTC) [ ]

Кому писать я не знаю? Можете добавить пару строк из интервиков-- Станислав Савченко ( обс. ) 06:51, 1 января 2018 (UTC) [ ]

Пардон, но это прямо совсем не моё. И ещё, мне кажется, второе слово в соответствии с правилами русского языка должно быть со строчной. Homo soveticus ( ) 09:16, 1 января 2018 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не ломайте разметку в обсуждениях. Если до вас используются звёздочки (*), то вы должны на такое сообщение ответить тоже звёздочками (на одну больше), а не двоеточиями (:). — smigles 14:17, 30 мая 2018 (UTC) [ ]

Категорически не согласен. Звёздочки — только для начала каждой новой темы (на странице подготовки следующих выпусков ЗЛВ — для каждой новой формулировки анонса). Оформление каждой новой реплики (ответа) звёздочкой выглядит крайне неряшливо и нелогично. P. S. Править чужие реплики (даже оформление) — жуткий моветон. Homo soveticus ( ) 18:08, 30 мая 2018 (UTC) [ ]

• Об этом написано здесь . Также стоит обратить внимание на оформление любой страницы обсуждения, в том числе форумов . Править чужие реплики для исправления оформления не то что допускается, а приветствуется, иначе будет хаос. — smigles 18:38, 30 мая 2018 (UTC) [ ]

Во-первых, это эссе, а не правило. Во-вторых, «с помощью звёздочек (*) или двоеточий (:) ». Homo soveticus ( ) 18:47, 30 мая 2018 (UTC) [ ]

• Это раздел, который фактически применяется как правило. Двоеточие допустимо, если до этого было оно, а не звёздочка. Чередовать не следует (вот это точно выглядит неряшливо). И если двоеточие, то количество — тоже строго на одно больше, а у вас иногда на два. — smigles 18:54, 30 мая 2018 (UTC) [ ]

Спасибо за вклад в статьи Википедии по нумизматике и бонистике . Вот некоторые страницы, которые, возможно, помогут Вам:

• Портал:Нумизматика и бонистика ;
• Проект:Нумизматика и бонистика ;
• Категория:Шаблоны:Нумизматика ;
• Проект:Нумизматика и бонистика/Списки/Источники ;
• Проект:Нумизматика и бонистика/Словники/Словарь нумизмата ;
• Портал:Нумизматика и бонистика/Лицензии .
• — справка Викисклада по загрузке и лицензированию изображений денежных знаков (англ.) .

Желаю Вам приятной и плодотворной работы над статьями по нумизматике и бонистике. Gipoza ( обс. ) 09:02, 2 октября 2018 (UTC) [ ]

Объясните отмену правки имени Квинта "Атрия" на Квинта Аррия Информация по имени "Атрий" не находится. В то же время в Википедии есть статья про Квинта Аррия и по всем признакам он совпадает с описанным в статье про завоевание Британии персонажем. ( обс. ) 16:40, 12 января 2019 (UTC) [ ]

@ : Человек, на статью о котором вы проставляете гиперссылку, умер за 18 лет до похода Цезаря в Британию. Homo soveticus ( ) 16:58, 12 января 2019 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега! В свете какой-то мировой войны с шаблонами и попытками их массового удаления не подскажете пожалуйста где можно посмотреть количество участников использующих данный шаблон (я понял по Вашей реплике, что Вы знаете). А то боюсь скоро так и до моих шаблонов доберутся. — С уважением, Valmin ( обс. ) 11:54, 21 октября 2019 (UTC) [ ]

Я использую простейший способ: просто открываю страницу шаблона (например, Шаблон:Userbox/Интерес:Карфаген ) и нажимаю «Ссылки сюда». Если шаблон не очень популярный, то список ссылающихся на него страниц невелик, и в нём легко найти личные страницы участников. Если популярный, то можно дополнительно воспользоваться фильтром «Пространство имён:Участник». Homo soveticus ( ) 19:40, 21 октября 2019 (UTC) [ ]

• Понятно. Большое спасибо за подсказку. — С уважением, Valmin ( обс. ) 11:26, 22 октября 2019 (UTC) [ ]

— Здравствуйте, уважаемый коллега! Ввиду данных Вами замечаний в истории статьи соглашусь, пожалуй, лишь со вторым (я, признаться, и не знал о таком). По поводу № 1 — мне кажется, не правы Вы, т. к. взгляните, в частности, на энциклопедич. статью о Тиберии Семпронии Гракхе-трибуне. Насчёт Цикория/Цихория — ну, даже и не знаю… Но, всё же, рассчитываю на Ваше понимание. Артурчик. (обс.) 17:22, 27 февраля 2020 (UTC)[]

@ Артурчик. : Коллега, 1) Ну согласитесь, где, кроме Рима, ещё мог быть народный трибун? Это всё равно как «дьяк Русского царства». И да, в избранной статье тоже может быть тавтология. 2) По Цихориусу: не думал, что придётся это доказывать, но всё же: , Homo soveticus ( ) 15:48, 1 марта 2020 (UTC) [ ]

— Ну, да — согласен, т. к. и в статье об единоутробном брате Катона Утического, Сервилии Цепионе, автор данной страницы тоже транскрибирует фамилию немецкого учёного как Цихориус. Так что здесь неправ я, получается… Артурчик. (обс.) 16:07, 1 марта 2020 (UTC)[]

Добрый день. Я номинировал данный шаблон к удалению, единственное включение осталось на Вашей ЛС. Пожалуйста, замените его на практически идентичный Шаблон:Гербификация/Псковская область . Или на флаг: Шаблон:Флагификация/Псковская область . 91.193.178.34 12:22, 18 июня 2020 (UTC) [ ]

Готово. Homo soveticus ( ) 12:35, 18 июня 2020 (UTC) [ ]

Спасибо. 91.193.178.34 12:36, 18 июня 2020 (UTC) [ ]

	Почётный знак «За 50 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»
	За регулярное пополнение рубрики ЗЛВ интересностями на тему Древней Греции и не только. Deinocheirus ( обс. ) 14:46, 30 июня 2020 (UTC) [ ]

• Это вместо ранее вручённой бронзовой медали. — Deinocheirus ( обс. ) 14:46, 30 июня 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! Homo soveticus ( ) 07:09, 2 июля 2020 (UTC) [ ]

Кстати, о Лептине в этом году была создана статья . — Карфагенянин ( обс. ) 20:07, 13 декабря 2020 (UTC) [ ]

Спасибо, не обратил внимание, так как не были проставлены ссылки на Битва при Катане . Исправлю. Homo soveticus ( ) 20:15, 13 декабря 2020 (UTC) [ ]

Коллега, если покажется интересным. Обратил внимание, что в статье и с большой буквы, и с маленькой. В АИ разнобой. Подробнее на СО статьи. Глянул быстро с пару-тройку ваших статей. Вы в большой буквы указываете. Собственно говоря, мне это тоже ближе. Карфагенянин ( обс. ) 10:36, 22 декабря 2020 (UTC) [ ]

Да, я склоняюсь к тому, что первые два слова с заглавной, и по мере сил исправляю во встречающихся статьях. Лопатин, Нечаева и Чельцова (100% АИ) . Большая российская энциклопедия тоже поддерживает (например, ). Homo soveticus ( ) 18:31, 22 декабря 2020 (UTC) [ ]

Меня удивило, что у Ревяко в «Пунических войнах» было со строчной. Специализированный труд. И не переводной к тому же. — Карфагенянин ( обс. ) 20:57, 22 декабря 2020 (UTC) [ ]

Коллега, вы про этого что-то знаете? Я так понимаю, что о нём у Вернера Хусса «История карфагенян» что-то есть. — Карт-Хадашт ( обс. ) 19:41, 31 января 2021 (UTC) [ ]

Мне доступна только немецкоязычная версия книги Хусса в Google Books, и этого Ганнона я там что-то не нахожу (впрочем, у меня не слишком высокий уровень немецкого, а книга там представлена с изъятиями). В словаре Смита . Единственное, что нахожу «в лоб», — упоминание в (не на основе ли иноязычных Википедий написано?). Homo soveticus ( ) 11:10, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]

Да, у меня тоже не весь текст Хусса. Жаль, что в имеющихся статьях не указаны страницы. А в полностью доступных мне АИ, в том числе отечественных, про этого Ганнона ничего не находил. Вот и стало поэтому очень интересно. — Карт-Хадашт ( обс. ) 09:29, 8 февраля 2021 (UTC) [ ]

День добрый, коллега! Книга Хусса на русском . — Карт-Хадашт ( обс. ) 18:51, 24 марта 2021 (UTC) [ ]

Спасибо большое! Совместными усилиями наковыряем оттуда ещё какое-то количество статей) По Ганнону: какой-то Ганнон времён Малха там упоминается, но, к сожалению, без особых подробностей и как наследник, а не предшественник Малха. Homo soveticus ( ) 08:20, 26 марта 2021 (UTC) [ ]

Это целиком заслуга коллеги Jim Hokins , хотя он так и не вполне считает )) Теперь есть замечательный источник. Особенно он меня интересует по части «ранней» и «средней» истории. Точнее до времен Пунических войн. Что касается Ганнона. По всей видимости, это просто тот же Магон I. — Карт-Хадашт ( обс. ) 16:49, 26 марта 2021 (UTC) [ ]

• Здравствуйте все! Чуточка моей заслуги в нахождении книги есть, да. А вот волшебства не было . Обращайтесь, пожалуйста, за нужной для написания статей Википедии литературой в Проект:Библиотека/Требуются книги . Если будет возможность, обязательно постараемся помочь. — Jim_Hokins ( обс. ) 18:50, 26 марта 2021 (UTC) Уточнена формулировка. — Jim_Hokins ( обс. ) 18:54, 26 марта 2021 (UTC) [ ]

Вдруг пригодится. Выложена полная версия просопографии Геуса. На немецком, но можно спокойно вставлять в переводчик — — Карт-Хадашт ( обс. ) 16:33, 17 июня 2021 (UTC) [ ]

Спасибо, точно пригодится! Homo soveticus ( ) 12:23, 20 июня 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега Homo soveticus , похоже, многострадальная статья о сникерсни снова не даёт кому то покоя. Очередные абсурдные обвинения. На этот раз предлагают её удалить. Полагаю, обострение у мистификаторов обусловлено оживлённым обсуждением статьи в популярной фейсбучной группе "Страдающее средневековье". С уважением, ( Weaponizer ( обс. ) 00:39, 14 апреля 2021 (UTC)) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/24 августа 2022#Сникерсни ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 23:54, 24 августа 2022 (UTC) [ ]