Селевк ( др.-греч. Σέλευκος ; 292 / 287 — 266 годы до н. э. ) — старший сын и наследник царя государства Селевкидов Антиоха I Сотера , соправитель отца с 280 года до н. э. По распространённой версии, казнён отцом за участие в заговоре с целью захвата власти.

Детство и соправительство

Селевк родился старшим сыном в семье селевкидского царевича Антиоха (будущего царя Антиоха I Сотера ) и его жены Стратоники Сирийской, дочери македонского царя Деметрия Полиоркета . Поскольку точная дата рождения Селевка в источниках не упоминается, её можно определить лишь приблизительно, исходя из сопоставления даты заключения брака его родителями и даты рождения его младшего брата Антиоха . Заключение брака между Антиохом и Стратоникой исследователи обычно датируют 294/293 годами до н. э., согласно же Хронике Евсевия , их младший сын Антиох родился около 286 года до н. э., поскольку умер он в 246 году до н. э. в возрасте сорока лет. Исходя из приведённых дат, можно заключить, что Селевк родился где-то между 292 и 287 годами до н. э., хотя , ничем не обосновывая своё мнение, писал, что Селевк родился не ранее 293 года до н. э. Так или иначе, умер он, не дожив до тридцати лет. О детстве Селевка никаких данных не сохранилось, однако можно предположить, что провёл он его на Востоке Селевкидской империи вместе с отцом, бывшим соправителем Селевка I Никатора с 294 года до н. э.

После воцарения Антиоха I Сотера, наследовавшего селевкидский престол после смерти его отца Селевка I Никатора, царевич Селевк стал его соправителем. Табличка из Урука OECT 9.7 , являющаяся самым ранним свидетельством о соправительстве Селевка, датируется 24 кислиму 32 года Селевкидской эры , что соответствует 4 января 279 года до н. э., из чего можно заключить, что провозглашение Селевка соправителем отца состоялось еще в 280 году до н. э., хотя некоторые исследователи (например, Э. Бикерман ) отсчитывают начало соправительства Селевка именно с 279 года до н. э. Исходя из приведённых выше расчётов, Селевку в этот момент должно было быть от 7 до 12 лет. Назначая сына соправителем, Антиох I, очевидно, воспроизводил модель управления государством, использовавшуюся его отцом, стремясь обеспечить мирный порядок передачи власти после себя и избежать возможных династических смут. Так же как Антиох в своё время, Селевк получил в управление Верхние сатрапии , располагавшиеся в восточной части империи (хотя факт передачи ему в управление именно «Верхних сатрапий» в источниках чётко не зафиксирован, он почти безоговорочно принят в историографии). По причине юного возраста Селевка передача ему в управление части империи, вероятно, первоначально носила лишь формальный характер и царевич мог какое-то время ещё находиться при отце .

Сохранилось довольно много малоазийских надписей и вавилонских клинописных текстов, упоминающих царя Селевка совместно с его отцом Антиохом I (в одной из надписей из Борсиппы , датированной 268 годом до н. э., Селевк упоминается не только вместе с отцом, но и с матерью Стратоникой), однако каких-либо сведений о деятельности Селевка в качестве соправителя эти источники не содержат. Чаще всего упоминание Селевка является всего лишь частью датировочной формулы «При царях Антиохе и Селевке». О каких-либо деталях, касающихся участия Селевка в тех или иных событиях, о которых повествуют датированные таким образом источники, содержащиеся в них тексты не повествуют . Сведений о женитьбе Селевка не сохранилось .

Последние годы и смерть

До недавнего времени последним упоминанием о Селевке считались сведения из источника, датированного мартом—апрелем 267 года до н. э. (хотя Э. Бикерман и полагал, что его соправительство окончилось в 268 году до н. э. ), после чего упоминания о Селевке навсегда прекращаются, а в качестве соправителя Антиоха I источники называют его младшего сына Антиоха, будущего царя Антиоха II Теоса . Хронологическая картина существенно прояснилась с опубликованием в 1993 году глиняной таблички AION Suppl. 77.15 , незадолго до этого обнаруженной в Вавилоне . Текст таблички содержит формулу «Антиох и Селевк и Антиох, наследники его, цари», что позволило сделать вывод об уникальном в селевкидской истории «двойном соправительстве» обоих сыновей Антиоха I. Табличка датируется примерно 4 абу 46 года Селевкидской эры , что соответствует 15 августа 266 года до н. э. или немного раньше. Следующая по времени из дошедших до нас табличек ( CT 49.115 ), датируется 13 ташриту 46 года Селевкидской эры, что соответствует 21 октября 266 года до н. э., и содержит формулу, в которой в качестве царей упоминаются уже только Антиох I и его младший сын Антиох. Из сопоставления указанных дат можно сделать вывод, что Селевк перестал быть соправителем Антиоха I и, судя по всему, умер или был убит приблизительно между 15 августа и 21 октября 266 года до н. э., а место наследника престола занял его младший брат Антиох, незадолго до этого также назначенный соправителем их отца .

Дошедшие до нас клинописные тексты и малоазийские надписи ничего не говорят об этой перемене в царской семье Селевкидов, однако у более поздних авторов всё же содержатся кое-какие сведения о конце жизненного пути царевича Селевка. Авторов этих трое: составитель «Прологов» к «Филипповой истории» (из 44 книг) Помпея Трога , Иоанн Малала и Иоанн Антиохийский . Первый автор в прологе к книге XXVI сообщал, что в Сирии царь Антиох Сотер убил своего сына, а другого, Антиоха, провозгласил царём, после чего умер. Второй автор, Иоанн Малала, писал буквально следующее: «Антиох имел двух сыновей — Селевка, который умер в юном возрасте, и Антиоха...». Иоанн Антиохийский, воспроизводя версию первого автора, указывал, что «Селевк был убит по подозрению в злоумышлениях против отца». Из совокупности этих сообщений многие современные авторы сделали однозначный вывод, что Селевк был казнён за организацию заговора или мятежа против отца . К примеру, М. М. Дьяконов указывал, что Селевк был казнён Антиохом I за участие в заговоре против него , а Э. Бикерман, ссылаясь на нумизматические данные , писал о том, что Селевк начал чеканить в Верхней Азии серебряные монеты с изображением головы Зевса и своим именем. Для Антиоха это якобы стало явным доказательством того, что Селевк составил против него заговор, претендуя на верховную царскую власть, поэтому он приказал казнить Селевка .

В науке, однако, существует другая точка зрения (в частности, А. Маколи, Е. М. Берзон), согласно которой устранение Селевка могло быть результатом неких дворцовых интриг, целью которых было убедить Антиоха I лишить Селевка права наследования престола в пользу его младшего брата Антиоха. Благодаря этим интригам царь в 266 году до н. э. назначил младшего сына своим вторым соправителем, якобы готовя его на смену Селевку, а также незадолго до этого женил Антиоха на Лаодике . Эти поэтапные действия Антиоха I должны были подчеркнуть преимущественное положение младшего из братьев, а «двойное соправительство» было введено царём как временная переходная мера. Исходя из этой теории, смерть Селевка предстаёт перед нами не как кара за злокозненный заговор против отца, а как результат планомерных действий некой придворной группировки, склонившей Антиоха I к отстранению старшего сына от права престолонаследия и, возможно, к его физическому устранению. Очень косвенно это подтверждается последними исследованиями приписываемых Селевку монет, на которые ссылался Э. Бикерман: многие авторы (например, С. В. Смирнов) склоняются к мнению, что эти монеты относятся ко времени соправительства Селевка I и его сына Антиоха. Сама конструкция легенды этих монет «ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΣΕΛΕΥΚΟΥ ΚΑΙ ΑΝΤΙΟΧΟΥ» («ЦАРЕЙ СЕЛЕВКА И АНТИОХА») опровергает предположение, что они могли быть выпущены мятежным сыном Антиоха I, так как в этом случае упоминание на монете Антиоха в качестве царя-соправителя не поддаётся логическому объяснению .

Примечания

Литература

• Берзон Е. М. // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. — 2015. — № 5 . — С. 19—27 . — ISSN .
• Бикерман Э. / Пер. с франц. Л. М. Глускиной. — М. : Главная редакция восточной литературы издательства «Наука» , 1985. — 264 с.
• Дьяконов М. М. . — М. : Издательство Восточной литературы , 1961. — 444 с.