Interested Article - Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации
![](/images/005/983/5983140/1.jpg?rand=838936)
![](https://cdn.wafarin.com/avatars/0f65015d6407a6165630a4250ff4a4c5.jpg)
- 2021-12-08
- 1
Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации — государственный орган при Президенте в 1993 — 2000 гг.
История
Указом Президента от 29 октября 1993 года № 1792 было утверждено Положение об информационных гарантиях предвыборной агитации, образован на период избирательной кампании 1993 года (выборы депутатов Совета Федерации и Государственной Думы 12 декабря 1993 года ), создан предусмотренный Положением Третейский информационный суд и утверждён его состав (суд избирал из числа своих членов Председателя Суда и Секретаря Суда).
Третейский информационный суд образовывался с целью разрешения наиболее сложных споров, вызванных несоблюдением редакциями средств массовой информации, журналистами, ведущими, кандидатами, избирательными объединениями и избирательными комиссиями требований законодательства, предъявляемых к освещению избирательной кампании в средствах массовой информации.
Своим указом от 31 декабря 1993 года № 2335 Президент РФ постановил считать Третейский информационный суд прекратившим свои полномочия 31 декабря 1993 года в связи с окончанием избирательной кампании 1993 года и создать постоянно действующую Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации (этим же указом утверждён состав палаты).
Указом Президента РФ от 31 января 1994 года № 228 утверждено Положение о Судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации. По Положению основной задачей палаты является содействие Президенту Российской Федерации в эффективной реализации им конституционных полномочий гаранта закреплённых Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов в сфере массовой информации.
Указом Президента от 3 июня 2000 года № 1013 Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации ликвидирована.
Коллектив
Состав Третейского информационного суда:
- Венгеров Анатолий Борисович — заведующий кафедрой теории государства и права Московской государственной юридической академии, доктор юридических наук , профессор
- — слушатель Школы права массовой информации
- Ежелев Анатолий Степанович — председатель Санкт-Петербургского Союза журналистов, член Международной комиссии по политике радио и телевидения
- — член Комитета по средствам массовой информации бывшего Верховного Совета Российской Федерации
- Копейка Александр Константинович — член Комитета по средствам массовой информации бывшего Верховного Совета Российской Федерации
- — начальник Региональной ( Архангельская область , Тверская область , Мурманская область , Новгородская область , Псковская область , Ленинградская область , г. Санкт-Петербург ) Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации Российской Федерации, кандидат юридических наук
- — слушатель Школы права массовой информации
- Симонов Алексей Кириллович — председатель правления Фонда защиты гласности
- — первый заместитель председателя Международной конфедерации журналистских союзов
Состав Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации:
- Венгеров Анатолий Борисович — Председатель Судебной палаты (Председатель Третейского информационного суда, доктор юридических наук, профессор)
- — заместитель Председателя Судебной палаты (член Третейского информационного суда)
- — главный специалист отдела избирательного арбитража и подготовки нормативных документов Центральной избирательной комиссии
- Копейка Александр Константинович – член Третейского информационного суда
- – член Третейского информационного суда, кандидат юридических наук
- – член Третейского информационного суда
- – главный редактор журнала «Закон»
Указом Президента от 19 июня 1996 г. № 945 Мишустина Лариса Павловна назначена членом палаты.
Указом Президента от 30 июня 1997 г. № 650 освобожден от должности члена палаты.
Указом Президента от 31 мая 1999 г. № 681 назначен членом палаты.
Указом Президента от 30 июля 1999 г. № 919 освобожден от должности заместителя председателя палаты.
Указом Президента от 30 июля 1999 г. № 920 назначен заместителем председателя палаты.
Указом Президента от 14 января 2000 г. № 33 освобождена от должности члена палаты.
Указом Президента от 25 февраля 2000 г. № 439 Мишустина Лариса Павловна освобождена от занимаемой должности и назначена референтом Президента Российской Федерации .
Указом Президента от 25 февраля 2000 г. № 440 Близнец Иван Анатольевич назначен членом палаты.
Оценка
Несистемные журналисты полагают, что создание палаты — самая радикальная попытка ограничения свободы слова в ельцинскую эпоху. И хотя функцией Судебной палаты де-юре было содействие Президенту в реализации конституционных полномочий гаранта закреплённых Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов в сфере массовой информации, но по факту группа ельцинских «либеральных» клевретов, возглавляемая функционером Юрием Батуриным пыталась не допустить объективного освящения событий в Чечне. Во многих положениях устав СППИ напоминала появившийся в 1987 году проект закона «О печати», подготовленный в ЦК КПСС. Сведения о нём тогда просочились в общество, и на волне Перестройки он тогда вызвал резкие протесты. В прессе появились реплики «Это плановая зачистка информационной территории» . Хотя, пользуясь административными рычагами, члены СППИ фактически вынуждали журналистов петь дифирамбы своему ведомству.
Любая критика новоцензоров пресекалась жестко : с помощью прокуратуры просто сажали строптивых журналистов. СППИ начала с неангажированных изданий. Уже а марте « Коммерсант » писал:
Судебная палата по информационным спорам при президенте России на своем очередном заседании рассмотрела и дала оценку некоторым публикациям еженедельника «Новый взгляд», который редактирует известный журналист Евгений Додолев . Как отмечается в сообщении Судебной палаты для прессы, в ряде публикаций «Нового Взгляда» «грубо нарушаются правовые и общепризнанные этические нормы». Судебная палата установила, что «эти публикации представляют прямую угрозу нравственным интересам детства и юношества» .
Краснопресненская прокуратура возбудила уголовное дело. Через год по поводу публикации «античеченской» публикации Славы Могутина в том же «Новом Взгляде» с подачи СППИ возбужено ещё одно уголовное дело, по другой статье («разжигание розни»): литератор вынужден был эмигрировать в США , где его под опеку взяли журналистские и правозащитные организации.
Ликвидация СППИ не означает, впрочем, что неявная цензура в РФ была упразднена.
Примечания
- (недоступная ссылка)
- . Коммерсантъ № 49 (517) (19 марта 1994). Дата обращения: 14 августа 2010. 3 августа 2012 года.
- . Коммерсантъ № 49 (517) (19 марта 1994). Дата обращения: 14 августа 2010.
- . Дата обращения: 23 июля 2009. Архивировано из 4 декабря 2008 года.
![](https://cdn.wafarin.com/avatars/0f65015d6407a6165630a4250ff4a4c5.jpg)
- 2021-12-08
- 1