Interested Article - Спорная, не подтверждаемая источниками информация, в статье о живом человеке: Тихон (Пасечник)

АК:813

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на или по прямой просьбе арбитров.

Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

Мною из статьи Тихон (Пасечник) была удалена различная негативная информация о ныне живущем человеке, не подтверждаемая в статье источниками. Вся эта информация была восстановлена участником Van Helsing : . Большинство негативных фактов в статье приводится вообще без ссылок на источники. Некоторые факты приводятся в статье со ссылкой на один источник. Я обращался с запросом на страницу ЗКА, но запрос рассмотрен не был, а ситуация, на мой взгляд, требует быстрого разрешения. Прошу администраторов разобраться и удалить из статьи непроверенную информацию негативного рода, а также затрагивающую личную жизнь ныне живущего человека. К такой информации в статье относятся следующие утверждения о персоне (по порядку расположения в статье):

1) что церковь, епископом которой он является, неканонична;

2) что персона в своей автобиографии искажает сведения о своих родителях;

3) что герой статьи был членом КПСС, но отрицает это, опасаясь, что бывшее членство в КПСС его дискредитирует;

4) что воцерковление героя статьи произошло гораздо более позже, чем герой сам об этом утверждает;

5) что герой статьи лжёт относительно своей принадлежности к катакомбной церкви;

6) что у героя статьи от рака умерла жена;

7) что герой статьи страдал алкоголизмом, из-за чего был уволен из милиции;

8) что герой статьи вообще работал в милиции;

9) о том, что жену героя статьи пытались лечить какие-то местные знахарки;

10) обстоятельства прихода героя статьи в церковь;

11) о "полной беспомощности" героя статьи на занимаемом им посту;

12) о "марионеточной зависимости" героя статьи;

13) о "вербовке" героем статьи себе сторонников заграницей.

Требования

Удалить из статьи Тихон (Пасечник) указанную выше спорную и не подтвержденную несколькими источниками информацию. Olegvm7 08:26, 26 июля 2012 (UTC) [ ]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Отклонить , поскольку не исчерпаны попытки доарбитражного урегулирования.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:59, 26 июля 2012 (UTC) [ ]
Отклонить , поскольку не исчерпаны попытки доарбитражного урегулирования. Заявка на рассмотрение в Арбитражном комитете — это последняя, крайняя мера, которая применяется после того, как все остальные средства урегулирования исчерпаны (подробнее см. « Википедия:Разрешение конфликтов »). Vlsergey 11:03, 26 июля 2012 (UTC) [ ]
Отклонить , рекомендации даны.-- Generous 11:31, 26 июля 2012 (UTC) [ ]
Отклонить .-- Victoria 11:40, 26 июля 2012 (UTC) [ ]
Отклонить . -- DR 11:46, 26 июля 2012 (UTC) [ ]