Трибунал по Китаю ( англ. China Tribunal ) или Лондонский трибунал ( London Tribunal ) — некоммерческая неправительственная организация, созданная по инициативе «Международной коалиции по прекращению злоупотреблений при трансплантации органов в Китае» (ETAC; сооснователи — Дэвид Килгур , Дэвид Мэйтас и Итан Гутман ) , в которую входят несколько десятков юристов, учёных, врачей, специалистов по этике, исследователей и правозащитников. Занимается общественными расследованиями случаев возможных злоупотреблений при трансплантации органов в Китае . Был создан в 2018 году в Великобритании , первоначально состоял из семи человек, которым было поручено выяснить, соответствуют ли действительности утверждения о насильственном извлечении органов у узников совести в материковом Китае .

Предыстория

Трансплантационная медицина в материковом Китае является одной из наиболее развитых в мире. Первые операции по пересадке человеческих органов были проведены в Китайской Народной Республике в 1960-х годах, а в 2003 году количество таких операций превысило 13 тысяч в год и достигло максимума . Это вызвало обеспокоенность некоторых врачей, учёных, общественно-политических деятелей и подозрения в насильственном изъятии органов у некоторых представителей этнических и религиозных меньшинств материкового Китая. По закону КНР запрещены принудительное изъятие органов для трансплантации и коммерческая торговля органами , однако допускается изъятие органов у приговорённых к смертной казни преступников с их предварительного согласия или разрешения их родственников . Добровольность и осознанность согласия человека, оказавшегося в такой ситуации, также вызывает сомнения у ряда экспертов.

Участники

Трибунал по Китаю возглавляет Джеффри Найс , бывший главный обвинитель Международного трибунала по бывшей Югославии , представлявший на нём обвинение против президента Югославии Слободана Милошевича .

Другие участники — ( англ. ), профессор кардиоторакальной хирургии Лондонского университетского колледжа , юрист Эндрю Ху ( Andrew Khoo ), в 2019 году возглавлявший комитет конституционного права Малайзийской коллегии адвокатов, юрист Регина Паулоз ( Regina Paulose ) из США, специализирующаяся на международном уголовном праве и правах человека, иранский юрист Шади Садр ( Shadi Sadr ), специалист по правам человека и основатель организации «Справедливость для Ирана», предприниматель Николас Ветч, поддерживающий правозащитные и образовательные НПО, американский историк ( англ. ), занимавшийся исследованиями Китая, международных отношений, национализма, войны и насилия .

В качестве советника в деятельности Трибунала по Китаю принимал участие также лондонский юрист Хамид Саби, специалист по арбитражному судопроизводству и правам человека, ранее принимавший участие в деятельности Трибунала по Ирану, расследовавшего массовые убийства политических заключённых властями Исламской Республики Иран в 1980-х годах .

Решение

По вопросу о поддерживаемом властями Китайской Народной Республики насильственном извлечении органов для трансплантации Трибунал по Китаю заслушал показания более 50 свидетелей, в том числе медицинских работников, учёных, бывших заключённых, последователей Фалуньгун и представителей уйгурского мусульманского духовенства .

17 июня 2019 года Трибунал по Китаю принял окончательное решение, в котором говорилось, что «члены Трибунала уверены — единогласно и безо всяких сомнений — в том, что насильственное извлечение органов у узников совести, приводящее к многочисленным жертвам, длительное время практикуется в Китае» , и что каждый, кто имеет дело с властями КНР или их представителями — имеет дело с преступным политическим режимом .

В этом же решении Трибунал по Китаю установил, что :

• в КНР многократно применялись пытки против уйгуров и последователей Фалуньгун;
• числовые данные, в том числе официальные данные КНР, демонстрируют нехватку добровольных доноров органов для выполнения такого количества трансплантаций, что дополнительно подтверждает существование недобровольных доноров;
• медицинские учреждения, занимающиеся трансплантацией органов, начали массово появляться в КНР раньше, чем добровольное донорство органов получило развитие;
• в ходе преследования Фалуньгун в КНР совершались преступления против человечности .

В заключительной части решения трибунал отметил, что «широкомасштабное принудительное извлечение органов осуществлялось по всему Китаю в течение многих лет» и назвал эту практику «беспрецедентным злодеянием, сравнимым с массовыми убийствами прошлого века» .

Оценки и критика

Реакция властей КНР

По словам адвоката Хамида Сабима, Трибунал по Китаю неоднократно приглашал для опроса представителей Китайской Народной Республики, в том числе ведущих китайских медиков и сотрудников посольства КНР в Лондоне, однако никто из них не откликнулся на приглашение .

Как сообщает The Guardian , китайский режим неоднократно отвергал подобные обвинения и ставит под сомнение выводы этого общественного трибунала, называя их политически мотивированными и неправдивыми. Однако никаких доказательств обратного китайской стороной представлено не было . 17 июня 2019 года власти КНР заявили The Guardian , что «Китайское правительство всегда придерживалось руководящих принципов Всемирной организации здравоохранения в отношении трансплантации органов человека и в последние годы усилило контроль над трансплантацией органов. 21 марта 2007 года Госсовет КНР принял постановление о трансплантации человеческих органов при условии, что донорство человеческих органов должно осуществляться добровольно и бесплатно. Мы надеемся, что слухи не обманут британцев» .

Пояснения

Примечания

См. также

• Трансплантация органов в Китае
• Преследование Фалуньгун

Ссылки

• официальный сайт

На чешском языке:

• Křeťan dnes,
• Český rozhlas, Lucie Vopálenská (od 21. minuty)
• I-dnes, Ditta Kotoučová
• Lidovky, Martin Hampejs
• Prima TV, Benjamin Kuras
• Epoch Times ČR, Milan Kajínek
• Týden,
• Seznam zprávy, David Krkoška

На английском языке:

• The Guardian, Owen Bowcott
• Forbes, Zak Doffman
• ABC News, Fu zhiyong
• The Epoch Times, Cathy He