Interested Article - Березный, Лев Абрамович

Лев Абрамович Березный ( 14 [27] мая 1915 — 11 июня 2005 года ) — советский историк -востоковед, специалист по новейшей истории Китая , а также американской историографии этого периода.

В 1941 году окончил исторический факультет ЛГУ . В годы Великой Отечественной войны — агитатор на фронте. После демобилизации вернулся в ЛГУ, где защитил кандидатскую диссертацию. Преподаватель восточного факультета ЛГУ с 1949 года. В центре научных интересов Березного на протяжении всей его научной карьеры находились американская интервенция в Китай, а с конца 1960-х гг. — американская историография истории Китая.

Березный на протяжении 20 лет критиковал американскую «буржуазную» историографию, в частности её видного американского синолога Джона Фэрбэнка . Лишь после смерти последнего, которая по времени совпала с распадом Советского Союза, Березный признал, что большая часть его критики носила идеологический, а не научный характер, и заново переоценил вклад бывшего научного оппонента.

Биография

Лев Абрамович Березный родился в Житомире . После учёбы в школе ФЗУ работал в комсомольских органах Тихорецка и Краснодара (член ВЛКСМ с 1930 г.), затем — станочником на Ленинградском машиностроительном заводе имени Карла Маркса. Позже Березный поступил на рабфак и в 1936 году стал студентом исторического факультета ЛГУ . В 1941 году, сразу же по окончании университета, он добровольцем ушел на фронт, где вступил в компартию и стал служить политагитатором. Был среди защитников Ленинграда, с войсками Второго и Третьего Украинского фронтов участвовал в сражениях Красной Армии за освобождение Украины, Румынии, Венгрии, Австрии, Чехословакии, закончил ратный путь гвардии капитаном, кавалером орденов Красной Звезды, Отечественной войны I степени и других боевых наград.

В наградном документе отмечалось особое мужество, которое проявлял Березный в боевых условиях, его навыки организаторской и агитаторской работы:

В боях по прорыву обороны противника в районе ЗАЮЛЬ-БАРпАЛА и в дальнейшем наступлении с 16 по 23 марта с/г обеспечил непрерывное ведение агитационно-пропагандистской работы. Разъяснял в боевых порядках все боевые задачи, мобилизуя личный состав на выполнение боевого приказа. В бою за опорный пункт противника Мадьяралмаш выехал вместе с дивизионом на открытые позиции и в условиях налета вражеской авиации своим примером воодушевлял личный состав. Неоднократно обеспечивал в условиях бездорожья своевременную доставку на огневые позиции боеприпасов и горючего. За умелую организацию партийно-политической работы, личное мужество и материально-техническое обеспечение боевых действий, способствовавших успешному выполнению операции.

В 1946 году, после демобилизации, Березный вернулся в Ленинградский университет, учился в аспирантуре при кафедре новой истории Востока исторического факультета, а в 1949 году стал ассистентом. После защиты кандидатской диссертации по теме «Интервенция американского империализма в Китае в период революции 1925—1927 гг.» (1951) стал доцентом, а с 1969 года — профессором кафедры истории стран Дальнего Востока восточного факультета ЛГУ.

В 1951 году Л. А. Березный, которому на тот момент исполнилось 36 лет, закончил свое первое значительное исследование по истории Китая — монографию, посвященную внешнеполитическим аспектам истории Китая в период 1925—1927 гг., которая была представлена им на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Тогда же Березный становится доцентом кафедры истории стран Дальнего Востока, где в 1971 году защитил докторскую диссертацию и стал в 1971 году профессором. Березный проработал в Ленинградском государственном университете вплоть до выхода на пенсию: сначала в качестве ассистента, потом доцента, а с 1971 года — профессора восточного факультета ЛГУ. После выхода на пенсию продолжаю публиковать статьи.

Умер 11 июня 2005 года.

Научный вклад

Американская интервенция в Китай

Американская историография новейшей истории Китая

В 1968 году советский историк Берёзный выпустил монографию «Критика методологии американской буржуазной историографии Китая (проблемы общественного развития в XIX — первой половине XX вв.)». Работа не осталась незамеченной западными коллегами, которые восприняли её как «вульгарно-упрощённую», нацеленную «исключительно на решение далёких от исторической науки, конкретных сиюминутных политических задач». В своём исследовании советский китаевед обратил внимание на увлечённость Фэрбэнка концепцией модернизации, которая в 1960-е годы понималась как однонаправленный процесс, долженствующий привести весь мир к созданию «современного общества» западного типа, то есть капиталистического, соответственно, и общественное развитие Китая после 1840-х годов рассматривалось как процесс модернизации. Сам Фэрбэнк подчёркивал, что ни в коем случае нельзя ставить знак равенства между процессами вестернизации и модернизации, в чём его нередко упрекали. Основная тенденция общественного развития, как это описывал и Берёзный, заключалась в «разрыве» с прошлым, в переходе от «традиционного общества» к «современному обществу». Л. Берёзный подчёркивал, что Фэрбэнк совершает ошибку, пытаясь совместить представления об особой восточноазиатской цивилизации (объединяющей традиционные Китай и Японию) с теорией единого модернизационного процесса, в русле которого происходит трансформация совершенно разных обществ — феодального японского и аграрно-бюрократического китайского. Концепциям Фэрбэнка было уделено много места в заключительной главе монографии Берёзного «Схема общественного развития». Книга привлекла внимание американских исследователей, и в 1969 году был подготовлен её 35-страничный дайджест, для которого Фэрбэнк написал предисловие. Далее возникла уникальная для советской историографии ситуация, когда редакция журнала « Народы Азии и Африки » в 1971 году опубликовала предисловие в русском переводе, сопроводив его ответной статьёй Л. А. Берёзного.

Фэрбэнк характеризовал монографию Берёзного как «подробную и систематическую критику в советском духе», особо отметив число ссылок на американскую научную продукцию — 1008, причём примерно треть из них приходилась на труды самого Фэрбэнка. Главной претензией американского учёного к советскому является идеологическая ангажированность, поскольку, критикуя «буржуазных» авторов, Л. Берёзный «не выдвигает никаких последовательных аргументов в поддержку советского взгляда на историю Китая», то есть «перед нами политический трактат, а не труд историка». Не удержался Фэрбэнк и от сожаления, что «Советы не способны понять, как живут и изучают историю в США», поэтому «всякое обсуждение этого вопроса представляется бесполезным». Важнейшим достоинством работы Берёзного в этом контексте называется «откровенное и умеренное изложение материала, без ругани», когда автор стремится объяснить, в чём именно не правы его оппоненты. Завершалось предисловие следующей сентенцией:

…Всякая идея появляется в данный момент только в уме одного индивида, …науку продвигают вперёд отдельные мыслящие индивиды, а не группы, направления или партии. Неужели можно утверждать, что те отдельные американские историки Китая, исходящие из принципа, как это представляется, либеральной свободы мысли, на самом деле мыслят стадно и являются простофилями, одураченными окружающими их условиями действительности? По-моему, последнее весьма спорно, и речь здесь может идти только о степени влияния. Всегда можно добиться большего приближения к исторической объективности. Эта возможность у нас ещё впереди.

В своём ответе Л. А. Берёзный также обвинил своего американского коллегу в идеологической ангажированности и сообщил, что советские учёные полемизируют с «буржуазными» не из-за неприятия марксистских взглядов, а лишь «в той мере, в какой выводы не соответствуют фактам истории». Более того, советские китаеведы сосредоточены на тех «позитивных тенденциях, которые можно обнаружить в американском китаеведении». Фэрбэнк также обвинялся в том, что не понял характера работы, поскольку в его переводе из названия выпало слово « методология », анализу которой была посвящена монография. Анализ методологии требовал применения дедуктивного метода , применение которого позитивист Фэрбэнк принципиально отвергал. Далее Л. А. Берёзный повторил советские идеологемы об отсутствии «надклассовой исторической науки» и достоинствах марксистско-ленинской методологии исследования. Лениградский синолог отметил, что Фэрбэнк проигнорировал страницы его труда, посвящённые социальному заказу , в условиях которого «фонды Форда, Рокфеллера и др. … определяют политическую и идейную направленность исследований». Его сильное раздражение вызвало также применение Фэрбэнком двойных стандартов :

Когда в советской литературе утверждается марксистско-ленинское понимание истории, это, по Д. Фэйрбэнку, не наука, а «политический трактат». Когда же Д. Фэйрбэнк проповедует «некоммунистическое объяснение социального процесса», это будто бы никакого отношения к политике не имеет, а отражает стремление учёного к «исторической объективности».

Личная встреча учёных произошла в 1972 году; Фэрбэнк назвал Берёзного «безобидным в личном плане философом», хотя «практики из московского Института Дальнего Востока смеялись над его чрезмерной теоретизированностью». Фэрбэнк коснулся полемики с Л. А. Берёзным в своих мемуарах, опубликованных в 1982 году. Согласно его мнению, главный пафос советского оппонента сводился к тому, что все американские историки являются «апологетами капиталистического империализма» и не замечают националистического подтекста деятельности Мао. «Некоторые критические соображения Берёзного заслуживают размышления. Во всяком случае, он отдаёт нам дань уважения тем, что рассматривает наши заблуждения как следствие ошибочных идей, а не низкого заговора». После смерти Фэрбэнка Берёзный несколько раз возвращался к оценкам его наследия и рецензировал переиздания его трудов. В 2001 году он признал, что «довольно много писал (к сожалению, с изрядной долей идеологических штампов, присущих советской историографии) о научном творчестве американского учёного, о позитивном значении ряда его концептуальных выводов, его стремлении глубже проникнуть в суть исторического процесса».

Список работ

Список работ приводится по изданиям:

Список основных печатных работ докт. ист. наук, профессора Льва Абрамовича Березного (к 70-летию со дня рождения) // Историография и источниковедение истории стран Азии и Африки. — 1985. — Вып. VIII. — С. 6—12.

Диссертация

Березный Л. А. Интервенция американского империализма в Китае в период революции 1925—1927 гг. : [дис. … кандидата исторических наук] / Л. А. Березный. — Л. , 1951.
Березный Л. А. Критика методологии современной американской буржуазной историографии Китая : Проблемы общественного развития в XIX — первой половине XX в. : [дис. … доктора исторических наук] / Л. А. Березный. — Л. , 1968.

Книги

Березный Л. А. Политика США в Китае в период революции 1924—1927 гг.. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1956. — 144 с.
Березный Л. А. Критика методологии современной американской буржуазной историографии Китая : Проблемы общественного развития в XIX — первой половине XX в.. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1969. — 262 с.
Березный Л. А. Начало колониальной экспансии в Китае и современная американская историография. — М. : Наука, 1972. — 222 с.

Статьи в журналах и сборниках

Березный Л. А. Японо-американские отношения 1931—1941 гг. в документах государственного департамента США // Вопросы истории . — 1948. — № 10. — С. 136—142.
Березный Л. А. Американские фальсификаторы о политике США в отношении китайской революции 1925—1927 гг. // Вопросы истории. — 1949. — № 4. — С. 83—99.

(кит.) [То же] // Сборник статей по истории первой гражданской революционной войны. — Ухань, 1957.

Березный Л. А. К вопросу о роли революционной армии в китайской революции // Вестник Ленинградского университета . — 1951. — № 8. — С. 23—41.
Березный Л. А. Китайская Народная Республика в борьбе за мир // Вестник Ленинградского университета. — 1951. — № 12. — С. 86—98.
Березный Л. А. Начало китайской революции 1925—1927 гг. и интервенция США // Учёные записки Ленинградского университета. — 1952. — № 128. — С. 3—33.
Березный Л. А. Некоторые вопросы изучения истории стран Востока // Вестник Ленинградского университета. — 1953. — № 9. — С. 93—103.
Березный Л. А. Против американских фальсификаторов истории // Учёные записки Ленингр. ун-та : Некоторые вопросы историографии китайской революции 1925—1927 гг.. — 1954. — № 179. — С. 3—27.
Березный Л. А. Интервенция США в Китае в период революции 1924—1927 гг. // Советское востоковедение . — 1955. — № 2. — С. 82—95.
Березный Л. А., Болдырев, А. Н. Научная деятельность восточного факультета ЛГУ в 1954 г. // Советское востоковедение. — 1955. — № 1. — С. 143—146.
Березный Л. А., Болдырев, А. Н. Научная деятельность восточного факультета а ЛГУ в 1955 г. // Советское востоковедение. — 1956. — № 4. — С. 152—157.
Березный Л. А. Документы по истории рабочего движения в Китае (1924—1927 гг.) // Вестник Ленинградского университета. — 1957. — № 8. — С. 164—178.
Березный Л. А. Рабочее движение в Китае в первом десятилетии после Октября // Вестник Ленинградского университета. — 1957. — № 20. — С. 51—65.
Березный Л. А. Героическое восстание шанхайского пролетариата в марте 1927 г. // Советское китаеведение. — 1958. — № 3. — С. 97—107.
Березный Л. А. О главных этапах формирования и развития государства демократической диктатуры в Китае : К 10-летию Китайской Народной Республики // Учёные записки Ленинградского университета. — 1959. — № 281. — С. 19—34.
Березный Л. А. Подъём забастовочного движения в Шанхае летом 1926 г. // Учёные записки Ленинградского университета. — 1959. — № 282. — С. 66—79.
Березный Л. А. Ленинизм и китайская революция // Современный Восток. — 1960. — № 4. — С. 20—22.
Березный Л. А. Научно-исследовательская работа на восточном факультете ЛГУ в 1959 и на чале 1960 г. // Проблемы востоковедения. — 1960. — № 4. — С. 246—249.
Березный Л. А. Недостоверные «источники» : По поводу одной публикации // Проблемы истории национально-освободительного движения в странах Азии. — Л. , 1963. — С. 93—104.
Березный Л. А. Против буржуазных концепций начального этапа новейшей истории Китая (1917—1927) // [Там же]. — С. 36—65.
Березный Л. А. Проблема развития средневекового китайского общества в современной американской буржуазной историографии // Вестник Ленинградского университета. — 1963. — № 20. — С. 28—38.
Березный Л. А. Американская буржуазная историография о характере китайского средневекового общества // Исследования по истории стран Востока. — Л. , 1964. — С. 70—92.
Березный Л. А. Апология колониализма : Экспансия капиталистических держав в Китае в интерпретации буржуазных историков // Историография и источниковедение истории стран Азии. — Л. , 1965. — Вып. 1. — С. 81—97.
Березный Л. А. Буржуазные историки о различиях в общественном развитии Японии и Китая в XIX веке // Вопросы истории стран Азии. — Л. , 1965. — С. 53—77.
Березный Л. А. Геронтий Валентинович Ефимов : К 60-летию со дня рождения // [Там же]. — С. 5—8.
Березный Л. А. Действительно ли совершено открытие? : О «новом взгляде на современную историю» Э. Рейшауэра // Вопросы истории. — 1967. — № 5. — С. 70—81.
Березный Л. А. Несостоятельная концепция общественного развития стран Азии в XIX—XX вв. : О взглядах Э. О. Рейшауэра // Историография и источниковедение истории стран Азии и Африки. — Л. , 1968. — Вып. 2. — С. 3—37.
Березный Л. А., Ефимов Г. В. Некоторые вопросы периодизации новейшей истории Китая // Вестник Ленинградского университета. — 1968. — № 20. — С. 62—73.
Березный Л. А. Исторический опыт китайской революции и буржуазные критики ленинизма // Ленин и Китай. Материалы Всесоюзной науч, конф., посвящённой 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. — М. , 1970. — С. 47—53.
Березный Л. А. Американо-китайский договор 1844 г. в освещении американских историков // Новая и новейшая история . — 1971. — № 2. — С. 184—193.
Березный Л. А. К вопросу о характере Синьхайской революции // Научная конференция «Общество и государство в Китае». — М. , 1971. — Ч. 2. — С. 236—245.
Березный Л. А. По поводу «Предисловия» Д. Фэйрбенка // Народы Азии и Африки. — 1971. — № 5. — С. 249—254.
Березный Л. А. О некоторых проблемах истории Синьхайской революции // Народы Азии и Африки. — 1971. — № 5. — С. 56—62.
Березный Л. А. К вопросу о характере революции 1925—1927 гг. // 4-я науч, конф. «Общество и государство в Китае». Часть 2. — М. , 1972. — С. 225—234.
Березный Л. А. К спорам о хронологическом рубеже между средневековьем и новым временем на Востоке // Народы Азии и Африки. — 1973. — № 4. — С. 149—152.
Березный Л. А. Ленинская идея единого национального фронта и буржуазное китаеведение // Вестник Ленинградского университета. — 1973. — № 2. — С. 21—28.

Статьи в словарях, справочниках, хрестоматиях

Березный Л. А. Англо-иранское соглашение 1933 // А — К. — М. : Государственное издательство политической литературы, 1948. — Стб. 105—107. — ( : в 2 т. / гл. ред. А. Я. Вышинский , С. А. Лозовский ; 1948—1950, т. 1).
Березный Л. А. Лобанова — Ямагата протокол 1896 // Л — Я. — М. : Государственное издательство политической литературы, 1950. — Стб. 49—50. — (Дипломатический словарь : в 2 т. / гл. ред. А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский ; 1948—1950, т. 2).
Березный Л. А. Китайско-японское соглашение 1918 // [Там же]. — Стб. 70—71.
Березный Л. А. Мацуока Иосуке // [Там же]. — Стб. 115—118.
Березный Л. А. Окума Сигенобу // [Там же]. — Стб. 260.
Березный Л. А. Политика «открытых дверей» в Китае // [Там же]. — Стб. 422—426.
Березный Л. А. Потсдамская декларация 1945 // [Там же]. — Стб. 444—449.
Березный Л. А. Реза-шах Пехлеви // [Там же]. — Стб. 491—492.
Березный Л. А. Сайондзи Киммочи // [Там же]. — Стб. 578.
Березный Л. А. Сато Настаке // [Там же]. — Стб. 592—593.
Березный Л. А. Сигемицу Мамору // [Там же]. — Стб. 613.
Березный Л. А. Сидехара Кидзуро // [Там же]. — Стб. 614.
Березный Л. А. Того Сигенори // [Там же]. — Стб. 813—814.
Березный Л. А. Угаки Кацушигэ // [Там же]. — Стб. 842—843.
Березный Л. А. Хиранума Киичиро // [Там же]. — Стб. 890—891.
Березный Л. А. Хирота Коки // [Там же]. — Стб. 891—892.
Березный Л. А. Чан Кай-ши // [Там же]. — Стб. 916—919.
Березный Л. А. Ши Альфред // [Там же]. — Стб. 952.
Березный Л. А. Эрзерумский договор 1847 о разграничении между Турцией и Ираном // [Там же]. — Стб. 969—970.
Березный Л. А. Юань Ши-кай // [Там же]. — Стб. 973—974.
Березный Л. А. Лобанова — Ямагата протокол 1896 // Л — Я. — М. : Государственное издательство политической литературы, 1950. — Стб. 49—50. — (Дипломатический словарь : в 2 т. / гл. ред. А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский ; 1948—1950, т. 2).
Березный Л. А. Американо-китайские договоры 1943—1947 // Акты — Ариетта. — М. : Советская энциклопедия, 1950. — С. 269—270. — ( Большая советская энциклопедия : [в 51 т.] / гл. ред. С. И. Вавилов ; 1949—1958, т. 2).
Березный Л. А. Китай в 1894—1914 гг. // Хрестоматия по новой истории. — М. , 1953. — Ч. 2. — С. 406—420.
Березный Л. А. Китай в конце XIX — начале XX в. // Хрестоматия по новой истории. — 2-е. — М. , 1959. — Ч. 2. — С. 219—236.
Березный Л. А. Китай в 1917—1927 гг. // Новейшая история стран зарубежной Азии и Африки. — Л. , 1963. — С. 28—61.
Березный Л. А. Китайская Народная Республика (1949—1960 гг.) // [Там же]. — С. 354—381.
Березный Л. А. Историография // [Там же]. — С. 387—391.
Березный Л. А. Китай в XVIII в. // Новая история стран зарубежной Азии и Африки. — Л. , 1971. — С. 13—57.
Березный Л. А. Китай в 1901—1917 гг. // [Там же]. — С. 262—327.
Березный Л. А. Китай до конца XVIII в. // Новая история стран зарубежной Азии и Африки. — 2-е. — Л. , 1971. — С. 15—18.
Березный Л. А. Китай XX в. // [Там же]. — С. 229—254.

Рецензии

Березный Л. А. [Рец. на кн.: America’s Far Eastern Policy. 1945] // Вопросы истории. — 1948. — № 7. — С. 132—135.
Березный Л. А. Книга, разоблачающая американскую агрессию в Китае // Вопросы истории. — 1951. — № 11. — С. 127—136. — Рец. на кн.: . История американской агрессии в Китае.
Березный Л. А. [Рец. на кн.: Романов Б. А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны. М. , 1955] // Вопросы истории. — 1957. — № 12. — С. 188—193.
Березный Л. А. [Рец. на кн.: Сборник документов Народно-политического совета Пограничного района Шэньси — Ганьсу — Нинся] // Проблемы востоковедения. — 1959. — № 4. — С. 170—173.
Березный Л. А. [Рец. на кн.: Crook I. , Revolution in a Chinese Village, Ten Mile Inn.] // Проблемы востоковедения. — 1961. — № 1. — С. 195—196.
Березный Л. А., Степанов 3. В. , Стецкевич С. М. , Петрушевский И. П. [Рец. на кн.: Всемирная история . Т. 8.] // Вопросы истории. — 1962. — № 2. — С. 129—138.
Березный Л. А. [Рец. на кн.: Дальневосточная республика и Китай] // Вопросы истории. — 1963. — № 4. — С. 111—113.
Березный Л. А., , Фураев В. К. [Рец. на кн.: История международного рабочего и национально-освободительного движения. Ч. 1] // Вопросы истории. — 1963. — № 4. — С. 132—136.
Березный Л. А., Фураев В. К. Значительный вклад в изучение истории второй мировой войны // Вестник Ленинградского университета. — 1966. — № 14. — С. 153—155. — Рец. на кн.: А. М. Дубинский. Освободительная миссия Советского Союза на Дальнем Востоке.
Березный Л. А., Голдобин А. М., Маретин Ю. В. [Рец. на кн.: Пробуждение угнетённых. М. , 1968] // Народы Азии и Африки. — 1969. — № 9. — С. 165—172.
Березный Л. А. [Рец. на кн.: Бурдуков А. В. В старой и новой Монголии. Воспоминания. Письма] // Вопросы истории. — 1970. — № 8. — С. 155—158.
Березный Л. А., Ефимов Г. В. Книга о важном периоде в истории Китая // Вопросы истории. — 1973. — № 10. — С. 144—150. — Рец. на кн.: Новая история Китая.