Interested Article - Резолюции ГА ООН о видах практики, способствующих расизму

Список перечисляет резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о недопустимости определённых видов практики, способствующих эскалации современных форм расизма .

Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости
Код 0 резолюции	Наименование резолюции	Дата, отчёт засед., проект рез.	000 Голосование 0000	Примечание
A/RES/77/204	Борьба с героизацией нацизма, неонацизма и другими практиками, способствующими разжиганию современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	15.12.2022	за - 120, против - 50, воздержались - 10
A/RES/76/149	Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	16.12.2021	за - 130, против - 2 (США, Украина) , воздержались - 49
A/RES/75/169	Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	16.12.2020	за - 130, против - 2 (США, Украина) , воздержались - 51
A/RES/74/136	Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	18.12.2019	за - 133, против - 2 (США, Украина) , воздержались - 52
A/RES/73/157	Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	17.12.2018	за - 129, против - 2 (США, Украина) , воздержались - 54
A/RES/72/156	Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	19.12.2017	за - 133, против - 2 (США, Украина) , воздержались - 49
A/RES/71/179	Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	19.12.2016	за - 136, против - 2 (США, Украина) , воздержались - 49	В 2018 году Европарламент сослался на эту резолюцию в своей резолюции о неофашистском насилии
A/RES/70/139	Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	17.12.2015	за - 133, против - 4 (Канада, Палау, США, Украина) , воздержались - 49
A/RES/69/160	Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	18.12.2014	за - 133, против - 4 (Канада, Палау, США, Украина) , воздержались - 51
A/RES/68/150	Борьба с героизацией нацизма и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	18.12.2013	за - 135, против - 4 (Канада, Кирибати, Палау, США) , воздержались - 51
A/RES/67/154	Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	20.12.2012	за - 129, против - 3 (Канада, Палау, США) , воздержались - 54
A/RES/66/143	Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	19.12.2011	за - 134 Афганистан Алжир Ангола Антигуа и Барбуда Аргентина Армения Азербайджан Багамские о-ва Бахрейн Бангладеш Барбадос Беларусь Белиз Бенин Бутан Боливия Ботсвана Бразилия Бруней Буркина-Фасо Бурунди Камбоджа Камерун Кабо-Верде ЦАР Чад Чили Китай Колумбия Коморские Острова Конго Коста-Рика Кот-д’Ивуар Куба КНДР Конго, демокр. респ. Джибути Доминика Доминиканская респ. Эквадор Египет Сальвадор Экваториальная Гвинея Эритрея Эфиопия Габон Гамбия Гана Гренада Гватемала против - 24 Албания Бельгия Болгария Канада Чехия Дания Эстония Франция Грузия Венгрия Ирландия Латвия Литва Маршалловы о-ва Монако Нидерланды Палау Польша Румыния Словакия Испания Швеция Великобритания США воздержались - 32
A/RES/65/199	Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	21.12.2010	за - 129, против - 3 (Маршалловы о-ва, Палау, США) , воздержались - 52	Впоследствии делегация Демократической Республики Конго уведомила Секретариат о том, что она намеревалась голосовать «за»
A/RES/64/147	Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	18.12.2009	за - 127, против - 1 (США) , воздержались - 54	Впоследствии делегация Мьянмы уведомила Секретариат о том, что она намеревалась голосовать «за»
A/RES/63/162	Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	18.12.2008	за - 129, против - 2 (Маршалловы о-ва, США) , воздержались - 54	Начиная с данной сессии, в резолюциях появляется просьба к Специальному докладчику по расизму подготовить доклад об осуществлении резолюции для следующей сессии ГА
A/RES/62/142	Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	18.12.2007	за - 130, против - 2 (Маршалловы о-ва, США) , воздержались - 53	Впоследствии делегация Науру уведомила Секретариат о том, что она намеревалась воздержаться примечание Начиная с данной сессии, в резолюциях появляется пункт об озабоченности непрекращающимися попытками осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны.
A/RES/61/147	Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	19.12.2006	за - 121, против - 4 (Япония, Маршалловы о-ва, Микронезия, США) , воздержались - 60
A/RES/60/143	Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости	16.12.2005	за - 114, против - 4 (Япония, Маршалловы о-ва, Микронезия, США) , воздержались - 57	Впоследствии делегация Ливана уведомила Секретариат, что она намеревалась голосовать «за»

Предыстория

В 2004 и 2005 году Комиссия по правам человека ООН приняла резолюции о недопустимости определённых видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, за № 2004/16 (36 голосами против 13 при 4 воздержавшихся) и 2005/5 (46 голосами против 0 при 4 воздержавшихся) . Генеральная ассамблея ссылалась на эти резолюции в первой из своих вышеперечисленных резолюций.

Примечания

(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (15 декабря 2022). Дата обращения: 15 декабря 2022.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (16 декабря 2021). Дата обращения: 30 марта 2021. 25 ноября 2021 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (16 декабря 2020). Дата обращения: 30 марта 2021. 25 ноября 2021 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (18 декабря 2019). Дата обращения: 30 марта 2021. 19 октября 2020 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (17 декабря 2018). Дата обращения: 30 марта 2021. 19 января 2022 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (19 декабря 2017). Дата обращения: 30 марта 2021. 19 января 2022 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (19 декабря 2016). Дата обращения: 30 марта 2021. 8 мая 2021 года.
(англ.) . European Parliament (25 октября 2018). Дата обращения: 30 марта 2021. 24 декабря 2020 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (17 декабря 2015). Дата обращения: 30 марта 2021. 19 января 2022 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (18 декабря 2014). Дата обращения: 30 марта 2021. 19 января 2022 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (18 декабря 2013). Дата обращения: 30 марта 2021. 19 января 2022 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (20 декабря 2012). Дата обращения: 30 марта 2021. 19 января 2022 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (19 декабря 2011). Дата обращения: 30 марта 2021. 16 апреля 2021 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (21 декабря 2010). Дата обращения: 30 марта 2021. 19 января 2022 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (18 декабря 2009). Дата обращения: 30 марта 2021. 16 апреля 2021 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (18 декабря 2008). Дата обращения: 30 марта 2021. 19 января 2022 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (18 декабря 2007). Дата обращения: 30 марта 2021. 19 января 2022 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (19 декабря 2006). Дата обращения: 30 марта 2021. 19 января 2022 года.
(неопр.) . Генеральная Ассамблея ООН (16 декабря 2005). Дата обращения: 30 марта 2021. 24 сентября 2020 года.
(неопр.) . Дата обращения: 20 мая 2013. Архивировано из 14 марта 2014 года. (англ.)
(неопр.) . Дата обращения: 20 мая 2013. Архивировано из 4 марта 2016 года. (англ.)