Дми́трий Бори́сович Прусако́в (род. 31 июля 1965 , Москва ) — российский историк - египтолог , доктор исторических наук , главный научный сотрудник Института востоковедения РАН , член Восточного института Университета Чикаго , член Общества по изучению Египта ( Лондон ), участник различных археологических экспедиций . Занимается социоестественной историей Древнего мира , один из ведущих российских специалистов по истории додинастического и раннединастического Египта.

Биография

Выпускник МГТУ им. Н. Э. Баумана . Окончил аспирантуру Института востоковедения РАН (1992—1995 гг.). В 1996 году защитил кандидатскую диссертацию «Взаимоотношение человека и природы в Древнем Египте», в 2001 году защитил докторскую диссертацию «Древний Египет в IV—II тыс. до н. э. : Социально-экологические факторы эволюции общества и государства».

Критика

Богданов И. В. (к.и.н., в.н.с. ИВР РАН ), рассматривая административную иерархию Древнего царства , характеризует концепции египетского политогенеза , которые высказывает Д. Б. Прусаков как контрфактичные и бездоказательные.

«В течение столетий все местные администраторы и высшие чиновники государства были так или иначе связаны с царской семьей, а не являлись главами мифических „бывших вождеств“» .

<…>

«Подобные примитивные концепции „вождеств“ в Древнем Египте уже много лет пропагандирует в своих сочинениях г.н.с. ИВ РАН д.и.н. Д. Б. Прусаков. Увлечённо рассказывая о происхождении государства в Египте и борьбе „династического клана“ с племенными вождями, Д. Б. Прусаков игнорирует тот факт, что ни титул „вождь“, ни термин „племя“ в источниках не встречаются. Эта концепция, как и домыслы о межплеменной борьбе в династическом Египте, является плодом его творческой фантазии» .

В то же время везде по приводимым И. В. Богдановым ссылкам на Д. Б. Прусакова ([например: Прусаков 2001, с. 70 слл., 95 слл. и др.]) последний четко оговаривает, что его социоантропологические версии египетского политогенеза являются гипотезами. «Термину „чифдом“ мы придаем здесь абсолютно условный смысл: о характере социально-политической организации додинастического Египта практически ничего не известно» (Прусаков Д. Б. Природа и человек в древнем Египте. М.: Московский лицей, 1999. С. 80, прим. 23).

Крол А. А. (к.и.н., с.н.с. НИИ и Музея антропологии МГУ ) отмечает, что тезисы Д. Б. Прусакова о запустении Дельты Нила и её затоплении водами Средиземного моря в эпоху первых фараонов , движение населения с севера на юг Египта противоречат материалам археологических исследований памятников Дельты .

А. А. Крол пишет: «Гипотеза Прусакова, однако, не учитывает особенностей геоархеологии Дельты, детально изученных К. Бутцером в его книге „Ранняя речная цивилизация в Египте“ (1976) и многочисленных статьях. По мнению Бутцера, большинство городищ центральной Дельты, известных с периода Древнего царства, были основаны в додинастические или раннединастические времена на так называемых старых песках, перекрытых слоем речных аллювиальных отложений. Такие острова или гезиры (араб. остров) Бутцером было предложено называть „черепашьи спины“ (tаrtle-backs). Именно на таких гезирах, а также окраинах Дельты, где плодородная земля граничила с песками пустыни, приблизительно к середине IV тысячелетия до н. э. были основаны ранние поселения (Butzer, 1976, с. 15-21)» и т. д. (Крол А. А. Египет первых фараонов…, с. 89).

Д. Б. Прусаков, однако, пишет: «Нужно отметить, что среди возвышенностей Дельты, для которых характерна минимальная толщина аллювия, особенно выразительны так называемые „черепашьи спины“ („turtlebacks“) — остатки крупных наносных образований плейстоценовой эпохи, которые имеют вид песчаных холмов, раскинувшихся на общей площади ок. 5200 км ² . Эти образования, малодоступные для разливов, были или вовсе свободны от ила, или покрыты лишь незначительными его слоями и потому плохо подходили для земледелия, хотя иногда годились для выпаса скота. Однако „черепашьи спины“ группировались главным образом в центральной и юго-восточной Дельте [Butzer 1959c, Fig. 5; 1975, fig. 2; 1976, fig. 4], на остальной же территории её рельеф ограничивался отдельными небольшими возвышенностями, примером которых могли бы послужить городища Таниса или таких древнейших северных поселений Низовья, как Буто и Бехдет» (Прусаков Д. Б. Раннее государство в древнем Египте. М.: Институт востоковедения РАН, 2001. С. 31).

Публикации

• Взаимоотношение человека и природы в древнем Египте. Автореф.дисс. … к.и.н. М., 1996.
• Прусаков Д. Б. Природа и человек в древнем Египте. — М. : Московский лицей, 1999. — 240 с. — (Социоестественная история. Вып. 14). — 1000 экз. — ISBN 5-7611-0210-2 .
• 53/3-4 (1999): 243—276 (совместно а В. В. Клименко и А. В. Коротаевым ).
• Прусаков Д. Б. Раннее государство в древнем Египте. — М. : Ин-т востоковедения, 2001. — 176 с. — (Социоестественная история. Вып. 19).
• Древний Египет в IV—II тыс. до н. э.: социально-экологические факторы эволюции общества и государства. Автореф. дисс. … д.и.н. М., ИВ. 2001.
• Коротаев А. В. , Клименко В. В. , Прусаков Д. Б. . — М. : ОГИ, 2007. — 112 с. — 1000 экз. — ISBN 5-94282-104-6 .
• Прусаков Д. Б. Древний Египет: почва цивилизации (Этюд о неолитической революции) / Отв. ред. Э. С. Кульпин ; Институт востоковедения РАН. — М. : URSS , 2010. — 152 с. — ISBN 978-5-397-01030-6 .
• Прусаков Д. Б. Додинастический Египет: Лодка у истоков цивилизации. — М. : Русский фонд содействия образованию и науке. Университет Дмитрия Пожарского, 2015. — 152 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-91244-142-4 .

Литература

• Милибанд С. Д. Востоковеды России, XX — начало XXI века. — М., 2008. — Кн. 2. — С. 208—209.

Примечания

Ссылки

В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску ). Информация должна быть проверяема , иначе она может быть удалена. Вы можете статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок . ( 15 марта 2021 )