Хеширование
- 1 year ago
- 0
- 0
Универса́льное хеши́рование ( англ. Universal hashing ) — это вид хеширования , при котором используется не одна конкретная хеш-функция, а происходит выбор из заданного семейства по случайному алгоритму . Такой подход обеспечивает равномерное хеширование: для очередного ключа вероятности помещения его в любую ячейку совпадают. Известно несколько семейств универсальных хеш-функций, которые имеют многочисленные применения в информатике , в частности в хеш-таблицах , вероятностных алгоритмах и криптографии .
Впервые понятие универсального хеширования было введено в статье и
в 1979 году.Изначально универсальное хеширование было разработано как независящий от входных данных алгоритм, работающий в среднем за линейное время и предназначенный для хранения и извлечения ключей из хеш-таблицы. Под независимостью от входных данных подразумевается следующее: для любой последовательности входных данных соответствующие хеш-значения элементов последовательности будут равномерно распределены по хеш-таблице. При выполнении этого условия среднее время работы алгоритма для любых данных оказывается сравнимым со временем работы хеш-функции, используемой для распределения заранее известных данных .
Созданный алгоритм универсального хеширования представлял собой случайный выбор хеш-функции из некоторого набора хеш-функций(называемого универсальным семейством хеш-функций), обладающих определёнными свойствами. Авторами было показано, что в случае универсального хеширования число обращений к хеш-таблице (в среднем по всем функциям из семейства) для произвольных входных данных оказывается очень близким теоретическому минимуму для случая фиксированной хеш-функции со случайно распределёнными входными данными .
Используя универсальное хеширование, авторы хотели :
В работе Вегмана и Картера универсальное хеширование было применено для построения хеш-таблицы, хотя позднее универсальное хеширование получило применение и в других областях(см. ).
Пусть — множество ключей, — конечное множество хеш-функций, отображающих во множество . Возьмем произвольные и и определим функцию коллизий :
Если , то говорят, что имеет место коллизия . Можно определить функцию коллизии не для отдельных элементов , а для целого множества элементов — для этого надо произвести сложение функций коллизий по всем элементам из множества. Например, если — множество хеш-функций, , , то для функции коллизии получим:
Причём порядок суммирования не имеет значения.
Определение. Семейство хеш-функций называется универсальным , если
Можно дать другое определение, эквивалентное данному.
Определение . Семейство хеш-функций называется универсальным , если
Следующая теорема определяет нижнюю границу функции для произвольного семейства хеш-функций .
Теорема 1. Для любого семейства(не обязательно универсального) хеш-функций существуют такие, что
Из теоремы 1 следует, что нижняя граница функции коллизии близка к в случае, когда много больше . В действительности, часто так и бывает. Например, пусть компилятор ставит в соответствие тысяче переменных последовательности из семи английских букв. Тогда , а
Для универсального семейства хеш-функций это означает, что верхняя и нижняя границы функции коллизии довольно близки .
В статье универсальное хеширование применялось для организации хеш-таблиц с разрешением коллизий методом цепочек . Ниже изложены теоремы, дающие некоторые оценки значений функции коллизии и производительности хеширования в случае организации хеш-таблицы с разрешением коллизий методом цепочек.
Пусть — универсальное семейство хеш-функций, отображающих множество ключей во множество . Пусть для организации хеш-таблицы с разрешением коллизий методом цепочек, то есть с помощью линейного списка , используется некоторая случайная функция . Если хеш-функция отобразила в таблицу подмножество ключей, то средняя длина связанных списков будет равна . Следующая теорема дает оценку для функции коллизий в случае универсального семейства.
Теорема 2. Пусть — произвольный элемент множества , — произвольное подмножество множества . Пусть функция случайно выбирается из универсального семейства хеш-функций . Тогда имеет место следующая оценка:
Этот результат можно использовать для вычисления ожидаемой производительности хеш-функции для последовательности из запросов. Но сначала надо уточнить, что подразумевается под производительностью. Для этого нужно определить понятие стоимости — под стоимостью одного запроса к хеш-таблице по ключу понимается число , где — множество ранее помещённых в таблицу ключей, а в самой хеш-таблице используется метод цепочек(то есть это число операций, необходимое для выполнения одного запроса). Стоимость хеш-функции на последовательности запросов есть сумма стоимостей отдельных запросов, идущих в последовательности, указанной в . Стоимость, по сути, представляет количественную меру производительности.
Теорема 3. Пусть Пусть — это последовательность из запросов, содержащая вставок. Пусть — универсальное семейство хеш-функций. Тогда для случайно выбранной из хеш-функции справедливо неравенство :
.
Довольно часто известно приближенное число ключей, которое необходимо хранить в хеш-таблице. Тогда, можно подобрать размер хеш-таблицы таким образом, чтобы отношение было приблизительно равно 1. Значит, согласно теореме 3, ожидаемая стоимость исполнения последовательности запросов будет прямо пропорционально числу запросов . Причём это справедливо для любой последовательности запросов , а не для некоторой «средней» последовательности.
Таким образом, для любой случайно выбранной из универсального семейства хеш-функции её производительность оказывается достаточно хорошей. Остаётся вопрос о том, нужно ли менять хеш-функцию с течением времени, а если нужно, то как часто.
В случае с хеш-таблицами частая смена хеш-функций ведёт к большим накладным расходам. Например, если хеш-таблица имеет очень большие размеры, то при смене хеш-функции потребуется перемещение большого объёма данных. Существует несколько стратегий выбора хеш-функции. Наиболее простая стратегия состоит в том, чтобы в начале работы случайно выбрать хеш-функцию и не менять её вплоть до конца работы. Однако в этом случае производительность хеш-функции оказывается значительно ниже ожидаемой . Другая стратегия состоит в том, чтобы время от времени подсчитывать число коллизий и менять хеш-функцию, если это число значительно превышает ожидаемое. Такой подход обеспечивает хорошую производительность, при условии, что хеш-функция выбирается случайно.
Этот раздел посвящён построению универсальных семейств хеш-функций, из которых случайным образом выбирается хеш-функция.
Существует несколько семей универсальных хеш-функций, которые различаются тем, для каких данных предназначены эти функции: скаляры (хеширование чисел), векторы фиксированной длины (хеширование векторов), векторы переменной длины (хеширование строк).
Выберем простое число и рассмотрим поле и его мультипликативную группу .
Теорема. Множество функций вида , где , является универсальным (Это было показано в работе Картера и Вегмана ).
Действительно, только при
Если , то разность и может быть обращена по модулю . Отсюда можно получить
Это уравнение имеет решений, причем правая часть может принимать значений. Таким образом, вероятность коллизий равна
которая стремится к при увеличении .
Пусть число является простым. Пусть входные данные представлены как последовательность элементов, принадлежащих , то есть .
Для всех последовательностей вида рассмотрим функцию вида
Положим, что
Видно, что содержит
Теорема. Множество является универсальным семейством хеш-функций (Это также было показано Картером и Вегманом ).
Действительно, если , причём , то тогда и только тогда, когда
Поскольку , то при котором выполняется указанное уравнение. Количество таких последовательностей равно , а значит и количество функций из , не различающих и также равно . Но , откуда и следует универсальность.
Это семейство функций можно обобщить . Рассмотрим семейство функций и для вектора рассмотрим хеш-функцию
Тогда совокупность таких функций также будет являться универсальным семейством.
В этом случае входными данными для хеш-функции являются вектора, длина которых не является фиксированной величиной. Если можно ограничить длину всех векторов некоторым числом , то можно применить подход, который был использован для векторов фиксированной длины. При этом, если длина вектора меньше , то можно дополнить вектор нулями так, чтобы его длина стала равна
Теперь предположим, что нельзя заранее подобрать число , ограничивающее длину всех векторов. Тогда можно предложить такой подход : пусть имеется входной вектор . Положим, что и будем рассматривать компоненты вектора как коэффициенты многочлена : где .
Тогда для векторов переменной длины универсальная хеш-функция может быть определена следующим образом:
где
является универсальной хеш-функцией для числовых аргументов.
Коды аутентификации сообщений UMAC , и некоторые другие основаны на использовании универсального хеширования . В этих кодах для каждого сообщения выбирается своя хеш-функция в зависимости от его одноразового уникального номера.
Универсальное семейство хеш-функций может быть использовано в том случае, когда требуется наличие большого числа «хороших» хеш-функций. Программисты часто тратят много времени, проводя анализ работы хеш-функций на различных данных и пытаясь выбрать подходящую . Время поиска можно уменьшить, взяв универсальное семейство хеш-функций и выбрав случайно несколько функций из этого семейства .
Теоретическая значимость универсального хеширования состоит в том, что оно даёт «хорошую» границу для средней производительности алгоритмов, использующих хеширование. Например, универсальное хеширование было применено в алгоритмах, представленных в работах .
В теоретической криптографии было показано, что с помощью универсальных хеш-функций можно построить систему аутентификации с предельно достижимой секретностью . Примером универсальной хеш-функцией с доказанной криптографической стойкостью является хеш-функция SWIFFT .
Более того, одним из наиболее важных приложений универсального хеширования является скоординированная выборка .