Уважаемый участник, ваши действия в статье Steam носят признаки войны правок . Обращаю ваше внимание на их недопустимость, а также на обязательность следования процедуре поиска консенсуса после первой отмены. — kf8 20:00, 2 октября 2014 (UTC) [ ]

Это часть статьи, выделена из-за объема. чтобы не перегружать ее. Knyf 19:43, 3 июня 2012 (UTC) [ ]

• Я восстановил, но статья проблемная. Я поставил {{ hangon }} , дальше смотрите сами. На мой взгляд, чистый случай быстрого, такие статьи не живут. Самостоятельной значимости нет. Вынесение оправдано, но не всегда. -- Bilderling 19:57, 3 июня 2012 (UTC) [ ]

А имеет энциклопедическую значимость прямой пересказ сюжета игры, или только информация о особенностях игрового процесса? Knyf 20:04, 3 июня 2012 (UTC) [ ]

• Насколько я знаю, тема "статей-приложений" периодически всплывает в обсуждениях, но пока правилами не проработана и не предусмотрена, поэтому в таком виде - чистый пересказ сюжета - статья существовать не может, согласно ВП:Значимость и ВП:Чем не является Википедия в части ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ . OneLittleMouse 03:05, 4 июня 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Hadamar Germany 1941 - Dioezesanarchiv Limburg.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian ( ? • ! ) 07:58, 25 декабря 2012 (UTC) [ ]

Перенесено с форума админинстраторов:

Добавил в шаблон недостающую информацию, проверьте пожалуйста, если все в порядке, то прошу снять предупреждение у файла. Knyf 11:05, 25 декабря 2012 (UTC)

-- Michgrig ( talk to me ) 11:26, 25 декабря 2012 (UTC) [ ]

Расскажите, что вы понимаете под "байеровской интерполяцией". Покойный Байер был бы очень удивлён, если бы узнал, что именно ему приписали. Что такое байеровская матрица, байеровский фильтр или байеровская децимация - знают многие, а вот что таке "байеровская интерполяция", боюсь, кроме вас, т.е. автора автора этого термина, не знает никто. 83.237.103.209 19:57, 22 апреля 2013 (UTC) [ ]

Погуглите. На счет фовеона, согласен, имелось ввиду традиционные матрицы. Knyf 06:09, 23 апреля 2013 (UTC) [ ]

"Гуглил" я, когда оформлял заявки на патенты (у меня 3 патента по методам дебайеринга), так что представление о том, что пишу, я имею не из гугла, а из собственной практики. "На счет фовеона" и прочего - не всё так просто. Дело в том, что байеровскими называются матрицы, имеющие фильтры красного, синего, зелёного (2 фильтра) цветов или бесцветного вместо одного из зелёных, расположенные в строго определённом (шахматном) порядке. Матрицы с фильтрами CYGM, CYYM, или RGBW c "нешахматным" расположением фильтров также являются традиционными, но байеровскими они не являются. Ваша формулировка "до интерполяции для матриц с фильтром Байера" предполагает, что для небайеровских матриц (например, для CYGM) данные в RAW могут быть записаны и после интерполяции, что неверно и допускает различные толкования. Кстати, в Википедии есть статья "Массив цветных фильтров", в которой описаны и небайеровские матрицы. Считаю, что разумным было бы вообще убрать из перечисления упоминание о байеровских матрицах (как о частном случае), а об интерполяции сделать небольшой абзац после (или до)перечисления. Или хотя бы заменить вашу формулировку на "до интерполяции для матриц, использующих массивы цветных фильтров " 217.67.177.50 09:55, 23 апреля 2013 (UTC) [ ]

Я за последний вариант,так как этот частный случай наиболее распространен. Слушайте, вы можете сделать хорошее дело, если зарегистрируетесь и дополните статьи, как компетентный специалист, или даже напишите статью по неосвещенной теме, если будет желание. Чтобы не стыдно было глядеть в русскую википедию. А то она молодая еще у нас, зелёная. Приглашаю вас здесь бывать почаще :) Knyf 11:19, 23 апреля 2013 (UTC) [ ]

Спасибо, я обязательно воспользуюсь вашим предложением. Честно говоря, я давно хотел зарегистрироваться, но останавливало отсутствие времени: если браться за что-то, то всерьёз, а для этого требуется хотя бы относительно свободное время. Может быть летом, когда пойду в отпуск (первый раз за три года)... 83.237.106.107 21:47, 25 апреля 2013 (UTC) [ ]

Hi Knyf! As a I'm involved in the upcoming of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see ). By looking at your account , I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page . Cheers, DerHexer 16:30, 18 января 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Может у вас есть источник, обобщающий все события (или часть из них?). Желательно - книга, типа "Хронология Второй чеченской войны" -- Saramag 09:44, 24 марта 2016 (UTC) [ ]

К сожалению, нет. Knyf 08:31, 28 марта 2016 (UTC) [ ]

Я понимаю добавление категории «Цифровые фотоаппараты», но зачем удалять те, что были?! По крайней мере «Цифровая фотография». runner ( обс. ) 07:18, 20 июля 2017 (UTC) [ ]

• Дело вот в чём. 1. Категория Цифрозеркальные фотоаппараты уже входит в категорию Цифровые фотоаппараты 2. Надпись есть в Категории Цифровые фотоаппараты - это метакатегория, она не для статей - что я собственно и указал в комментарии. Иначе, как я понимаю, в главных категориях копятся неструктурированные статьи и это уже не древовидная структура, а просто отсутствие структуры. . Knyf ( ) 13:40, 20 июля 2017 (UTC) [ ]

Страница Обёртка библиотеки , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/7 мая 2022#Обёртка библиотеки . Tucvbif ??? 07:24, 7 мая 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .