Есть вопросы? Обратитесь к участнику Lesless , он постарается быстро вам ответить. — 07:18, 4 февраля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице « к восстановлению », так как она уже удалялась по решению на странице « к удалению ».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости , а также с тематическими правилами о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице « к удалению », где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи « » с помощью авторитетных источников , то приведите их в заявке на странице « к восстановлению ». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 08:57, 16 октября 2021 (UTC) [ ]

Вынужден поставить частичную блокировку на 3 месяца в статье Хохол (прозвище) за нарушения правил ВП:ВОЙ и ВП:КОНС . Если ваши правки отменяют, то вы не имеете право их возвращать без достижения консенсуса.— Лукас ( обс. ) 17:05, 28 декабря 2021 (UTC) [ ]

• Для этого необходимо выносить статью на всеобщее независимое и непредвзятое обсуждение, а не откатывать правки анонимно или по различными IP адресами. Слово «хохол» может быть использовано в любом контексте и не обязательно оскорбительном. Alon-De-Lon ( ) 17:10, 28 декабря 2021 (UTC) [ ]

Предупреждаю вас, что при продолжении войны переименований, ваш доступ к редактированию Википедии будет ограничен . Кроме того, обращаю внимание на то, что в неочевидных ситуациях переименование стоит делать через ВП:КПМ , причём основываться нужно не на личном понимании «как правильно», а на авторитетных источниках (причём русскоязычных). Vladimir Solovjev ^обс 18:29, 5 мая 2022 (UTC) [ ]

• Необходимо переименовать все неверные титулы для графов Оксфорда, так как Earl of Oxford — Граф Оксфордский (Граф Оксфорда), а не Граф Оксфорд. Фамилия графов была Вер, а не Оксфорд. По-немецки, это Graf von Oxford, а по-русски Оксфордский. Если бы это была фамилия, то отсутствовал бы предлог of в английском языке. Alon-De-Lon ( ) 18:31, 5 мая 2022 (UTC) [ ]
  • Правила вам явно не указ, что вы их игнорируете? Вас уже один раз за войну правок блокировали, но очень похоже, что своё личное мнение вы ставите выше. С вашим мнением, что титул не верен, не согласна, например, . В любом случае, есть установленная процедура нахождения консенсуса по именованию статей — ВП:КПМ , но туда нужно идти не со своим мнением, что так правильно, а с анализом русскоязычных АИ. Пока же вы только и делаете, что нарушаете разные правила Википедии. Vladimir Solovjev ^обс 19:56, 5 мая 2022 (UTC) [ ]
    • У каждого есть своё мнение. Его нет только у рабов. Ты же тоже настаиваешь на своём, и я уважаю твой выбор. А по поводу того, что слово хохол не является лишь оскорбительным, написано в приведённых к статье АИ. Она была просто оформлена и не более того. Блокировать надо было не меня в той статье-то, так-как она неоднозначна по сути. Alon-De-Lon ( ) 20:01, 5 мая 2022 (UTC) [ ]

Ваши правки статьи Список памятных монет России 2022 года весьма полезны. Но обратите внимание, что Artua212 часто некорректно редактирует эту статью: [1] . Например, правками от 16 июня 2022 Artua212 удалил монету "Данилевский" у создал вторую монету "100-летию со дня образования республики Адыгея". Из-за того, что правки Artua212 раньше ваших, я вынужден буду одновременно отменить и ваши правки и Artua212. Надеюсь на понимание. — Mauser98k ( обс. ) 10:39, 25 июня 2022 (UTC) [ ]

Страница Растительное молоко , созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/2 июля 2022#Растительное молоко и Заменитель молока . Tatewaki ( обс. ) 10:47, 2 июля 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Предупреждение

Я полагаю, что [124108243 данная ваша правка] нарушает следующее правило Википедии: ВП:КОНС , ВП:ВОЙ . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами проекта, если Вы вносите серьёзные изменения в статьи, и Ваши правки отменили, вопросы необходимо решать на странице обсуждения. В данном случае в статье про Молоко Вы не правы, молоко — это именно животное молоко, в этой статье не должно быть описания растительного молоко и всего прочего, чего к молоку не имеет отношения. -- D6194c-1cc ( обс. ) 12:33, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

• Уточню, что общая практика в таких случаях — кратко указать, что ряд других продуктов имеют в своём названии слово молоко или являются похожим на него, но таковым не являются. -- D6194c-1cc ( обс. ) 12:34, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

Я дико извиняюсь, но в примечаниях была указана причина. Его правки как раз нарушают правила и ломают ссылки на АИ. То, что он настойчиво вставлял есть в статье с уточняющими пояснениями и авторитетными источниками. В настощее время вами создан ОРИСС. Читайте Даля ; // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль . — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа , 1880—1882. Alon-De-Lon ( ) 12:37, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

Поскольку несмотря на аргументированные возражения других участников вы продолжаете силой проталкивать свою версию статьи Молоко , вам закрыт к ней доступ сроком на 3 суток. Договаривайтесь на странице обсуждения статьи. Тара-Амингу 12:56, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

• Статью необходимо вернуть к моей редакции, так как в настоящее время это ОРИСС. ; // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль . — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа , 1880—1882.

Участник Alon-De-Lon ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Alon-De-Lon ( ) 13:02, 17 июля 2022 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Война с откатами на свалку текста в статье Молоко считаю вандализмом, так как термин «молоко» относится не только к молоку животных и авторитетные источники это доказывают. ОРИСС тут совершенно неуместен в оправдание вандализма с откатами на старую и спорную информацию. Alon-De-Lon ( ) 13:02, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

При таком отношении к необходимости консенсуса с другими участниками у вас немного шансов на разблокировку. Не сочтите за труд присоединиться к открытой теме на СО статьи Молоко . Тара-Амингу 13:04, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

Не могу присоединиться. Вы же ограничили возможность что-то доказать людям, которые не удосуживаются прочитать АИ и бегут сразу стучать или жаловаться на то, что их якобы обидели — указав на ошибку и поломки, которые они делали своими действиями. Текст того участника не был удалён. Он был перемещён в уточняющее место. Статьи в Википедии должны основываться на АИ, как известно, а АИ только Фасмера указывает, что «молоко», это и молоки рыб. Соответственно, статья не может быть ограничена лишь молоком животного происхождения. Для этого есть очень подробная статья другая. Ввиду того, что молока много и оно самое разное, данная статья должна быть обо всём существующем молоке в его разнообразии. Если ребёнку не говорить, что кроме молока из груди мамы есть ещё иная пища, то он никогда и не узнает о существовании чего-то более интересного и даже вкусного. Он так и будет настаивать на своём, детском осознании мира и окружающей среды. Alon-De-Lon ( ) 13:12, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

Вам закрыто редактирование только этой статьи, но не её страницы обсуждения. Там и излагайте свои аргументы. Тара-Амингу 13:16, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

Нет. Не получается. Alon-De-Lon ( ) 13:18, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

Специально проверил блокировку на своей доп.учётке: редактирование статьи закрыто, редактирование СО статьи возможно. Тара-Амингу 13:27, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

• Получилось. Только как можно вести аргументированную беседу с людьми, которые организовали «войну правок» и вступили со мной в конфликтное состояние? Тут никакого консенсуса не выйдет, как было и в обычном оформлении статьи с многозначным значением «хохол». Они же уже настроены на вражду. Alon-De-Lon ( ) 13:33, 17 июля 2022 (UTC) [ ]
• Обсуждение:Молоко#Молоко и растительное молоко — читайте словарь Даля: получается, что это не я, а вы создаёте ОРИСС — настаивая на том, что молоком является лишь женское или животное молоко. В словаре великорусского языка не менее 6 типов молока: в том числе — растительное молоко и молоки рыб. Блокировка меня вновь не имеет обоснований и неправомерна. Их надо было блокировать, за войну правок и ОРИСС. Статью же необходимо вернуть к предпоследней редакции до отката на старую версию, так как в настоящее время это ОРИСС. ; // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль . — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа , 1880—1882. Alon-De-Lon ( ) 15:14, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Животное молоко », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/17 июля 2022#Животное молоко ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 22:16, 17 июля 2022 (UTC) [ ]

Там было:

Не всякий академик может толково пояснить используемую им терминологию, а московский диалект отличается от питерского — не упоминая Сибирь и Дальний Восток со своими говорами. Взрослые не всегда понимают речь современной молодёжи. Вы знаете о чём речь, замечая критикой? Вы знакомы с этими научными гипотезами и теориями? Вы можете изложить тему абзаца лучше? Кто вам мешает это сделать? «Правьте смело» и возможно тоже потратите зря своё время: придя с благими намерения, возможно, кто-то — вместо того, чтобы помогать и развивать статью — будет троллить вас, начнёт войну правок с откатами, побежит «к сообществу» и по форумам с жалобами и т. д., а затем добьётся блокировки. Или ломать — не строить? Вы же наверняка знаете, и по своему опыту тоже, что создавать новое — на много сложнее, чем предъявлять претензии. Меньше критики и больше дела. Википедия — открытый ресурс и каждый может внести свою лепту в наполнение её знаниями, стараясь при этом не скатываться в информационную деградацию. Где в словах «коллективное творчество» вы видите что-то иное? Творчество — созидательный процесс. А коллектив — не кто-то один. Ошибки или опечатки могут быть у всех, и каждый из вас может уточнить что-то и дополнить — согласно авторитетных источников информации и своих знаний. Вот Лобачёв, к примеру, желает «поделиться своими открытиями» здесь… А как же ОРИСС? Это риторические вопросы и ответов они ни в коем случает не требуют. Как видно; не будет тут большой активности, так как, те — кто в теме, — уже не верят в Википедию.

Супер! Обвиняя в «плагиате» и давая ссылки на статьи, участник признал и доказал, что ранее написанная статья «Молоко» была плагиатом из указанных им источников? Только вот один из них указывает, что их плагиат заимствован из Википедии. Заметьте, что ваши действия (Vvk121) — с необоснованными нападками и обвинениями, — грубым образом нарушают правила Википеди. Кроме того, вы находитесь в конфликте со мной из-за статьи с многозначным значением слова «хохол», и поэтому, ваши действия могут рассматриваться как месть и предвзятое отношение к участнику (сопернику).

Если так называемая «общественность» Википедии (из 3-4 подозрительно похожих друг на друга человек и возможных друзей) не желает улучшать и развивать статьи, то зачем мне настаивать на разумности — демонстрируя АИ, которые игнорируются, и тратя своё драгоценнейшее время? Находясь на пенсии, я могу потрать его в своё собственное удовольствие, — не правда ли? У меня, как и у многих, просто пропадает желаю помогать в развитии заброшенных статей (которые больше на свалку похожи) и при этом, ещё и политику Гебельса не поддерживать: когда среди части правдивой информации, распространяется лживая или усечённая — с неполными данными (молоко же не доится из пакетов, что на полках магазинов стоят, а булки не растут на соснах — как скоро будут думать все, по примеру детей «развитых стран мира»; хохол, это не только оскорбление — как и дурак или дурашка; украинцев, как новой советской нации в СССР, не существовало в приводимых данных о первой Всероссийской переписи населения, как записано во многих статьях о регионах Российской империи, и т.д.). Кто придёт обсуждать переименование? Те же, конфликтующие и настаивающие на куцей или неточной и неполной информации? Те, кто настаивает на однобокости и возможно не знает о существовании других значений кратких терминов?

Просьба не удалять шаблоны «К удалению»

Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{ К удалению }} / {{ К быстрому удалению }} со страницы Животное молоко , не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги . Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и если оно совершено неоднократно, то расценивается как вандализм , а участник подвергается блокировке . В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале « Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление ». Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

176.122.109.237 06:43, 18 июля 2022 (UTC) [ ]

Аноним, а зачем ты исправляешь явные ошибки или опечатки и удаляешь или дополняешь статьи информацией? Зачем ты пишешь здесь? Ошибки надо исправлять, а не тупо любоваться ими. Alon-De-Lon ( ) 06:49, 18 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Ещё одно неконсенсусное добавление про русско-славянскую фамилию и пр. - будет запрос к администраторам. Schrike ( обс. ) 18:20, 20 октября 2022 (UTC) [ ]

• Беги жалуйся на свой ВАНДАЛИЗМ в многозначной статье. Не впервой видеть таких в РуВП... Alon-De-Lon ( ) 18:22, 20 октября 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .