Interested Article - Амфицелий

ashanti
  • 2020-05-14
  • 2

Амфицелий ( лат. Amphicoelias , от др.-греч. ἀμφι- — приставка со значением двойственности, и κοῖλος — пустой, вогнутый) — род растительноядных динозавров - зауропод из семейства Diplodocidae , живших во времена юрского периода ( 161,2—145,0 млн лет назад) на территории современных США и Зимбабве . Выделяется среди других динозавров своими большими размерами .

История изучения

Окаменелые остатки амфицелия были найдены , работавшим на Эдварда Копа и ведшим раскопки в Колорадо , в Гарден-Парке . Кости были извлечены из земли и отправлены Копу в 1877 году. В августе 1878 года в «Американском Натуралисте» Коп выпустил статью с описанием фрагмента позвонка Amphicoelias , указав, что его размеры превышают таковые у всех известных к тому времени сухопутных животных . Останки динозавра (в том числе фрагмент последнего или предпоследнего спинного позвонка) разрушились вскоре после обнаружения — сохранился только рисунок окаменелостей. Попытки отыскать новые кости, используя записную книжку Копа, в которой описано, где именно в своё время был раскопан амфицелий, успехом пока не увенчались. Поэтому существование этого зауропода, к сожалению, остаётся лишь косвенно подтверждённым фактом .

Описание

Реконструкция Amphicoelias altus

Высоту позвонка Amphicoelias Коп оценивал в 1,8 метра, но в 2015 году на основе сравнения с Supersaurus vivianae высота позвонка была оценена в 2,8 м , а современная реконструкция даёт оценку размера позвонка в 2,4 метра . Позвонки зауропод максимально облегчены для экономии веса. Они имеют массу полостей, в которых находятся костные распорки и пластины, придающие прочность. Фрагмент позвонка амфицелия также имел тонкие, ажурные пластины. Именно поэтому Коп дал название виду fragilimus , что означает «ломкий, хрупкий». Эта особенность находки возможно и стала причиной её разрушения .

Размер

Первоначально (1994) оценил длину зауропода в 40—62 метров . В 2006 году масса зауропода оценивалась в 122,4 тонны . Согласно самой последней реконструкции скелета, длина A. fragillimus составляла 30,3-32 метров , высота в плечах — 7,95 м , а масса — 78,5 тонны . Таким образом, согласно новой реконструкции, Amphicoelias сравним по длине с голубым китом и такими зауроподами, как Puertasaurus и Argentinosaurus . Типовой вид, A. altus , достигал более скромных размеров.

Однако Карпентер (2006) не согласился с синонимичностью этих двух видов. Ссылаясь на многочисленные различия в строении позвонков A. altus и A. fragillimus , учёный предложил более не считать их синонимами и, возможно, даже выделить второй вид в отдельный род . Тем не менее учёный считает, что точно определить, являлись ли два вида синонимами или нет, чрезвычайно трудно из-за утраты окаменелости, принадлежащей виду A. fragillimus .

Преимущества и недостатки большого размера

Амфицелий, очевидно, был очень большим зауроподом. У животных большого размера есть как преимущества, так и недостатки. У больших зауропод был более длинный кишечник — это помогало эффективнее переваривать низкокалорийную пищу . Также большой размер является эффективным средством защиты от хищников . Температура тела большого животного более стабильна и не подвержена колебаниям, чего нельзя сказать о мелких животных. Тело более крупного животного успешнее противостоит экстремальным условиям .

Устаревшая реконструкция Amphicoelias Чарльза Найта 1892 года

Однако у крупного размера есть и ряд недостатков: огромные животные наносят большой ущерб окружающей среде и медленнее взрослеют, а не достигшие больших габаритов животные уязвимы для хищников .

Систематика

Первоначально, в 1877 году, Эдвард Коп поместил род Amphicoelias в монотипическое семейство Amphicoeliidae , сейчас считающееся nomen oblitum («забытое название») .

В период с 1878 по 2015 год разные систематики относили род к разным таксонам, что можно проследить по таблице :

Учёные Год(ы) Предложенный родительский таксон
Cope 1877, 1878 Amphicoeliidae
1891, 1898 Cetiosauridae
Hay 1902 Atlantosauridae
Huene 1908
Osborn & Mook 1919 Opisthocoelia
Huene 1927, 1929 Morosauridae
Williston 1878 Sauropoda
Tatarinov 1964
Romer 1966 Titanosauridae
1956 Diplodocinae
Steel 1970
Coombs & Molnar 1981
McIntosh 1990
Salgado 1999
Wilson & Smith 1996 Diplodocoidea
Wilson 2002
Upchurch et al. 2004
Whitlock 2011
Mannion et al. 2012
Tschopp & Mateus 2013
Woodruff & Foster 2015 Apatosaurinae
Paul 1988 Diplodocidae
McIntosh 2005
Chure et al. 2006
Galiano & Albersdörfer 2010
Tschopp et al. 2015

Согласно исследованию Чоппа, Матеуша и Бенсона 2015 года, род относится к семейству Diplodocidae вне подсемейства Diplodocinae .

Филогения

Кладограмма согласно последним исследованиям Чоппа, Матеуша и Бенсона 2015 года :

Классификация

Позвонок A. altus в Американском музее естественной истории

В 1921 году Осборн и Мук синонимизировали два вида Amphicoelias — учёные были убеждены, что вид A. fragillimus является очень крупной особью типового вида A. altus . Их позицию поддержали и последующие исследования, в том числе Макинтош (1998), Фостер (2007) и Вудраф с Фостером (2015) .

Однако Карпентер (2006) не согласился с синонимичностью этих двух видов. Ссылаясь на многочисленные различия в строении позвонков A. altus и A. fragillimus , учёный предложил более не считать их синонимами и, возможно, даже выделить второй вид в отдельный род . Тем не менее учёный считает, что точно определить, являлись ли два вида синонимами или нет, чрезвычайно трудно из-за утраты окаменелости, принадлежащей виду A. fragillimus .

В 2007 году Джон Фостер предположил, что различия между видом A. altus и видами рода Diplodocus не являются существенными — это может означать, что данный род является старшим синонимом рода Diplodocus . Джон Фостер считает, что если дальнейшие исследования подтвердят это, от рода Diplodocus нужно будет отказаться в пользу его старшего синонима, как это было в случае с Brontosaurus и его старшим синонимом Apatosaurus .

В 2010 году была представлена работа Генри Гальяно и Раймунда Альберсдорфера, в которой описывался новый вид — A. brontodiplodocus . Находки были сделаны в формации Моррисон в бассейне реки Бигхорн . Новые находки, по мнению исследователей, являются убедительными доказательствами, что роды Diplodocus и Barosaurus являются синонимами рода. Кроме того, половой диморфизм найденных образцов показывает, что апатозавр и суперзавр также являются синонимами Amphicoelias . Однако, данная статья была встречена научным сообществом со скептицизмом .

В 2015 году Вудрафф и Фостер предположили, что существует только один вид Amphicoelias — A. altus , и что этот вид можно включить в род Diplodocus . Учёные высказали предположение о том, что род Amphicoelias можно считать nomen oblitum . Также они предлагали классифицировать род в составе подсемейства Apatosaurinae .

По данным сайта Fossilworks , на декабрь 2016 года в род включают 2 вымерших вида :

  • Amphicoelias altus Cope, 1877 [ syn. Amphicoelias fragillimus Cope, 1878 , Amphicoelias fragillium Cope, 1878 ]
  • Amphicoelias brontodiplodocus Galiano & Albersdörfer, 2010

Примечания

  1. Журавлёв А. Ю . Парнокопытные киты, четырёхкрылые динозавры, бегающие черви… — М. : Ломоносовъ, 2015. — С. 191. — 288 с. — (ЛУЧ). — ISBN 978-5-91678-260-8 .
  2. ↑ (англ.) . Paleobiology Database . (Дата обращения: 4 января 2017) .
  3. . Dinosaurs of Garden Park . Дата обращения: 10 января 2017. Архивировано из 7 июля 2017 года.
  4. Е. Соре. On the saurians recently discovered in the Dakota Beds of Colorado (англ.) // The American Naturalist . — University of Chicago Press , 1878.
  5. ↑ . www.dinomillennium.com. Дата обращения: 2 января 2017. 3 января 2017 года.
  6. ↑ Carpenter, K. // New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. — 2006. 8 марта 2016 года.
  7. ↑ Cary Woodruff, John R Foster. (15 февраля 2015). Дата обращения: 31 октября 2018.
  8. ↑ (англ.) // Geology of the Intermountain West. — 2018-10-19. — Vol. 5 , iss. 9 . — ISSN . 22 октября 2018 года.
  9. Paul, G. S. Big sauropods — really, really big sauropods / The Dinosaur Report (англ.) // The Dinosaur Society, Fall. — 1994a. — P. 12—13 .
  10. Sauropod Vertebra Picture of the Week (19 февраля 2010). Дата обращения: 1 января 2017. 15 января 2017 года.
  11. . Tycho's Nose (англ.) . 2014-09-06. из оригинала 3 января 2017 . Дата обращения: 3 января 2017 .
  12. ↑ Я познаю мир: Век динозавров: Энцикл. — М. : АСТ, 2002.
  13. Wilson, J. A., and Smith, M. New remains of Amphicoelias Cope (Dinosauria: Sauropoda) from the Upper Jurassic of Montana and diplodocoid phylogeny (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology . — (англ.) ( , 1996.
  14. ↑ Emanuel Tschopp, Octávio Mateus, Roger B. J. Benson. (англ.) // (англ.) ( . — (англ.) ( , 2015-04-07. — Vol. 3 . — ISSN . — doi : . 29 сентября 2019 года.
  15. Osborn H. F., Mook C. Camarasaurus, Amphicoelias and other sauropods of Cope. — Memoirs of the American Museum of Natural History NS, 1921. — P. 249—387.
  16. Foster, J. Jurassic West: The Dinosaurs of the Morrison Formation and Their World. — Indiana University Press, 2007.
  17. Henry Galiano, Raimund Albersdörfer. Amphicoelias «brontodiplodocus» A New Sauropod, from The Morrison Formation, Big Horn Basin, Wyoming, with Taxonomic Reevaluation of Diplodocus, Apato. — 2010.
  18. . Sauropod Vertebra Picture of the Week (7 октября 2010). Дата обращения: 2 января 2017. 3 января 2017 года.
  19. (англ.) информация на сайте Fossilworks . (Дата обращения: 4 января 2017) .

Литература

  • Cope E. D. (англ.) // Proceedings of the American Philosophical Society. — 1878. — P. 233—247 .
  • Cope E. D. A new species of Amphicoelias (англ.) // American Naturalist. — 1878. — P. 563—564 .

Ссылки

  • Kenneth Carpenter. (англ.) // New Mexico Museum of Natural History Bulletins / Foster, J.R. and Lucas, S. G., eds.. — The New Mexico Museum of Natural History & Science, 2006. — No. 36 . — P. 131–138 .
  • . Dino-Millennium (22 марта 2009). Дата обращения: 30 сентября 2023.


Источник —

ashanti
  • 2020-05-14
  • 2
  • Tags:

Same as Амфицелий

The title for the last searches