Для ускорения ответа вы также можете обратиться на форум вопросов . Для общегеографических тем — на географический форум , исторических — на исторический форум , дополнительные страницы есть для запросов на проверку топонимов и правильности транскрипции названий .

Страница , конечно, полезная. Обычно в «Табуляцию» включают ещё «Лучшие статьи», но сейчас она практически не нужна (нет ни одной статусной статьи или списка). Появится — надо будет добавить. И нужны ли два списка «К созданию»? Существующий встроен в межпроектную систему необходимых статей Википедия:К созданию . Gipoza 21:23, 24 марта 2015 (UTC) [ ]

• Извиняюсь за запоздалый ответ. На мой взгляд, нужны оба списка: один вне-/межпроектный для «мимо проходящих», другой (более основательный) — для участников проекта.

А вообще, вместо списков «К созданию» я хотел включить туда ссылку на новые правки на статьях проекта, как здесь , но реализовать нормально не получилось (наверное, нужно в отдельную страницу выписывать все статьи по теме). -- Adriano Morelli 11:58, 26 марта 2015 (UTC) [ ]

Да, такая страница, пожалуй, была бы полезна для тех, кто интересуется этой темой (хотя и не очень нужна, так как те, кто действительно интересуется какой-то темой, обычно включает в свой список наблюдения все статьи по теме и видит правки в своём СН). А насчёт необходимости двух списков я всё же сомневаюсь. Все «мимо проходящие» — потенциальные авторы/редакторы. Gipoza 12:24, 26 марта 2015 (UTC) [ ]

Ну пусть будет один список, но тогда нужно перенаправить Проект:Монако/К созданию на Википедия:К созданию/Монако , чтобы можно было быстро перейти на список, например, отсюда . Или межпространственные перенаправления строго запрещены?

(Кстати говоря, я предлагал вам перенести список в проект: никто бы ведь не проиграл от этого, а лишняя активность проекту не помешает.) -- Adriano Morelli 16:06, 26 марта 2015 (UTC) [ ]

Продолжить лучше на СО проекта. В Википедия:Перенаправления написано: Как правило, недопустимы или нежелательны перенаправления между разными пространствами имён . Однако иметь два списка «К созданию» ( Проект:Монако/К созданию , Википедия:К созданию/Монако ) вряд ли полезно. Но иметь обе страницы (одну из них - в качестве перенаправления) желательно. Это: 1) облегчит поиск страницы (на Проект:Монако/К созданию - ссылка из каталога проектов; на Википедия:К созданию/Монако - с Википедия:К созданию); 2) исключит в будущем создание дублирующего списка по недоразумению. Gipoza 20:34, 26 марта 2015 (UTC) [ ]

Ну тогда я так и сделаю.

А вы точно не хотите присоединиться к проекту? Я же вижу, что вам тоже интересно Монако. Работать тут очевидно есть над чем, но в одиночку меня больше чем на пару лет может не хватить. А по поводу фразы «не трогайте мой проект» на форуме или около того — я имел ввиду, что не нужно его ни с чем более крупным объединять. :) -- Adriano Morelli 20:49, 26 марта 2015 (UTC) [ ]

Объединить проект «Монако» просто не с чем. Проектов «Европа» и «Карликовые государства» у нас нет, а объединить с какими-то другими невозможно. Монако - интересная страна, я там бывал. Написал некоторое количество статей о Монако (о франке - когда писал о валютах, статьи о которых у нас отсутствовали, о правителях - ну просто потому, что о большей их части у нас не было статей), но вряд ли буду писать ещё что-то, у меня всё же иная основная сфера интересов. Доработать бы хотя бы то, что уже написал (но вот с источниками плоховато). Gipoza 21:06, 26 марта 2015 (UTC) [ ]