В связи с принятием правила об
именовании статей по географическим названиям
, согласно которому в географических названиях следует опираться на «атласы и карты, изданные Роскартографией (ГУГК СССР)», те, у кого нет доступа к таким изданиям, могут оставить здесь свои запросы.
Участники, имеющие доступ к последним атласам и картам, изданным Роскартографией, приглашаются к участию.
/ Ред.
Л. И. Аненберг
. —
М.
, 1975. — 80 с. —
1000 экз.
(
)
/
ГУГК
; сост.:
Н. В. Виноградова
,
И. П. Кашникова
. —
М.
:
ЦНИИГАиК
, 1986. — 372 с. —
400 экз.
Указатель географических названий к карте Австралии (Роскартография, 2003)
Прошу помочь специалистов с русской транскрипцией названия
. Нужно дать правильное наименование статье
Ката-Тьюта — Ольга
. —
Лариса94
(
обс.
) 16:06, 26 ноября 2019 (UTC)
[
]
На карте есть
г. Олга
. --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 17:52, 26 ноября 2019 (UTC)
[
]
В Атласе мира 2008 —
Джордж-Таун
. Аналогов дефисного написания нет, поэтому статья должна называться просто
Джордж-Таун
.—
Vestnik-64
12:40, 27 декабря 2021 (UTC)
[
]
Оба слитно:
,
. —
Leo
Kand
14:27, 27 декабря 2021 (UTC)
[
]
Ещё дефисное написание в Атласе мира 2008 встречается для населённого пункта на Багамских Островах, в остальных случаях (26) — слитное.—
Vestnik-64
12:50, 28 декабря 2021 (UTC)
[
]
Приветствую! Статья названа правильно? В тексте иначе.
83.219.136.159
07:01, 11 октября 2019 (UTC)
[
]
Leconfield
Вопрос: как на картах обозначено поселение
в Восточном Йоркшире? Вроде слог здесь закрытый, должно читаться Леконфилд (и в гугле на карте именно так), но
здесь
оно названо Ликонфилд.--
Vladimir Solovjev
обс
17:07, 2 августа 2020 (UTC)
[
]
Croxton Kerrial
Деревня Croxton Kerrial в Лестершире. Хочется транскрибировать как Крокстон-Керриал. Но произносится это название совсем не так: [ˈkroʊsən ˈkɛrɨl] (Кроусен-Керриал)
M0d3M
(
обс.
) 12:27, 6 ноября 2020 (UTC)
[
]
Rhigos
— Ригос? (вряд ли я буду писать статью об этом посёлке, но местный регбийный клуб упоминается в персоналиях регбийного раздела) —
Postoronniy-13
(
обс.
) 11:38, 22 апреля 2021 (UTC)
[
]
Lochmaben
— может кто скажет, как город на картах называется? А то в гугл и яндекс-картах — Лочмабен. Я точно знаю, что в Шотландии многие названия образованы от слова Loch (озеро), которое звучит как Лох. Да и в инструкции так, поэтому, вероятно, правильнее Лохмабен.
Vladimir Solovjev
обс
17:10, 25 июля 2021 (UTC)
[
]
В Атласе ГУГК именно этого названия нет, но есть пара других населённых пунктов, начинающихся на
Loch-
: Лохернхед (
) и
Лохгилпхед
(
). Поэтому я думаю, что смело можно использовать Лох-. —
Adavyd
(
обс.
) 17:30, 25 июля 2021 (UTC)
[
]
Спасибо, с учётом инструкции так и буду. Вообще географические названия в Великобритании — тихий ужас, читаются совсем не так, как должны, там только запоминать их.
Vladimir Solovjev
обс
17:33, 25 июля 2021 (UTC)
[
]
А вот насчёт второй части я сомневался… Не поленился скачать карту Роскартографии 2007 года (Великобритания и Ирландия) — Лохм
ей
бен. —
Adavyd
(
обс.
) 17:40, 25 июля 2021 (UTC)
[
]
Спасибо! Хотя судя по гаэльскому варианту он звучал как Лохмабейн, но раз есть название современное, пусть оно и будет.
Vladimir Solovjev
обс
18:30, 25 июля 2021 (UTC)
[
]
По правилам передачи английских названий должно быть
. Я в курсе правила
ВП:ГН
, но у меня нет атласа, карт Великобритании Роскартографии, Росреестра. Если у кого-то есть возможность, то проверьте, пожалуйста, корректность передачи названия города. —
Corwin of Amber
(
обс.
) 04:47, 18 августа 2022 (UTC)
[
]
Есть атлас 1982 года Роскартографии, там он указан как
Фейлсуэрт
.
Рогволод
(
обс.
) 08:59, 18 августа 2022 (UTC)
[
]
Проверка на наличие географических названий в АИ делается через запросы на
ВП:ЗПГН
, а не на геофоруме.—
Vestnik-64
09:39, 18 августа 2022 (UTC)
[
]
В 3-м издании Атласа мира тоже
Фейлсуэрт
, ссылка:
{{Атлас мира|1999|66}}
, этого достаточно для переименования согласно
ВП:ГН
. От себя добавлю, что
worth
в самом деле обычно передаётся как «уэрт» (
Форт-Уэрт
и пр.). —
Adavyd
(
обс.
) 13:34, 23 августа 2022 (UTC)
[
]
Всем спасибо, статью переименовал. —
Corwin of Amber
(
обс.
) 16:47, 23 августа 2022 (UTC)
[
]
Эта река на наших картах подписана? И понятно хоть, где она начинается? Судя по карте, её там чуть ли не полностью каналами разбирают для окрестных плантаций. --
Slb_nsk
(
обс.
) 04:39, 22 августа 2018 (UTC)
[
]
По правилам должно быть Тойфельсшлос.--
178.46.64.56
16:53, 17 августа 2018 (UTC)
[
]
с
я вставил, но на конце стоит
ss
даже в немецкой википедии. --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 22:32, 30 ноября 2018 (UTC)
[
]
А причём здесь
ss
в немецкой википедии, если есть
правила транскрипции
? А по правилам, действительно, будет
Тойфельсшлос
. Здесь, согласно правилам,
ss
в конце слова всегда заменяет
ß
(согласно
Инструкция ГУГК
, с. 13 и
Гиляревский и Старостин
, с. 171) и, следовательно, транскрибируется как
с
. Вот пример правильной, на мой взгляд, транскрипции:
Шлос-Хольте-Штукенброк
. Кстати, похоже есть повод обновить статью о правилах транскрипции.
Dmitry Lavrinenko
(
обс.
) 23:50, 6 января 2019 (UTC)
[
]
При том, что по немецким правилам там должно писаться ß, то есть не всё так однозначно, они учитывают, что это сейчас не немецкое название. Впрочем, они и для швейцарских названий соблюдают швейцарскую орфографию с заменой ß на ss, а мы для них учитываем немецкий «оригинал». В статью о транскрипции я сознательно избегал вносить категоричное утверждение, потому что оно неверно (напр., перевалы в Альпах на картах все с -пасс). --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 05:18, 7 января 2019 (UTC)
[
]
здесь я ошибся, см. ниже. В этом слове по современной немецкой орфографии вообще не пишется ß. --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 06:55, 7 января 2019 (UTC)
[
]
еще поясню: до реформы 1996 года в слове Pass писалось ß, и можно было сказать, что и в этом случае ss заменяет ß. Сейчас там пишется всегда ss, потому что гласный в этом слове краткий, и это теперь один из случаев, когда на конце слова
ss
НЕ заменяет ß и должен передаваться как сс, и слово «всегда» из инструкции ГУГК и Гиляревского потеряло силу. Но мы отклонились от темы. --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 05:36, 7 января 2019 (UTC)
[
]
Если прежние источники устарели, можно тогда ссылку на новые правила транскрипции? Так до сих пор и не ясно, что делать с этим конкретным случаем.
Dmitry Lavrinenko
(
обс.
) 10:22, 7 января 2019 (UTC)
[
]
Все остальные положения этих источников остались в силе, как и общий принцип (удвоение согласных означает краткий гласный в оригинале). Потеряло силу лишь утверждение, что -ss на конце слова всегда заменяет ß. В подобных случаях лично я считаю, что лучше не трогать, либо смотреть просто как пишут в литературе поновее. Внутренее мое убеждение говорит, что в таких словах должно быть -сс, но названия на картах пока основаны на старой орфографии, против ВП:ГН не попрешь. --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 11:31, 7 января 2019 (UTC)
[
]
Мне кажется, Вы неправильно понимаете принцип замены -ß на -ss в конце слова по новой орфографии: если раньше такая замена была опциональной, то после реформы она стала обязательной, но случай употребления остался тот же самый. Так что, как Вы уже сами сказали, лучше не трогать, и, следовательно, пользоваться старыми правилами, пока не будут опубликованы новые или хотя бы не появятся АИ со случаями их применения. Я бы с удовольствием принял Ваш вариант, поскольку он упрощает жизнь, но пока нет новых правил, нужно пользоваться старыми. Уж лучше старые, чем неопределённые, как по мне. И зачем Вы откатили мои правки в статье по транскрипции? Они сделаны строго по АИ в статье, Вы сами же это подтвердили раньше. Если не согласны или хотите дополнить — добавляйте свои АИ и ссылайтесь на них.
Dmitry Lavrinenko
(
обс.
) 14:15, 7 января 2019 (UTC)
[
]
Вам это кажется, потому что вы не понимаете сути изменений в новой орфографии. В словах Pass и Fluss буквы ß согласно новой орфографии
нет
, поэтому ни о какой замене ß на ss не может быть и речи. А в тех словах, где она есть, замена остается опциональной. Правила, основанные на предположении, что ss на конце слова означает заменённую ß, теряют актуальность, потому что в слове pass ss не заменяет ß. --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 15:12, 7 января 2019 (UTC)
[
]
Почему правки откачены к консенсусной версии, объяснено на СО статьи. Следующий откат повлечет за собой просьбу на ЗКА защитить статью. --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 15:14, 7 января 2019 (UTC)
[
]
Не должно быть, детали там же. --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 10:08, 10 января 2019 (UTC)
[
]
оказывается, Schloss
, которые перестали писать с -ß, а я и не знал... --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 06:29, 7 января 2019 (UTC)
[
]
А какое отношение этот объект имеет к Германии? Почему транскрипция не с датского?
hatifnatter
(
обс.
) 22:39, 30 ноября 2018 (UTC)
[
]
можно перенести куда надо, но название не датское. --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 22:41, 30 ноября 2018 (UTC)
[
]
Настолько же не датское насколько Выборг не русское.
hatifnatter
(
обс.
) 08:01, 1 декабря 2018 (UTC)
[
]
а какое же оно, монгольское? :)) --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 08:39, 1 декабря 2018 (UTC)
[
]
В самой же статье сказано, что гора была так названа Второй Немецкой поляной экспедицией, поэтому транскрипция с немецкого. Это хороший пример, что при транскрипции необходимо учитывать много факторов, а не только язык страны, которой сейчас принадлежит территория.
Dmitry Lavrinenko
(
обс.
) 23:57, 6 января 2019 (UTC)
[
]
Сначала перевёл по правилам транскрипции, но потом заметил на картах Google второй вариант и засомневался. У кого-то есть карты Роскартографии или другие АИ? Помогите сориентироваться.
Dmitry Lavrinenko
(
обс.
) 14:23, 9 мая 2022 (UTC)
[
]
Очень мелкий географический объект. На карте Германии 2007 года и в 3-м изд. Атласа мира не подписан.—
Vestnik-64
17:44, 9 мая 2022 (UTC)
[
]
Ну это как бы целый полуостров, не такой уж и мелкий.
Dmitry Lavrinenko
(
обс.
) 06:26, 10 мая 2022 (UTC)
[
]
С первого взгляда, транскрипция сделана правильно, но если почитать оригинальную немецкоязычную статью
, то станет ясно, что в названии 2 корня и удвоенная
м
на границе корней должна сохраниться, по правилам всё той же
транскрипции
. Разумеется, АИ, такие как карты и атласы Роскартографии, в абсолютном приоритете, но в моих источниках этого названия нет. У кого-то есть нужные АИ или мысли по этому поводу?
Dmitry Lavrinenko
(
обс.
) 07:57, 15 июня 2022 (UTC)
[
]
Город называется Ish
ø
j, но на карте Дании 1989 г. он подписан как Исхой. Что там на карте поновее? --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 10:47, 11 мая 2019 (UTC)
[
]
В атласе 2010 года нет, но по правилам инструкции с датского øj передается как ой.
hatifnatter
(
обс.
) 11:30, 11 мая 2019 (UTC)
[
]
На этом месте
Исхой-Странн
— Атлас мира 2008, с. 59, врезка Копенгаген. Рядом ещё расположены Брённбю-Странн и Валленсбек-Странн.--
Vestnik-64
11:32, 11 мая 2019 (UTC)
[
]
Упс, плохо посмотрел транскрипцию, спасибо. --
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 13:55, 11 мая 2019 (UTC)
[
]
Бет-Шемеш?--
178.46.64.56
17:29, 17 августа 2018 (UTC)
[
]
В иврите точно й есть, но транскрибироваться может по‐другому.
217.117.125.72
09:03, 15 августа 2020 (UTC)
[
]
Этот звук на иврите может читаться как Э или ЭЙ в зависимости от акцента/говора. В любом случае вопрос не про транскрипцию, а про написание на карте.
Vcohen
(
обс.
) 13:27, 15 августа 2020 (UTC)
[
]
Там есть
вав
на конце, он, либо часть
холам-мале
и читается как о, либо часть
шурука
и читается как у, либо читается как в.
217.117.125.72
09:06, 15 августа 2020 (UTC)
[
]
Не надо фантазировать, это холам мале и звук О, но проблема в том, что это название имеет традиции записи на других языках, в том числе как Акка. А так еще можно было бы спросить про удвоение К - на иврите двойное К не звучит, хотя и пишется. В любом случае вопрос не про транскрипцию, а про написание на карте.
Vcohen
(
обс.
) 13:27, 15 августа 2020 (UTC)
[
]
в иврите оно даже не пишется, там не к—кк, а х—к.
217.117.125.72
16:17, 22 августа 2020 (UTC)
[
]
Пишется дагеш. Читать ли его по правилам современного иврита или древнего - это вопрос, регулярно возникающий при транскрипции с иврита. Слово
шаббат
, например, по-русски пишется именно так.
Vcohen
(
обс.
) 17:28, 22 августа 2020 (UTC)
[
]
Это Алахан-Панджанг же? --
Voyagerim
(
обс.
) 14:16, 23 сентября 2019 (UTC)
[
]
Сангихе
Пожалуйста, помогите разобраться.
называет Сангихе островом. В
, в других работах встречается название и
. Тут
. Тоже
. Группа островов:
, сажающий деревья в местах стихийных бедствий",
, (провинция Северный Сулавеси), Сулавеси (Целебес), Индонезия. В этой работе -
. Полная неразбериха: как называется точно, остров, группа островов или архипелаг? Территория, административная принадлежность и т. д. и т. п.
В англовики Talesh. Коллеги, как будет по-русски, Талыш или Талеш?
Викизавр
(
обс.
) 09:44, 11 августа 2023 (UTC)
[
]
По-русски Талыш. "Талеш" это передача с персидского языка, и не только для Талыша как региона, но и для названия народа тоже. Например, "
Хаштпар
" по-тихоньку превращается в "Талеш". В принципе, в англовики город уже называется
. С уважением,
коллега
.
jeune Tsékhamard
09:49, 11 августа 2023 (UTC)
[
]
Шахрестан Талыш:
1.
2.
3. Асатрян, "Введение...":
В Иране талыши проживают компактной группой к югу от азербайджаноиранской границы. Они населяют четыре шахрестана провинции Гилан: Астара,
Талыш
, Резваншахр и Масал. (c. 21)
До середины XX века
Талыш
считался отдельным шахрестаном в составе провинции Гилан с пятью болуками: Горганруд, Асалем, Талышдулаб, Шандерман и Масал. Этот шахрестан назывался также Хамсе-йе Талыш или Болук-е Панджганейе Талыш. Центром Хамсе-йе Талыш был город Шафаруд на берегу Каспийского моря. Но так как он расположен на юго-восточной окраине области, центр шахрестана был переведен в Базар-е Горганруд. Надо отметить, что в это время торговыми центрами были еще Базар-е Хавиг, Лисар, Асалем. Но в 1947 г. административная система талышских районов претерпела изменение; в 1956 году
Талыш
имел четыре района - Горганруд, Талышдулаб, Шандерман и Масал.
Центром Талыша являлся Хаштпар, позже переименованый в Талыш
. (та же страница)
Французское название, но на территории Италии. По-итальянски вроде должно читаться как Конье?
Vcohen
(
обс.
) 11:27, 19 октября 2023 (UTC)
[
]
В Валле-д'Аоста французский язык.
𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱
11:36, 19 октября 2023 (UTC)
[
]
В 3-м издании Атласа мира (на с. 77—78) —
Конье
, ссылка:
{{Атлас мира|1999|77—78}}
. —
Adavyd
(
обс.
) 14:45, 19 октября 2023 (UTC)
[
]
Ещё одна причина отменять
ВП:ГН
.
𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱
15:16, 19 октября 2023 (UTC)
[
]
Ещё одна наглядная демонстрация того, что отмена
ВП:ГН
приведёт к погружению проекта в трясину орисса. —
Adavyd
(
обс.
) 15:48, 19 октября 2023 (UTC)
[
]
Есть статья о перевале
Гоцзы
. Однако у Пржевальского, например, ущелье это называется Талкинским или просто Талки. Есть ли вообще этот переход на картах Генштаба, например?
145.255.163.249
15:38, 20 января 2021 (UTC)
[
]
Не знаю, поможет ли это, но в англовики есть статья о недавно построенном крупном мосте у северного входа в это ущелье:
. В ней даётся альтернативное название Talki Bridge.
Drum of Kshatriya
06:20, 16 февраля 2021 (UTC)
[
]
Забавно, но на советской карте он отмечен как Талкидаван —
—
Эта
реплика
добавлена с IP
2.135.64.220
(
) 18:24, 13 мая 2021 (UTC)
[
]
Коллеги, верна ли приведённая передача второго варианта названия («Джехол»)? Не должно ли быть «Чжехол»?
(
обс.
) 05:14, 16 февраля 2021 (UTC)
[
]
Jehol — это нестандартизированная традиционная английская транскрипция того же названия (Жэхэ). Я думаю, надо вообще оставить в варианте «
англ.
Jehol
», потому что в русских АИ ни «Джехол», ни «Чжехол» не встречаются.
Drum of Kshatriya
06:06, 16 февраля 2021 (UTC)
[
]
Как по-русски написать Mare aux Joncs? —
Виктор Пинчук
(
обс.
) 09:50, 4 февраля 2022 (UTC)
[
]
На самых подробных картах в 3-ем изд. Атласа мира не подписана ни одна река и ни один водопад на Маврикии. Вам сюда
ВП:ЗНТТ
.—
Vestnik-64
14:31, 4 февраля 2022 (UTC)
[
]
(Вообще-то это Палестинская автономия, но мне лень раздел создавать.) На карте 1996 года подписано «Ариха (Иерихон)», а на более новых? --
М. Ю. (yms)
21:36, 7 мая 2016 (UTC)
[
]
(Мне не лень.) В 3-м издании
Атласа мира
(1999) и малом Атласе мира 2010 года — так же.--
5.138.118.232
06:12, 8 мая 2016 (UTC)
[
]
ОзЕрки, ОзеркИ или ОзЁрки? В самой статье приведено ударение на Е. Местные жители называют село как ОзеркИ (с ударением на последнюю И). В белгородских СМИ и в Яндекс Картах ОзЁрки (
,
. обратите внимание: в описании и названии сюжета во второй ссылке название пишется через Е, но в самом видео говорят ОзЁрки). В государственном каталоге — Озерки без Ё (
).
Soglasun
(
о
·
в
) 21:30, 8 мая 2023 (UTC)
[
]
Когда большой разброс вариантов написания нужно опереться на АИ по
ВП:ГН
, который здесь в единственном числе — ГКГН. Оставить «Озерки», а другие варианты написания и произношения описать в статье.—
Vestnik-64
08:07, 9 мая 2023 (UTC)
[
]
А какой вариант произношения соответствует этому написанию?
Vcohen
(
обс.
) 08:19, 9 мая 2023 (UTC)
[
]
У нас нет варианта произношения, основанного на АИ. Произношение может быть дано только в возможных вариантах по непрофильным источникам.—
Vestnik-64
09:25, 9 мая 2023 (UTC)
[
]
Река Удя (так в ГКГН - 0131161) в ГВР называется Удьа, а на картах, изданных в СССР, -- Уджа. Река Чимара в ГВР -- Чымаара, в ГКГН - Чымара (0130960), так и на изданных в СССР картах. --
Sinysee
(
обс.
) 15:07, 8 июня 2018 (UTC)
[
]
Она Леспромхоз, Леспромхоза или Деревня Леспромхоза? На местности и на
Яндекс.Картах
— Леспромхоз.
217.117.125.88
16:30, 13 апреля 2021 (UTC)
[
]
На сайте
— Леспромхоза. На публичной кадастровой карте — тоже. —
Jim_Hokins
(
обс.
) 19:08, 13 апреля 2021 (UTC)
[
]
Заодно неплохо было бы проверить соседнюю
деревню Лесничества
, на карте сельского поселения она тоже без слова «деревня».
217.117.125.88
09:19, 14 апреля 2021 (UTC)
[
]
Насколько я понимаю, при создании статьи в 2012 году её просто назвали по аналогии с сёлами в Молдавии. Однако на тех картах Генштаба, что я нашёл, если по молдавскую сторону границы названия действительно кончаются на «-ты», то по румынскую сторону границы они кончаются на «-ти», в частности там имеется Штефанешти-Сат (в 2004 году пять населённых пунктов, в том числе Штефанешти-Сат, были объединены в единый город Штефанешти). Прошу уточнить по более современным АИ. --
Slb_nsk
(
обс.
) 19:38, 23 декабря 2018 (UTC)
[
]
Согласно административного деления у нас словацкое kraj в статьях фигурирует как край. Однако в БСЭ - это область: Восточно-Словацкая область (Východoslovenský kraj). Как правильно? Край или область? --
Voyagerim
(
обс.
) 07:32, 27 июня 2023 (UTC)
[
]
Сам и отвечу: kraj передаётся как «край»
. --
Voyagerim
(
обс.
) 08:17, 27 июня 2023 (UTC)
[
]
Надежда есть вообще, вращая глобус, найти среди великолепия обрусевших названий неприметный американский городок.
Роман Заморухов
(
обс.
) 17:33, 23 мая 2019 (UTC)
[
]
В 3-м издании Атласа мира —
Э
рмо, ссылка:
{{Атлас мира|1999|230}}
. Пинг:
Роман Заморухов
. —
Adavyd
(
обс.
) 14:12, 15 августа 2022 (UTC)
[
]
Вемме? Уэмм? Входит в состав общества (деревни?) Маунт-Худ. —
Karel
(
обс.
) 11:18, 28 марта 2020 (UTC)
[
]
В 3-м издании Атласа мира — Ш
е
рли, ссылка:
{{Атлас мира|1999|232}}
. —
Adavyd
(
обс.
) 14:04, 15 августа 2022 (UTC)
[
]
Наша статья сначала была создана как "Китсон", но затем переименована в "
Киттсон (округ)
". Я правильно помню, что в подобных случаях Роскартография стремится избежать сдвоенных согласных, так что должно быть "Китсон" с одним "т"? Спасибо, —
Adavyd
(
обс.
) 07:51, 11 июня 2021 (UTC)
[
]
Поиск по гуглобуксам для слова
даёт несколько результатов для города (включая реферативный журнал география 1980 года) и несколько результатов для реки. Для слова
русскоязычных результатов нет вовсе. —
Jim_Hokins
(
обс.
) 06:07, 18 августа 2021 (UTC)
[
]
Дэн, Дан, Дэн/Дан-Ривер или как-то ещё? —
Leo
Kand
07:16, 8 ноября 2021 (UTC)
[
]
В 3-м издании Атласа мира — Дан (а город, через который она протекает — Данвилл), ссылка:
{{Атлас мира|1999|222}}
. Пинг:
Leokand
. —
Adavyd
(
обс.
) 12:45, 15 августа 2022 (UTC)
[
]
Лучше, конечно, поздно, чем никогда. Но я уже не помню даже, зачем мне это было нужно.
Leo
Kand
(и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено)
13:01, 15 августа 2022 (UTC)
[
]
Может быть. Тогда дополню дизамбиг Дан, чтобы труд коллеги напрасно не пропадал. Спасибо.
Leo
Kand
(и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено)
13:56, 15 августа 2022 (UTC)
[
]
Шатокуа или Шотокуа?
Vcohen
(
обс.
) 07:59, 15 августа 2022 (UTC)
[
]
В 3-м издании Атласа мира — Шатокуа (и город, и озеро), ссылка:
{{Атлас мира|1999|229}}
. См. также дизамбиг
Шатокуа
. —
Adavyd
(
обс.
) 12:27, 15 августа 2022 (UTC)
[
]
Или все-таки Рали? И заодно: что написано в источниках по двум сноскам, стоящим при названии в преамбуле?
Vcohen
(
обс.
) 15:06, 26 октября 2022 (UTC)
[
]
Атласа «Юго-Восток США» у меня нет, но в изданном Роскартографией атласе мира 1999 года —
Роли
, ссылка:
{{Атлас мира|1999|230}}
. —
Adavyd
(
обс.
) 16:45, 26 октября 2022 (UTC)
[
]
Атлас мира 2008 —
Роли
Атлас мира 2010 —
Роли
Словарь географических названий зарубежных стран —
Роли
.—
Vestnik-64
18:31, 26 октября 2022 (UTC)
[
]
Ориентируемся на АИ. Для ГН — это Козлов АТД-64 + 3-е изд. Атласа мира. Для остальных нужно искать другие АИ или применять практическую транскрипцию.—
Vestnik-64
11:46, 29 октября 2022 (UTC)
[
]
Устаревший справочник Козлова желательно перепроверять по более современным источникам. В 3-м издании Атласа мира на карте Чикаго сам Пулмен не обозначен, но зато обозначен соседний дистрикт — Уэст-Пулмен (
). Думаю, что этого вполне достаточно для подтверждения. Ссылка на Уэст-Пулмен:
{{Атлас мира|1999|221}}
. —
Adavyd
(
обс.
) 13:33, 31 октября 2022 (UTC)
[
]
Согласно
Краткий учебный словарь географических названий США : словарь / Е. О. Леонович, О. А. Леонович. - Москва : ФЛИНТА, 2021. - 109 с. -
ISBN 978-5-9765-4668-4
:
NATCHITOCHES
Натчитош
— город в шт. Луизиана. По названию индейского племена, возможное значение имени “поедатели каштанов". Поселение основано в 1714 г. французами - это первое поселение в штате Луизиана.
Так Накитош или Натчитош? Я сейчас рисую карту тех мест, мне нужно знать точно. --
Kaidor
(
обс.
) 15:09, 15 мая 2023 (UTC)
[
]
Накитош
в
Атлас мира
/ сост. и подгот. к изд. ПКО «Картография» в 2009 г. ; гл. ред.
Г. В. Поздняк
. —
М.
: ПКО «Картография» : Оникс, 2010. — С. 168-169. —
ISBN 978-5-85120-295-7
(Картография). —
ISBN 978-5-488-02609-4
(Оникс).
. Согласно
ВП:ГН
, отдаётся приоритет названию из атласа. --
dima_st_bk
16:09, 15 мая 2023 (UTC)
[
]
Есть подозрения, что он
Каупенс
—
Karel
(
обс.
) 16:13, 23 августа 2023 (UTC)
[
]
В 3-м издании Атласа мира —
Каупенс
, ссылка:
{{Атлас мира|1999|230}}
. —
Adavyd
(
обс.
) 16:27, 23 августа 2023 (UTC)
[
]
Проверьте, пожалуйста, названия следующих городов:
— OK
—
—
—
—
— OK
— OK
— OK
— OK
— OK
— OK
—
—
—
— OK
—
—
—
—
(?)
—
— OK
— OK
— OK
— OK
А также рек:
—
— OK
—
— OK
Если название верное, то достаточно отвечать «Да» или что-то наподобие этого. —
Karel
(
обс.
) 17:09, 23 августа 2023 (UTC)
[
]
Сделано, в основном по Атласу мира 1999 года. При необходимости могу ответить на вопросы по конкретным названиям. —
Adavyd
(
обс.
) 18:11, 23 августа 2023 (UTC)
[
]
Возле города Cassville одно время находилась станция Cass. Если Cassville это Касвилл, то Cass — Кас? —
Karel
(
обс.
) 00:08, 24 августа 2023 (UTC)
[
]
Нет, Cass — это Касс, так же как и Scott — это Скотт. Однако для составных названий используется
§ 12
«Инструкции по русской передаче английских географических названий» (с. 6), согласно которому сдвоенная согласная перед другой согласной превращается в одинарную — Касвилл и Скотсборо. —
Adavyd
(
обс.
) 00:20, 24 августа 2023 (UTC)
[
]
И ещё в догонку: Catoosa — КатуСа или КатуЗа? —
Karel
(
обс.
) 00:24, 24 августа 2023 (UTC)
[
]
Оклахомская
есть в Атласе 1999 года (с. 232), поэтому такое же название сохранено для округа
Катуса
в Джорджии. —
Adavyd
(
обс.
) 00:34, 24 августа 2023 (UTC)
[
]
Спасибо
Karel
(
обс.
) 00:37, 24 августа 2023 (UTC)
[
]
Как по-русски? —
Schrike
(
обс.
) 11:29, 5 сентября 2023 (UTC)
[
]
В Атласе мира 1999 года обозначены населённые пункты в Делавэре и Огайо, оба — Лайпсик (на с. 224 и 229 соответственно). —
Adavyd
(
обс.
) 11:56, 5 сентября 2023 (UTC)
[
]
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, это Уотчанг или Уотчунг? А может и вовсе Ватчун? --~~
—
Эта
реплика
добавлена участником
Voyagerim
(
о
•
в
)
Судя по роликам на YouTube — произносится как Каренадж или что-то вроде этого, слогов явно три. Существует ли какой-либо источник на название?
Darkhan
21:04, 14 июля 2021 (UTC)
[
]
, а на город — красная ссылка
. —
Schrike
(
обс.
) 15:21, 14 марта 2021 (UTC)
[
]
На всех картах и в БРЭ — Эгридир, но в английской википедии написано, что буквы переставили в середине 1980-х ради благозвучия на турецком (происхождение названия Eğridir — греческое), хотя многие и в Турции продолжают использовать старое название. —
М. Ю. (yms)
(
обс.
) 16:07, 14 марта 2021 (UTC)
[
]
Я так понимаю достаточно добавить дефис, но автор упорствует в неграмотности.
83.219.147.96
19:21, 19 октября 2019 (UTC)
[
]
Здравствуйте! Подскажите, как правильно по-русски передать название французской коммуны? --
2A00:1370:811D:6EB:A4DC:6D4E:B149:A68
23:14, 12 марта 2022 (UTC)
[
]
Коллега
Geoalex
, а можно поинтересоваться, на основании чего вы даете такое название на русском языке? —
Pacha Tchernof
(
обс.
) 14:09, 14 апреля 2022 (UTC)
[
]
Топокарты ВТУ ГШ + инструкция по передаче географических названий Франции.
Geoalex
(
обс.
) 14:26, 14 апреля 2022 (UTC)
[
]
Источники вроде бы надёжные, но как мне видится, может возникнуть путаница, ведь «Аньес» — это Agnès (см.
Сент-Аньес
). В то же время если поехать с севера (расположения коммуны
Agnetz
) на северо-восток Франции, то можно приехать в город Metz, его название на русском — Мец. На основании вышесказанного и
я ответил бы, что следовало бы писать «Аньец». -
Pacha Tchernof
(
обс.
) 14:39, 14 апреля 2022 (UTC)
[
]
Мец являются названием-исключением в русской передаче, что зафиксировано в указанной выше инструкции.
Geoalex
(
обс.
) 15:09, 14 апреля 2022 (UTC)
[
]
Linas
— Лина или Линас? —
Schrike
(
обс.
) 10:00, 20 мая 2022 (UTC)
[
]
Вроде бы
Комменж
— тут на странице значений и графство с виконтством, и династия и несколько топонимов …-ан-Комменж и …-де-Комменж.
S.V.D.
Azovian
talk
16:49, 30 марта 2023 (UTC)
[
]
На острове уже имеется просто "Базиле" — город (см. карту). Поэтому вулкан называется Пико-Базиле
источник?
(в "Атласе мира" 2010 его название не указано).
Любознайкин
(
обс.
) 14:56, 29 ноября 2018 (UTC)
[
]
Город
Порт-Элизабет
недавно был переименован в Gqeberha. Новое название из языка
коса
. Как это правильно будет записать средствами кириллицы? По ГУГК-овской инструкции получается
Гцгеберха
, но вроде бы rh в коса это /x/, так что правильнее
Гцгебеха
, без "р".
Geoalex
(
обс.
) 08:39, 19 апреля 2021 (UTC)
[
]
Указатель географических названий к карте ЮАР (ГУГК, 1980)
В
географические названия, содержащие "Нихон", особо указаны как исключения -- см. страницы 16 и 96. В таких словах последняя "н" в "нихон" никогда не транскрибируется как "м". В качестве примеров там приводятся Нихонмацу и Нихонбаси. Дожило ли это исключение до наших дней? --
Trycatch
(
обс.
) 23:59, 2 мая 2020 (UTC)
[
]
Исключение дожило, но в части
Нихоммацу
в Инструкции явно содержится ошибка. В ней иероглифы для этого названия неверно указаны как 日本松 («японская сосна») вместо настоящего названия 二本松 («две сосны»). Очевидно, что правило оставления «н» должно распространяться только на слово «Нихон» в значении «Япония». Поэтому «н» оставлено только в статье про
Нихонбаси
, но не про Нихоммацу (соответствующий комментарий в преамбулу этой статьи добавлен). Написание «Нихоммацу» подтверждается Словарем чтений географических названий Японии под ред. А. П. Аболмасова (М.: Муравей-гайд, 1998. — С. 84.). «Нихонбаси» тоже (С. 294).
Drum of Kshatriya
04:06, 15 июля 2021 (UTC)
[
]
Вопрос собственно в одной букве «е» или «э» в названии центра.
@
Sa4ko
:
считает, что нужно писать Танегасима: в своём описании правки он так и написал «Карты главнее Поливанова». Проблма в том, что «
Новости космонавтики
», официально сотрудничая с JAXA, использовали «Космический центр Танэгасима». И я знаю, что японцы внимательно читали статьи, которые НК писали по их источникам и по их темам. И не раз поправляли, если в тексте были ошибки. К «Танэгасима» претензий не было. Опять же, яндекс-карты использует «Танэгасима» для названия острова. —
VladimirPF
💙💛
19:38, 17 июня 2023 (UTC)
[
]
Списки географических объектов
. Список составлен на основе распознавания отсканированных изображений страниц атласа программой ABBYY FineReader 10, несверен, поэтому есть ошибки.
. Список составлен на основе официальной электронной версии атласа, несверен, ошибки маловероятны.
susan
Leo
Kand
(и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено)
13:01, 15 августа 2022 (UTC)
), значит, по практической транскрипции, Ун
е
в. --
188.65.247.14
05:02, 8 января 2021 (UTC)
