«Хроники Раздолбая. Похороните меня за плинтусом 2» — роман Павла Санаева , изданный в 2013 году. Непрямое продолжение повести « Похороните меня за плинтусом ».

Сюжет

Главный герой — молодой человек, живущий с матерью и отчимом, директором крупного издательства. Жизнь юноши протекает за прослушиванием хэви-метала и листанием эротических журналов. К моменту окончания школы в 1990 году встаёт вопрос о дальнейшем жизненном пути — и персонаж обнаруживает свою неприспособленность к жизни. После долгого раздумья он вспоминает, что когда-то увлекался рисованием, и родители решают нанять репетитора, дабы подготовить отрока к поступлению в Суриковский институт в следующем году. На остаток же лета его отправляют в санаторий под Ригой, где юноша знакомится с новыми друзьями: номенклатурным Мартином, самостоятельным Валерой, увлечённым скрипачом Мишей и красавицей Дианой. Каждый из них обладает либо нужными способностями, либо эксклюзивной информацией, чем принципиально отличаются от центрального персонажа :

Возвращение в Москву не изменяет мечту Раздолбая о расположении Дианы. Прочтение по Мишиному совету Библии открывает для него внутренний диалог с Богом . В итоге он завоёвывает сердце Дианы и лишает её невинности, но сразу после этого она сообщает ему, что её семья уезжает навсегда в Лондон. Раздолбая же она просто использовала. Проплакавшись, Раздолбай уезжает в Москву, где напивается.

Тем временем стремительно развиваются события непонятной Раздолбаю политики: врываются «очередь в Макдоналдс », « танки в Москве » и « пустые полки ». Ситуацию он сравнивает с нашествием в пресный водоём солёной воды, в результате чего беззубых лещей поджали хищные барракуды .

Раздолбай рассказывает Мартину об отъезде Дианы. Встретившись с Мартином, он обнаруживает, что тот за рекордно короткий срок стал « барракудой ». Они идут в сад Эрмитаж, напиваются и заключают пари, что ровно через двадцать лет Раздолбай тоже добьётся успеха. И на следующий день это пари юридически регистрирует работающий на Мартина полковник госбезопасности, которого Раздолбай мысленно сравнивает с осьминогом...

Раздолбай ищет способы раздобыть денег и пытается вести себя как «барракуда», но это ему не особенно удаётся, так как он не может сломать внутренний барьер совести. Когда он выходит на Арбат рисовать портреты на заказ, его прогоняют бандиты. От отчаяния он решает записаться на курсы массажистов и продать любимый магнитофон и все кассеты. Родители пытаются вразумить его и устроить на работу в издательство отца, но он не хочет их слушать, считая их «лещами». Увидев на Новом Арбате девушек с лошадьми, просящих на корм у издевающихся над ними бандитов на джипе , Раздолбай придумал сюжет для картины: тройку лошадей, запряжённую во внедорожник.

Бог сообщает Раздолбаю, что поход на массажные курсы только навредит, а попытки стать «барракудой» ни к чему не приведут, но есть другие способы добиться успеха. Также он укоряет Раздолбая, что тот недостаточно старается, чтобы создать ту самую картину и что если бы он уделил творчеству хотя бы 10 процентов тех усилий, что уделяют скрипке и банковскому делу Миша и Валера, у него бы всё получилось. Заканчивается книга тем, что Бог обещает Раздолбаю, что не оставит его.

Роман изобилует натуралистическими сценами и ненормативной лексикой, из-за чего попадает под возрастные ограничения 18+ .

Создание

Упоминание первой книги на обложке было дано издателями в рекламных целях, роман не является прямым её продолжением . Санаев пояснил, что главного персонажа можно считать повзрослевшим Сашей Савельевым, и он мог дать отсылки к первой книге, но в таком случае произведение нуждалось бы в дальнейших регулярных «подпорках» из предыдущего произведения. Автор же хотел сделать полностью самостоятельное произведение — на примере четырёх людей показать, как происходит формирование человека с подросткового возраста до тридцати с лишним лет . В отличие от «Плинтуса», который направлен в прошлое, персонаж «Раздолбая» смотрит в будущее, абсолютно непонятное, не в последнюю очередь — из-за разворачивающихся на глазах радикальных общественных сломов. К тому же, принципиально различаются масштабы охвата: если первая книга описывает внутреннюю историю одной семьи, то вторая показывает совокупность ярких персонажей и охватывает часть истории страны .

Материалами для романа послужили впечатления, встречи и общение, собираемые на протяжении пятнадцати лет . Санаев принял принципиальное решение не отвечать на вопросы о том, насколько автобиографична эта книга . Заглавному персонажу было дано собирательное имя Раздолбай, с целью разобщить героя, дать ему облик и мировоззрение типичного советского человека , который просто жил, просто учился и полагал, что дальше гарантированно пройдёт работать на оклад 250 рублей в месяц, не претендуя на большее .

Ещё одна тема романа — обретение человеком веры в Бога . Не по написанным правилам, а в плане понимания на примере собственной жизни, определённых экспериментов над собой .

В целом написание первой части «Хроник Раздолбая» заняло 2,5 года .

Издания, продолжение и возможность экранизации

Объём книги, по замыслу автора, составлял бы порядка пятисот страниц — издательство попросило разделить её на две. Кроме того, превращение книги в дилогию позволило бы опубликовать первую часть гораздо раньше второй, что важно в условиях наблюдающегося в последние годы ^{[ когда? ]} интенсивного сокращения книжного рынка. Тем не менее, сюжет «Хроник Раздолбая» завершён, их вполне можно назвать самодостаточным произведением .

Издатель, ознакомившись с первыми десятью главами романа, отметил, что они похожи на смесь «Плинтуса» с « Духless ». Санаев объяснил это сравнение тем, что произведение описывает современную реальность своим фирменным стилем с тем же специфическим юмором .

Вторая часть дилогии, по замыслу Санаева, станет логическим завершением темы личностного роста на фоне слома эпох. Повествование дойдёт до 2010 года . Санаев высказывался против российского вторжения на Украину и в своём Instagram заявил, что разрабатываемое продолжение выйдет сначала в украинском переводе.

В лето выхода книга поднималась на первое место в рейтинге продаж крупнейших магазинов столицы « Дом книги », « Библио-Глобус », и « Москва » .

Санаев не исключил возможность будущей экранизации романа в виде сериала из 12-16 серий , пояснив, что режиссёрская работа даётся ему гораздо легче писательской .

Реакция

Константин Мильчин называет роман «хорошей, умной беллетристикой». К положительным чертам произведения он относит качественное описание картины внутренней жизни СССР глазами « маленького человека » накануне крушения строя , выполненное без чернухи и ностальгии ; к отрицательным — отсутствие характера главного героя (наравне с именем): он неоднозначно ведёт себя в разных ситуациях и вынужден заимствовать черты других персонажей, которые описаны гораздо красочнее .

Прямолинейные и дидактичные метания Раздолбая Майя Кучерская находит достойными сравнения с советской прозой Крапивина и Железникова , однако, в отличие от её героев, персонаж Санаева вместо стремления к высоким идеалам дружбы и самопожертвования ищет способы насладиться «красивой жизнью», которую несёт с собой новый общественный порядок. Она положительно характеризует роман за обилие живых сцен, хорошую интонацию и незамысловатость сюжетных линий, отмечая при этом, что персонаж романа мелковат для «исповеди поколения» — вряд ли миллионы людей смогут увидеть в нём своё отражение .

Публицист Евгений Белжеларский отмечает, что вторая книга Санаева «написана не хуже первой, хотя и не отличается такими первоклассными трагикомическими диалогами». Тематику книги — проблему взросления, становления личности, проходящей особенно мучительно на фоне слома эпох — по его мнению, не удастся найти у современных подростков , начинающих взрослеть ещё в песочнице , но так и не взрослеющих до конца .

Анна Наринская сравнивает стиль произведения со школьным сочинением, не усматривая в нём ни ярких персонажей, ни стоящих конфликтов, но при этом одобряет подаваемое в романе описание атмосферы девяностых, его бытовые особенности и срез общественных настроений .

Негативно оценил произведение Дмитрий Быков , посчитав, что оно значительно уступает приквелу, не вызывая у читателя ни жалости, ни зависти, ни тоски, ни злости: «Автор «Плинтуса» писал то, что думал, не особенно надеясь на читательское признание; автор-герой «Раздолбая» старается думать и писать то, что вызовет отклик у массового читателя , — и это очень чувствуется» .

Примечания

Ссылки

• (неопр.) . sakhalin.info (13 марта 2018).