Interested Article - Дело о бикрам-йоге

Дело о бикрам-йоге — ряд судебных разбирательств в США , инициированных Бикрамом Чоудхури, считающим, что на созданный им вид йоги распространяется закон об авторском праве , и на основании этого выразившем протест против обучения этому комплексу упражнений без его разрешения.

Предыстория

Бикрам-йога — разработанная Бикрамом Чоудхури методика упражнений, по сути представляющий из себя особую последовательность 26 асан, выполняемых в помещении с высокой температурой. Первая студия была открыта ещё в 1973 г., и бикрам-йога довольно быстро стала популярной. Чоудхури всячески способствовал распространению этой системы — в 2002 г. была зарегистрирована торговая марка «бикрам-йога», по франшизе которой начали открываться студии, возглавляемых учениками Чоудхури . При этом Чоудхури настаивал на том, чтобы преподавание в этих студиях велось по установленному им образцу, а преподаватели проходили специальные курсы . С 2002 г. Чоудхури через своих адвокатов массово рассылает письма студиям, которые организуют занятия бикрам-йогой без разрешения её создателя, с требованием либо прекратить свою деятельность, либо начать выплачивать определённый процент от прибыли . Как ответ на нападки Чоудхури в 2005 г. было создано Общество за свободное распространение йоги (Open Source Yoga Unity) .

Бикрам-йоги против Yoga to the People

В 2011 г. коллегой Чоудхури, Грегори Гумучио была открыта студия Yoga to the People, основной миссией которой провозглашалось распространение йоги, делание её доступной для широких масс населения. Занятия в студии проводились за взнос, размер которого определялся самим посетителем. Наряду с прочими студией был организован и класс по «традиционной горячей йоге». Студией Бикрам-йога был подан иск против студии Yoga to the People, в которой истец настаивал на прекращении деятельности класса по горячей йоге на основании нарушения последними авторского права и требовал возмещения понесённого ущерба, оценённого им в 1 миллион долларов . Грегори Гумучио счёл иск нелепым, заявив, что по его мнению «йога должна принадлежать всем людям, а не находиться в руках немногих» .

В 2011 г. Бикрам-йога также инициировала процесс против компании Evolation Yoga, которая проводила занятия по бикрам-йоге без разрешения Чоудхури .

Итоги

При рассмотрения иска Чоудхури перед судом стояла задача решить в том числе и вопрос о том, может ли быть защита комплекса йоги отнесена к защите хореографических работ. В июне 2012 г. Бюро по авторским правам США было издано разъяснение о том, что последовательность поз не может быть защищена авторским правом . В 2015 г. Девятый окружной апелляционный суд подтвердил решение суда низшей инстанции о том, что комплекс упражнений бикрам-йоги не является объектом авторского права, несмотря на то, что под защитой авторского права находится книга Чоудхури, в которой он этот комплекс впервые описывает .

Судебные разбирательства, инициированные Бикрамом Чоудхури, вызвали широкий резонанс в профессиональном сообществе, опасающемся возникновения прецедента защиты авторского комплекса йоги .

Примечания

  1. (17 июля 2004). Дата обращения: 20 января 2016. 29 января 2016 года.
  2. Ian Lovett. (14 октября 2015). Дата обращения: 29 сентября 2017. 20 октября 2015 года.
  3. (9 марта 2009). Дата обращения: 29 сентября 2017. 2 июня 2011 года.
  4. Tom Field. (5 марта 2013). (недоступная ссылка)
  5. (30 ноября 2011). Архивировано из 23 сентября 2015 года.
  6. . Дата обращения: 20 января 2016. 27 ноября 2015 года.
  7. Ellen Rosen. (17 декабря 2012). Дата обращения: 29 сентября 2017. 5 февраля 2021 года.
  8. . Дата обращения: 20 января 2016. 11 декабря 2015 года.
  9. Jennifer Friedman. (16 декабря 2015). Дата обращения: 20 января 2016. 21 марта 2016 года.

Ссылки

Источник —

Same as Дело о бикрам-йоге