Эффект Матильды
— это систематическое отрицание вклада женщин в науку, умаление значимости их работы и приписывание трудов женщин коллегам мужского пола. Этот эффект был впервые описан
суфражисткой
и
аболиционисткой
(англ.)
(
(1826—1898) в её эссе «Женщина как изобретатель». Термин «эффект Матильды» был введён в 1993 году историком науки
(англ.)
(
Наряду с эффектом Матильды существует
эффект Матфея
, согласно которому выдающийся учёный часто получает больше признания, чем сравнительно неизвестный исследователь, даже если они писали работу совместно или их труды схожи.
Профессор
Бен Баррес
, нейробиолог из Медицинской школы
Стэнфордского университета
, который сменил пол с женского на мужской, рассказал о своих научных достижениях, которые воспринимались по-разному, в зависимости от его пола в то время.
Содержание
Исследования
Путём анализа более тысячи научных публикаций 1991-2005 годов было установлено, что учёные-мужчины чаще цитируют публикации авторов мужского пола, чем женщин.
В 2012 году две исследовательницы из
Университета Неймегена
доказали, что в
Нидерландах
пол кандидатов на должность профессора влияет на их оценку.
Аналогичные случаи описаны в итальянском исследовании
, подтверждённом американскими и испанскими исследованиями.
Швейцарские исследователи установили, что
средства массовой информации
чаще обращаются к ученым-мужчинам с просьбой поучаствовать в выставках, чем к их коллегам-женщинам.
Американские учёные-мужчины по-прежнему получают больше признания и наград по сравнению с учеными-женщинами, несмотря на аналогичные достижения. Сейчас это различие уменьшается, оно было более выражено в 1990-х годах, чем в 2000-х.
То, что многие женщины подвержены эффекту Матильды, не означает, что они не могут получить заслуженного признания. Так,
Мария Гёпперт-Майер
была удостоена в 1963 году
Нобелевской премии
, хотя в течение нескольких лет она не работала из-за закона об анти-непотизме
; её вклад всё равно был отмечен.
Примеры
Примеры женщин, подвергшихся эффекту Матильды:
Тротула Салернская
(XII век) — итальянская женщина-врач, автор работ, которые после её смерти были приписаны авторам мужского пола. Враждебность к женщинам как учителям и врачам привела к отрицанию самого её существования. Сначала её работу приписывали мужу и сыну, далее, по мере передачи информации, монах перепутал её имя с мужским. Поэтому она не упоминается в «Словаре научной биографии»
Нетти Стивенс
(1861—1912), первооткрывательница
системы определения пола XY
. Её критические исследования мучных червей впервые выявили, что пол организма определяется его хромосомами, а не экологическими или другими факторами. Стивенс сильно повлияла на переход научного сообщества к новой линии исследования: определению хромосомного пола
. Тем не менее, обычно это открытие приписывается
Томасу Ханту Моргану
, выдающемуся генетику того времени.
Несмотря на обширную работу Стивенс в области генетики, её вклад в работу Моргана часто игнорируется.
Герти Кори
(1896—1957), биолог-лауреат
Нобелевской премии
, много лет проработала помощником мужа, несмотря на равную квалификацию, поскольку он был профессором.
Розалинд Франклин
(1920—1958) — сейчас её вклад в открытие структуры
ДНК
в 1953 году признан наиболее существенным. Во время открытия
Фрэнсиса Крика
и
Джеймса Уотсона
, за которое они получили Нобелевскую премию 1962 года, её работа не была должным образом учтена (хотя Уотсон описал решающее значение её вклада в своей книге 1968 года «
Двойная спираль
»).
(род. 1925) — теперь признана за существенный вклад в открытие хромосомной аномалии, которая вызывает
Синдром Дауна
, открытие, которое ранее относилось исключительно к
Жерому Лежёну.
(род. 1926), работавшая в
Калифорнийском университете в Беркли
, экспериментально обнаружила феномен
нейропластичности
, который противоречил предыдущей неврологической догме. Когда её оригинальная статья 1964 года
должна была быть опубликована, она обнаружила, что имена её двух второстепенных соавторов, Дэвида Креча и Марка Розенцвейга, были помещены перед её именем (которое, кроме того, было помещено в круглые скобки). Она возразила, что выполнила основную работу, описанную в документе, и тогда её имя было поставлено на первое место (без круглых скобок). Инцидент описан в документальном фильме 2016 года
My Love Affair with the Brain: The Life and Science of Dr. Marian Diamond
.
(род. 1937) — в результате эффекта Матильды Цукерман в качестве соавтора её концепции
эффекта Матфея
был приписан муж
Роберт К. Мертон
.
Программисты
ЭНИАК
(1946 г.) — несколько женщин внесли существенный вклад в проект, в том числе
Адель Голдстайн
, Кей МакНалити, Бетти Дженнингс, Бетти Снайдер,
Мэрлин Мельцер
, Фран Билас и
Рут Тейтельбаум
, но история
ЭНИАК
не включает эти вклады и больше ориентируется на аппаратные достижения, а не на достижения программного обеспечения. Более подробную информацию можно найти в эссе Дженнифер С. Лайт «When Computers Were Women»
и в
Бен Баррес
—
трансгендерный
мужчина-нейробиолог, который, поделившись своей работой как мужчина, получил несколько замечаний, сравнивающих его работу с работой его «сестры» (которая была им же до
перехода
), отмечающих, что работа его «сестры» была не такой удачной
.
Примеры того, как учёные-мужчины поддерживали получение
Нобелевской премии
женщинами:
В 1944 году
Нобелевская премия по физике
была отдана
Отто Гану
в качестве единственного получателя.
Лиза Мейтнер
работала с Ганом и заложила теоретические основы для
ядерного деления
(она придумала термин «деление ядра»). Мейтнер не была признана
Комитетом Нобелевской премии
, отчасти из-за её пола и отчасти из-за её преследуемого в нацистской Германии еврейского происхождения. Она была затронута Законом Реставрации профессиональной гражданской службы, который запрещал евреям занимать государственные должности, в том числе заниматься исследованиями. Первоначально её австрийское гражданство защищало её от преследований, но она бежала из Германии после гитлеровской аннексии Австрии в 1938
году
.
В 1958 году
Джошуа Ледерберг
разделил
Нобелевскую премию по физиологии и медицине
с
Джорджем Бидлом
и
Эдуардом Тейтемом
. Микробиологи Джошуа Ледерберг и его жена
Эстер Ледерберг
вместе с Бидлом и Тейтемом разработали репликацию, способ передачи колоний бактерий из одной
чашки Петри
в другую, что жизненно важно для современного понимания устойчивости к
антибиотикам
.
Однако Эстер Ледерберг не была признана за свою работу над этим исследовательским проектом, хотя её вклад имел первостепенное значение для успешной реализации теории.
Кроме того, она не получила признания за обнаружение
фага лямбда
и за исследования по
F-плазмиде
, которые создали основу для будущих генетических и бактериальных исследований.
В конце 1960-х годов
Джоселин Белл Бернелл
(род. 1943) обнаружила первые
радиопульсары
. За это открытие в 1974 году
Нобелевская премия по физике
была присуждена её руководителю
Энтони Хьюишу
и
Мартину Райлу
, ссылаясь на новаторскую работу Хьюиша и Райла в области радиоастрофизики. Джоселин Бернелл была забыта. Студентка на степень
доктора философии
, во время своего открытия она чувствовала, что интеллектуальные усилия были в основном приложены её руководителем; но её исключение из Нобелевской премии подверглось критике со стороны нескольких выдающихся астрономов, включая
Фреда Хойла
.
Иосиф Шкловский
, получатель
медали Кэтрин Брюс
1972 года, разыскал Белл на Генеральной Ассамблее
Международного астрономического союза
1970 года, чтобы сказать ей: «Мисс Белл, вы сделали величайшее астрономическое открытие двадцатого века».
В искусстве
«
За стеной
»: польский телевизионный фильм 1971 года режиссёра
Кшиштофа Занусси
с
Майей Коморовской
в роли Анны и
Збигнева Запасевича
в роли Яна. Два человека из соседних многоквартирных домов работают в академических кругах. Ян является доцентом; Анна, которая хотела бы сблизиться с ним, могла бы достичь сопоставимого академического ранга и, таким образом, добиться взаимной привязанности, если бы коллега-мужчина не присвоил себе заслуги её исследований.
Rossiter Margaret W. (1993), "The Matthew/Matilda Effect in Science",
Social Studies of Science
, London: Sage Publ.,
23
: 325—341,
doi
:
,
ISSN
Resnick Brian.
(неопр.)
Vox
(7 июля 2016). Дата обращения: 31 октября 2017.
6 сентября 2017 года.
Shankar Vedantam, (13 July 2006).
от 26 октября 2017 на
Wayback Machine
Silvia Knobloch-Westerwick; Carroll J. Glynn (2013),
,
Communication Research
, Sage Publ., 40 (1): 3—26,
doi
:
,
из оригинала
27 апреля 2014
, Дата обращения:
31 октября 2017
Marieke van den Brink; Yvonne Benschop,
,
Organization
, 19 (4): 507—524,
doi
:
, Архивировано из
3 сентября 2015
, Дата обращения:
31 октября 2017
Andrea Cerroni; Zenia Simonella,
,
Social Science Information
, 51 (2): 165—182,
doi
:
(недоступная ссылка)
Peter Hegarty; Zoe Walton,
,
Perspectives on Psychological Science
, 7 (1): 72—78,
doi
:
,
из оригинала
8 октября 2015
, Дата обращения:
31 октября 2017
María Luisa Jiménez-Rodrigo1; Emilia Martínez-Morante; María del Mar García-Calvente; Carlos Álvarez-Dardet (2008),
,
Journal of Epidemiology & Community Health
,
doi
:
,
из оригинала
21 ноября 2015
, Дата обращения:
31 октября 2017
{{
citation
}}
: Википедия:Обслуживание CS1 (числовые имена: authors list) (
ссылка
)
Fabienne Crettaz von Roten (2011),
,
Science Communication
, 33 (1): 52—75,
doi
:
,
из оригинала
18 февраля 2020
, Дата обращения:
31 октября 2017
Anne E. Lincoln; Stephanie Pincus; Janet Bandows Koster; Phoebe S. Leboy (2012),
,
Social Studies of Science
, 42 (2): 307—320,
doi
:
,
из оригинала
18 февраля 2020
, Дата обращения:
31 октября 2017
(неопр.)
. Дата обращения: 31 октября 2017.
6 октября 2018 года.
Rossiter Margaret W.
[www.jstor.org/stable/285482. “The Matthew Matilda Effect in Science.”] // Social Studies of Science.. — 1993. —
№ Vol. 23, No. 2
. —
С. 325–341.
.
Hagen Joel.
Doing Biology. — Harper Collins. — Glenview, IL, 1996. — С. 37–46.
↑
(неопр.)
. Дата обращения: 31 октября 2017.
8 июня 2013 года.
(неопр.)
.
embryo.asu.edu
. Дата обращения: 31 октября 2017.
8 апреля 2019 года.
Diamond MC, Krech D, Rosenzweig MR,
от 25 августа 2017 на
Wayback Machine
, «J Comp Neurol 1964;123:111-120», retrieved 9 February 2017
(неопр.)
. Дата обращения: 31 октября 2017.
2 января 2018 года.
(неопр.)
. Дата обращения: 31 октября 2017.
9 мая 2018 года.
Light Jennifer S.
// Technology and Culture. — 1999. —
Т. 40
,
№ 3
. —
С. 455–483
.
3 января 2018 года.
(неопр.)
. Дата обращения: 31 октября 2017.
28 сентября 2017 года.
(неопр.)
(14 апреля 2013). Дата обращения: 31 октября 2017. Архивировано из
14 апреля 2013 года.
(неопр.)
. Дата обращения: 31 октября 2017.
3 марта 2016 года.
(неопр.)
. Дата обращения: 31 октября 2017.
15 июня 2013 года.
(неопр.)
.
www.esthermlederberg.com
. Дата обращения: 31 октября 2017.
4 марта 2016 года.
(неопр.)
.
Stanford University
. Дата обращения: 31 октября 2017.
28 марта 2018 года.