Теория звукоподражания или ономатопическая теория , шутливое название теория «гав-гав» ( англ. Bow-wow theory ) — одна из теорий происхождения языка , согласно которой язык возник в результате подражания человеком звуковым и незвуковым признакам называемых объектов ( звукоподражание и звукосимволизм ), реальным звукам природы .

Основные теоретики

Одними из первых подобную теорию выдвинули Демокрит и Платон , а также ряд стоиков , утверждавшие о существовании отприродной связи между звучанием и значением слова: человек, по их словам, в ранние периоды развития подражал звукам окружающего мира (крики птиц и зверей, шум воды и грома) . В любом языке есть определённые звукоподражательные слова (мяу-мяу, гав-гав, кря-кря, дзинь-дзинь, кап-кап и т.д.) и производные от них (мяукать, гавкать, крякать, капать и т.д.), хотя звукоподражательные слова приблизительно передают звуки окружающего мира. Стоики, в частности, полагали, что для предметов и явлений, которые не звучат,, важно собственно воздействие на чувства (мягко, жёстко, грубо и т.д.). Согласие ощущения вещи с ощущением звука называлось «колыбелью слов» .

В дальнейшем эту теорию развивали Августин Блаженный , Готфрид Лейбниц , Шарль де Бросс , Жан-Жак Руссо и Иоган Готфрид Гердер . Лейбниц, в частности, считал, что образование слов — результат соединения звучания окружающих вещей, предметов и явлений; психических впечатлений от вещей и их звучания; собственно подражания звучанию. Он делил звуки на «сильные и шумные» и «мягкие и тихие», вызывающие соответствующие представления, которые формировали звуковую оболочку слова .

Критика

Шутливое название «гав-гав» теории звукоподражания дал Макс Мюллер , который критически относился к ней и считал крайне ограниченной . Слабым местом теории был тот факт, что теория предсказывала большое количество ономатопоэтических слов в языках примитивных социумов, хотя их число в языках современных социумов и языках первобытных народов в целом примерно одинаково. Сопоставление звукоподражаний различных языков также разрушало состоятельность этой теории .

В целом теория не выдерживала почти никакой критики , но ряд исследований XX и XXI века дали основание считать, что звукоподражание и звукосимволизм играли наряду с жестом важную роль в возникновении и развитии языка .

См. также

• Эволюционная лингвистика
• Глоттогония

Примечания

Литература

• / В. А. Пищальникова // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов . — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
• Кашкин В. Б. Введение в теорию коммуникации: Учеб. пособие. — Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. — 175 с.
• Гируцкий А. А. Введение в языкознание. — 2-е, стереотипное. — Минск: ТетраСистемс, 2003. — 288 с.