В 1940 г. – окончил школу и призван на военную службу в Красную Армию. В период Великой Отечественной войны в составе заградроты 38-й запасной стрелковой бригады.
В 1942 г. принимал участие в обороне Рогского перевала на Закавказском фронте. В дальнейшем проходил военную службу на офицерских должностях в 296 стрелковой дивизии Закавказского фронта.
В июне 1946 г. уволен в запас по состоянию здоровья.
В 1950 г. – окончил Саратовский юридический институт и получил направление на работу в органы прокуратуры Краснодарского края.
С 1950 по 1952 гг. – народный следователь прокуратуры Сталинского и Кировского районов г.Краснодара, старший следователь прокуратуры Краснодарского края.
С 1952 по 1953 гг. – следователь следственного Управления Прокуратуры Союза ССР.
С 1953 по 1979 гг. – следователь по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР.
Расследовал так называемое
рыбное дело
о
взяточничестве
в системе
.
А.Х. Кежоян был склонен к точным наукам. Автор многочисленных публикаций по тактике и методике расследования преступлений и сборе доказательств в журналах «
Социалистическая законность
», «
Советская милиция
», в сборнике «Следственная практика». Издательством «
Юридическая литература
» издано методическое пособие для следователей «Вещественные доказательства по делам об убийстве», опубликованы многочисленные рассказы о раскрытии и расследовании конкретных преступлений в рубрике очерков «Следователи рассказывают».
Воспитал сына Владимира и дочь Елену.
Из публикаций А.Х. Кежояна
Несмотря на большое, а подчас и решающее значение опознания для изобличения преступника, оно всегда должно рассматриваться в совокупности с другими доказательствами. Это общее положение при оценке доказательств нужно подчеркнуть еще и потому, что опознание во многом зависит от субъективных качеств опознающего (1960 г.)
Одно из условий успешного расследования – стабильный состав следователей, входящих в группу, и хотя иногда изменения в ее составе неизбежны, все-таки надо иметь ввиду, что замена может отрицательно сказаться на расследовании дела (1962 г.)
Нет нужды доказывать преимущества киносъёмки перед обычным фотографическим способом закрепления доказательств: она неизмерима больше, чем фотоснимки, вносит элемент «присутствия» при проведении следственных действий (1966 г.)
В Зале истории предварительного следствия в России Следственного комитета Российской Федерации создана посвященная А.Х. Кежояну экспозиция, где хранятся его личные вещи.
Портрет А.Х. Кежояна, наряду с портретами
В.В. Найденова
,
Г.П. Каракозова
, Ю.А. Зверева, С.М. Громова, Ю.Д. Любимова и других выдающихся следственных работников прокуратуры Союза ССР на рубеже 20-21 вв. размещен в галерее портретов.
8 февраля 2022 г. в
состоялось памятное мероприятие, посвященное 100-летию со дня рождения выдающегося следователя А.Х. Кежояна.
Отзывы современников
Из воспоминаний доктор медицинских наук, профессора В.Ю. Толстолуцкого:
Кажется, не было убийства, которое следователь по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Кежоян не смог бы раскрыть. Он имел вкус к работе с вещественными доказательствами. Мастер психологического допроса, он был еще и великолепным организатором. В сложных случаях, зная наперечет всех лучших специалистов по расследованию убийств в территориальных органах прокуратуры, он оперативно формировал из них следственную группу. Постоянно контактируя с оперативными службами МВД, знал, как оптимально использовать их возможности…
Из воспоминаний заместителя Генерального прокурора СССР государственного советника юстиции 1-го класса В.В. Найденова:
Отличительной особенностью его деятельности является умелое использование достижений науки для изучения «немых свидетелей» - вещественных доказательств. Он не только собирал кропотливо доказательства, но и осмысливал проделанную работу...
Примечания
Ветераны следствия послевоенного периода / Под ред.
А.И. Бастрыкина
. М., 2014. − 364 с.