Федерация правообладателей по коллективному управлению авторскими правами при использовании произведений в интерактивном режиме (НП ФАИР) — некоммерческая организация по коллективному управлению правами авторов и иных правообладателей в Интернете.

Общая информация

Была создана в 2005 году представителями звукозаписывающих компаний и композиторов для коллективного управления авторскими правами в Интернете . Впоследствии была преобразована в НП «Федерация правообладателей по коллективному управлению авторскими правами при использовании произведений в интерактивном режиме — ЛЕДОКОЛ» (НП ЛЕДОКОЛ) . В настоящее время прекратила своё существование, по данным из архива Интернет сайт ФАИР перестал функционировать в 2009 году , в настоящее время домен используется киберсквоттерами .

В число партнёров НП входил ряд звукозаписывающих компаний и правообладателей-частных лиц, включая певцов Трофима , Кая Метова , Юрия Алмазова, продюсера Ивана Шаповалова ряд других авторов и исполнителей .

Так же ФАИР декларировали сотрудничество и взаимное представительство с другой аналогичной организацией — НП «Федерация обладателей смежных прав».

Резонансные события с участием ФАИР

ФАИР обвинялось представителями правообладателей в том, что оно коллективно управляет правами без заключения договоров, что до 2007 года и не требовалось, в связи содержанием ст. 44-47 закона «Об авторском праве и смежных правах» . Тем не менее, поскольку в законе никак не было определёно, кто конкретно из некоммерческих организаций имеет право коллективно управлять авторскими правами, де-факто оказалось, что такое право может присвоить себе любая желающая некоммерческая организация. Это, в свою очередь, привело к тому суды часто игнорировали соответствующие положения Закона об авторском праве и смежных правах и опирались в своих решениях впрямую на ГК РФ . ФАИР привлекался правообладателями к суду и, в некоторых случаях, эти суды проигрывал.

В 2007 НП ФАИР проиграло в суде лейблу « », который через суд добился удаления из каталога ФАИР песен группы БИ-2 . При освещении этого судебного процесса в прессе сообщалось, что на сайте ФАИР в качестве президента организации был указан губернатор Ивановской области Михаил Мень , являющийся автором ряда музыкальных произведений. Однако пресс-служба губернатора опровергла информацию о его президентстве в ФАИР .

В 2007 НП ФАИР выступало в качестве соответчика в судебном процессе, музыкальным лейблом , являвшимся правообладателем на произведения певицы Максим . В качестве соответчиков выступали ООО «Флай МПЗ», владевшее порталом , который торговал в Интернет по лицензии ФАИР и процессинговая компания Chronopay , которая осуществляла прием платежей через интернет для этого портала. ( ) выступила в поддержку этого иска .

В 2008 году НП ФАИР (и впоследствии его правопреемник НП ЛЕДОКОЛ) выступало в качестве соответчика в аналогичном судебном процессе, инициированном российским представительством международного музыкального лейбла BMG с тем же составом соответчиков — ООО «Флай МПЗ», ( ) и Chronopay . Предметом судебной претензии были песни певицы Бьянки , права на которые принадлежали BMG . Впоследствии Chronopay был исключён из числа ответчиков, а ФАИР и его лицензиат проиграли процесс .

Критика

Учитывая, что один из фактических руководителей НП ФАИР Иван Шаповалов . в обоих вышеупомянутых судебных процессах оказывался совладельцем фирмы ответчика-лицензиата ФАИР, со стороны критиков ФАИР раздавались прямые обвинения в пиратстве и в том, что ФАИР служит лишь формальным прикрытием для незаконной схемы работы.

Под эти обвинения вместе с ФАИР попадала и компания Chronopay , аффилированная c ФАИР через то же самое ООО «Флай МПЗ» — вторым совладельцем той же компании числилась Вера Врублевская , жена владельца Chronopay Павла Врублевского .

В 2007 году эта компания, обеспечивавшая процессинг платежей в пользу онлайн-магазина Allofmp3.com , работавшего по лицензии прямого конкурента ФАИР — РОМС , отказала этому сайту и другим лицензиатам РОМС в обслуживании, заявив, что в дальнейшем будет работать только с интернет-магазинами, работающими по лицензиям ФАИР . Мотивом этого было объявлено то, что по ФАИР откликнулась на предложение владельца Chronopay увеличить отчисления в пользу авторов до 50 %, в то время как РОМС сохранил свою ценовую политику неизменной .

Представители РОМС подавали жалобу в прокуратуру на Chronopay и лично на его владельца Павла Врублевского , заявив, что те виновны в монопольном ограничении рынка в пользу ФАИР . При этом само НП ФАИР подвергалось устной критике, но даже не фигурировало в качестве виновной стороны в поданных в прокуратуру документах.

Закрытие

После того, как 1 января 2008 г. вступила в действие Часть 4 ГК РФ , ликвидировавшая правовую основу для работы ФАИР, представители организации выступали с заявлениями о том, что намерены продолжить работу «в связи с отсутствием подзаконных актов и планами поменять законодательство» .

В свою очередь, представители звукозаписывающих лейблов обещали засудить ФАИР и даже возбудить уголовные дела по факту деятельности этой организации.

В конечном итоге, лишившись основной части своего каталога (до вступления в силу Части 4 ГК РФ в него входили все не отказавшиеся от этого прямо правообладатели, а после — только те, с кем у ФАИР были прямые договоры), НП ФАИР прекратило свою работу.

См. также

• Российское авторское общество (РАО)
• Всесоюзное агентство по авторским правам (ВААП)
• Российское общество по мультимедиа и цифровым сетям (РОМС)
• (РАИС)
• Всемирная организация интеллектуальной собственности (WIPO)
• Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС)
• Российский союз правообладателей (РСП)
• Международная конфедерация обществ авторов и композиторов

Примечания

Ссылки