Interested Article - Кортик-Каштан

Добро пожаловать, !

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив». — Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнице Юлия 70 — 12:41, 24 августа 2017 (UTC) [ ]

Предупреждение 25.09.17

Предупреждение
Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает следующее правило Википедии: Википедия:Не играйте с правилами . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 18:01, 25 сентября 2017 (UTC) [ ]

Пожалуйста, укажите правку, которая по вашему мнению, является нарушением правил. ( ) 17:13, 28 сентября 2017 (UTC) [ ]
- , — упорные попытки заставить других участников согласиться с собственной необычной трактовкой правил или ввести собственное новое видение «стандартов, обычаев и традиций Википедии», находящееся в противоречии со сложившейся практикой и консенсусом сообщества (п. 7 ВП:НИПпримеры )
- , — сознательное применение тактики «твердокаменного упорства» — активное засорение дискуссии повторяющимися аргументами, упорное «хождение по кругу» или регулярное возвращение к утверждениям и аргументам, которые разумный участник давно бы счёл опровергнутыми, неправильными или ошибочными (п. 8 ВП:НИПпримеры ). -- Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 20:14, 29 сентября 2017 (UTC) [ ]

Блокировка 17.12.2017

Здравствуйте! Поскольку вы ходить по кругу и решили с абсурдными утверждениями, ваш доступ к редактированию ограничен . По сложившейся практике первая блокировка накладывается на сутки, однако при продолжении подобного modus operandi сроки блокировок будут быстро возрастать, вплоть до полного запрета к участию в проекте. — Ле Лой 07:05, 17 декабря 2017 (UTC) [ ]

Рекомендую снять и скрыть блокировку как наложенную заинтересованным лицом. ( ) 09:44, 17 декабря 2017 (UTC) [ ]

И снова про Хрюкина и японский авианосец

Про правку. Могу ещё раз повторить, что из ЖБД японских авианосцев и плавбаз гидроавиации ничего не известно не только про какие-либо их повреждения в ходе начального периода войны в Китае, но и вообще о появлении над ними китайских самолётов. А также то, что документы советских бомбардировочных авиагрупп в Китае не введены в научный оборот и потому даже нельзя с уверенностью сказать о реальности заявок о потоплениях «авианосцев» и «крейсеров» в этот период. ( обс. ) 16:48, 20 декабря 2017 (UTC) [ ]

Пожалуйста, приведите авторитетные источники , подтверждающие сказанное. ( ) 11:05, 9 февраля 2018 (UTC) [ ]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей . Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через вики-почту (функция «Письмо участнику»).

Спасибо!

, 18:38, 29 марта 2018 (UTC) [ ]

Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа

Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес с помощью функции «Письмо участнику». . В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым Фонда Викимедиа. Спасибо!

, 01:37, 13 апреля 2018 (UTC) [ ]

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC . Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым Фонда Викимедиа.

, 00:46, 20 апреля 2018 (UTC) [ ]

КОИ

Здравствуйте. . По гренеру вообще вопросов нет - запустите поиск по Гугл букс. Цитируемость более чем. По Патянину - к.и.н., +20 книг, редактор. Конструктивно будет вам открыть КОИ. У меня сомнений в авторитетности нет и формальные признаки соблюдены. П.С. Переосмыслите паттерн вашего поведения. То что вам когда-то (Винд если не ошибаюсь) сделали плохо КОИ, не значит что теперь у вас есть право ходить по всем страницам и заниматься тем что вы делаете. Все что выше я написал элементарно ищется в течении 5 минут. Т.е. никаких проблем понять что источники АИ нет. Тот формализм которым занимаетесь вы, улучшению проекта не способствует. Блокировки у вас уже есть, будьте осторожны. -- Sas1975kr ( обс. ) 07:57, 5 мая 2018 (UTC) [ ]

Добрый день. Всё про этих авторов написано в ВП:ЭКСПЕРТ . На КОИ должно доказываться наличие авторитетности у этих авторов, а не её отсутствие, и тем участником, который добавляет ссылку на них. ( ) 04:11, 8 мая 2018 (UTC) [ ]
- Вам уже говорили что у вас неконсенсусное понимание ВП:ЭКСПЕРТ. При этом Вы даже не удосужились посмотреть тему его диссертации и сделать простой поиск ссылок на Гренера. Sas1975kr ( обс. ) 06:09, 8 мая 2018 (UTC) [ ]
  - Если вы считаете, что ЭКСПЕРТ не соответствует сложившейся практике, то вперёд на форум правил. Если вы считаете, что кто-то из перечисленных авторов является авторитетным, вы можете привести аргументы в пользу этого: учёную степень, публикации и ссылки на автора в рецензируемых изданиях. Вам, как я вижу, сильно мешает конфликт интересов, связанный с соавторством с неким Патяниным. ( ) 12:59, 8 мая 2018 (UTC) [ ]
    - Вас за ваше понимание ВП:ЭКСПЕРТ уже выше блокировали. Я откатил вашу правку. Я вам уже задал вопрос. Вы тему диссертации Патянина не хотите найти? Если у вас есть сомнения - КОИ. Но по хорошему вы видно не хотите. Придется обращаться на ЗКА. Sas1975kr ( обс. ) 13:15, 8 мая 2018 (UTC) [ ]
      - Вы что-то с чем-то путаете, доказывать авторитетность Патянина должны вы, а не я. По умолчанию он АИ не является. ( ) 13:19, 8 мая 2018 (UTC) [ ]

Последнее предупреждение

Ваши действия в статьях о военной технике давно перешли грань троллинга и игры с правилами. Вам раз за разом наглядно показывают авторитетность и общепринятость использованных источников и неверность вашей трактовки ВП:ЭКСПЕРТ , но вы продолжаете заниматься абсурдным прследованием авторов. В данном случае вы так и вовсе решили попытаться оспорить авторитетность источников задним числом , хотя у вас были два месяца сделать это в нормальном порядке. Ваше оспаривание итога по «Бисмаркам» я отменяю прямо сейчас, следующая попытка подобного рода приведёт к бессрочной блокировке — вслед за такими же преследователями в прошлом. -- Deinocheirus ( обс. ) 13:50, 8 мая 2018 (UTC) [ ]