Interested Article - Golden

Добро пожаловать, Golden !

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив». — Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Adavyd — 16:25, 24 июля 2020 (UTC) [ ]

Предупреждение / Warning 2021-09-17

Коллега, Ваша противоречит . Пожалуйста, отмените свою правку.

(Dear colleague, your contradicts with . Please revoke it.) -- Headgo ( обс. ) 12:28, 17 сентября 2021 (UTC) [ ]

Увидел, что отменили, спасибо. / Thanks. -- Headgo ( обс. ) 12:47, 17 сентября 2021 (UTC) [ ]

Википедия - не АИ

Буду писать по-русски, т.к. судя по Вашим комментариям к правкам, вижу, что Вы им хорошо владеете, поскромничали на своей СУ. Что хотел сказать, Ваша недавняя названия НП с комментарием «Исправил согласно азербайджанской Википедии» не может быть сделана на этом основании, т.к. согласно правилу ВП:АИ статьи в википедии не могут быть использованы как источник:

...Несмотря на то, что статьи Википедии основываются на авторитетных источниках, сама Википедия не является авторитетным источником. Поскольку Википедию (как и описанные ниже самостоятельно изданные источники) может редактировать каждый, Википедия авторитетна не сама по себе, а авторитетностью используемых источников информации. Хотя тексты из Википедии, в том числе из разделов на других языках, можно использовать при написании новых статей, для подтверждения информации следует ссылаться не на Википедию, а на эти авторитетные источники напрямую, предварительно проверив, что там написано...

Пожалуйста, отмените правку и поищите АИ для предлагаемого Вами написания НП. -- Headgo ( обс. ) 14:07, 18 сентября 2021 (UTC) [ ]

@ Headgo : Я знаю. Я процитировал азербайджанскую Википедию, потому что там есть официальный источник. Вот: . В этом официальном документе указано, что Азербайджан официально называет село Qaybalı. CuriousGolden ( обс. ) 14:11, 18 сентября 2021 (UTC) [ ]

То же самое касается, и - она вообще нарушает правило одной отмены в день, установленное посредниками на тематику ВП:ААК , а также ВП:КОНС (отмена отмены). Пожалуйста, отмените и ее, и поищите источник. -- Headgo ( обс. ) 14:21, 18 сентября 2021 (UTC) [ ]

Это в том же источнике, который я предоставил выше. CuriousGolden ( обс. ) 14:23, 18 сентября 2021 (UTC) [ ]

Я имел ввиду не содержание правок, а то, как Вы их сделали. Сам тоже недавно в Википедии и понимаю, что Вы могли не задумываться об этом, когда делали правки, но несоблюдение ВП:КОНС или правила одна отмена в день в ААК-тематике, может стоить Вам блокировки. По поводу названия НП: в азербайджанской вики-статье указан еще один источник « », и он имеет больший вес, чем приведенная Вами «Классификация административных территорий» комитета по статистике Азербайджана. Так вот, в этом энциклопедическом словаре на стр. 48 НП указан как Qeybalı . Налицо противоречие. Кстати, несмотря на то, что в энцикл. словаре именно через «e» написано, в разделе азербайджанской вики-статьи, кто-то указал название части источника как «Qaybalı» - что является подменой, т.к. в словаре указанно именно Qeybalı, советую Вам исправить это тоже в азербайджанской статье.-- Headgo ( обс. ) 19:53, 18 сентября 2021 (UTC) [ ]

I'll reply in English if you don't mind since it's getting a bit too complicated. The "Azərbaycan Toponimlərinin Ensiklopedik Lügəti II" book is from 2007, while the source I provided is from 2019. There are other more recent official sources using "Qaybalı", like this on 16 August 2021: "..Muxtarkənd və Qaybalı yaşayış məntəqələri..". And, please don't get me wrong but, are you not currently under a topic ban ? I believe the ban also applies to talking about these edits/articles to others for them to change it. Ps you can reply in Russian, it's good. Cheers. CuriousGolden ( обс. ) 20:07, 18 сентября 2021 (UTC) [ ]

No problem at all. You are right that statistics doc is more recent, but the encyclopedic dictionary is more reputable than the first one, therefore I suggest your to think carefully before using. Nevertheless the chapter name in the encyclopedic dictionary link has to be corrected. As about my topic ban (you are well informed as I can see), it applies only to editing and only in Russian Wikipedia. -- Headgo ( обс. ) 20:18, 18 сентября 2021 (UTC) [ ]

История с топик-баном

Здраствуйте, коллега. Мне довелось узнать о том, что Вы были активным участником англоязычной Википедии, редактировали статьи, связанные с Азербайджаном, защищали страницы от вандализма и лжи участников, распространявших армянскую пропаганду. А затем произошла история с Вашей блокировкой. Честно говоря, я не верю, что причина, по которой Вас заблокировали, была правдой. Скажите, как продвигается Ваша просьба о том, чтобы снять топик-бан, есть ли какие-нибудь изменения и подвижки? Надеюсь, что это недоразуменье будет исчерпано и Вы снова сможете редактировать англ-вики как и раньше. С уважением, Kargit21 ( обс. ) 20:51, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здраствуйте. В прошлом году меня заблокировали, потому что я использовал альтернативную аккаунту запись и нарушил правила. Когда я подал апелляцию на блокировку, мне предложили топик-бан, чтобы снова проявить себя. Я принял это и теперь редактирую разные темы, пока не смогу подать апелляцию на топик-бан. CuriousGolden ( обс. ) 20:57, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

Сколько должно пройти времени перед тем, как можно будет подавать апелляцию? — Kargit21 ( обс. ) 21:04, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

Через 2-5 месяцев (лучше подождать дольше). CuriousGolden ( обс. ) 21:18, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

Понял. Что ж, надеюсь, администраторы прислушаются к Вам и снимут топик-бан. Удачи. — Kargit21 ( обс. ) 21:25, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

Спасибо! CuriousGolden ( обс. ) 22:31, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

Акерачай

Здравствуйте, коллега. В теле статьи в одном из источников указывалось Акерачай. Поэтому мною и было вписано это название. Если никто не называет Акера, так поднимите вопрос об изменении названия на Хаккари. По Əkəriçay . С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 11:27, 13 января 2022 (UTC). [ ]

@ Azeri 73 : Здравствуйте. Во всем Google есть только 3 источника ( ), которые показывают использование «Əkəriçay». Я не думаю, что этих источников достаточно, чтобы показывать «Əkəriçay» в качестве альтернативного имени. — Golden 11:35, 13 января 2022 (UTC) [ ]

Да, ради бога коллега. Но название таки встречается. И я не вижу здесь какой-то большой разницы между Акера и Акерачай. Тем более, что есть . Но настаивать на этом я названии я не буду, просто предлагаю в следующий раз не быть столь категоричным и не писать, что этого нигде нет и так далее. А настаивать я не буду, по своим причинам. Уже второй раз за последние дни я сталкиваюсь с необъяснимым мне явлением. Но это уже не для Википедии. Azeri 73 ( обс. ) 11:45, 13 января 2022 (UTC). [ ]

Предупреждение о нарушении Вами итога посредника ААК

Здравствуте, коллега. Не хотел сразу обращаться к посредникам, т.к. у нас с Вами раньше легко получалось понять друг друга, надеюсь, что и в этот раз получится. Дело в том, что в статье Малыбейли неспроста было сначала указано название по АТД НКР, а затем по АТД Азербайджана, т.к. данный населенный пункт подпадает под категорию номер 4 в . Он расположен на территории, изначально заявленной в составе НКР при ее провозглашении, а также контролируемой НКР до сегодняшнего дня. своей правкой, вы переставили местами названия, при это сопроводили правку комментарием «викификация, стилевые правки», что не соответствует действительности. Откатите, пожалуйста, свою правку. -- Headgo ( обс. ) 00:05, 4 февраля 2022 (UTC) [ ]

@ Headgo : Здравствуте. Я думал, что раз название статьи на азербайджанском, то оно должно стоять впереди армянского имени. Похоже кто-то уже отменил правку. — Golden 13:15, 5 февраля 2022 (UTC) [ ]

Нет, там всё не так просто. Я тоже, пока понял, какие именно итоги посредников действуют и как они сочетаются друг с другом, много времени потратил, в конце концов разобрался, правда в результате выяснения момента с инфобоксом даже получил топик-бан. Так что, там очень тонкий лёд. Не переживайте, там уже, действительно, отменили Вашу правку. К Вам претензий больше нет. -- Headgo ( обс. ) 14:21, 5 февраля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуте, коллега. Ещё на один момент хотел обратить Ваше внимание, из той же самой статьи. Я выяснил корректность Вами карты в параметр «районкарта» в шаблоне-инфобоксе НП-НКР у коллеги Dinamik , который, пожалуй, лучше всех знает, как работают и как следует использовать параметры данного шаблона, т.к. он сам создал шаблон, на сколько я понял. У меня были сомнения на счёт этой Вашей правки, и Dinamik добавления районкарты. Прошу ознакомиться с обсуждением и откатить свою правку. Спасибо. -- Headgo ( обс. ) 21:25, 2 апреля 2022 (UTC) [ ]