Архив обсуждений: 2010—2016

		Заслуженному патрульному I степени
		За ваш вклад в патрулирование страниц Википедии в августе 2016 года! -- ☯ 09:30, 1 октября 2016 (UTC) [ ]

Я делал одинаковые таблицы медалистов на всех Олимпиадах (Литвы), а теперь 2016 другая :(

Потому что у такой формат медалей используется для всех стран-медалистов Игр 2016 года, а также 2014 года. Этот формат намного информативнее и внешне более приятный. Делать для Литвы какой-то отдельный формат выглядит нецелесообразным. У меня, к сожалению, теперь очень мало свободного времени, но, если будет необходимо, то я могу привести раздел медали для всех статьях о Литве к этому формату. -- FC Mezhgorye ( ) 08:03, 21 января 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вы в свое время переименовали статью Кальдерано, Уго из Хуго в Уго. А что насчет Ояма, Угу , нет ли ошибки в названии? -- Peter Porai-Koshits ( обс. ) 09:56, 21 июля 2017 (UTC) [ ]

• Как таковой ошибки нет. Почитал я сейчас различные обсуждения и понял, что в русской Википедии до сих пор нет чёткой позиции по поводу буквы «о» в заударном слоге. У нас много статей про бразильских персоналий, в которых соседствуют Марсело и Марселу, Бруно и Бруну и.т.д. Большая часть сообщества склоняется к букве «о» на конце. Сам я сейчас тоже склоняюсь к ней, поэтому переименую её сейчас для однообразия. -- FC Mezhgorye ( ) 18:44, 22 июля 2017 (UTC) [ ]

Приветствую. Приглашаю присоединиться к дискуссии , касающейся внесения в пункт 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ дополнения по Сурдлимпийским играм, так как у вас большой вклад в спортивную тематику.-- Drummer ( обс. ) 10:44, 6 сентября 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый FC Mezhgorye ! говорит, что это вы создали и активно редактировали статью Чемпионат Европы по настольному теннису 2010 (при некоторой помощи участников @ Акутагава : и @ Abogomazova : ). Я вчера ее посмотрел - там какой-то ужас, не знаю по какой причине, но все турнирные таблицы не дописаны и не соответствуют истине и разделу "Медалисты" (проверьте например финалистов). Такое ощущение что там не переделанная копипаста с другого чемпионата. Единственно верный раздел "Медалисты", если вы не отзоветесь, то я просто снесу все остальное, чтобы не вводить в заблуждение читателей. -- Peter Porai-Koshits ( обс. ) 07:51, 18 сентября 2017 (UTC) [ ]

• Как я понял, посмотрев на страницы соседних чемпионатов, описание ЧЕ2010 велось крайне подробно первые 4 раунда, а потом было заброшено. В результате есть гора информации по ранним раундам, и нет про полуфиналы и финалы, что меня полностью сбило.-- Peter Porai-Koshits ( обс. ) 12:13, 18 сентября 2017 (UTC) [ ]
• История врать не будет. По сути вся нужная информация в виде впреамбулы и списка медалисто там есть. Что касается сеток, то это хоть и полезная информация, но всё-таки имеет второстепенную важность и по идее должна выноситься в отдельные статьи вроде , чтобы не занимать в статье много места. Если желаете, то можете, либо добить эти результаты в статье, либо снести их, оставив, например, только сетку финальных раундов. -- FC Mezhgorye ( ) 09:19, 20 сентября 2017 (UTC) [ ]
  • К сожалению сетки финальных раундов там присутствуют только для командного зачета, да и то не заполнены до конца. Одиночный и парный зачеты - финалы даже не начаты. Полноценны только преамбула и список медалистов. -- Peter Porai-Koshits ( обс. ) 09:29, 20 сентября 2017 (UTC) [ ]

Приветствую, коллега!!! Я тут попробовал в табличке Зимние Олимпийские игры 2018#Виды спорта#Расписание комментарии по биатлону сделал. Ваше мнение??? Aps-vologda ( обс. ) 05:45, 17 октября 2017 (UTC) [ ]

• Мне нравится. Информативность превыше всего. -- FC Mezhgorye ( ) 12:41, 17 октября 2017 (UTC) [ ]

• Коллега, вынужден к Вам обратиться по поводу данной статьи. Вы допустили неточность. Сейчас я Вам её укажу. Это касается радела фигурное катание. В этом разделе у Вас последнее предложение «Также благодаря этому результату немецкие фигуристы получили возможность выступить в командных соревнованиях.» К сожалению, это не верно. Немецкая команда получила право заявить свою сборную на командных соревнованиях после мирового чемпионата. Среди команд, допускаются сборные без квоты в одном из видов ф/к. Она оказалась среди семи команд которые получили квоты в 4-3 видах. Однако это ещё не всё. Немецкая сборная по фигурному катанию ещё сейчас не завоевала этого права. Вопрос будет окончательно решён в конце года. Здесь берутся итоги по результатам двух Гран-при юниорских и взрослых. Финал пройдёт в начале декабря и это при том, что не было ещё ни одного взрослого этапа. Возможны изменения среди десяти команд. Германия входит в число пяти сборных, которые могут уступить это право. Правда вероятность этого 2-3%. Но факт есть факт. Постарайтесь правильно оформить этот вопрос. С уважением.-- Wjatschko ( обс. ) 14:55, 19 октября 2017 (UTC) [ ]
  • Спасибо за информацию. Тут я немного поторопился. Был уверен, что раз больше в отдельных дисциплинах квоты не разыгрываются, то наличие спортсменов во всех дисциплинах гарантирует место, а оставшиеся три путёвки уже будут распределяться между обладателей 3 квот. Я так понимаю, что сейчас участие в командных гарантировали себе только Канада, США, Россия, Китай, Япония? -- FC Mezhgorye ( ) 15:07, 19 октября 2017 (UTC) [ ]
    • Абсолютно верно.-- Wjatschko ( обс. ) 15:22, 19 октября 2017 (UTC) [ ]

	Орден Нидерландов
	За создание статей о спортсменах, а также систематический вклад в виде правок статей о Нидерландах на Олимпийских играх. С ув. Artem Ponomarenko ( обс. ) 10:42, 4 декабря 2017 (UTC) [ ]

• Большое спасибо! -- FC Mezhgorye ( ) 19:21, 4 декабря 2017 (UTC) [ ]
  • Я помню какую титаническую работу Вы проделали правя мои 76 статей о нидерландских спортсменах в рамках . И периодически вижу ваши правки статей о Нидерландах на Олимпийских играх разных годов. Спасибо еще раз! Artem Ponomarenko ( обс. ) 19:26, 4 декабря 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый FC Mezhgorye! Вы отменили мой запрос источников к фразе «не смогла завоевать по одной лицензии в мужском катании и танцах на льду» с комментарием, что «все правильно». Пожалуйста, поясните: построение фразы — нечто среднее между «не смогла … ни одной» и «смогла … по одной», а в источниках вроде бы по 2 лицензии. Один из этих вариантов, думаю, правилен- но какой? -- Викидим ( обс. ) 01:52, 24 декабря 2017 (UTC) [ ]

• Ну да. Всё правильно. В каждой из дисциплин можно было завоевать максимум по 3 лицензии. В женском и парном катании это сделать удалось. В мужском и танцах на льду завоевали только по две. То есть Россия из максимальных 12 лицензий не смогла завоевать по одной лицензии в мужском катании и танцах на льду . Это короче, информативнее и проще писать, чем завоевала по три лицензии в женском и парном катании и по две в мужском катании и танцах на льду. -- FC Mezhgorye ( ) 02:00, 24 декабря 2017 (UTC) [ ]

• «Не смогла … по одной» — звучит так, что смогла завоевать отличное от одной количество лицензий (может быть 0 или 2 или 3, с сильным оттенком, что 0). Чтобы стало понятно, лучше бы использовать конструкцию попроще «завоевала две из трёх возможных», «недобрала по одной» и т. п. -- Викидим ( обс. ) 02:15, 24 декабря 2017 (UTC) [ ]
  • Ну это вопрос восприятия. Немного подправил текст, чтобы было понятнее. -- FC Mezhgorye ( ) 02:22, 24 декабря 2017 (UTC) [ ]

Коллега, добрый день! Насколько могу судить, Вы придерживаетесь мнения, что фигурное катание и конькобежный спорт — это один вид спорта? Допустим, юридически это так (я дилетант). Тогда как называется этот вид спорта? А также прошу пояснить, почему фраза «коньковые виды спорта» используется во множественном числе. Какие и сколько видов спорта являются коньковыми? Заранее спасибо. — Olgerts V ( обс. ) 08:34, 28 декабря 2017 (UTC) [ ]

• Добрый день. Формально - это, конечно, разные виды спорта. Но это только по версии российского реестра видов спорта. А поскольку вопрос касается ОИ, то здесь руководствуемся делению МОК. Согласно классификации МОК в программу зимних ОИ входит всего 7 видов спорта, которые делятся на 15 дисциплин . На английском этот вид спорта называется Skating и в него входят конькобежный спорт, шорт-трек и фигурное катание. Ну и все эти виды управляются одной международной федерацией ISU. -- FC Mezhgorye ( ) 08:45, 28 декабря 2017 (UTC) [ ]

	Биатлонный орден
	За создания множества страниц о биатлоне. T2A о 13:53, 20 января 2018 (UTC) [ ]

• Большое спасибо! -- FC Mezhgorye ( ) 13:55, 20 января 2018 (UTC) [ ]

Коллега, до старта Олимпиады осталось 16 дней. Некоторые сборные уже объявили свой состав и по дороге в Корею. Как польская сборная, кроме одного лыжника. Почему нельзя проставить уже категории, что-бы через 16 дней не делать это в ускоренном темпе? У нас то эти категории проставляют даже тем кто DNS и DNF (и даже DSQ). Просто я как раз в этот день буду в Румынии (понадобилось оформить гражданство жене и детям), так что хотелось бы раньше сделать. -- ЯцекJacek ( обс. ) 21:36, 24 января 2018 (UTC) [ ]

• Я понимаю, что хочется уже сейчас, самому невтерпёж. Просто эти категории они должны ставиться по факту - участвовал/не участвовал. По DNS категория не ставится. Если сейчас проставить их всем кто есть в заявке, то потом гарантировано будет неразбериха. Вот даже по Польше взять. В заявке на Игры значатся 5 биатлонисток, а на старт гонки могут выйти не больше 4. Так, например, Камила Жук по решению тренеров просидит все Игры в запасе и тогда она уже не участница будет. Или заболеет и не выйдет на старт своей гонки. Вот тоже не участница. А никто же потом к ней на страницу не заглянет и не вычеркнет эту категорию. Да и среди такой кучи попробуй на глаз определи кто выступал на Играх, а кому может до Игр поставили категорию, а потом человека в заявке заменили. А пройтись по итоговому протоколу гонки и закинуть всем категорию - это дело 3-5 минут, с которой если надо и бот справится. -- FC Mezhgorye ( ) 21:45, 24 января 2018 (UTC) [ ]
  • Обратите внимание на категории лыжников и кёрленгистов, и на то что один участник выносит созданные пустые категории на БУ. Может всё-же начать вносить? Составы то уже определены. -- ЯцекJacek ( обс. ) 18:40, 26 января 2018 (UTC) [ ]
    • Спасибо. Лыжников я отменил. По кёрлингистам слишком поздно заметил, и теперь там если только ботом пройтись. Но там, к счастью не такой вид спорта, где бывают замены. Там составы уже три месяца как известно и за всё это время ни одной замены не было. Ну и есть участник, который пообещал всё проконтролировать, до, во время и после Игр. А так даже за последние несколько часов произошёл ряд отказов от своих лицензий у стран, травмировалась швейцарская сноубордистка, шведы не пустили одиночника в фигурном катании, австралийцы после подтверждения квоты передумали и дали отказ женской бобслейной-двойки, и этот процесс брожения будет до открытия и после. Сейчас вон X-Games проходят, одни из самых травматичных соревнований в мире. Кто-то заболеет, кого-то не допустят, кто-то проспит свой старт, МОК ещё что-то начудит. Пример прошлых летних Игр показал, что количество замен в составах не прекращается до самых последних дней. -- FC Mezhgorye ( ) 18:59, 26 января 2018 (UTC) [ ]
    • Да и Игры будут длиться долго, каждый день будет много кого вносить. Это удовольствие каждому достанется -- FC Mezhgorye ( ) 19:07, 26 января 2018 (UTC) [ ]
• Я так вижу что вносят всё больше и больше. Может действительно уже пора? -- ЯцекJacek ( обс. ) 16:42, 31 января 2018 (UTC) [ ]
  • Мне интересно, почему все так любят нарушать правила Википедии? Через 8 дней уже можно официально будет прыгунов с трамплина вносить, через 10 дней ещё ряд спортсменов и.т.д. Ни в одной ино-вики столько спортсменов не категорировано, как сейчас у нас. Я наоборот бы с радостью ботом прошёлся по уже внесённым спортсменом, но тут пока, к счастью только две категории заполнены, и то под ответственность наиболее активных участников тематических проектов. -- FC Mezhgorye ( ) 16:49, 31 января 2018 (UTC) [ ]

	Орден «За заслуги»
	за заслуги в тематике Олимпийского движения. ЯцекJacek ( обс. ) 16:47, 31 января 2018 (UTC) [ ]

Спасибо! -- FC Mezhgorye ( ) 16:50, 31 января 2018 (UTC) [ ]

Коллега, а в чём такая ужасность оформления не-квалифицировшихся, как ставил я, с шаблоном {{ NQ }} ? Только то что это вариант из польска-вики? -- ЯцекJacek ( обс. ) 17:37, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]

• Во первых цвет. Возможно это от моего монитора, но он очень сильно режет глаз. Во-вторых аббревиатуру NQ ни в одном источнике не используют. У нас он сейчас висит на 8 страницах. Как будет время его уберу. И опять же в самой таблице намного лучше использовать фразу "завершил выступление", чем закомментированную несуществующую аббревиатуру. К польскому разделу я претензий не имею, но в плане оформления статей по ОИ, на мой взгляд, они одни из самых худших.
  • Но итоговое место то стоит указать. Да и причину завершения. Или DNF, или DNS или NQ. Кстати вполне международно приемлемые аббревиатуры. Также как Q и q. -- ЯцекJacek ( обс. ) 17:50, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]
    • Про итоговое место согласен, хотя есть вариант вообще убрать, потому что оно всегда будет совпадать с конечным местом выбывшего спортсмена в раунде. DNF и DNS указывается, потому что это исключение из правил и оно отражено в протоколе. А то, что спортсмен показал какой-то результат и не прошёл этого вполне достаточно. NQ - это совсем на стандартная аббревиатура, её не используют в протоколах, а если и используют, то в каких-то мелких, региональных. -- FC Mezhgorye ( ) 17:55, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]
      • Ладно, про итоговое место - я просто укажу его в последнем столбце, сняв болд во втором. И с вас помощь в оформлении статей по первым польским Олимпиадам, что-бы они соответствовали консенсусному оформлению и я потом уже не оформлял как-то по иному, чем у всех. -- ЯцекJacek ( обс. ) 18:00, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]
        • Договорились, после окончания текущих игр включу их в список. Просто уже долгое время оттачивали это оформление, вплоть до некоторых мельчайших деталей, но вот только проблема, что не хватает активных редакторов, которые бы смогли разгрести завалы прошлых Игр. -- FC Mezhgorye ( ) 18:13, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]
• Раз уж начали тут говорить об Олимпиаде, то продолжу писать в этой рубрике. Я обратил внимание что в категориях фигуристов и кёрлингистов полно спортсменов. При этом по кёрлингу пока должно быть только 16, а фигуристы сегодня ночью только начнут командные соревнования у мужчин и у пар. Стоит ли дать боту задание зачистить категории и тех 16 внести потом вручную, а фигуристов заполнять уже сегодня ночью? -- ЯцекJacek ( обс. ) 22:26, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]

  Кёрлингистов и фигуристов бессмысленно убирать, тем более по кёрлингу созданы абсолютно все спортсмены и там уже не будет точно не будет замен. Фигуристов тоже вряд ли будут снимать, поэтому получится двойная работа, а бот пройдётся, если начнётся неразбериха с ними. Тут всегда проблемы возникают с техническими видами, сегодня вот сноубордистка, горнолыжница травмировались во время тренировок и выбыли из соревнований, хотя даже на сайте ещё числятся в списке участников. У меня сейчас тоже, к сожалению, не так много времени будет во время Олимпиады из-за работы. Просто бы её посмотреть, и то будет хорошо, поэтому пока было время я предварительную подготовку сделал, а теперь буду по мере возможностей пробегать по статьям, да оформлять медалистов. -- FC Mezhgorye ( ) 23:08, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]

  Я пока всё-же почистил всех, кто ещё не стартовал. -- ЯцекJacek ( обс. ) 23:30, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]

  Ваше право. С точки зрения правил всё чётко. -- FC Mezhgorye ( ) 23:34, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]

• Следующий вопрос - я сегодня дополнил составы у нескольких команд, но нужна помощь с финнами в лыжах и норвежцами. Может так быть что они не послали спортсменов на все квоты? И прошу пройтись по странам и сказать, где я ещё пропустил (кроме Китая, с которым в русскоязычных списках есть разночтения имён). До середины 11 числа я свободен и готов выполнить любые ваши поручения относительно Олимпиады. Потом 15 числа прилечу из Румынии и снова буду свободен до 28 числа. -- ЯцекJacek ( обс. ) 22:26, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]

  Запросто может быть, количество квот не равно, количеству спортсменов. Тут можно только с официальным сайтом сверяться, да уже по факту с протоколами матчей. Сейчас в командах замен произошло много, иногда смотришь заявку от 29 января, а потом от 5 февраля и там половина участников не совпадают. По сути сейчас на время Игр главным будет заполнять статьи о дисциплинах и переносить данные в статьи о странах. Это вот сейчас довольно комфортно, что проходит мало дисциплин, но потом одновременно начнутся множество соревнований и будут руки разрываться. Если будет время, то было бы здорово пройтись по странам, которые в алфавите после Канады, да свериться с официальным сайтом. А так вот уже через 2 часа одновременно начнётся фристайл и фигурное катание, которые нужно будет заполнять.

  И ещё пока не забыл. Если какие-то вопросы по оформлению результатов будут, то можно будет заглядывать в статьи о российской и американской сборных, которые я буду стараться поддерживать в актуальном состоянии. И, что заметил, спортсменов желательно располагать в дисциплине по итоговому месту, чтобы была наглядность. -- FC Mezhgorye ( ) 23:08, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]

  ОК. Помогу, чем смогу. Оформление буду сверять. -- ЯцекJacek ( обс. ) 23:30, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]

  Спасибо. Будет очень здорово, потому что работы много, рук мало. Моя цель, чтобы статьи по этим Играм в дальнейшем стали образцами качества для всего проекта в целом. -- FC Mezhgorye ( ) 23:34, 8 февраля 2018 (UTC) [ ]

• Ночью стартует женский хоккей. Как будем заносить хоккеисток в категорию? Замены то уже делать нельзя, а как участники в принципе уже будут считаться все, включая третьих вратарей и тех, кто по каким-то причинам на поле не выйдет. Может уже сегодня выверить списки и категоризировать? И ещё - уже есть жеребьёвка по санкам, шорт-треку и т.д. Какой момент считается достаточным, что-бы категоризировать? Ведь после жеребьёвки даже не стартующие всё равно будут в итоговом протоколе. -- ЯцекJacek ( обс. ) 06:50, 9 февраля 2018 (UTC) [ ]

  Хоккей можно. У нас критерий по определению категорирование - имел ли спортсмен шанс на медали. Например, все хоккеисты даже те, кто не сыграет ни минуты медаль получат. А быть медалистом и не быть участником - это глупо. А вот в личных видах, если спортсмен на старт не вышел, даже если он в протоколе есть, то он не участник Игр, потому что он не начал борьбу за медали, соответственно остаётся без категории. Вполне возможно, что он получил травму на тренировке, но его внесли в протокол.-- FC Mezhgorye ( ) 14:03, 9 февраля 2018 (UTC) [ ]

  Пока что DNS было только один раз и у нас нет статьи об этом австралийце. Но, насколько я вижу в других разделах, все, кто есть в протоколе, заносятся в категории. -- ЯцекJacek ( обс. ) 14:19, 9 февраля 2018 (UTC) [ ]

  Вот про такие случаи я как раз и говорю. Была бы статья у нас, он бы остался без категории. Не знаю про другие разделы, но вот, например, в en-wiki он тоже остался без категории. -- FC Mezhgorye ( ) 14:45, 9 февраля 2018 (UTC) [ ]

  В принципе, ему ничего не мешает выступить во второй квалификации. Хоккеисток внёс, заодно обновил в статье Японии список хоккеисток, где его не было. И проверил и сверил список и категорию знаменосцев. -- ЯцекJacek ( обс. ) 22:15, 9 февраля 2018 (UTC) [ ]

  Здорово. Начальный этап успешно пройден. Теперь начнётся хаос по всем статьям, с кучей одновременных результатов, а потом уже после Игр опять можно будет спокойно заниматься статьями. По идее он вряд ли уже выступит там. Хотя, конечно, может, не знаю как там с регламентом в этом плане. Но, если выступит, то добро пожаловать в участники. -- FC Mezhgorye ( ) 22:18, 9 февраля 2018 (UTC) [ ]

  Ну я завтра ночью на 4 дня в Румынию улетаю, так что буду не онлайн несколько дней. После игр точно всё можно будет в порядок привести. -- ЯцекJacek ( обс. ) 22:59, 9 февраля 2018 (UTC) [ ]

  конечно. Удачно слетать! -- FC Mezhgorye ( ) 23:51, 9 февраля 2018 (UTC) [ ]

• Если кто-то из OAR станет чемпионом на Олимпиаде, то в какую категорию чемпионов заносим? Олимпийские чемпионы от России или ? -- ЯцекJacek ( обс. ) 06:34, 10 февраля 2018 (UTC) [ ]

  если кто-то будет ставить от России, то это однозначно нужно будет тереть, поскольку Россия дисквалифицирована. Каждый спортсмен получил приглашение на Игры от МОК и выступают по сути каждый сам за себя. Я бы вообще обошёлся без этих категорий, потому что родительской к ней будет выступать Олимпийские чемпионы по странам , а страны то тут нет. Ну или всё-таки по аналогии с Олимпийские чемпионы от Объединённой команды , но только в виде аббревиатуры Олимпийские чемпионы от ОСР , чтобы выглядело корректно, хотя тут ещё бы чьи-нибудь мнения не помешали. -- FC Mezhgorye ( ) 07:15, 10 февраля 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Как Вы думаете, стоит ли создать шаблон PEN, которым в шорт-треке обозначают дисквалификацию участника или это обозначение можно заменить на DSQ? artemjj ( обс. ) 15:55, 10 февраля 2018 (UTC) [ ]

• Добрый вечер! Конечно, нужно. Я почему-то был уверен, что он есть у нас. ИСУ вообще не использует DSQ. У них и в документах везде записано PENALTY. Это их специфический термин (как и ADV ), пусть и обозначающий, с небольшими нюансами, ту же самую дисквалификацию. -- FC Mezhgorye ( ) 16:04, 10 февраля 2018 (UTC) [ ]

  • Создал PEN , еще сделал QA / QA и QB / QB . artemjj ( обс. ) 04:41, 11 февраля 2018 (UTC) [ ]

    Отлично. Теперь их главное правильно использовать. Ну или просто перепечатывать с официальных протоколов , где нужно обратить внимание на ADVA. -- FC Mezhgorye ( ) 04:47, 11 февраля 2018 (UTC) [ ]

• • • Здравствуйте! Как по вашему мнению стоит "помечать" медали представителей от ОСР в карточке? На данный момент есть два рабочих варианта Елистратов, Семён Андреевич или Карелин, Александр Александрович , хотя у второго варианта шаблон выставлен на удаление. artemjj ( обс. ) 01:39, 13 февраля 2018 (UTC) [ ]

      Шаблон:Выступление уже висит на краю пропасти и по сути там осталось закрепить формально его удаление. Поэтому из новых статей его можно тереть нещадно, так как консенсус на странице удаления сложился. С заменой, пока не определились, конечно, но вариант Елистратова сейчас один из наиболее оптимальных в отношении ОСР. -- FC Mezhgorye ( ) 01:45, 13 февраля 2018 (UTC) [ ]

	Орден «Труженику»
	За большой продолжительный вклад в Википедию! → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:02, 25 июня 2018 (UTC) [ ]

Добрый вечер! Если откат произошёл из-за случайного клика мимо, советую поставить скрипт-подтверждение . Для этого надо создать подстаницу common.js с текстом importScript ( "User:Dima st bk/otkat.js" ); . ~ Facenapalm 15:13, 27 июля 2018 (UTC) [ ]

• Да, конечно, это всё случайно вышло из-за взбесившейся мышки. Извиняюсь за содеянное. Хорошо, спасибо, включу эту опцию, хотя и подобные нелепые откаты случаются раз в полгода. -- FC Mezhgorye ( ) 12:39, 28 июля 2018 (UTC) [ ]

Коллега, вынужден обратить ваше внимание, что Вы не правы в комментарии к правке на странице Васькина, Дарья Андреевна . Согласно пункту 9 правила ВП:СПОРТСМЕНЫ призёры ЮОИ и молодёжных чемпионатов мира являются значимыми. — (обс.) 09:08, 9 октября 2018 (UTC) [ ]

• Ух ты, ничего себе, оказывается на той неделе подвели итог в обсуждении. Буду знать. Спасибо за комментарий, и соглашусь, что по новым трактовкам был неправ. Хотя, как и писал ранее в каком-то обсуждении 80% призёров юношеских ОИ становятся значимыми и без этого, а остальные «значимые» юниоры просто заканчивают карьеру в 17-18 лет, либо занимают 100-е места на национальных чемпионатах. Зато теперь у нас значимы всякие брейк-дансеры и прочие победители турниров из 8 спортсменов. -- FC Mezhgorye ( ) 09:48, 9 октября 2018 (UTC) [ ]
  • Во вчерашней эстафете при всём желании больше 4 не получилось бы, ибо отборов не было. А что касается восьми чемпионов, то на основной Олимпиаде такое тоже может быть, я помню, что меняли также всех четырёх, правда не помню где и когда. Хотя всё таки на ЮОИ часто выступают суперзвёзды в будущем, один Чад ле Кло чего стоит. А в 17-18 лет порой и олимпийские чемпионы заканчивают, занимая 100 места на национальных чемпионатах — (обс.) 10:03, 9 октября 2018 (UTC) [ ]
    • Я имел в виду, что в самом турнире участвуют 8 детей, при этом трое из них приобретают значимость. А учитывая политику МОК на ЮОИ из этих восьми двое или трое будут из развивающихся африканских или азиатских стран. Понятно, что и на взрослом уровне такое бывает, но это хотя бы взрослый уровень, да и благодаря освещению в АИ они все пройдут по ВП:НЕНОВОСТИ , в отличии от юниоров, которые после окончания Игр будут забыты. Вот, например, прыжки в воду в на ЮОИ 2010 года , призёры которых в 2012 и 2016 году выиграли множество наград взрослых ОИ. Таким образом этот пункт добавил значимость только непонятной северокорейской спортсменке, статьи о которой нет даже в enwiki. Я на самом деле только рад, что пункт добавили. Удализмом я не страдаю, а если будут создаваться про них статьи, а затем они выступят на взрослых ОИ, то я буду только рад, но я действительно не понимаю необходимости такого расширения критериев -- FC Mezhgorye ( ) 10:14, 9 октября 2018 (UTC) [ ]
      • На самом деле, на мой взгляд, этот пункт добавлен просто для того, чтобы избежать слишком абсурдных ситуаций. Например, статьи о той же Евгении Медведевой и Юлии Липницкой были под номинацией на удаление, а некоторые вовсе удалялись (не помню, какие именно), причем везде поводом была именно незначимость юниорских достижений. Наверняка, есть и другие виды спорта, где такое есть, но это просто яркий пример. — (обс.) 11:24, 9 октября 2018 (UTC) [ ]
        • Возможно Вы и правы. Но это дело обычно просто для немного «потерпеть и дождаться», когда условные Медведева и Липницкая выполнят «взрослые» критерии. -- FC Mezhgorye ( ) 16:16, 9 октября 2018 (UTC) [ ]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи . — Келли, Джон (младший) — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 12:58, 10 октября 2018 (UTC) [ ]

• Спасибо! -- FC Mezhgorye ( ) 13:05, 10 октября 2018 (UTC) [ ]

Коллега, добрый день! Подскажите, победители турниров по показательным видам спорта на Олимпиадах считаются олимпийскими чемпионами или нет? В enwiki они в соответствующих категориях числятся, как у нас с этим обстоит? Спасибо! -- Redfog ( обс. ) 08:54, 2 января 2019 (UTC) [ ]

• Добрый день! Нет, они не считаются олимпийскими чемпионами. Были случаи, когда МОК засчитывал показательный вид спорта за настоящий, но обычно таким спортсменам никакие медали не вручают. И в зачёт страны на Играх их результат не идёт. Я сейчас глянул и в en-wiki с этим тоже большой разнобой. Кто-то включён в категорию, а кто-то нет. Там тоже олимпийская тематика довольно запущенная, поэтому много таких вот «чемпионов». Я бы предложил для них выделить категорию: Олимпийские чемпионы в показательных видах спорта . -- FC Mezhgorye ( ) 07:12, 3 января 2019 (UTC) [ ]

Спасибо вам за множество доработанных статей об Олимпийских играх! Может быть, найдете в себе силы поработать еще над чем-нибудь отсюда: Википедия:К улучшению/27 января 2019#Продление старых ? -- Шуфель ( обс. ) 21:14, 27 января 2019 (UTC) [ ]

• Возможно и до них доберусь, но сейчас практически нет свободного времени. -- FC Mezhgorye ( ) 15:54, 14 марта 2019 (UTC) [ ]

FC Mezhgorye добрый день! Спасибо за ответ по гребле, а вы случайно не в курсе, нюансы системы отбора на ОИ в фехтовании, в частности: будут по 8 команд или 8 плюс японцы. И если 8+1, то плюс 1 только тогда, когда японцы не попадают топ-8 или в любом случае? И когда последние отборы в командной мужской и женской шпаге и женской сабле? И кто попадает еcли Тунис или Египет в топ-16 не попадут? Может что-то знаете? — Yasnodark ( обс. ) 15:19, 15 февраля 2020 (UTC) [ ]

• Добрый вечер. Еще досконально в систему отбора не вдавался. Но 8+1 будет только в том случае, если японцы не попадут в топ-4 или не получат континентальную квоту 5–16. Там у них тоже как-то это ограничено, т.е., если они во всех дисциплинах пролетят мимо гарантированной квоты, то вроде бы им разрешено будет заявиться только в 2 из 3 командных соревнованиях для каждого пола. Последний отборочный раунд будет с 20 по 22 марта. По сути один этап остался. Если в топ-16 не будет представителя какого-либо из континентов, то эта квота переходит следующей сборной с 5 места и ниже по рейтингу из числа неквалифицированных ранее вне зависимости от континента. — FC Mezhgorye ( ) 17:49, 17 февраля 2020 (UTC) [ ]

  FC Mezhgorye здравствуйте Спасибо за детальный ответ, по японцам разочаровали. Я надеялся 8+1 на постоянной основе,.

  А в индивидуале я так понимаю для непроходных: одна страна - один участник? Считаю это опять таки сомнительным. У Украины к примеру в трёх видах проходят по двое, если команды не пройдут. То есть или 4 или 1, а попадание во многом зависит от лузеров из Африки, которые везде занимают 16-17 место и от успехов японцев. И это при том, что в каждой из трёх команд куча призеров ЧМ и ЧЕ.

  К примеру, в женской шпаге судьба Германии, Украины, Франции - зависит от того, останется ли Египет на 17-м месте. Кстати, Япония тут 16-я: и что означает если она поменяется с африканцами непонятно... А в женская сабле 17-е — туниски и от них зависит судьба Венгрии и Украины. У вашей страны таких проблем в этих видах нет, чего не скажешь о мужской шпаге, общая египетская головная боль (тут Африка на 16-м).— Yasnodark ( обс. ) 14:15, 19 февраля 2020 (UTC) [ ]

  Помню в 2004 году новоиспечённая чемпионка Европы Шемякина не попала на ОИ. Хорошо ещё что тут Азия, Австралия и Океания в одном пуле, и Америка также, а то в других видах австралийцы попадают просто за спасибо. У США ситуация ненамного хуже (редкая птица из Мексики и Канады долетит до середины их результата, про других и говорит нечего). А в Европе резня среди потенциальных чемпионов за лицензию.— Yasnodark ( обс. ) 14:15, 19 февраля 2020 (UTC) [ ]

  Особенно удивило, как после предыдущих отборов баллы у отдельных команд и спортсменов поплыли вниз, я то думал, что система может быть только накопительная. Ан нет, у некоторых команд и спортменов баллы уменьшились. Разобраться в сути системы отбора невозможно. Это вам не дзюдо, хотя и там с командами не всё понятно.— Yasnodark ( обс. ) 14:15, 19 февраля 2020 (UTC) [ ]

  Yasnodark как я понимаю (тут немного могу ошибаться) в индивидуальных соревнованиях могут и 2 спортсмена пробиться при условии, что один по рейтингу прошёл, а второй через континентальные соревнования. Тут, конечно, от Африки очень много зависит. Всё на грани сейчас и последний этап внесёт существенные изменения в рейтинг. Одно точно понятно, в марте и нашим и вашим нужно будет биться за победу в любом случае, как в командах, так и в личном.— FC Mezhgorye ( ) 13:47, 22 февраля 2020 (UTC) [ ]

  Будем надеятся, что ошибся именно я и главное, что Африка нам облегчит ситуацию. Тут вопрос ещё в том: сколько команд будет принимать участие в этапе: 16, 24 или 32, я как то на предыдущих следил за восьмерками и не обращал на эту деталь внимание. Ведь если 16 и представитель Африки среди них, им может хватить и последнего места.— Yasnodark ( обс. ) 14:40, 22 февраля 2020 (UTC) [ ]

  Ну вот, например, в женской сабле на последнем этапе выступали 25 сборных , если по рейтингу бегло глянуть, то у африканских команд довольно устойчивое положение в числе 16 сборных. — FC Mezhgorye ( ) 15:18, 22 февраля 2020 (UTC) [ ]

  Спасибо. Благодаря вам увидел, что руководствовался другими рейтиговыми таблицами, видимо неолимпийскими отсюда .— Yasnodark ( обс. ) 15:30, 23 февраля 2020 (UTC) [ ]

  Получается так. Это положение в Кубке мира, а по той ссылке, которую я смотрел именно олимпийский рейтинг командный и личный. — FC Mezhgorye ( ) 16:33, 23 февраля 2020 (UTC) [ ]

• FC Mezhgorye добрый день! Не знаете, командный отбор в женской шпаге и сабле уже завершен или ещё этап остался? И что по индивидуалу, забыл принцип внекомандного распределения квот. И будут ли последние отборы во всех видах? Буду благодарен за ответ.— Yasnodark ( обс. ) 15:22, 3 апреля 2021 (UTC) [ ]

  Добрый день. На днях завершился отбор в командных турнирах и почти полностью в индивидуальных. Вот тут можно список посмотреть https:// qualifyingtothegames.totallympics.com/fencing-32-nations-qualify-after-finalization-of-the-fie-official-rankings/ (для просмотра убрать пробел после //), ну или в en-wiki . А так теперь в конце апреля только зональные турниры остались, но там на всю Европу лишь по одной индивидуальной путевке осталось. — FC Mezhgorye ( ) 15:35, 3 апреля 2021 (UTC) [ ]

Спасибо.— Yasnodark ( обс. ) 15:53, 3 апреля 2021 (UTC) [ ]

Нашел случайно интересную ссылку https:// qualifyingtothegames.totallympics.com/nation-pages/european-nations/ukraine/ , вы там наверное и ваших можете найти, не знаете случайно насчёт конкура: у нас писали, что лицензию в команде забрали, а тут есть?.— Yasnodark ( обс. ) 16:00, 3 апреля 2021 (UTC) [ ]

• Добрый день FC Mezhgorye ! Не знаю, ориентируетесь ли в боксе, но я хоть убей не пойму, как сеяный четвертым на Евроотборе и занявший первое-второе непроходное место украинец Барабанов в 69 кг не попал по рейтингу, в рейтинге он 9-й и все выше него прошли кроме 2-го россиянина, а квота у француза, которій 14-й в том же рейтинге , а в отборе он проиграл на более ранней стадии и с большим сч'том тому же Волшу из Ирландии, это вообще как? Я уже не говорю, что єто мировой отбор и какого они берут от разных континентов, что при этом 9-й не проходит в топ-24, ведь все уважаемые люди из небоксерских стран уже прошли через свои континентальные отборы? Кстати в англвики тольки 4 место 5-ти может 5-й и есть Барабанов? Он медали на Евро 2017 и Европейских 2019 брал, выше на турнире, выше в рейтинге, а его мимо кассы? Про француза даже статьи в англвики нет. Я уже про судейство в Париже не говорю.— Yasnodark ( обс. ) 16:09, 12 июня 2021 (UTC) [ ]

Yasnodark , добрый день. К сожалению, отборочный турнир не смотрел, поэтому по судейству ничего не могу сказать. По поводу Барабанова посмотрел квалификационную систему. Официально ещё европейские дополнительные квоты не были распределены. Если я не ошибаюсь, то в англо-вики либо владеют какой-то информацией, либо просто ошибка или вандализм. Дополнительные места на ОИ выделяют лучшим в специальном рейтинге по одному месту для каждого континента. Вроде, как сегодня, 14 июня только должны опубликовать этот рейтинг. Последний который я нашёл датирован 30 апреля и там написано, что следующие обновление после европейской квалификации. И там именно Барабанов должен получить квоту от Европы, поскольку стоящие выше европейцы уже имеют квоты. Француз, указанный в рейтинге, находится в самом конце списка. Возможно, что-то за это время поменялось, но поскольку украинский боксёр выступил на квалификации лучше остальных конкурентов, то я по крайней мере не нашёл той причины, почему он вдруг может оказаться ниже в этом рейтинге. — FC Mezhgorye ( ) 05:11, 14 июня 2021 (UTC) [ ]

FC Mezhgorye добрый день! Судейство было отвратное: Цыплакову и ещё одного нашего боксера по-просту засудили, Волш также уступал на мой взгляд, решающий поединок Рогавы не смотрел, но учитывая, что он в финале ЧУ победил чемпиона Европейских игр 2019 Выхриста, а в матче перед последним 1-го номера посева афронемца - бронзового призера тех игр, сомневаюсь в честности. По Горскову и Рогаве надо смотреть рейтинг, но тут я даже не сомневался в лицензии (случай - вопиющий), но сперва отмена мирового турнира, потом вижу нелепое распределение по континентам, а не по мировом рейтингу, итак при огромном кол-ве туристов из особо одарённых стран за счёт континентальных отборов, а потом единственную квоту в англвики прочат ниже стоящему по все показателям. Спасибо за надежду и ссылку. — Yasnodark ( обс. ) 13:59, 14 июня 2021 (UTC) [ ]

• Нашёл свежую ссылку , там француза нет.— Yasnodark ( обс. ) 14:02, 14 июня 2021 (UTC) [ ]

  Я где-то видел, сколько очков дают за раунды квалификации, может вы встречали. Также не глянете супертяжёлый: на шансы Выхриста и Рогавы, первого наши местные не пропустили, и он ушёл в профи, он ниже немца, но мест возможно два, Рогава ниже трёх, но хорват с армянином отбор провалили, то есть должны опуститься, а вот немец ему проиграл, то есть всё сложно.— Yasnodark ( обс. ) 14:28, 14 июня 2021 (UTC) [ ]

  Бокс, это, конечно, вечные скандалы с судейством. Слишком легко протащить нужных кандидатов. Ну и, конечно, желание МОК продвигать неспортивные страны и равноправие полов, из-за чего очень многие виды спорта лишились интересных медальных розыгрышей. Нет, по очкам за квалификацию не видел. Но в супертяжёлой пока по всем параметрам проходит немецкий боксёр. Я очень сомневаюсь, что Рогава за один победный раунд набирает 110 очков. — FC Mezhgorye ( ) 15:55, 14 июня 2021 (UTC) [ ]

  Нашёл я по квалификационным баллам. Вот здесь приводятся в таблице IOC Olympic Boxing Continental Qualifying Event — FC Mezhgorye ( ) 18:10, 14 июня 2021 (UTC) [ ]

  FC Mezhgorye Спасибо, судя по вашей табличке немец набирает за турнир 75 баллов (За что интересно? Типа и я там был: мёд, пиво пил, Барабанов за бронзу на Евроиграх 75 баллов получил, а этот кадр столько же за проигрыш в первом раунде на турнире аналогичного предствительства), а Рогава за 5-8 место 125 баллов. Что я скажу, что система неправильная, немец был хуже Выхриста на Евроиграх и проиграл в личной встрече Рогаве, а едет на ОИ он, а не любой представитель Украины, кто им не был. Было бы честнее считать по странам, потому страдают страны, у которых есть выбор. И вообще непонятно почему так мало олимпийцев в супертяже?— Yasnodark ( обс. ) 14:25, 15 июня 2021 (UTC) [ ]

  FC Mezhgorye Интересно ваше мнение незаагажированного зрителя о реальных победителях в этих поединках, по памяти на мой взгляд справедливостью там и не пахло (специально сейчас не пересматривал до вашего итога) и все они должны были стать чемпионами, но некоторым и медали не досталось, потому что на ранней стадии встретились c запланированными фаворитами, другим повезло немного больше:

• Anthony Ogogo & Evhen Khytrov
• Taras Shelestyuk & Fred Evans
• Oleksandr Gvozdyk & Adilbek Niyazymbetov
• Volodymyr Matviychuk & Lorenzo Sotomayor &
• Denys Berinchyk & Munkh-Erdene Uranchimeg (по этому поединку мне кажется вопросов было меньше и судейство было более-менее, так я запомнил 9 лет спустя, но возможно это в сравнении)

Ну и матчи отбора:

• Aidan Walsh (IRL) vs Evgen Barabanov (UKR) (тут обратите внимание на первый раунд, где мавры сделали свое "дело")
• Vida Rudolf (SLO) & Luliia Tsyplakova (UKR) - не нашёл
• Tsotne Rogava (UKR) & Mahammad Abdullayev (AZE) (этот только нашёл, так что ещё не досмотрел, хотя первый раунд с вечно убегающим победителем мне уже "понравился")

если заинтересует весь турнир, тут он есть:

• с уважением. Yasnodark ( обс. ) 14:25, 15 июня 2021 (UTC) [ ]

• Yasnodark , добрый день. Сегодня вышел обновлённый список участников боксёрского турнира и там увидел, что от квоты Барабанова в -69 и она ушла в Турцию. Не в курсе почему так произошло? — Эта реплика добавлена участником FC Mezhgorye ( • в ) 04:46, 6 июля 2021 (UTC) [ ]
• FC Mezhgorye Опять эта ВАДА с её допингами, протащили ирландца на турнире, видно и этого мало. Прошёл по рейтингу - но заявили, что в январе - он сдал позитивный тест, а наше агентство как всегда вместо того, чтобы взять лицензию и десять дней побороться в судах, сразу заявило о нарушении и выпадании лицензии, без борьбы. Лучше они бы в январе и сказали, если бороться не собирались. Зато Рогава всё таки с лицензией. Обидно оба - явные претенденты на медаль. Ещё хуже с гимнастом Верняевым, один наш местный кадр донёс, что дескать чемпион жрёт запрещёнку. Теперь объявили, что в межсоревновательный период найдено превышение мельдония. С его то хроническими проблемами со здоровьем - нисколько не удивляюсь, но вот вопрос, какия им разница, если тогда был длительный период без соревнований из-за пандемии, дайте человеку восстановится? Но это лишь Бйорндаленам позволено под астматика косить и в соревновательный период легально допинг принимать. А спортсменам из Восточной Европы - даже вылечится от травм или удержать сердце от перегрузок - зась. При том, что на результаты соревнований, это никак не влияло. Тем более это не спорт на результат. А вот олимпиаду он пропустит несмотря на отрицание вины и возможности оспорить решение.— Yasnodark ( обс. ) 16:22, 17 июля 2021 (UTC) [ ]
• FC Mezhgorye добрый вечер! Вы смотрели боксёрский турнир на ОИ? Или то, что так любит называться.— Yasnodark ( обс. ) 16:50, 7 августа 2021 (UTC) [ ]
  • Добрый вечер. Смотрел по мере возможности, в большинстве с участием россиян. Конечно, впечатления противоречивые. С одной стороны стало меньше скандалов по сравнению с Рио-2016, но с другой система судейства всё ещё вызывает недоумение. Слишком субъективная она. Мне намного больше нравилось, как было ранее, когда считали по количеству ударов, а не эта "профессиональная" система с очками за раунд, из-за которой многие боксёры в третьем раунде просто начинали бегать. — FC Mezhgorye ( ) 17:43, 7 августа 2021 (UTC) [ ]

Обычно их методика проста: первый раунд, полностью выигранный боксером отдают сопернику, а дальше - равная борьба и всё решает именно первый раунд. Так было в боях Буценко и Рогавы, выигранные бои отдали соперникам. У Харцызе - ситуация более спорная, Лысенко попалась реально более сильная соперница. Удивительно насколько сильно британское лобби в боксе. Хорошо отношусь к ВБ, но в боксе - просто засуд за засудом. Сперва засудили Рогаву, а потом тот же британец "выиграл" у француза. Причём если судьи из боксерских стран судят честно, то из всяких Колумбий и Таиландов всегда жди сюрпризов. Больше всего поразила категория до 75 кг, в обоих полуфиналах традиционно и у Бакши и у Хижняка забрали первые раунды, дальше повезло - Бакши по делу проиграли, а Хижняк вытащил победу. Но если бы Бакши сильне провел 3-й раунд или Хижняку не отдали победу, судьбоносными стали бы именно засуды в первых раундах. В финале - вообще цирк: бразилец ничего не показал в первых двух раундах и каждый из 5-ти судей отдал ему победу в каждом из раундов, третий начался также, потом бразилец попал в подбородок, Хижняка качнуло и он стоя в присядку на носках, не удержался, можно сказать почти подскользнулся, но сразу вскочил и через 2-3 секунды пришёл в себя. Но никто до 10 не считал, похоже рефери вообще сделал вид, что не отличает лёгкий нокдаун и нокаут и огласил первое вторым. Вы смотрели названные поединки, особенно последний & ? — Yasnodark ( обс. ) 13:51, 10 августа 2021 (UTC) [ ]

Нет, эти поединки не видел, посмотрю на днях. Вот по судьям из небоксёрских стран полностью согласен. Не помню в каком бое был аргентинский судья, который единственный из всей пятерки отдавал победу в раунде откровенно слабому боксёру. Но в целом россиян судили честно, проигрывали в основном по делу, а особенно впечатлило, когда Батыргазиев в четвертьфинале проигрывал монгольскому сопернику, но перебил соперника в третьем раунде, отправив ещё и в нокдаун и несколько судей дали за раунд 10:8, что позволило выиграть бой (при 10:9 выигрывал бы монгольский). — FC Mezhgorye ( ) 04:07, 12 августа 2021 (UTC) [ ]

FC Mezhgorye Я бы понял, если бы Хижняк уступил филлипинцу. Реально сильный парень с большим будущим, хотя Хижняк и был немного сильнее. Хотя и с подлецой, сейчас вспомнил, что он ударил после гонга, а потом в другом раунде - между ног, в первом случае рефери закрыл глаза, во втором начал отсчет, тогда мне показалось это неслыханным, теперь понимаю к чему шло. Но бразилец - откровенный тювяк, который только и подлазил под руку первые два раунда, чтобы не получать очередной десяток ударов от Саши. А в третьем один раз удачно попал. Пропустить может каждый, встать и продолжить бой на цифре три - не каждый. Поэтому называть такой нокдаун нокаут - крайне странно, к сожалению я нашёл только частичное видео, если найдете полное - дайте ссылку. Потому что без первых полных раундов картина в целом не видна.— Yasnodark ( обс. ) 13:48, 12 августа 2021 (UTC) [ ]

FC Mezhgorye добрый день, есть ещё вопрос: в статье "Ласицкене, Мария Александровна" есть упоминание, что на выборах 2018 года она была доверенным лицом вашего Пр-нта , но имеющая ссылка "плюётся" и не открывается, а по реальному источнику её там не вижу : , в статье - фейк от чьих то поклонников или недоброжелателей или мой источник - не последний вариант списка, в общем надо или удалить инфу или найти адекватный источник. Я думаю, вам известна правда?— Yasnodark ( обс. ) 15:57, 13 августа 2021 (UTC) [ ]

Статьи о показательных выступлениях на ОИ есть?— Yasnodark ( обс. ) 16:00, 13 августа 2021 (UTC) [ ]

	Орден «Хорошая статья» V степени
	За участие в создании 3 хороших статей . 3-й стала статья Академическая гребля на летних Олимпийских играх 2016 — одиночки (мужчины) . Поздравляю! → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:19, 11 июня 2020 (UTC) [ ]

• Большое спасибо! — FC Mezhgorye ( ) 18:14, 11 июня 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Хочу средактировать данный шаблон. Хочу перечислить дисциплины по дате их проведения на Олимпиаде 2018, т.е.: Скиатлоны, Спринты, 10/15 км, Эстафеты, Командные спринты, 30/50 км. Могу так сделать? Колчин Дмитрий ( обс. ) 16:19, 30 октября 2020 (UTC) [ ]

• Добрый день. Дата проведения - это очень ненадёжный товарищ. Потому что, если делать по хронологии, то надо обязательно указывать дату, чтобы был понятен принцип формирования, а это автоматически растягивать шаблон. К тому же аналогично нужно будет поступать и со всеми шаблонами со всех предыдущих Олимпийских игр, чтобы соблюдать единый подход к формированию шаблона. Сейчас хотя бы дисциплины сгруппированы по дистанционные/спринтерские. Поэтому я если честно не вижу в этом абсолютно никакой практической и визуальной необходимости — FC Mezhgorye ( ) 06:42, 31 октября 2020 (UTC) [ ]
  • Большое-Большое Спасибо за ответ<-- Вашу позицию также в целом понял. Только по-прежнему считаю, что Нужно проставить в шаблонах "по дате", т.к. 1 из самых Логичных способов перечисления дисциплин. В шаблоне даты гонок, опять же, указывать НЕ обязательно.
    

Встречал я 1 из статей на Википедии, на тему: Чемпионат мира по лыжным видам спорта . Там автор шаблона с дисциплинами расположил дисциплины именно по порядку их проведения в реальной жизни.
Я сейчас полистал статьи про Олимпийские игры, про лыжные гонки. На сегодня, в русском разделе Википедии ТОЛЬКО 4 шаблона про лыжные дисциплины (1998, 2010, 2014, 2018 года). Так что их можно будет довольно быстро переделать. Более того, в черновике я уже подготовил переделанный вариант шаблона за 2018 год. Мне осталось только переделать в черновике шаблоны за 2014, 2010 и 1998 годы.
Может, всё же, в будущем можно рассмотреть вариант внесения изменений? Колчин Дмитрий ( обс. ) 16:38, 31 октября 2020 (UTC) [ ]

• • • А я не только про лыжные гонки говорю. У нас очень обширная коллекция шаблонов и помимо лыжных гонок аналогично нужно делать абсолютно для всех видов, иначе будет непонятно, почему в лыжах одна система, в биатлоне другая, а в академической гребле третья. А если не указывать в шаблоне дату, то как я пойму, почему порядок в шаблоне такой. Интуитивно это вообще непонятно и вопрос почему тогда спринт где-то в начале, а командный спринт вообще в конце встанет сам собой. Я бы вообще лучше добавил в шаблон разделение на дистанционные виды и спринтерские, аналогично чему то такому Шаблон:Лёгкая атлетика на летних Олимпийских играх 2016 — FC Mezhgorye ( ) 08:05, 1 ноября 2020 (UTC) [ ]

Добрый вечер! Спасибо за профессионализм! ( обс. ) 18:20, 28 ноября 2020 (UTC) [ ]

Я переместил функциональность в гаджет, который можно подключить вот тут (Ctrl+F по слову «заготовку»). Соответственно скрипт redlink-v1.js более недоступен, из Special:MyPage/common.js его можно убрать Ghuron ( обс. ) 15:00, 7 мая 2021 (UTC) [ ]

• Спасибо. Надеюсь это первый шаг к внедрению качественных заготовок. Очень бы хотелось для спортсменов разработать полноценную заготовку, чтобы как можно больше табличных значений подгружалось с Викиданных. — FC Mezhgorye ( ) 09:04, 11 мая 2021 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега! Вашу правку полностью одобряю, но сам столкнулся с тем, что некоторые коллеги стараются применять термин "Артистическое плавание". Мне кажется необходимо более расширенно это обсудить, так как это российское видение уже является ошибкой. В мире соревнования Fina по этому виду спорта идут как "артистическое плавание", легко это обнаружить в некоторых иноязычных версиях Википедии, хотя большинство ещё применяет "синхронное". Наверное, такой подход стал популярным после активного внедрения в программы различных соревнований смешанной дисциплины, активно уже обсуждается и общие смешанные соревнования в группах. Ещё раз подчёркиваю, не против синхронного плавания, но стоит широко обсудить, так как уже совсем скоро спор может перерасти в конфликт. Дементьева Роман ( обс. ) 06:52, 8 июня 2021 (UTC) [ ]

• Добрый день! Я согласен, что есть вероятность, что в будущем "артистическое" войдет в обиход. Но пока в русскоязычной прессе использование артистического сведено к минимуму. По этому вопросу уже было обсуждение [6] , поэтому при появлении новых аргументов необходимо проходить через процедуру КПМ, потому что за 4 года с момента переименования никаких конфликтов и внедрения термина в русскоязычные источники произведено не было. А поскольку все русскоязычные федерации остались как и прежде , , с синхронным плаванием, то никаких аргументов за артистическое нет. В качестве устоявшегося примера могу привести художественную гимнастику, которая во всём мире назвыается Rhythmic gymnastics и вроде бы ни у кого не было желание использовать вместо художественной гимнастики ритмическую. В новостях артистическое плавание появляется в большинстве новостей, связанных с переименованием вида спорта и всё. Да и Википедии прошёлся, термин артистическая тут не используется нигде. — FC Mezhgorye ( ) 07:11, 8 июня 2021 (UTC) [ ]

Не уверен, что , который, спасая статью переименованием на нужное место, переводом и адаптацией структуры, , является конструктивным решением. — Arsenal ^{( Обращение / Действия )} 18:16, 7 августа 2021 (UTC) [ ]

• Неконструктивным является перенос всего с en-wiki, не обращая внимания на сложившуюся практику состава аналогичных статей , когда этот шаблон в данном виде полностью дублирует всю информацию, которая уже есть в статье. Данный шаблон это чисто штука из en-wiki, у которых нет раздела «медали», использующейся у нас. Я лишь немного привёл статью к стандартному виду, а уже по возможности причешу её до хорошего состояния . И кстати переименование статьи было абсолютно некоректным, поскольку в старой версии из ошибочного была только непеределанная преамбула, а статья была полностью посвящена смешанным соревнованиям и достаточно было изменить преамбулу и транскрибировать имена спортсменов. — FC Mezhgorye ( ) 18:27, 7 августа 2021 (UTC) [ ]
  • Статью о смешанных командах я , а до этого хотел спасти прошлую попытку, но пока я наполнял недостаб текстом, его удалил Кронас . Имена в моей версии уже были транскрибированы. А пока у меня случился перерыв на работу IRL, изначальный переводчик, не синхронизировавшись с процессом, начал переводить, сделав наполовину про индивидуальный результат, наполовину про женскую команду, наполовину закинув непереведённые шаблоны, но бросил на полпути. Другой бы, имеющий флаг ПИ, вынес бы тот вариант на КБУ и удалил бы. Так что в рассматриваемом случае как раз путём наименьшего сопротивления для спасения статьи и истории правок было как раз переделать статью по преамбуле и переименовать её в статью о женских командных соревнованиях. — Arsenal ^{( Обращение / Действия )} 18:44, 7 августа 2021 (UTC) [ ]
    • Наверное, в Ваших словах есть зерно истины. Спасибо за работу над олимпийскими статьями — FC Mezhgorye ( ) 05:47, 8 августа 2021 (UTC) [ ]

Почему Вы удаляете правки, связанные с флагом России? Вы из WADA, Госдепа или Рады, что ли? Я вас не пойму - мы же российский ресурс, почему мы не имеем права показывать НАШ триколор, а только белое полотнище, навязанное Западом? 91.211.57.235 02:34, 12 августа 2021 (UTC) [ ]

• Отовсюду сразу. Если по Вашему патриотизм - это менять объективно случившиеся события, на приятную глазу картинку, то спешу расстроить - это не патриотизм, это называется наклеить пластырь на отрезанную ногу, чтобы нога отросла обратно. Если хотите выразить патриотизм, то сделайте что-то полезное для чистоты российского спорта. И "белое полотнище" на минутку - это флаг Олимпийского комитета России с национальным триколором, которое Вы пытаетесь оскорбить. — FC Mezhgorye ( ) 04:01, 12 августа 2021 (UTC) [ ]
  • Спасибо за ответ! Наконец-то нашёлся хоть один нормальный человек, который адекватно и по делу мне ответил! Остальные удаляли мои обращения и кидали мариноваться в бане. Поздравляю, вы прошли проверку Википедии! Я лично доложу руководству, чтобы Вам вручили Орден "Лучший труженик Википедии"! 91.211.57.235 07:27, 13 августа 2021 (UTC) [ ]

Страница Шаблон:Египет на ОИ 1992 , созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/3 декабря 2021#Шаблон:Египет на ОИ 1992 . Викизавр ( обс. ) 14:10, 29 декабря 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .