Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права .

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора , который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! // vh16 ( обс. ) 09:01, 24 февраля 2007 (UTC) [ ]

Что за глупости, зачем в этой и без того уже огромной статье совершенно пустая секция по совершенно отдельной теме? Вообще-то на флейм похоже. Если так интересует тема, напишите , я на неё повесил ссылку в "см. также" — csman 21:29, 7 августа 2007 (UTC) [ ]

Вы прекрасно понимаете, что "совершенно пустая" она была временно. И это далеко не отдельная тема. Это ведь тоже последствия Ига. -- Антон Комнин 06:10, 8 августа 2007 (UTC) [ ]

Отдельная, потенциально очень большая, здесь ей не место. — csman 06:41, 8 августа 2007 (UTC) [ ]

Позвольте пригласить Вас в наш клуб и проект . С уважением, ariely 18:09, 22 октября 2007 (UTC) [ ]

Спасибо. С радостью присоединюсь. И чем смогу, помогу. -- Антон Комнин 14:54, 24 октября 2007 (UTC) [ ]

Если не затруднит поставте свой голос по известной Вам теме, Вот решили поставить на голосование (внизу): Обсуждение проекта:Библия/Объединение «Библейский клуб»/Выработка соглашений по именам библейских персонажей .-- 13:09, 29 октября 2007 (UTC) [ ]

Внимание!

Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав . При работе над статьёй Кончак вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией GFDL . Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.

Совпадение обнаружено с этим текстом -- lite 15:40, 25 ноября 2007 (UTC) [ ]

Дорогой Антон.

У меня сейчас происходит яростная сшибка по поводу статьи Сталинские репрессии с участниками Olegwiki и Silent1936. Спор уже передан в посредничество . Прошу помочь в борьбе с хунвэйбинами. 18:14, 24 декабря 2007 (UTC) [ ]

Чем могу помочь? Вы вроде в теме ориентируетесь неплохо. Уж точно лучше чем я. -- Антон Комнин 19:03, 24 декабря 2007 (UTC) [ ]

Снова началась весьма яростная схватка между мной и участниками Silent1936 и Kv75 (по поводу добавленных оценок числа жертв, а также по филологическим вопросам). Прошу помочь. 09:06, 13 января 2008 (UTC) [ ]

За что же мне просить извинений у Вас? Лично Вас я антисемитом не считаю. User:Olegwiki

Может лучше поговорим на вашей странице? Там и отвечу. -- Антон Комнин 13:22, 16 января 2008 (UTC) [ ]

Доброго времени суток, Антон. -- Bahatur 16:52, 13 января 2008 (UTC) [ ]

Доброе время. С праздниками вас! Можно узнать, куда пропали? Полтора месяца. -- Антон Комнин 17:08, 13 января 2008 (UTC) [ ]

С праздниками! Человек предполагает... -- Bahatur 21:09, 13 января 2008 (UTC) [ ]

Антон, как Вы полагаете, Пинхас Полонский и Пинхас, с которым идёт спор, одно и то же лицо? Я ничего против него не имею, думаю, он мог бы написать интересные вещи, если бы перешёл к энциклопедическому стилю и строго следовал теме статьи.-- Constantine Sergeev 20:45, 25 января 2008 (UTC) [ ]

Интересно. Если это так, то это многое объясняет. Я тоже думаю, что он мог бы написать интересные вещи. Хочется верить, что вы правы, и он может перейти к энциклопедическому стилю.

Но вы его книгу читали? -- Антон Комнин 15:17, 26 января 2008 (UTC) [ ]

Я прочитал только ту главу, которая оказалась в изменённом виде в статье. В таком виде это конечно полностью неприемлемо по стилю и по неаргументированному полному отождествлению талмудических текстов с учением фарисеев. Я привёл в обсуждении цитаты из самой статьи, еврейской энциклопедии и одного из еврейских исследователей, которые, по крайней мере в моём понимании, такого отождествления не допускают. Надеюсь, что он как-то отреагирует на ваши призывы и подробнее аргументирует или уточнит свою позицию. Сейчас только закончилась суббота, так что пока что ни он, ни Ариэль вероятно и не смотрели новые правки на странице.--

Constantine Sergeev 15:37, 26 января 2008 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Пинхас - действительно Полонский. Согласен насчёт стиля и темы. Сейчас у меня времени нет, однако завтра постараюсь привести соответствующий раздел в более энциклопедический вид. С уважением, -- ariely 16:27, 26 января 2008 (UTC) [ ]

Дело не в талмудическом учении. Христос (евангелисты) не с Талмудом дискутируют. Если бы там были цитаты из Талмуда - это был бы анахронизм. В привиденных выдержаках цитируется Ветхий Завет. -- Антон Комнин 18:50, 26 января 2008 (UTC) [ ]

Книга Полонского

Решил здесь изложить свою позицию относительно книги на которую он пытался ссылатьсяhttp://www.machanaim.org/philosof/chris/2.htm#4.2.

Считаю что в книге неоднократно подменяются понятия.

1. Начало многообещающее. «Одной из основ христианской культуры является представление, что христианство- это принципиально новый шаг в этическом развитии человека. Ниже мы постараемся проанализировать, так ли это.»

Где сказано, что это «одна из основ христианской культуры»? Это просто распространенное мнение. Но не более. Без него христианство может обойтись. Но автор ставит вопрос именно о «ложности одной из основ христианской культуры». Почему?

2. «Библейское положение око за око, зуб за зуб в евангельской интерпретации должно свидетельствовать о жестокости, непримиримости, мстительности, которые якобы заложены в основе иудейской этики, в отличие от христианства- учения любви и милосердия.»

Откуда это взято? Христос здесь что-то сказал о мстительности, жестокости, непримиримости Ветхого Завета? Нет. Такая интерпретация среди христиан существует. Но это проблема интерпретаторов, а не Христа. Итак налицо подмена «Евангелие» и «распространенное толкование Евангелия».

Автор хочет опровергать не толкователей Евангелия, а само Евангелие. Почему?

При этом он как специально берет одни из самых спорных изречений Христа. Неужели он не знает о том, какие споры ведутся вокруг слов Христа «о щеке» и «о врагах»?

3. «Средства массовой информации, совершенно не соразмеряясь с реальными фактами, стремятся изобразить поведение Израиля как якобы жестокое и брутальное - именно для того, чтобы можно было как сегодня обосновать давление на Израиль, так и постфактум оправдать европейскую цивилизацию за её чудовищное поведение в период Катастрофы.»

Критика политики государства Израиля приравнивается к оправданию Катастрофы. Недопустимая подмена понятий. С какой целью? Политику Израиля нельзя критиковать?

При том что книга опровергает мифы о Ветхом Завете, она создает мифы о Новом Завете. В связи с вышеперичисленным, мне кажется, что содержимое книги может быть воспринято как религиозное оскорбление. Она может привести к межрелигиозным конфликтам. -- Антон Комнин 10:33, 4 февраля 2008 (UTC) [ ]

Антон, надо бы присмотреть за статьей, поскольку в последнее время там очень разрезвился один гражданин . Предположительно является полонистом и знаком с языками (польским и эстонским). При этом источников к своим гигантским правкам проставлять не желает, ссылаясь на список внизу (к которому в ходе его деятельности ничего серьёзного не добавилось). Я попытался привести статью к нейтральному виду, но он, видимо, вновь будет пытаться удалять. 13:20, 25 марта 2008 (UTC) [ ]

Попробую. Посмотрите, пожалуйста, текст про Балаховича в нашем Википространстве . Можно ли, по-вашему, на него ориентироваться в случае "войны правок". -- Антон Комнин 20:04, 25 марта 2008 (UTC) [ ]

Глядел. Да он вроде переписан со статьи о "батьке" на сайте, которой я уже обильно попользовался. Планирую добавить оттуда ещё кое-что, но пока вынужден нередко сохранять имеющиеся вещи, проставляя запросы к источникам. Сам текст под здешнее определение НТЗ подпадает плохо, и поэтому придется ограничится добавкой фактов. 21:50, 25 марта 2008 (UTC) [ ]

Для подобных вещей существуют подстраницы (например: ). Кроме того, полный текст отречения Вы здесь все равно не разместите: это можно сделать только в Викитеке. 12:09, 9 июня 2008 (UTC) [ ]

Спасибо. -- Антон Комнин 12:14, 9 июня 2008 (UTC) [ ]

... если вдруг не знаете: откатывать можно сразу несколько правок, идущих подряд, если сначала показать их все одним изменением (c помощью истории правок). Заметил в статьях о ГП :) infovarius 02:49, 9 сентября 2008 (UTC) [ ]

Спасибо. :) -- Антон Комнин 07:41, 9 сентября 2008 (UTC) [ ]

В статье о Крымской войне творится что-то странное. Все сноски, начиная с 3, не отображаются. Одна из сносок занимает около полстраницы (или это не сноска?). Не могли бы Вы исправить это? -- 91.78.107.168 21:11, 1 марта 2010 (UTC) [ ]

Простите. Отсутствовал. Что вы имеете в виду? Или проблему уже кто-то решил? -- Антон Комнин 18:05, 4 апреля 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник Антон Комнин! Просьба принять участие в улучшении статьи Крестовоздвиженская община сестёр милосердия , Хитрово, Екатерина Александровна как опытному участнику проекта Википедия. Приветствуются исторические факты, фотоматериалы, информация о современном состоянии общины. С уважением, Centurion1 12:09, 11 сентября 2011 (UTC) [ ]

Коллега Антон Комнин, мы не знакомы в википедии. Я создал Проект:Казачество России, у вас большой опыт по написанию статей по истории, позволю себе пригласить принять в нём участие, быть может вас это заинтересует. С Уважением! -- Kravtz 16:20, 11 января 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 20:28, 3 декабря 2019 (UTC) [ ]