New World Computing
- 1 year ago
- 0
- 0
BB84 — первый протокол квантового распределения ключей , который был предложен в 1984 году Чарльзом Беннетом и Жилем Брассаром . Протокол использует для кодирования информации четыре квантовых состояния двухуровневой системы, формирующие два сопряжённых базиса. Носителями информации являются 2-уровневые системы, называемые кубитами (квантовыми битами).
Стивен Визнер ( англ. Stephen Wiesner ), являясь студентом Колумбийского университета, в 1970 подал статью по теории кодирования в журнал IEEE Information Theory, но она не была опубликована, потому что изложенные в ней предположения казались фантастическими, а не научными. В статье была описана концепция использования квантовых состояний для защиты денежных банкнот. Впоследствии на основе принципов работы С. Визнера учёные Чарльз Беннет ( англ. Charles Bennett ) из фирмы IBM и Жиль Брассард ( англ. Gilles Brassard ) из Монреальского университета разработали способ кодирования и передачи сообщений. Ими был сделан доклад на тему « Квантовая криптография : Распределение ключа и подбрасывание монет » на конференции IEEE International Conference on Computers, Systems, and Signal Processing. Описанный в работе протокол впоследствии признан первым и базовым протоколом квантовой криптографии и был назван в честь его создателей.
Протокол использует 4 квантовых состояния , образующих 2 базиса , например поляризационные состояния света . Состояния внутри одного базиса ортогональны , но состояния из разных базисов — попарно неортогональны. Эта особенность протокола позволяет определить возможные попытки нелегитимного съёма информации.
Носителями информации в протоколе являются фотоны , поляризованные под углами 0°, 45°, 90°, 135°. С помощью измерения можно различить только 2 ортогональных состояния:
Достоверно отличить за одно измерение горизонтальный фотон от фотона, поляризованного под углом 135°, невозможно.
В протоколе BB84 кодирование состояний осуществляется следующим образом:
Традиционно в работах по криптографии легитимных пользователей принято кратко обозначать как Алису и Боба , а перехватчика называть Евой. Таким образом, описание ситуации в криптографическом протоколе выглядит так: Алиса должна передать Бобу секретное сообщение, а Ева всеми доступными ей средствами старается его перехватить.
Этапы формирования ключей :
В таком случае примерно 50 % данных выбрасывается. Оставшийся более короткий ключ называется « просеянным ». В случае отсутствия подслушивания и шумов в канале связи Алиса и Боб будут теперь иметь полностью коррелированную строку случайных битов, которая будет в дальнейшем использоваться в схемах классической симметричной криптографии . Если же подслушивание имело место, то по величине ошибки в получившемся классическом канале связи Алиса и Боб могут оценить максимальное количество информации, доступное Еве. Существует оценка, что если ошибка в канале меньше приблизительно 11 %, то информация, доступная Еве, заведомо не превосходит взаимной информации между Алисой и Бобом, и секретная передача данных возможна.
Эффективный способ обнаружения и исправления ошибок заключается в перемешивании и разбиении последовательностей Алисы и Боба на блоки. Основная идея состоит в проверке чётности блоков: разбивают на блоки и проверяют на чётность в несколько итераций , уменьшая каждый размер именно тех блоков, чётность которых не совпала. Итерации производят, пока не обнаружат и не исправят ошибки. Наиболее мелкие блоки отбрасываются при обнаружении в них ошибки. В результате вероятность ошибки в полученной последовательности ничтожно мала.
Условные обозначения
Обозначение | Поляризация фотонов | Кодируемый бит |
---|---|---|
↔ | Горизонтальная | 1 |
↕ | Вертикальная | 0 |
↗ | Под углом 45° | 0 |
↖ | Под углом 135° | 1 |
Обозначение анализатора | Поляризация фотонов |
---|---|
+ | Прямоугольный |
x | Диагональный |
Процесс распределения ключей можно проанализировать по шагам. Результат выполнения каждого пункта соответствует строке таблицы:
Последовательность фотонов Алисы | ↕ | ↗ | ↗ | ↔ | ↖ | ↕ | ↕ | ↔ | ↔ |
Последовательность анализаторов Боба | + | x | + | + | x | x | x | + | x |
Результаты измерений Боба | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 |
Анализаторы выбраны верно | да | да | нет | да | да | нет | нет | да | нет |
Ключ | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
Если бы Ева перехватывала информацию при помощи оборудования, подобного оборудованию Боба, то примерно в 50 % случаев она выберет неверный анализатор, не сможет определить состояние полученного ею фотона , и отправит фотон Бобу в состоянии, выбранном наугад. При этом также в 25 % случаев результаты измерений Боба могут отличаться от результатов Алисы. Это довольно заметно и быстро можно обнаружить. Однако, если Ева перехватывает только 10 % информации, тогда уровень ошибок будет 2,5 %, что менее заметно.
Схематично практическая реализация представлена на рисунке.
Передатчик формирует одно из четырёх состояний поляризации . Функции ячейки Поккельса — импульсная вариация поляризации потока квантов передатчиком и анализ импульсов поляризации приёмником. Собственно передаваемые данные поступают в виде управляющих сигналов на эти ячейки. В качестве канала передачи данных может использоваться оптическое волокно . В качестве первичного источника света можно использовать лазер . На принимающей стороне после ячейки Поккельса ставится кальцитовая призма , которая расщепляет пучок на два фотодетектора , измеряющие две ортогональные составляющие поляризации.
Главная проблема формирования передаваемых импульсов квантов заключается в интенсивности. Например, если в импульсе 1000 квантов, то есть вероятность того, что 100 квантов перехватит злоумышленник. Анализируя, он может получить нужную ему информацию. В идеале число квантов в импульсе должно быть не более одного. Здесь любая попытка отвода части квантов злоумышленником приведёт к существенному росту числа ошибок у принимающей стороны. В этом случае принятые данные должны быть отброшены и попытка передачи повторена. Но, делая канал более устойчивым к перехвату, это вызывает проблему выдачи сигнала в отсутствии фотонов на входе приёмника. Для того, чтобы обеспечить надёжную передачу данных, логическому нулю и единице могут соответствовать определённые последовательности состояний, допускающие коррекцию одинарных и даже кратных ошибок.
Существует 2 класса атак, которые может использовать Ева , когда все передаваемые сигналы содержат строго один фотон :
Взаимная информация Алисы и Боба вычисляется по формуле [ Что обозначают параметры, входящие в формулы??? !]
Когда Ева измеряет состояние пробы сразу после перепутывания с фотоном Алисы, взаимная информация Алисы и Евы равна
Для случая равновероятного использования двух базисов в протоколе ВВ84:
В настоящее время однофотонные источники не созданы и на практике используют слабокогерентные импульсы, излучаемые многофотонные источники. Вероятность того, что импульс содержит фотонов определяется распределением Пуассона :
где — среднее число фотонов в импульсе, — коэффициент передачи канала.
Таким образом, становится возможной атака разделения числа фотонов. Если Ева обнаруживает в импульсе более одного фотона, она отводит один, остальные беспрепятственно доходят до Боба. Затем Ева выполняет перепутывание перехваченного фотона со своей пробой и ожидает объявления базисов. Следовательно, Ева получит точное значение переданного бита, не внося при этом никаких ошибок в просеянный ключ.